После долгих месяцев переговоров и под угрозой законопроекта Антона Горелкина «Яндекс» разработал и вынес на утверждение акционеров новую структуру управления компанией. Напрямую государство не будет участвовать в принятии решений, но получит возможность контролировать решения компании, которые могут повлиять на национальную безопасность. Аркадий Волож сохранит свои голоса, но передаст акции в семейный траст.
Что случилось. Совет директоров «Яндекса» утвердил новую структуру управления компанией, которая и обезопасит ее от законопроекта Антона Горелкина, и снимет вопросы к компании со стороны властей. Теперь ее должны будут утвердить акционеры «Яндекса». Вот главные изменения:
- Сбербанк простится с «золотой акцией» «Яндекса», зато специальную акцию получит специальный фонд, который сможет блокировать любые сделки с более чем 10% акций IT-компании и назначать в совет директоров «Яндекса» двоих директоров, чьи кандидатуры в равной степени будут устраивать власти и компанию.
- От этих же директоров будут зависеть решения компании, которые могут повлиять на национальную безопасность.
- В состав учредителей фонда войдут представители пяти университетов, школа управления «Сколково» и РСПП.
- Аркадий Волож останется с контрольным пакетом голосов, но передаст его в семейный траст и согласится не продавать как минимум два года.
Вся эта структура согласована с государственными органами на высшем уровне, утверждает знакомый с ходом обсуждений источник The Bell. 20 декабря проголосовать за это решение будет предложено акционерам. Компании необходимо одобрение владельцев 75% голосующих акций.
Новая структура. Фонд, который будет участвовать в управлении «Яндекса», будет создан в Калининградской области по новому закону, списанному с голландского законодательства о штихтингах — независимых некоммерческих фондах, которые могут управлять акциями компаний. Новая структура получит название «Фонд общественных интересов».
В число учредителей фонда войдут пять университетов, с которыми сотрудничает «Яндекс» (Высшая школа экономики, МГУ, СПбГУ, МФТИ и петербургский ИТМО), три общественных института (школа управления «Сколково», РСПП и Фонд поддержки 57-й школы) и три топ-менеджера «Яндекса» — основатель компании Аркадий Волож, управляющий директор Тигран Худавердян и гендиректор российского ООО «Яндекс» Елена Бунина.
В совете директоров фонда будет 11 человек — по одному от каждого из учредителей. Сам фонд будет некоммерческим, он будет владеть только спецакцией «Яндекса». Зато в его полномочиях будет:
- Распоряжение новой «золотой акцией» «Яндекса». Старую Сбербанк, которой владеет с 2009 года, за символическую сумму вроде $1 передаст обратно компании. Права «золотой акции», которой будет владеть фонд, будут расширены — сейчас она позволяет блокировать сделки с пакетом больше 25% акций, в новой редакции сможет блокировать сделки с 10% и более. Это защита на тот случай, если кто-то из инвесторов компании захочет консолидировать больший пакет. До сих пор таких прецедентов не было.
- Участие в управлении «Яндексом». Фонд сможет номинировать в совет директоров голландского Yandex N.V., который состоит из 12 человек, двух директоров; акционеры Yandex не смогут отклонять их кандидатуры. «Это будут люди, понятные и для власти, и для “Яндекса”», — поясняет источник The Bell, знакомый с проектом. Эти два директора — основной инструмент влияния фонда. По его словам, сейчас кандидаты на эти позиции — гендиректор «ВТБ Капитала» Алексей Яковицкий и проректор РАНХиГС Алексей Комиссаров. Яковицкий — выпускник истфака МГУ, с 2000 года работал аналитиком в группе Дойче Банка, а с 2008 года занимал разные должности в «ВТБ Капитале», пока не стал его гендиректором. Комиссаров — бывший министр московского правительства и советник Сергея Собянина, а сейчас также гендиректор некоммерческой организации «Россия — страна возможностей», созданной по инициативе Владимира Путина, которую курирует первый замглавы администрации президента Сергей Кириенко.
При совете директоров Yandex N.V. будут сформированы два новых комитета.
- Первый — комитет общественного интереса. В него войдут оба спецдиректора из совета директоров голландской компании, а третьим его участником станет Аркадий Волож. Комитет не будет иметь права заниматься текущими бизнес-вопросами, но он будет в обязательном порядке одобрять любые решения по политически важным вопросам, влияющим на национальную безопасность, — например, о передаче интеллектуальной собственности за рубеж, о персональных данных, о расположении серверов (акционерам «Яндекса» предложат утвердить конкретный перечень таких вопросов). Три члена комитета должны будут утверждать подведомственные комитету решения единогласно, и без их согласия совет директоров голландской компании не сможет утверждать эти вопросы.
- Второй — комитет по номинациям в совет директоров «Яндекса». Один из директоров, назначенных новым фондом, войдет в этот комитет и получит право вето на 4 кандидатуры в совет директоров Yandex N.V. Всего в последнем 12 членов — два назначаются фондом, шесть избираются свободно, а еще четыре кандидатуры представитель фонда сможет ветировать. Предлагать и навязывать своих кандидатов спецдиректор не сможет.
Дополнительные меры защиты. В новой структуре предусмотрены дополнительные пункты, которые защитят ее от непредвиденных факторов.
- В случае если голосующая доля российских акционеров голландского Yandex N.V. становится ниже 50%, университеты получают дополнительное место в совете директоров фонда, после чего соотношение станет 6:5 в их пользу.
- В ограниченном перечне случаев (например, изменение голландского законодательства таким образом, что фонд или комитет по общественным интересам не сможет принимать решения) у фонда может сработать юридическая «красная кнопка», которая позволит ему на время сменить гендиректора российского «Яндекса», минуя совет директоров. Если работоспособность всей описанной выше конструкции восстанавливается, полномочия фонда также возвращаются к нормальным.
- Гендиректор Yandex N.V. Аркадий Волож (владеет 48,4% голосующих долей) передаст свои акции семейному трасту и подпишет обязательство lock-up, согласно которому не сможет продать 95% своего пакета до 2022 года. Если с Воложем что-то происходит, то его пакет в течение двух лет остается в собственности траста, который должен будет голосовать своим пакетом в соответствии с определенными инструкциями.
Кремль согласен на послабления. Одна из возможных причин, по которой «Яндексу» пришлось поторопиться с изменением структуры управления, — нашумевший законопроект депутата Антона Горелкина об ограничении доли иностранцев в значимых IT-компаниях. Именно «Яндекс» считается главной мишенью законопроекта, а Горелкин уже в день его внесения заявил, что структура собственности компании должна быть изменена. В первоначальной версии текста депутат предложил ограничить владение иностранцев в важных для государства IT-компаниях 20% капитала. Но, как утверждают два собеседника The Bell, знакомых с ходом обсуждения законопроекта, администрация президента теперь готова поддержать более мягкую версию законопроекта, которую ранее предложило правительство: ограничить долю иностранного владения 50% минус одна голосующая доля.
- В случае принятия версии правительства «Яндекс» мог бы ничего не менять в своей структуре акционеров: голосующая доля иностранцев в компании — 42%, а 57,7% голосов принадлежат менеджменту компании.
- Однако вряд ли «Яндекс» смог бы совсем избежать вопроса смены акционеров: 48,4% голосов компании находятся в одних руках и принадлежат напрямую Аркадию Воложу.
- Законопроект Горелкина вместе с рядом других, касающихся регулирования российского интернета, находится под пристальным вниманием администрации президента. Как писал The Bell, ее сотрудники — от замглавы Сергея Кириенко до руководителей профильных управлений — за последние месяцы не раз обращались к чиновникам правительства и различных министерств с просьбой поддержать инициативы и воздержаться от их публичной критики.
Комментарии
в российской системе права трастов нет. Ельцин пытался сделать, да не смог.
Контора Яндекс, как и сам Волож - голландцы. Все эти рокировки происходят в Голландии.
Сейчас вам (и нам всем) объяснят, что голландцам - можно!
А вообще будет забавно понаблюдать, как сейчас, глядя на курс акций, побегут переобуваться те, кто совсем недавно радостно визжал, что скоро Яндекс закроют и никто их акции больше покупать не будет
Трастов нет, зато в соглашении между странами есть понятие "центр жизненных интересов". Имхо, подходит.
Траст это подставное лицо, если по простому.
А Вы про налоговое регулирование резидентства пишите.
Вот интересно, а безопасность граждан входит в это понятие?
Санкции, отключить... Вы, один из первых, кто будет верещать громче всех, не?
Не
Ну тады проблемы нетути.
А в остальной России положиться не на кого? Ну, там к примеру, из Новосибирска?
Биржа отреагировала позитивно - акции Яндекса прибавляют более 11 процентов.
Биржа это казино, спекули в казино отреагировали позитивно, добавились возможные лохи, которые будут ставить на желтое
Танцы либероидные Воложа Грефа и прочих вшэй вокруг возвращения офшорной пропагандистской погремушки, напичканой рекламой под завязку
Гос Спутник никто не развивает хотя прикрутить нормальную формулу релевантности, почту и агрегатор магазинов, это ни разу не проблема
Поисковик Спутник забросили. Скорее всего из-за того, что им никто не пользовался или число пользователей было сильно меньше 1%.
При таком числе пользователей, там никто рекламу давать не будет. И поэтому или его надо было бы постоянно дотировать или закрыть.
Вообще хорошо бы выяснить зачем его делали, и зачем тратили деньги если потом бросили.
Какая-то лютая жесть. Такое впечатление, что СССР никуда не уходил.
Это судьба
Офшорная компания перехала в новый офшор, где тут СССР даже близко не понятно
В головах фарцовщиков... бгггг.
Государство будет напрямую управлять частной компанией. Пока по отдельным вопросам.
Читайте статью - там русскими буквами всё написано.
Надо понимать, что если они такое сделали с Яндексом, они могут сделать что угодно с кем угодно. Никаких тормозов и сдерживающих факторов не осталось. Феодалы реально поверили в свой телевизор.
Ты издеваешься чтоли?
Тебе не нравится новая крыша Яндекс? А им нравится потому, что из всех зол выбирают меньшее. Но ты же не лох и выбираешь Свободу?
Лучше, когда частная компания управляет государством? Святые 90х?
Лучше когда государство определяет правила, а реальной деятельностью занимаются частники.
Ну и какой реальной деятельности мешают новые правила?
Вы не читали текст?
Там же написано. В управлении частной компании появились представители государства которые будут решать вопросы безопасности.
То есть компания будет подчиняться не правилам (законам), а решениям государственных лиц.
По сути это встраивание частной компании в вертикаль власти.
Если они это сделали с Яндексом, что мешает это сделать завтра с любой другой организацией?
Вот именно — вопросы безопасности. Ниже вы уже согласились, что личные данные и профили граждан это вопрос безопасности. Что вам не нравится. Или Вы хотите чтобы за безопасность данных отвечали барыги?))). "Нет такого преступления на которое не решился бы капитал, если это...". Это просто вопрос цены для барыги и не более того.
гугл, инстаграм, твитер, телеграмм, Ватцап и пр. - что с ними?
С ними все прекрасно, пока. Они служат своим правительствам.
Уважаемый Фарцовщик.
Гуугл и Фейсбук( кажется) омериганские конгресмэны и сенаторы тоже нахлобучили нормально и заставили отчитываться и следовать правилам омериганского государства.
СССР так по карманам своих граждан не лазил, как сейчас в России всякие фискальные органы резвяться. Налоги с граждан, Пенсионные взносы, Соц.страхование, Мед.страхование, налоги на транспорт, ОСАГО, налоги на участки,налоги на жилье, налоги на дачи, Штрафы с АВТОмобилистов, штрафы с предпринимателей, штрафы с граждан, акцызы на топливо, акцызы на табак и виноводочные изделия, лицензии на производство, штрафы с рыбаков, штрафы с собирателей валежника. И еще наверно забыл что-то.
П.С. взносы во всякие СРО, страховые взносы по этим СРОшкам.
Причём здесь вообще я?
В стране была кривая - косая, плохая, глупая, слабая система частной собственности.
Страна заплатила за это страшными 90-ми годами. Вот 90-е годы имели смысл только поэтому. Потому что были созданы частные собственники.
И Царь своими руками, сам, уничтожает эту самую систему. Потому что он - Царь! ему всё виднее.
Страна от гибкого эффективного управления возвращается в советскую казарму. Ты рад?
Прошлая советская казарма закончилась 1991 годом, километровыми очередями в Макдональдс и супер-счастьем всей жизни уехать за границу. В следующий раз так не повезёт.
В следующий раз точно не повезёт, уезжай, пока есть возможность. Потом будешь локти кусать. Царь своими руками, сам уничтожает эту систему потому, что на родных подзолах эта система так и не смогла ничего сделать, кроме как украсть и перепродать. Страна настраивает гибкое управление а тебе уже кто-то в штаны нагадил.
Старый я уже, кому я там нужен? Надеюсь что пронесёт ещё. Раньше же везло.
на родных подзолах эта система так и не смогла ничего сделать
Торговля, ай-ти, общепит и услуги - на мировом уровне и выше. В стране множество экспортно-ориентированных инжиниринговых компаний. Везде где не было вездесующих свои грязные лапы "Государевых людей" - везде всё хорошо.
Страна настраивает гибкое управление
Страна уничтожает гибкое управление. И вводит директивное, как в армии. Пока по вопросам гос.безопасности. Пока.
Чтоб не прослыть иностранным агентом финансируемым из за рубежа, приходится идти на сделку с совестью и властью, такие времена, но дух свободы еще витает в новостях и Дзене видно даже по буддийскому названию, а не утвержденному партией РПЦ.
У нас в классе 2 пацана, типа фарцовщики, они у Космоса клянчили за значки жвачку и сигареты у иностранцев, вот они-то как раз и были завсегдатаи этих очередей. А потом рассказывали какой божественный вкус у этих бутербродов. Они и тогда казались странными, кажутся и сегодня, а еще — жалкими, но уже не кажутся, ими являются.
да нет никакой частной собственности. есть разные степени достоверности иллюзии. у нас достоверность совсем никакущая, да. но суть в любом случае одна: есть только право сильного. и да, девяностые не имели никакого особого смысла. просто еще один эпизод борьбы за власть в этом уголке планеты.
ещё про "священное право собственности" - вспомните как вот буквально недавно США потребовали посадить троих своих директоров в русал, и ограничить влияние неугодного им собственника. ровно точно так же. везде одно и то же
Скажите, а в этом случае — Ваши персональные данные, Ваш профиль может быть чей-то частной собственностью? Ведь контроль напрямую касается именно этого аспекта, а не каких-то финансовых потоков.
Вопрос использования данных и должно регулировать государство. Вплоть до объявления данных нац.достоянием (аналогично недрам), и соответствующим порядком работы с ними.
И это правильно. Доля иностранных владельцев должна снижаться в стратегически важных областях. Говорю это, как один из самых активных участников одного из самых успешных и самого нужного проекта Яндекса.
Яндекс почты?
Таксист он)))
Нет, но горячо) "Дави понемножку, крошка!" (с)
Ну, это само-собой, со дня появления оной, но нет. "Скудоумие и отвага" (с) :)
А, Вы Яндекс-Алиса, не узнал Вас в гриме. Но рандомите с цитатами, как древний бот. Наверное устаревшая модель.))
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Это все фигня, любопытен вопрос: "А Гугл они тоже заставят продать акции или заблокируют?"
Ведь Гугл имеет большую долю по сравнению с Яндексом (значит удовлетворяет описанию "Значимыми для инфраструктуры России предлагается признать «некоторые сервисы, которые активно используют пользователи, находящиеся на территории РФ») и должен первым попасть под принудительную продажу.
Динамика показателя приведена на графике:
Кручу-верчу. А где обмануть хотят - непонятно, сложно все как-то.
Я так понял: церберы от государства будут посажены, но вне правового поля, чисто на доброй воле акционеров,
которые надеются их выкинуть, когда среда потеплеет. Вот также как сейчас: решением 75% реальных владельцев.