Посчитал сегодня, что для того, чтобы написать одну страницу, мне в среднем надо прочитать 100-120 страниц на эту тему. Просто фантазировать не получается категорически. Никому эту математику не навязываю и вообще сегодня не про технику написания текстов. Сегодня - про наблюдения, которые получаются при прочтении и накоплении материала.
Попробовав на зуб тему альтернативной истории в стиле фантастика-путешествия во времени (не люблю термин "попаданцы") с интересом начал читать литературу на эту тему и вот на что обратил внимание:
Какие бы исторические события не описывали авторы, какого бы героя не "эксплуатировали", объединяет эту литературу наличие Империи Зла, которое находится в 99 случаях из 100 на островах за Ла Маншем. В событиях от СССР и до Ивана Грозного присутствие Главного Злодея из Британии является вообще правилом хорошего тона.
Даже повествуя о событиях на поле Куликовом или рассказывая о межагалактических битвах будущего, отечественные фантасты обязательно пнут коварного злобного англосакса. Предполагаю - если бы они взялись за сюжет "Звёздных войн", то Дарт Вейдер у них был бы уроженцем Лондона или Ливерпуля.
О чем говорит сия закономерность. Писатели - они ведь живут среди нас и отображают стереотипы, которые присущи нашему обществу. И эти стереотипы насчет врагов-англосаксов - устойчивые и мощные. А общественный стереотип - это уже всерьёз и надолго. Чтобы его изменить, требуется очень много времени и еще больше денег.
А еще стереотип имеет страсть к воспроизведению. Будучи однажды привит, он незримо переносится во все сферы общественной жизни в виде анекдотов, сюжетов книг и фильмов, просто крылатых фраз, которые впитывает следующее поколение, потом следующее...
Даже не представляю, что будут делать "наши западные партнеры" с этими стереотипами. Беда их в том, что они несамодостаточные и что еще страшнее - они энергозависимые. И вот с таким багажом переть на одного из крупнейших поставщиков энергии...
И ведь они прут. То есть наши стереотипы родились и подогреваются не пустой фантазией. Англосаксы прут самозабвенно и нахально. Все эти MH17 и Скрипали - это же просто праздник расчехления. До этого времени торчали только британские уши - то из-за турецкой фески, то из-за шведской треуголки...
Со времен Ивана Грозного англосаксам удавалось последовательно сталкивать Россию с её соседями, самим при этом находясь чуть ли не в друзьях-союзниках. Так было во время войны с Наполеоном, также - во время войны Гитлером. Психанули они только один раз - во время царствования Николая Первого, и то только потому, что к Турции спешила северная лисичка.
И вот теперь корячится на горизонте новый глобальный конфликт, где впервые за писаную историю англосаксы замахиваются на Россию не чужими, а собственными кулаками. Впервые за последние 500 лет они лично собираются идти в первых рядах "Дранг нах Остен"...
Они настолько уверены в себе? Или у них настолько безвыходная ситуация? В любом случае у меня для них имеется одна плохая новость - их уже расчеловечили. То есть взращенный на современной литературе среднестатистический русский не будет взывать к британской пролетарской солидарности, не будет играть в благородство и ограничивать себя какими-то условностями.
Джентльмены будут жутко удивлены своим образом, к формированию которого они приложили так много усилий, а литераторы его просто художественно оформили. А я пойду - попробую прикинуть фантастический сюжет, где британец - друг. Свежий ход, кстати, отнюдь не заезженный...
Каюсь, я тоже приложил и продолжаю прикладывать руку с соответствующему образу Британии. Как это получилось, можно посмотреть тут:
Комментарии
Не слышал чтобы они собирались, а по поводу повоевать чужими руками, так это с сильными, а слабого можно и так пнуть. Так что это может быть не они осмелели, а мы ослабли? Не в военном плане, а в экономическом. Хотя война - это как раз "деньги, деньги и еще раз деньги". В общем , как и сказал в самом начале - а где это они сами в наступление пошли?
Дык Крымская война не 500 лет назад была, а шибко раньше, и ведь война эта в 1854-55 годах шла и на Балтике, куда англо-французы припёрлись на своих крутых винтовых кораблях и пароходофрегатах уничтожить русский флот и взять Петербург. Да и в 1919 году по приказу Черчиля травили наш народ газом под Архангельском, у них делать такие гадости в крови, кот Скрипаля вам подтвердит
Васильев ты повторяешься...если трудно читать развивай диагональное чтение например
мне помогает матерщиников всяких вытаскивать за их заячьи уши на свет )
Ну прости, что снова обидел твоих хозяев - англосаксов
особенно здесь это смешно утверждать, на АШ )))
и про снова ) здесь все знают моё отношение к ним
я же тебе про технические стороны а не содержание
Кому Империя зла а кому и мать родная))).
Дарт Вейдер из Манчестера был бы аутентичнее. Чернорожий всё ж.
Вейдера не трогайте. В конце-концов он все-таки вернулся на светлую сторону и всех спас. Чтобы англосакс исправился? Не смешите
Дарт Вейдер сделал Брекзит...
.....и прадед Путина!
Англ не может быть врагом или другом. Он функция. И эта функция - гадить.
Другое дело, что пора бы ввести в конституцию положение, что любая напавшая на нас страна, даже оккупированная ранее, должна быть разрушена полностью. Т.е. все здания разрушены, мосты взорван, дороги перепаханы, а рельсы и прочее железо вывезено.
Иначе через 100 лет мы получим новую войну.
Карфаген должен умереть? Ну и быть последовательными в достижении цели
Думаю, что не все так безнадежно. Известный британец, Roger Waters: "Я бы хотел всему миру заявить: «Вы хотите начать войну с русскими? Вы что, сумасшедшие? Вы хоть знаете, с кем имеете дело? Русские освободили вас от фашистов ценой жизней 20 млн своих граждан! И вы хотите с ними воевать? Что плохого они вам сделали? О чем вы вообще говорите?»" Друг, или нет - не берусь судить, но человек приличный, не один же он там такой.
Приличные люди есть везде. Перефразируя классика - "Черчили приходят и уходят" а Шекспир и Конан-Дойль остаётся... Мы никогда не воевали с народом. Но с русофобами воевать придется - они нас все равно в покое не оставят
Бесспорно. Даже своих, доморощенных, хватает.
" а Шекспир и Конан-Дойль остаётся." Да ладно , т.е. вы не слышали , что Шекспир - это собирательный автор, для проведения перевода страны на английский язык. Сейчас не помню, но 3-4 тыс слов английского языка он ввел в оборот. Т.е. Котляре́вский работал под собственным именем , а здесь целый трест создали.
А писал-то кто? "Имя, сестра, имя!"
В гугле "Шекспировский вопрос" там почти все версии рассматриваются.Но у "аброда"(где-то , сейчас не скажу), есть английский расширенный вариант ,+ английский фильм , там говорится о группе .
Есть такой автор!
Ну тот, у которого после песца образовались две Империи - Российская и Англосаксонская...
Фамиль забыл... Его ещё фошиздом иногда называют.
И про попаданца в Средиземье писал...
Вспомнил - Верещагин!
Да и Joe Lynn Turner не подкачал, одним из первых в Крым приехал. Уважаю.
Империя слегка зла, и с каждым днём злится всё сильнее.
Зачётная фотка!
это пять !!!!)))))))))))
А что, вопрос термоядерного сдерживания уже как-то решен?
Да. Виртуально. Они себя почти уговорили, что ядерная война это не страшно.
А почему бы свой не написать невзирая на других????
Одним словом тьма вариантов,почему Вы решили переписывать????
По сюжету наши путешественники во времени - совсем не первые и не уникальные. Наоборот - до наших там потопталось море народа, что и обусловило абсолютно невероятные изгибы истории в виде мирового владычества ничем не примечательного острова в Северном море. Они и написали сценарий.... А наши, как всегда, запоздали... прибыли когда уже все было написано.... Поэтому пришлось переписывать то, что уже написали другие
Тю,туплю,я ж забыл шо это фантастика пусть и историческая. Но все же почему Вы решили шо был сценарий написан???? Как по мне работа шла по всех вариантах относительно возможных обстоятельств. Прагматика иного подхода не допускает.
Отсюда переписать сценарий это банально начать работать....
Человек делает свой выбор почти всегда иррационально. Какая уж тут прагматика.
Это человек, а система нет. Государство как только прописало правило на бумаге, становиться почти стандартным
Мы же знаем Конституция в РИ и все такое.
Англосаксы - искусственная общность, выведенная путем таких социальных экспериментов, которые не практиковались ни над каким населением планетки. И в состав этих англосаксов входят и подопытные саксы, англы, даны, латвийцы, мексиканцы, аруба и многия другие народности. Ну и русския. куда ж без них (нас).
Так что призывы авторов попуданской литературы уподобиться сцобакам, которые кусают палку вместо того, чтобы откусить руку, которая этой палкой хлещет многострадальную псину, есть дурость.
Сергей, раз уж тебе всё равно "приходится" много читать, то возьми почитать вот это: "Мигрант" (Марина и Сергей Дяченко) ..)
Знаете, вот про путешествия во времени как-то еще получается читать. А вот про путешествия межпланетные уже не читается. Наверно в детстве перебрал Ефремова, Беляева, Толстого и прочих...
А это и есть про "во времени" и "в социуме"...)
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Насчёт "наглосаксонских друзей" - многие авторы, отметившиеся в "попаданцах", таки да, в своих произведениях "принуждают Британию к дружбе. Тот же Найтов через раз то грохнет Черчилля, то чуть не лобзаецца с ним. Так что это - не редкость. Но, да, основная тенденция - расчеловечивание. А может и правильно? "Как аукнется..."?
Ну, наперво -- ошибочка вышла. Не расчеловечивание.
Это не наш метод.
А -- простая правда про их грязные и кровавые дела. Про базовый финансовый источник Островной монархии уже очень много лет -- официальная и теневая торговля наркотиками в масштабах(после паденияСССР) пр-ки всей планеты. Старший Буш у них пушером был.
И -- да: ленлиз в годы ВОВ -- не первый раз применялся. Почти то же самое было и во время Отечественной Войны 812 года -- британцы к примеру поставляли ракеты и "огненное зелье" для их изготовления для русских дивизионов реактивной артиллерии. И другое военное и не только.
Вообще -- продавать нужное обеим сторонам конфликта -- самый лучший бизнес.
Судя по данному высказыванию, книги т. Верещагина О.Н. вам не попались. Если интересуетесь "фантастикой будущего" - гляньте. Всё уже придумано до вас.) Российская Империя и Англо-Саксонская Империя - благородные враги и "естественные союзники". А расчеловеченные нелюди - негры, во как. Ну и евреи, конечно, куда без них.
Кстати, пишет данный автор очень неплохо, по мне. Человек-то хреновенький, я ему в морду обещал), а вот книги читаются и герои у него живые выходят.
Надо вводить еще один термин для великов -Empire of Lies - империя Лжи.
Кот Скрипалей это подтверждает.
Буквально вчера по "Культуре" показывали телеспектакль "Враг народа" по пьесе норвежского автора. Очень в тему про империю зла. В особенности с учётом того, что автор пьесы помер ещё в 1906 году.
Там хоть и делаются в конце общечеловеческие выводы, но парадигма существования англосаксонского общества раскрыта более чем шикарно.
по Генрику Ибсену?
Да, по нему.
Ну, "Столпы общества" того же Ибсена тоже вполне характеризуют западный мир (пусть и в локальном масштабе).
Просвещусь обязательно.
Удивительно то, что более ста лет (а то и более, если взять Библию) широко известны неприглядные аспекты жизни, однако, никаких уроков из этой информации и постоянных жизненных примеров мы не извлекаем. И до сих пор огромное количество интеллектуально грамотных людей сознательно встраиваются в механизмы "империи зла".
Бег по граблям по кругу, не иначе.
Хочу заметить, что это не все штампы, которые попадаются в АИ по периоду 1850-1917 :
1)99% Авторов игнорируют такой институт как церковь, 1% упоминает её в агресивном мракобесном стиле.
2)99% Авторов игнорируют сельское хозяйство и структуру экономики России, оставшийся % пишет такое, что лучше бы не писали вообще.
3)100% авторов верит всему что говорил оффициальный коммунистический агит проп про РИ.
4)100% авторов видят победу через постройку новых пушек и переворужение армии, деньги на это изыскиваются только через добычу золота.
Судя по категоричность заявления, читаете вы немного. Да и авторы вам попадаются из самого нижнего диапазона...
Лол.
Ну ок крутых авторов в студию.
И тишина.
Страницы