Это такая коротявочка.
Шабатнее копетанство.
Заметил я вот что — во всём мiре не счесть нытингов и манифестаций под общим лозунгом «против».
Против пластика, выбросов, терроризма, строительства какого нибудь, вмешательства, невмешательства и т.д. и т.п.
Против и всё.
Таким образом утверждается паттерны поведения и поведенческий мейнстрим «самой продвинутой и пассионарной» части общества. А поскольку эта часть общества состоит преимущественно из школоты и тех, чьи мозги застряли в пубертате — у них у всех закрепляется негативный социальный рефлекс. На почти любое действие властей — автоматическое «против».
Я тут как то увидел кучку студней с плакатиками как раз против пластика. Подошёл к ним и поговорил с одним державшим плакатик. Я спросил у него, что будет, если он на своём плакатике заменит слово против на слово — за.
Вместо «Мы против использования пластика» — напишет «Мы за новые технологии без пластика».
Смысл ведь — тот же самый.
И я ему сказал — видишь твой координатор стоит — спроси у него — можно так сделать? Так написать? И он тебе скажет: «Нельзя».
И с новым плакатом он тебя попросту выгонит с «мероприятия».
Поскольку смысл всего этого мероприятия — не показать, что молодёжь против именно пластика, а наработка у части молодёжи вот того самой негативной реакции. Негативного социального рефлекса.
Поскольку замени ты всего одно слово «против» на слово «за» и все эти нытинги потеряют всякий смысл.
Негативный посыл сменится позитивным.
А позитивный посыл сам по себе открывает дорогу к конструктиву. Если мы за что то — за, то мы должны позитивно и конструктивно обсудить это.
А вот этого то устроителям всего этого движа и не нужно. Не для того все эти затраты, гранты и множество фондов "поддержки демократии".
И по всему мiру мы видим бесчисленные толпы людей с плакатами «Против».
Вот какое дело — где же центр всего этого движа?
А по контрасту искать будем — он будет там, где плакаты не «против», а — правильно — «за».
И где мы такие плакаты увидеть можем?
А вот вам пример — «За импичмент!».
Там вообще все «за». За прекращение торговых войн, за новое зелёное будущее, за грейтэгейн, за поддержку арабской весны, за уход аль Ассада, за сдерживание России и Китая и т.д.
Разницу видно невооружённым глазом.
Позитивный тренд.
Несмотря на то, что с помощью позитивного тренда там призывают к деструкции, тем не менее используется всё же позитив в качестве призыва.
Знаете почему в США нет толп демонстрантов с плакатиками «Против»?
Правильно — потому что там нет американского посольства.
З.И.Л.
Комментарии
Мы были уже за. За мир, за пятилетку в три года, за Джавахарлалу неру, за разоружение, засоциолизм и закоммунизм, но потом чота заездились.
Обед скоро.
Кудой заездились?
И -- да: вы лично были за?
А как же!
Клеил. За МИР.
На палочке, пешком нес. Сперва до, потом в, а затем обратно. С синючим голубем.
И петрушкой в клюве.
Так то потом был против, тут уже выделили, из фондов, бомба просто. С цепями, как полагается. И красным - против!.
Однако ниже было за. Разоружение.
Умаялся.
"За- против" нытьё какое-то, должен быть - Даёшь!
Очень интересное наблюдение! Спасибо! Новостью, конечно, это не является, но логическая цепочка понравилась :)
Всё правильно. Координаторы выращивают именно протестную сволочь. Которую не интересуют никакие "ЗА".
В нашем городе, после осенних митингов против мусорного полигона в Шиесе, появились наклейки на автомобилях, которые полностью подтверждают этот тезис. Они именно ПРОТИВ, и безо всякого конструктива.
Причём, в эти картинки изначально заложена долька будущего сепаратизма - подчёркнуто: "московскому". То есть протестуты совсем не против мусора, поскольку они понятия не имеют, что с ним можно сделать. Они против именно московского. И эти картинки кто-то заботливо напечатал, на хорошем материале, не боящемся снега и дождя, и старательно распространил.
Я когда увидел эти наклейки в первый раз, ещё осенью, на стоянке у торгового центра специально подошёл к нескольким водителям, на довольно недешевых машинах, и предложил устроить субботник, по очистке от мусора обочин дорог на выездах из города или на беломошниках - там, куда летом масово выезжают по грибы. В ответ мне высказали всё, что обо мне думают, и вопрос "ты что, совсем дурак"? был одним из самых безобидных. :-)
Так что, никому из протестутов совершенно не сдался позитив, они против, потому что против...
Действительно, лично меня всегда интересовало происхождение финансов подобных как-бы волонтерских мероприятий, все эти наклейки и прочие сопутствующие явления даже просто в материале удовольствие не из дешёвых.
Против пластика глупо. Натуральное дерево является по сути композитом со связующим лигнином. Антигрибковая и противопожарная обработка сводит экологичность дерева до уровня пластика. Вопрос только утилизации пластика. Стекло, почему-то, их не беспокоит.
Стекло не дает токсичиных отходов при попадании в окруж. среду. Почти не дает.
Видел недавно цех резки стекла: горы стекла которые совершенно некуда девать, и такие цеха есть в каждом городе.
Его можно переплавить во вторичную стеклотару, не для пищи. Или тех. стекло для панелей, витрин и пр. Добавки в цемент и строительные блоки.
Можно, но не видел чтоб где-то это делалось.
Пластик тоже можно, и тоже почти не делается.
Делается, но лень снова искать ссылки.
Японцы его гранулируют и используют в качестве насыпного грунта.
Из боя стекла делают пеностекло - отличный утеплитель
Пеностекло
Отходы пластиковые (ПЭТ-бутылки, упаковка и пакеты) идут на полимерпесчаные кровельные и канализационные изделия
+100500
Ну вот же ж!
Видите, что получается если просто начать рассуждать в позитивном ключе. За что нибудь -- решения проблем таки находятся!
Что гут есмь.
Ценное наблюдение.
...Когда-то моя сестра, увидев по ТВ сына-студента стоящего с плакатиком против угнетения Михаила Ходорковского ( его тогда кьявавый режим собирался посадить), призвала засранца к ответу. И услышала от отпрыска, что их студенческая шайка однокорытников подрабатывает таким образом на пиво.
Он успокоил маму, сообщив, что больше делать этого не будет.
Потому что Ходорковский жмот и платит мало... Другие - больше. Ходор, лишенный поддержки студенческих ширнармасс получил 10 лет.
Падение нравов, короче.
Правильная статья. Простое отрицание чего-либо - отрицательное, неконструктивное действие, не способное создать что-либо, а способное только разрушить. Для создания чего либо, нужно не только отрицать неправильное, негативное, но и создавать правильное, позитивное.