Введение
Встретились на перекрёстках АШа трое и после долгого спора обозначили:
- Моя позиция разум сотрудничество социализм, а ваша?
- Моя позиция капитализм, а все остальное само образуется - и разум (самый сильный селекционер умников - капитализм), и сотрудничество -глобальный рынок, единая долларовая система, единая технологическая регламентация.
Хотя я родился и состарился при социализме. мне в нем привычнее. Но видны мне его неустранимые пороки. Каждому по потребностям, от каждого по способностям - лживый лозунг (только в сказках и во сне), хотя и привлекательный. Нельзя голосовать за ложь (искажение природы), какой бы приятной она не была. Правда, даже наигорчайшая, всегда выгоднее.
- А я за православный коммунизм на основе русской общины.
О чём и зачем статья
Видя преимущества и недостатки известных общественных систем попытаемся подобрать или точнее синтезировать систему, подходящую для современных условий нынешней России со среднесрочной и дальней перспективой.
Термин Русский Православный Коммунизм или более кратко Православный Коммунизм мой собственный, можно возразить что это ближе к социализму, но используется именно он, т.к. слово коммуна..
Вполне подходит для описания русской крестьянской общины, которая является основой в православном коммунизме.
Сразу скажу материал сырой, я не профессиональный политолог или идеолог / философ. Поэтому постараюсь кратко описать как это вижу, а дальше общество подхватит (или нет).
Проблемы современных обществ. Обоснование необходимости.
Мы много спорим на тему имеющихся проблем в современных "цивилизованных" странах, сравниваем где лучше и хуже и что вообще называть проблемой.
Напишу свой список:
- демография
Считаю это главной долгосрочной проблемой современных цивилизованных стран. Проблема не новая, и в Риме, и в Греции до него и в Византии после в какой-то момент развития люди переставали рожать и уходили в гедонизм, как и во многих цивилизациях до и после. Почему люди не рожают, что влияет на рождаемость я писал статью. В целом она не потеряла актуальности.
Тезисно: деньгами проблема НЕ решается, при социализме рождаемость падала, при диком кап-ме 90-х упала ещё сильнее, в богатых нерелигиозных странах рождаемость НИЖЕ воспроизводства, в западной Европе рождаемость падала с 19 века.
Женское образование имеет высокую корреляцию со снижением рождаемости.
Если кто-то считает, что рождаемость выше воспроизводства не нужна, "на земле и так слишком много людей" и тп, это не ко мне, статью можно не читать.
- пенсионная система
Из демографии вытекает проблема с пенсионерами. Когда-то на заре создания пенсионных систем на пенсионера приходилось по 10-15 работников И сейчас:
По данным правительства РФ, пенсионные отчисления в настоящее время производятся примерно за 53 млн работающих граждан. А получают пенсии, сформированные из этих отчислений, 43,5 млн человек. При этом количество пенсионеров на самом деле еще больше — свыше 46 млн (пенсии военнослужащим и ряду других категорий формируются по иным правилам).
И соотношение ухудшается. Такая пенсионная система долго не протянет и либо придётся всё больше и больше отчислять от работающих пенсионерам либо сокращать пенсионную пайку.
Причина проста. Те 10 работников на пенсионера были оттого что у пенсионера было 5-6 детей, а сами пенсионеры не слишком долго жили.
На это есть возражения, что производительность труда выросла и теперь один рабочий заменяет десятерых. Это так, но есть нюансы: выросли материальные потребности как рабочего так и пенсионера. Оба не готовы жить на хлебе и воде.
- энергетика, ресурсы
Тут можно спорить, много ли осталось ресурсов или нет, пройдены ли пики или нет, но факт в том, что тратим мы ресурсы неэффективно. Начиная с еды и воды и заканчивая материалами уходящими в одноразовые вещи. Самих вещей стало невообразимо много, мы тонем в вещах, так они ещё и недолговечные. Через нас проходит поток, некоторые предметы из которого мы даже не распаковываем или используем один раз. При этом на действительно необходимое ресурсов нет! На прорывы в науке и космосе приходится собирать с миру по нитке..
- занятость, производительный труд
Выше упоминалось, что производительность труда выросла, но что производить в таких диких количествах - непонятно, даже с учётом одноразовости вещей.
Поэтому вырос сектор услуг, которые по сути есть замаскированная безработица. Неимоверно разросшаяся торговля, все эти общепиты и индустрия развлечений, все эти охранники и извозчики. И над всем и везде - менеджеры. Отсутствие внятного труда уменьшает способность человека мыслить рационально и системно, отдаляет от земли, порождает лень и инфантилизм.
Подытожив, можно сказать, что все эти проблемы взаимоувязаны и проистекают из примата материального и материальных потребностей над духовными.
Имеющиеся решения
Итак, какие решения человечество опробовало на сегодняшний момент.
- капитализм
- социализм
- феодализм
- коммунизм
- рабовладение
Коммунизм в классическом понимании рассматривать не будем, т.к. он нигде построен не был. И по словам классиков необходимо воспитание коммунистического человека для того, чтобы этот строй был осуществим. Как идеал, да, хорош. Но как сделать так, чтобы каждый работал не за страх, а за совесть и был искренним альтруистом до мозга костей - неизвестно. Хорошо написано было у И.Ефремова в "Туманности Андромеды" и "Часе Быка", но даже он не раскрыл подробностей, как перешли от текущего человека к тому человеку будущего, кроме того, что это было непросто и потребовалась борьба поколений революционеров.
Рабовладение не будем рассматривать также, ибо к нему всё придёт само собой в случае падение технократической цивилизации и примитивизации источников энергии.
Феодализм
+ высокая степень автономности в условиях плохих коммуникаций
+ самодостаточность общин и целых областей
+ развитая духовность, иерархия начинается от Бога
- плохая управляемость, тенденция к распаду крупных государств на мелкие.
- отсутствие социальных лифтов, кастовость
Капитализм
+ работающие социальные лифты
+ высокий уровень материального обеспечения
+ мотивирование инноваций, технического прогресса
- высокое социальное неравенство
- социальные лифты ориентированы на финансы
- ориентация на материальное благополучие
- деградация морали, поощрение индивидуализма и эгоизма
- криминал во всех формах, от бытового до международного
- вырождение в потребительство. Изначально капитализм был в какой-то степени служением богу, как его понимали протестанты.
Социализм
Если смотреть в СССР, то были разные периоды, цели, тактические и стратегические повороты. Ниже описано в целом, более поздний брежневский вариант:
+ работающие социальные лифты
+ высокий уровень материального обеспечения
+ поощрение морального поведения
+ мотивирование развития фундаментальной науки и космоса
- проблемы с внедрением инноваций везде кроме ВПК
- поощрение инфантилизма, отсутствие необходимости думать и решать самому
- поощрение иждивенчества, развитие эгоизма. Мне должны, а я ещё подумаю
- атомизацию человека. Не такую как при диком капитализме, тут это скорее коллективизация атомов. Коллективы инфантильных эгоистов (хф "Гараж")
- вырождение в потребительство. "Всемерное удовлетворение постоянно растущих материальных потребностей трудящихся"
Сравнивая классический капитализм и усреднённый социализм можно сказать, что социализм с его тепличной обстановкой быстро инфантилизирует человека, вместо воспитания человека "Часа Быка" происходит скатывание к потребителю-маменькиному сынку с государством в роли маменьки. Все гражданину всё должны, потому что он пупик земли.
Капитализм в свою очередь воспитывает бойцовские качества, но с уклоном в "человек человеку волк", личность никому ничего не должна, а если не справляешься - ты лузер.
Оба выросли из модерна, материализма и осознания личности человека как меры всего и высшей ценности, отсюда склонность к материальному потребительству, вырождение общественной морали (ибо нет единой высшей ценности) и переход к отрицанию своих основ.
Статья получается великоватой, поэтому разобью на три части. Во второй собственно описание как я вижу разумную общественную систему.
В третьей, работающий в настоящее время пример частички этой системы
Ниже анонс.
Комментарии
Православие это не соблюдение постов, надо копать глубже. Формальное соблюдение законов фарисеями не мешало им расправляться с пророками и распять Христа. Так же и формальное исполнение внешних обрядов староверцами привело к дроблению на множество течений, многие из которых мало имели общего с Православием. Тоже и у мусульман.
Совершенно верно
Не соглашусь, что только в исполнении внешних обрядов дело. Дробление есть, но не забывайте, что их преследовали почти 300 лет, поначалу сжигали вообще. Все дораскольные священники были уничтожены или умерли.
Сейчас официальная РПЦ признаёт старообрядчество, но это вопрос тонкий и надо подходить к нему аккуратно, что и происходит. Никто не торопится, здесь единица времени - десятки лет :)
Эту тему надо копать и развивать шире как Левый Консерватизм/Традиционализм. Потому что эта концепция должна быть универсальная и для других конфессий и традиций. Только в таком случае она докажет свою жизнеспособность. Еще добавление что, Следующая общественная формация (условно "Православный коммунизм"), будет неизбежно включать в себя предыдущие формации: Феодализм, Капитализм, Социализм.
Так и есть
Это кто-нибудь другой, с более широкими амбициями и замахом. Меня интересует выживание России и русских. Сначала надо встать на ноги самим, а потом уже другим помогать. Хотя мусульмане и без этого справятся, иудеи тоже.
А вообще концепция православия универсальна, подходит любым народам.
Это кто-нибудь другой, с более широкими амбициями и замахом. Меня интересует выживание России и русских.
К сожалению, здесь мельчить нельзя. А то получится как с Евреями и чертой оседлости. В нашей многонациональной и многоконфессиональной стране такое не прокатит. Русские всегда выживали и становились империей только за счет объединения со всеми остальными. Это не отменяет пропаганду и миссионерство.
Посмотрите, как занимался миссионерством отец Даниил Сысоев. Но к другим конфессиям и традициям нужно относиться очень осторожно и разумно. Повторю, если новая общественная формация не будет универсальной, то она породит вечные конфликты как между сунитами и шиитами, католиками и православными, старообрядцами и "новообрядцами" + конфликты по территориальному и национальному признаку.
Русские должны дать универсальную модель и повести за собой народы. На мой взгляд это Левый Консерватизм/Традиционализм - объединение коммунизма и традиционных/консервативных ценностей. Кстати это мы наблюдали в позднесталинский период и на основании этого диктовали потом свою волю 1/3 планеты.
Всё так, но объединение не означает слияние, не означает преклонение, не означает изменение своих убеждений, как не означает и подавление или уничтожение.
Европа например, сначала всех вокруг давила и уничтожала, а сейчас ударилась в другую крайность - покаяние и принятие любых ценностей выше своих.
Русские всегда были православными, всегда мягко предлагали свою веру другим народам, но не уничтожали их в случае отказа.
Не переживайте за мусульман, они будут только больше уважать православных когда те будут действительно верующими в свою правду.
Не просто ценностей, нельзя иметь крепкий фундамент на основе какого-то набора произвольно выбранных или скомпилированных ценностей, кмк. Фундамент веры, корни должен быть прочными и проверенными. А из них уже может расти мощное и долгоживущее дерево.
Но в целом ваше определение - это более общее определение того, что я назвал православным коммунизмом. Может быть кто-то разработает и исламский коммунизм и скорее всего это будет что-то на 99% похожее на православный.
К сожалению, автор, вы не понимаете, что такое православие и социализм. Но мешаете всё в кучу.
"Зато высоко и прохладно" ))
Куда только "православие" не суют...
Большевики копипастили Писание в Конституции без указательства автора чуть ли не дословно. Да и принципы сопадают, в изначальной трактовке, моральные постулаты.
НО! Православие это одно, как убеждения, так и организация. Социализм, мягко говоря - другое. Да, у них масса общего. Но это далеко не тождественные понятия.
пруфы! Байка от попов.
Что Пруфы? Собственной эрудиции не хватает?
УКАЗ от 25 февраля 1970 года
О ВНЕСЕНИИ ДОПОЛНЕНИЙ И ИЗМЕНЕНИЙ В УГОЛОВНЫЙ И УГОЛОВНО - ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКСЫ РСФСР
Президиум Верховного Совета РСФСР постановляет:
Внести в Уголовный кодекс РСФСР следующие изменения и дополнения:
1. Статью 209 изложить в следующей редакции: "Статья 209. Систематическое занятие бродяжничеством или попрошайничеством - наказывается лишением свободы на срок до двух лет или исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года.
Те же действия, совершенные лицом, ранее судимым за бродяжничество или попрошайничество, - наказываются лишением свободы на срок до четырех лет".
Злостное уклонение лица, ведущего антиобщественный образ жизни, от выполнения решения исполнительного комитета районного (городского) Совета депутатов трудящихся о трудоустройстве и прекращении паразитического существования - наказывается лишением свободы на срок до одного года или исправительными работами на тот же срок.
То же деяние, совершенное лицом, ранее судимым по части первой настоящей статьи, - наказывается лишением свободы на срок до двух лет".
3. Установить, что по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 209.1 Уголовного кодекса РСФСР, производится дознание, а в тех случаях, если это признает необходимым суд или прокурор, - предварительное следствие.
И в какой стране есть обратное- не работай и ешь?
Либералы и черносотенцы в своем стремлении опорочить коммунистов прибегают к самым подлым и нелепым выдумкам. Например, утверждают, что Кодекс строителя коммунизма был «взят у христианства», «списан» с десяти христианских заповедей. Чтобы увидеть, что это ложь, достаточно просто сравнить то и другое.
Вот «Моральный кодекс строителя коммунизма»:
- преданность делу коммунизма, любовь к социалистической Родине, к странам социализма;
- добросовестный труд на благо общества: кто не работает, тот не ест;
- забота каждого о сохранении и умножении общественного достояния;
- высокое сознание общественного долга; нетерпимость к нарушениям общественных интересов;
- коллективизм и товарищеская взаимопомощь: каждый за всех, все за одного;
- гуманные отношения и взаимное уважение между людьми: человек человеку, друг, товарищ и брат;
- честность и правдивость, нравственная чистота, простота и скромность в общественной и личной жизни;
- взаимное уважение в семье, забота о воспитании детей;
- непримиримость к несправедливости, тунеядству, нечестности, карьеризму, стяжательству;
- дружба и братство всех народов СССР, нетерпимость к национальной и расовой неприязни;
- непримиримость к врагам коммунизма, дела мира и свободы народов;
- братская солидарность с трудящимися всех стран, со всеми народами.
А вот «Десять божьих заповедей»:
1.Да не будет у тебя других богов перед лицом моим.
2. Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли.
3. Не произноси имени Господа Бога твоего напрасно.
4. Помни день субботний, чтобы святить его.
5. Почитай отца и мать.
6. Не убивай.
7. Не прелюбодействуй.
8. Не кради.
9. Не лжесвидетельствуй.
10. Не желай дома ближнего твоего; не желай жены ближнего твоего, ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ничего, что у ближнего.
В любой стране с капитализмом.
Капиталисты вас не поймут.
Главное, что бы нормальные люди поняли.
А вот выводы из анализа СТРУКТУРЫ русского языка:
Суть хороших книг, кинофильмов и философских рассуждений такова:
Высокоразвитые люди больше используют патриотизм вместо национализма, объединение вместо кооперации, смелость вместо наглости, осторожность вместо трусости, скромность вместо стыда, дружбу вместо зависимости, тактичность вместо подхалимства, любовь вместо обожания, настойчивость вместо упрямства, ответственность вместо обязанностей, честность вместо лицемерия, развитие вместо повторения, эквивалентный обмен вместо пособий, критику вместо оскорбления, убеждения вместо фанатизма, гордость вместо высокомерия, естественность вместо подражания, оптимальность вместо чрезмерности, соревнование вместо войны, отвращение вместо ненависти, строгость вместо грубости, увлечённость вместо азарта, выбор вместо случайности, воображение вместо фантазии, бережливость вместо жадности, отдых вместо разврата, возвышение вместо размножения, и т.д.
Слаборазвитые обыватели всё делают наоборот.
Высокоразвитые личности могут использовать любые слаборазвитые реальности в ограниченном моралью и нравственностью виде.
Тупые совки!
ЗЫ ППКс.
ЗЫЫ не по тому ли, изображение русских в западной культуре такое? Хмаское, раболепное, лебезящее?
Вы по Конституции вообще то обещали один в один.
КОНСТИТУЦИЯ (ОСНОВНОЙ ЗАКОН) СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК
Утверждена Чрезвычайным VIII съездом Советов Союза ССР
5 декабря 1936 года
(с последующими изменениями и дополнениями)
http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/cnst1936.htm
Да и вода мокрая, и небо синее и руки в огонь не совать. Всякие религии любят приватизировать основные истины. И где же один в один? Или только один пункт (естественный) совпал?
Неумные люди путают причину и следствие.
Коммунизм практически нигде не пробовался, тк ему сразу стали настолько противодействовать, что он быстро закончился, толком не начавшись. А на страну, начавшую, буквально начавшую попытку его построить, войной пошли оба мировых сатанинских клана - фактически весь мир. А даже когда страна все же отбилась, ценой десятков миллионов погибших и разрухой экономики и инфраструктуры, то довольно быстро ее лидера убили, и эти даже зачатки строительства коммунизма были мгновенно свернуты
Что же касается капитализма, то любая его разновидность является сатанизмом в экономической сфере
какой смысл сочинять прожекты, которые никто не воплотит ?
коммунизм отлично работает там, где он есть - примеры коммунизма в реальной жизни
коммунизм отлично работает там, где он есть
Из этого правила можно вывести правило обратное ему:
Коммунизм не работает там где его нет...
А нет его в большей части общественной жизни...
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
гипотетический размер общины?
По заветам Чингисхана, размер общины должен быть от Лиссабона до Владивостока)
Автор! Я с вами несогласен - но непременно продолжайте! Ибо без дискуссии всё вырождается в догматизм (что подтверждено историей и христианства и марксизма - прежде всего в советской интерпретации, у кого в дипломе есть строка "научный коммунизм" - те поймут).
Ваши сравнения имеют изъяны. К примеру вы у минусов социализма указываете в т.ч. черты уравнительного социализма, который не совсем социализм.
примитивизации технологий до уровня древнего Вавилона или хотя бы Южных штатов США первой половины XIX века? Как вы себе это представляете? После изобретения хлопкоочистительной машины (т.н. коттон-джин) необходимость в армии рабов для трудоёмкого ручного труда при разделении хлопкового волокна и мелких твёрдых семян отпала. Это, с одной стороны, повысило экономическую эффективность рабовладельческого хозяйства в южных штатах, а с другой – приблизило его конец.
А вы тут на АШе поинтересуйтесь про пик ресурсов и новые тёмные века.
При недостатке или запредельной дороговизне энергии рабовладение возникает само по себе очень быстро.
Во времена чеченских войн появились рабы, которых использовали для хозработ. На украине сейчас периодически проскакивают новости про рабов на плантациях у фермеров.
Если нет другой энергии - будет использоваться энергия человека, она доступна всегда
Темные века наступают по многим причинам и дефицит энергии – не главная и даже не обязательная. Это какой такой энергии не хватало средневековым королевствам по сравнению с Римской империей? Атомной? Ровно то же самое с рабством. При Римской империи рассвет рабства: общественные рабы даже выполняют работы по благоустройству города подобно нонешним таджикам. А в Средневековье – отмирание рабства и переход к феодально-зависимым формам эксплуатации. Причем в городах рабами особенно не пахнет. Так живут. В говне и антисанитарии.
Я писал про дефицит энергии отвечая на этот ваш комментарий
А так, да, верно говорите
И в моей статье, в предисловии написано, что ресурсы это возможный кризис, но не определяющий.
Карл Каутский "Происхождение христианства" Полезное чтение.
В СССР и пытались создать систему, которая работала бы, как суррогат православия.
Да вот только как любой суррогат, она оказалась нежизнеспособной к воздействиям извне.
Здесь капитану советского звездолёта задают вопрос - а в чём цель коммунизма? Ответ был неубедителен даже тогда.
Моджно, креативно, струно! Только на три метра мимо. Капитализм 300 лет доказывал свою "жизнеспособность" кровавой резнёй. И таки пришёл к своему завершению.
Что вы будете говорить, когда осознаете крах капитализма, который произошёл ещё в 50-е годы и держится до сих пор на неоколониализме. На эксплуатации, ВАС ЛИЧНО?
Если бы чиновники и обыватели тратили по 10 минут в день на изучение основы/структуры родного языка, то были бы намного умнее.
Современные чиновники и обыватели, понятия не имеют что такое структура языка, и почему от её изучения зависит будущее развитие человечества.
Подсказка: В структуре языка максимально объективно отражается естественная последовательность развития человека и общества, а в виде выводов из анализа структуры языка скоро будет качественно развито научное мировоззрение, остановившееся в развитии после трудов классиков м/л.
Согласен. И.Ефремов тоже попытался ответить на этот вопрос, подойдя с другой стороны, а ради чего живёт его будущий человек коммунизма. И тоже ответ был размазан, но основной мотив - ради других людей
Зачем объединять одним понятийным осмыслением то, что даже рядом не лежало?
Оно лежит в разных плоскостях, вместе создаёт завершённую картину
В своей душе человек волен ставить любые эксперименты по объединению понятий и мировоззрений. Православие самодостаточно - нечего взять от коммунизма. Цели разные. Построение царства на земле и Царство Моё не от мира сего, как говорил Христос. Искусственно можно притянуть за уши одно к другому, но зачем?
Обычно люди пытаются сделать так, чтобы стало комфортным и то, и другое. Получается каша.
В нынешних условиях православный коммунизм не возможен.
Потому что прежде чем строить ЛЮБУЮ форму коммунизма нужно искоренить полностью ВАГИНОКРАТИЮ.
А сегодня к сожалению именно РПЦ с большим удовольствием и азартом поддерживает бабский беспредел и разврат.
Чтобы это понять нужно внимательно прочитать сказку А. С, Пушкина "О рыбаке и рыбке"
Там описана типичная ситуация безграничного бабского эгоизма и сумасшествия в режиме поклонения развращенного "мужичонки" своей бабе.
Развращенная ячейка русского общества под названием "семья" - это источник эгоизма, коррупции, воровства, лжи и прочих пороков.
И так будет до тех пор пока не восстановятся гендерные роли и правильная иерархия.
Сказка о Рыбаке и Рыбке, уважаемый, не про бабский беспредел. она о людях, которые даже к старости не вышли из детского возраста, не научисвшись обращаться ос своими желаниями.
1) Они живут в большой бедности, У НИХ НЕТ ДЕТЕЙ, ничего не накопили, хотя вроде как не бездельничали.
2) Старик НЕ ХОЧЕТ НИЧЕГО ДЛЯ СЕБЯ, хотя ему трижды предоставляется шанс за просто так. ему даже подвигов совершеть не надо, как обычно в сказках. Взрослый человек знает, чего хочет и умеет этого добиться, а старик - нет. Он сам дает возможность желать старухе вместо него. Он вычеркивает себя.
3)Старуха не знает пределов своих желаний и не умеет с ними обращаться.
Это про старых инфантилов :)
Семья должна быть патриархальной. Точка.
Все другие варианты просто отомрут сами по себе, с этим не надо даже бороться.
Вы очень удивитесь и на 99.9% ничего не поймёте, но:
Все люди делятся по уровню развития, причём слаборазвитые обыватели имеют примитивные мировоззрения из-за плохого понимания СТРУКТУРЫ родного языка, то есть постоянных естественных взаимосвязей понятий.
В структуре человеческого языка максимально объективно отражается естественная последовательность развития человека и общества.
Коммунистическая идеология была неизбежным этапом в развитии научного мировоззрения.
В капиталистических странах преобладают искусственные взаимосвязи в интересах особо привилегированных групп.
В виде выводов из анализа структуры общей для всех языков скоро будет качественно развито научное мировоззрение до его пригодности к построению настоящих высокоразвитых обществ, в которых между людьми будут преобладать естественные взаимосвязи.
"Православный коммунизм" - вообще дзенбуддистский окюморон :))). Где вы видели православную церковь, которая ОТКАЗАЛАСЬ БЫ ОТ СОБСТВЕННОСТИ? В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ОТ СОБСТВЕННОСТИ НА ЗЕМЛЮ???? даже в канонах обратное прописано. Институт церкви вообще не совместим с понятием "коллективная собственность" или Православие должено ввести понятие "всеобщего священства" верующих как в протестантизме.
ПЫ.СЫ. не верьте провокатору Кургиняну, который это придумал и под этим лозунгом проталкивает рабовладение.
Верующий человек в состоянии поверить во что угодно. В том числе в любую религию. Тренер по вере (поп) научит.
В том числе и в православный коммунизм.
Научный подход требует предположить, что существуют и другие конструкции: православный капитализм, православный фашизм, православный идиотизм и прочее...
Критерий полезности предлагаю один: продуктивность.
Население растёт по-факту - хорошее православие, не растёт - плохое. Океан, космос осваивают (экономика) - хороший коммунизм, нет - плохой.
Жить по-человечески - это придумывать то, чего не было в природе и обществе. Знаете хоть одну женщину-изобретателя? Как там с равноправием?
Для человека естественный отбор действует внутри мозга. Другой причины развития нету.
Изобретите то, что заставит человека быть человеком, а не голой обезьяной.
И не тужьтесь в умствованиях - чревато.
Именно так! Добавлю - долгосрочная
Вы совершенно верно понимаете цели и задачи описываемого общественного устройства.
Женщина не равна мужчине, взрослые не равны детям. Но все они нужны и важны, каждый на своём месте, выполняя часть общих задач.
Раз они не равны, то и задачи (обязанности) у них разные, а значит и права и зоны ответственности тоже.
Страницы