Православный коммунизм. Предисловие.

Введение
Встретились на перекрёстках АШа трое и после долгого спора обозначили:
- Моя позиция разум сотрудничество социализм, а ваша?
- Моя позиция капитализм, а все остальное само образуется - и разум (самый сильный селекционер умников - капитализм), и сотрудничество -глобальный рынок, единая долларовая система, единая технологическая регламентация.
 Хотя я родился и состарился при социализме. мне в нем привычнее. Но видны мне его неустранимые пороки. Каждому по потребностям, от каждого по способностям - лживый лозунг (только в сказках и во сне), хотя и привлекательный. Нельзя голосовать за ложь (искажение природы), какой бы приятной она не была. Правда, даже наигорчайшая, всегда выгоднее.
- А я за православный коммунизм на основе русской общины.

О чём и зачем статья
Видя преимущества и недостатки известных общественных систем попытаемся подобрать или точнее синтезировать систему, подходящую для современных условий нынешней России со среднесрочной и дальней перспективой.
Термин Русский Православный Коммунизм или более кратко Православный Коммунизм мой собственный, можно возразить что это ближе к социализму, но используется именно он, т.к. слово коммуна..

Вполне подходит для описания русской крестьянской общины, которая является основой в православном коммунизме.
Сразу скажу материал сырой, я не профессиональный политолог или идеолог / философ. Поэтому постараюсь кратко описать как это вижу, а дальше общество подхватит (или нет).

Проблемы современных обществ. Обоснование необходимости.
Мы много спорим на тему имеющихся проблем в современных "цивилизованных" странах, сравниваем где лучше и хуже и что вообще называть проблемой.
Напишу свой список:

- демография
Считаю это главной долгосрочной проблемой современных цивилизованных стран. Проблема не новая, и в Риме, и в Греции до него и в Византии после в какой-то момент развития люди переставали рожать и уходили в гедонизм, как и во многих цивилизациях до и после. Почему люди не рожают, что влияет на рождаемость я писал статью. В целом она не потеряла актуальности.
Тезисно: деньгами проблема НЕ решается, при социализме рождаемость падала, при диком кап-ме 90-х упала ещё сильнее, в богатых нерелигиозных странах рождаемость НИЖЕ воспроизводства, в западной Европе рождаемость падала с 19 века.
Женское образование имеет высокую корреляцию со снижением рождаемости.

Если кто-то считает, что рождаемость выше воспроизводства не нужна, "на земле и так слишком много людей" и тп, это не ко мне, статью можно не читать.

- пенсионная система
Из демографии вытекает проблема с пенсионерами. Когда-то на заре создания пенсионных систем на пенсионера приходилось по 10-15 работников И сейчас:

По данным правительства РФ, пенсионные отчисления в настоящее время производятся примерно за 53 млн работающих граждан. А получают пенсии, сформированные из этих отчислений, 43,5 млн человек. При этом количество пенсионеров на самом деле еще больше — свыше 46 млн (пенсии военнослужащим и ряду других категорий формируются по иным правилам).

И соотношение ухудшается. Такая пенсионная система долго не протянет и либо придётся всё больше и больше отчислять от работающих пенсионерам либо сокращать пенсионную пайку.
Причина проста. Те 10 работников на пенсионера были оттого что у пенсионера было 5-6 детей, а сами пенсионеры не слишком долго жили.
На это есть возражения, что производительность труда выросла и теперь один рабочий заменяет десятерых. Это так, но есть нюансы: выросли материальные потребности как рабочего так и пенсионера. Оба не готовы жить на хлебе и воде.

- энергетика, ресурсы
Тут можно спорить, много ли осталось ресурсов или нет, пройдены ли пики или нет, но факт в том, что тратим мы ресурсы неэффективно. Начиная с еды и воды и заканчивая материалами уходящими в одноразовые вещи. Самих вещей стало невообразимо много, мы тонем в вещах, так они ещё и недолговечные. Через нас проходит поток, некоторые предметы из которого мы даже не распаковываем или используем один раз. При этом на действительно необходимое ресурсов нет! На прорывы в науке и космосе приходится собирать с миру по нитке..

- занятость, производительный труд
Выше упоминалось, что производительность труда выросла, но что производить в таких диких количествах - непонятно, даже с учётом одноразовости вещей.
Поэтому вырос сектор услуг, которые по сути есть замаскированная безработица. Неимоверно разросшаяся торговля, все эти общепиты и индустрия развлечений, все эти охранники и извозчики. И над всем и везде - менеджеры. Отсутствие внятного труда уменьшает способность человека мыслить рационально и системно, отдаляет от земли, порождает лень и инфантилизм.

Подытожив, можно сказать, что все эти проблемы взаимоувязаны и проистекают из примата материального и материальных потребностей над духовными.

Имеющиеся решения
Итак, какие решения человечество опробовало на сегодняшний момент.
- капитализм
- социализм
- феодализм
- коммунизм

- рабовладение

Коммунизм в классическом понимании рассматривать не будем, т.к. он нигде построен не был. И по словам классиков необходимо воспитание коммунистического человека для того, чтобы этот строй был осуществим. Как идеал, да, хорош. Но как сделать так, чтобы каждый работал не за страх, а за совесть и был искренним альтруистом до мозга костей - неизвестно. Хорошо написано было у И.Ефремова в "Туманности Андромеды" и "Часе Быка", но даже он не раскрыл подробностей, как перешли от текущего человека к тому человеку будущего, кроме того, что это было непросто и потребовалась борьба поколений революционеров.

Рабовладение не будем рассматривать также, ибо к нему всё придёт само собой в случае падение технократической цивилизации и примитивизации источников энергии.

Феодализм
+ высокая степень автономности в условиях плохих коммуникаций
+ самодостаточность общин и целых областей
+ развитая духовность, иерархия начинается от Бога
- плохая управляемость, тенденция к распаду крупных государств на мелкие.
- отсутствие социальных лифтов, кастовость

Капитализм
+ работающие социальные лифты
+ высокий уровень материального обеспечения
+ мотивирование инноваций, технического прогресса
- высокое социальное неравенство
- социальные лифты ориентированы на финансы
- ориентация на материальное благополучие
- деградация морали, поощрение индивидуализма и эгоизма
- криминал во всех формах, от бытового до международного
- вырождение в потребительство. Изначально капитализм был в какой-то степени служением богу, как его понимали протестанты.

Социализм
Если смотреть в СССР, то были разные периоды, цели, тактические и стратегические повороты. Ниже описано в целом, более поздний брежневский вариант:
+ работающие социальные лифты
+ высокий уровень материального обеспечения
+ поощрение морального поведения
+ мотивирование развития фундаментальной науки и космоса
- проблемы с внедрением инноваций везде кроме ВПК
- поощрение инфантилизма, отсутствие необходимости думать и решать самому
- поощрение иждивенчества, развитие эгоизма. Мне должны, а я ещё подумаю
- атомизацию человека. Не такую как при диком капитализме, тут это скорее коллективизация атомов. Коллективы инфантильных эгоистов (хф "Гараж")
- вырождение в потребительство. "Всемерное удовлетворение постоянно растущих материальных потребностей трудящихся"

Сравнивая классический капитализм и усреднённый социализм можно сказать, что социализм с его тепличной обстановкой быстро инфантилизирует человека, вместо воспитания человека "Часа Быка" происходит скатывание к потребителю-маменькиному сынку с государством в роли маменьки. Все гражданину всё должны, потому что он пупик земли.
Капитализм в свою очередь воспитывает бойцовские качества, но с уклоном в "человек человеку волк", личность никому ничего не должна, а если не справляешься - ты лузер.

Оба выросли из модерна, материализма и осознания личности человека как меры всего и высшей ценности, отсюда склонность к материальному потребительству, вырождение общественной морали (ибо нет единой высшей ценности) и переход к отрицанию своих основ.

Статья получается великоватой, поэтому разобью на три части. Во второй собственно описание как я вижу разумную общественную систему.
В третьей, работающий в настоящее время пример частички этой системы
Ниже анонс.

Демография в России. Попытка обобщения или Комфорт убивает (поселенец)

В качестве эпиграфа: A: ПРосто история.. Просто тридцатилетняя вдова с пятерыми ... на руках. А сегодня и одного поднять не хотят.. Б: Притом два из них младенцы и Война идёт (ВОВ прим. автор). А: И ни пособий, ни тебе стиралок, автоматов и прочего.. Что то у нас в людях сломалось..https://aftershock.news/?q=comment/6273926#comment-6273926