Аналитики со своими советами почти всегда ошибаются в отношении того, что будет делать ФРС в отношении ставок.
Пунктиром обозначены прогнозы аналитических агентств
Так что пилите Шура, пилите ...
Эх прогнозы ... пыль да туман ...
Комментарии
На АШ с самого начала говорили, что политика печатного станка - навсегда, ибо других способов удержать на плаву финансовые и долговые пирамиды нет.
Условно навсегда, конечно, потому что и то дает лишь отсрочку и ведет к краху всей финсистемы.
Сейчас набирает обороты понятие фэйкового благосостояния, которое раздуто станком. Люди начинают догадываться. Но, похоже, что переход к нормальной экономике не выгоден - ни финансовым властям, ни правительствам. Ибо свои ошибки великие господа могут монетизировать. Т.е. очень удобно играть в финансовой песочнице, как бы над всеми. По нормальным правилам играть - ой как трудно и не хочется.
"Нормальная" экономика абсолютно невозможна в рамках капитализма. Он (капитализм) работает только в условиях постоянно расширяющихся рынков сбыта и не менее постоянно расширяющемся потоке дешёвых ресурсов (как сырьевых, так и человеческих/производительных). На текущий момент капитализм как система охватил всю планету, и практически исчерпал как рынки сбыта, так и источники ресурсов.
Ну как навсегда, на 1.5 года еще
Очень ваша подпись мне нравится :))
А то
С физическими теориями, кстати, примерно аналогично..
На барыжном капитале можно жить долго и счастливо. ПрОцент , аренда , рента это очень приятная вещь, А вот организация "производства средств производства" это тяжкий труд. Так давай вам боже иметь пару свободных хат в городе миллионники, пару нефтяных вышек и потом построить баньку, или бассейн , ...
Государство живёт или за счёт налогов, или за счёт печатного станка.
Если уж нельзя мировую войнушку, то гражданская в самый раз. Союз распался, рубль пропал советский.
Жду провокации, что бы все это разжечь. Какие будут ваши варианты? 11 сентября не предлагать. Я вспоминаю с чего началась война в Таджикистане и вот это проецируются на Штаты.
Деконфедератизация.
Снести памятники!
Причом -- все кхренам!
Даёш Сашку Оказию в презы!
#онатамвласть!
А так то -- разделятся на тех кто за то, чтобы законопатить Бастинду на шконку и тех кто за то, чтобы тудой же отправеть Дака(Трумп).
Каг там Шура с Паниковским?
- Аты хто такой?
Справедливости ради. На горизонте квартала - двух прогнозы обычно близки к реальности. На больший период получается хуже. Ну так и погоду больше чем на три дня предсказать редко когда удается. А у врачей люди все равно мрут, причем все без исключений.
Вывод у Вас неверный. Это все равно надо делать. Да точность прогноза невелика, но для того чтобы принимать инвестиционные решения, все равно надо на что-то опираться. Все остальное просто риск менеджмент.
Монету кидай. Дешево, быстро и точность аналогичная.
А Вы это не мне, а своему например, урологу посоветуйте, когда он Вам будет диагноз ставить.
Крутой Вы товарищ, как я вижу советы давать. Другим. А вы попробуйте сами сделать ставку на бирже на хотя бы млн на 10 евро на квартал вперед. По монетке.
Считаете, что поведение людей и поведение молекул аналогичны? Сколько цивилизаций построено молекулами?
Молекулы не обладают своей волей. Они предсказываются легче.
Так есть же такая поговорка - если ты не понимаешь рынок. значит ты в середине движения. Как правило к концу движения уже более менее всё становится ясно.
Хотя и на м5 бывают так зафлетят, что в разметке конкретно запутаешься.
Самое простое м5, там два квартала это слишком долго.
Ну так прогноз ставки не для минутного графика. В течение пяти минут ставка обычно не меняется. Но это не отменяет важность этого прогноза. Только для других задач и для других людей.
Имелось ввиду график с 5-ти минутными свечками. Т.е. торговля интрадей. Т.к. при тренде на старшем таймфрейме, вход в сделку обычно с 9 до 11 дня. выход в районе 17-00 18-00. А вот когда флет, там можно два дня сидеть и куковать, пока до целей добьют.
А прогноз на квартал-два, это уже инвестиционная торговля, а не спекулятивная.
Скорее, публикуемые "прогнозы" нацелены погнать "толпу" в нужном направлении.
Дык с любыми прогнозами так всегда. Прекрасно помню 2014 год. Сколько было прогнозов, и с той и с другой стороны! И никто не угадал.
Так что внимаем словам одного современного философа: "Видеть будущее могут не только лишь все, но мало кто может это делать".
По форме - смешно, не спорю. Но по сути правильно. Я сам будущее видеть не умею. И подавляющее большинство аналитиков - тоже.
Тем не менее, судя по графику, почти все прогнозы сбываются, но не сразу :)
Это про метеорологов.
.
Так и все часы всегда время показывают. Кроме электронных, эти уж если сломались, то всё - ничего не кажуть. Просто одни всё время, другие два раз в сутки, а третьи очень редко, ибо спешат или отстают и попадают в точку крайне редко.
Пример :
Несколько раз попадаются прогнозы больших инвест банков.. Ну там типа Голдман сакс, HSBC, JP Morgan, ну не помню точно.. Там, самые самые крутые оналитеги делали прогнозы по развитию первенства мира по футболу.... Методологии разные, исторические данные, моментное состояние, вероятности, ну все прям ясно... А как сравниш с реальным результатом... СМЕХ один... А разницы, особой в "прогнозировании" у них НЕТ... 😉