Дети российской элиты владеют квартирами на миллиарды рублей, выяснила «Метла». Уже в молодом возрасте они стали собственниками недвижимости, на которую большинству граждан не заработать за всю свою жизнь. Россия вступает в этап наследования капитала. Первое поколение отечественных богачей приблизилось к моменту передачи состояний следующему поколению. Крупные предприниматели и представители политического истеблишмента начинают переоформлять на потомков бизнес-активы и дорогостоящие квадратные метры жилья. Частично владельцами бизнеса родителей уже стали дети миллиардеров Леонида Михельсона, Владимира Лисина, Искандера Махмудова, Геннадия Тимченко, Леонида Федуна. По оценке Forbes, в России насчитывается 103 миллиардера с совокупным состоянием 440 млрд $. Если эту сумму поделить на общее число их детей (304), то все они будут миллиардерами со средним состоянием 1,45 млрд $. Миллионы людей в России испытывают проблемы с жильем: у кого-то нет собственных квартир, кто-то ютится в ветхих домах. Дети элиты о таких сложностях не знают. Дворянское гнездо 21-летний Леонид Груздев в июне этого года стал владельцем двух квартир в ЖК «Дворянское гнездо»: 252,3 и 252,1 кв м. Стоимость каждой — около полумиллиарда рублей.
Леонид Груздев
Леонид – сын экс-губернатора Тульской области. Владимир Груздев — основатель сети «Седьмой континент», которую впоследствии продал и сосредоточился на политике. Груздевское «Дворянское гнездо» расположено в столичном Б. Левшинском переулке «Это настоящий пример роскоши и аристократизма в строительстве. В архитектурном проекте задействован классический стиль, совмещенный с элементами итальянского дизайна и оформления интерьеров. Стены бассейна в комплексе украшены панно из итальянской мозаики. Фасад дома выполнен из дорогих материалов – натурального камня, мрамора, отделочного камня. Дом выглядит аккуратно и роскошно, к нему примыкает внутренний двор с выполненным ландшафтным дизайном. Во дворе высажен дикий виноград, закрывающий территорию от посторонних глаз. На внутренней территории ЖК проводятся камерные вечера и концерты живой музыки»,- сказано в презентации риэлторов.
Жилье Леониду, согласно имеющейся у «Метлы» выписке из Росреестра, досталось от родного брата Григория, а ему перешло от семейного ЧОП «Альфа-Вымпел». На эту организацию Груздев-старший и оформлял недвижимость во время своего губернаторства. Не исключено, что для того, чтобы избежать декларирования. Григорий тоже недавно стал обладателем дорогой квартиры в московском ЖК «Сытинский» на пересечении Тверского бульвара и Тверской улицы. 126 кв м в этом клубном доме стоят около 250 млн руб. Недвижимость ему этим летом досталась от родной сестры Марии.
У Леонида Груздева есть и еще одна большая (435 м2) квартира стоимостью около миллиарда рублей — в ЖК Crystal House по соседству с главой «Роснефти» Игорем Сечиным.
Счастливый дом
Дочь еще одного бывшего губернатора – Сергея Дарькина – владеет 201,6 кв м в ЖК «Счастливый Дом» (Бутиковский переулок, д. 16 стр. 2). 34-летняя Анна Хмарук купила квартиру еще шесть лет назад. Цена недвижимости — около 200 млн руб.
Дарькин 11 лет возглавлял Приморский край, затем работал заместителем министра регионального развития. В 2008 году в доме экс-губернатора был проведен обыск в рамках уголовного дела о незаконной приватизации государственной собственности. Продолжения история не имела.
Анна Хмарук, следует из ЕГРЮЛ, через цепочку компаний является совладельцем ООО «Карго-Владивосток». Фирме принадлежит грузовой терминал аэропорта во Владивостоке. Компания заработала на выполнении госзаказа 27 млн руб. Компаньоном Хмарук значится Игорь Чемерис – близкий к Дарькину депутат Заксобрания Приморья.
Новая аристократия
«Благородство, аристократизм, респектабельность… Казалось бы, эти ценности викторианской эпохи сохранились лишь в английских романах, где хорошее воспитание и манеры прививались с рождения. Однако и сегодня существует способ окружить себя и свою семью достойным обществом. Нужно лишь выбрать правильный дом». Это описание ЖК «Grand Deluxe на Плющихе». Именно здесь поселилась дочь одного из богатейших людей страны.
Несколько лет назад квартиру площадью 286,5 кв м в Grand Deluxe приобрела Гуцериева Софья Микаиловна. Так зовут дочь владельца группы «Сафмар», чье состояние Forbes оценивает в 3,7 млрд $.
В структуру «Самфар» входят компании нефтяной, угольной, калийной промышленности, финансовые активы, сети ритейла, строительные и девелоперские холдинги, компании по управлению коммерческой недвижимости, логистические центры, отели, радиостанции и телеканалы. Рыночная стоимость квартиры Софьи – 200 млн руб. По сведениям «Метлы», дочери бизнесмена принадлежит и престижный автомобиль Bentley Continental GT V8.
Софье 29 лет. После факультета иностранных языков МГУ она устроилась на работу к отцу.
Помог своей дочери и основатель банка «Уралcиб» Николай Цветков: он подарил ей квартиру площадью 475,5 кв м в ЖК «Дом над водой» на Ростовской набережной Москвы-реки за полмиллиарда рублей. Сосед Юлии
Цветковой – министр сельского хозяйства (и сын экс-главы ФСБ) Дмитрий Патрушев.
Дети «Лукойла»
Любит дорогие машины и сын президента «Лукойла» Юсуф Алекперов. В его автопарке, по сведениям «Метлы», есть Mercedes-AMG S 63 4MATIC стоимостью более 10 млн руб.
Проживает 29-летний Юсуф в квартире в Скатертном переулке, пока оформленной на маму. Зато подъезд в историческом доме 1910 года постройки отделан мрамором.
Поначалу сын главы крупнейшей частной нефтяной компании работал под боком у папы. Однако в прошлом году он решил уйти из «Лукойла» и попробовать себя в бизнесе.
Правда, без отца здесь все равно не обошлось: компанией по продажей авто они владеют совместно. Да и наследство Юсуфа, даже в случае неудачи в самостоятельном бизнесе, ждет приличное: 21,8 млрд $ (полтора триллиона рублей). А вот сын бывшего вице-президента Сергей Кукуры Алексей предпочитает Range Rover.
Есть у Кукуры-младшего уже и своя большая (334,3 кв м) квартира за 370 млн руб в клубном доме Green Plaza.
В этом же доме недалеко от Арбатской одновременно с Алексеем приобрела квартиру такой же площади и его сестра.
Ольга Кукура – дама светская. О ней пишет модный журнал Tatler, встретить девушку можно на тусовках как в Москве, так и в Лондоне. Известно, что она запускала свою линию нижнего белья, но о бренде Dietrich давно ничего не слышно.
Алкогольная молодость
Попробовала себя в бизнесе и дочь бывшего вице-премьера Александра Хлопонина. После замужества сменившая фамилию 32-летняя Любовь Шашкина стала соучредителем ООО «Молодость».
Ее партнер – бывший сенатор Игорь Каменской, который представлял в Совете Федерации Красноярский край во времена губернаторства Хлопонина.
«Молодость» имеет лицензию на розничную продажу алкогольной продукции. Фирме принадлежало заведение «Пирог Мясника» на Новом Арбате (к проекту имел отношение и ресторатор Алексей Губкин). Однако дело не пошло: в прошлом году, сработав в убыток, ресторан закрылся. Но у Шашкиной еще остается архитектурная студия на Рублевке.
Подалась в предпринимательство и дочь главы МИД Сергея Лаврова Екатерина Винокурова.
Ей принадлежит 50%-я доля в ООО «Смарт Арт». Под этим юрлицом работает консалтинговая компания в области искусства SmartArt.
Совладельца фирмы – Анастасия Карнеева. По сведениям «Метлы», в девичестве она носила фамилию Волобуева. Анастасия — дочь топ-менеджера госкорпорации «Ростех» Николая Волобуева.
Карнеева и Винокурова проживают рядом – в престижных домах на Фрунзенской набережной. Правда, зарабатывают на своем бизнесе немного: годовая прибыль ООО «Смарт Арт» составила всего 3 млн руб. Без помощи высокопоставленных родителей пришлось бы, вероятно, тяжело.
Обязан семье (и статусной фамилии) и 25-летний Степан Ковальчук – аспирант МГУ и один из руководителей Mail.Ru Group.
<- Это сын президента «Национальной медиа группы» Кирилла Ковальчука и внучатый племянник друга Владимира Путина Юрия Ковальчука. Как установила «Метла», Степан приобрел квартиру (255 кв м) в ЖК «Skuratov House» за 350 млн руб.
Комментарии
И что? Зависть плохая штука)))) Как приобрели, так же и потеряют.
С чего бы вдруг?
Видали мы девушек покрасивше и в метрЕ
Никто не даст нам восстановить аристократию. Наивные мечты малиновых пиджаков иногда улыбают. Не для того резали бояр, что бы была такая возможность. Впрочем если у их детей получится что-нибудь удержать и воспитать своих детей вменяемо... Не, я слишком старый уже, что-бы в сказки верить.
Правда забавно. Умные люди, у каждого руки в крови по колено. А верят в сословные сказки, депутаты деткам кресла передают, Патрушев сына министром выставил. Эти вот из статьи, тоже наверное думают, что удастся передать деткам.
Разбогатевшие кухаркины дети.
Бояре умирали вместе с царями и за них, а вот подлых тварей с родословной - резали, но не дорезали их и получили дворянство в том смысле как сейчас это понимают. Совсем никто не знает про бояр.
Эти детки ворья и предателей будут много и часто ошибаться, а вот цена их ошибки будет велика. Обычные люди))).
Якудза отрезают себе пальцы за каждую ошибку, ибо нефиг поощрять идиотов.
при чем тут "аристократия"? это мелкая буржуазия. рантье-с (если хочешь наследовать землю это значит умереть (с) Летов Е)
Россию без аристократии раздерёт всякая мелкопоместная сволочь, процесс уже начался. Авторитарные правители, это паллиатив. Мы уже ждём кто там после Путина, а может Путин союз России и Беларуссии возглавит и прочее, стратегической перспективы это не имеет. Сталин например как дышал, на пол планеты, а в стратегической перспективе получился Горбачёв.
Понятно, что родовую аристократию нам не дадут восстановить, нужна альтернатива.
P. S. Просто для справки после смерти Сталина, до развала Союза прошло всего 38 лет, правил он 31 год ну чуть больше на пару лет. Однако всё равно тенденция. Путин у власти уже 20 лет как ни относись, даже если ещё 20 протянет(что сомнительно, несмотря на его выпердыши по поводу клуба 80+) Перспективы нынешняя форма правления не имеет. Она продержится ровно до смерти лучезарного.
P. P. S. Пока Путин живой надо сформировать общественный конценсус авторитетов. С госдурой не вышло. Но обществ хватает, хучь писателей, хучь реконструкторов. Кого угодно, иначе жопа без делегации мнения все пересрёмся сходу. Путин остыть не успеет.
А вот этого как раз никто и не понимает. Особняк на рублёвке понимают и завидуют. А то, что нам смерть без своей элиты (да , её надо кормить, но без неё будем кормить чужую, как это делают африканцы) - не понимают. Ведь нас не победили в 91м - нас элита наша сдала - те самые партийные детки.
А вопрос здесь вполне себе количественный, легко посчитать и измерить. А то опять начнут вспоминать всяких "маргиналов" с одним парадным и одним будничным кителем имущества, да про сыновей ихних... А тут вишь как - не лейтенантом на фронт, (в Сирию, есть где повоевать), а сразу бизнесок на десяток ярдов, да пентхаус на тыщу квадратов... Неа. Берешь сынка за шиворот - и в суворовское хотя б. На общих основаниях. Чтоб "выковать" элиту. ЭЛИТУ, а не говна куски, что на фоточках. "Не, ну а то если эту "илиту" не кормить, то чужая придет, и все съест!" Зашибись, ога.
То, что тут выставили, не элита. Нахапавшее ворьё с отпрысками.
Элитное ворьё. Обычные гопстопщики по камерам сидят.
это понятно, но решит проблему только частично. 10 тыщ километров аристократией вы не свяжете.
".. Что же такое - наследовать землю?
Это значит исчерпать терпение."
Е. Летов
Дворянства нет, и никогда уже не будет. Уже лет 200 назад можно было догадаться об их дальнейшей судьбе, когда из людей, служащих России они стали вырождаться во владельцев вишнёвых садов. Запереться в своём садике или элитном жилом комплексе, помаленьку стричь деньги с крестьян или с собственной фирмы, выезжать за границу отдыхать... Люди, стремящиеся к подлинному величию (ради добра или зла) или же делающие подлинно великие дела, никогда не удовлетворились бы этим. И вот этому отцы своих детей, похоже, не научили. Надеюсь, что к счастью - для нас с вами.
Вы путаете, я говорил про аристократию. Условно про лествицу, а дворяне будут всегда пока у нас есть двор, они просто называются по разному, номенклатура раньше, теперь истеблишмент.
Вы не слишком идеализируете аристократию? Биологически это тоже обычные люди со своими страстишками. Единственное отличие, что цена их ошибок или произвола гораздо выше - может быть в разы больше человеческих жертв из-за экономических и политических потрясений.
В России и не было аристократии, кроме княжеских династий. Аристократы Европы - потомки тех, кто брал феод с меча, а не получал в кормление.
Я вот не хочу пропивать материну квартиру, хочу отдать племянникку. Это наверное ужасно плохо. Мне так стАдно и интересно какой дебил это печатал и в какой метле? Нет ли тут росжигу?
Вспомните классический английский детектив ... может Вам плохо стало от того, что племянник хотел бы уже немного ускорить процесс передачи? У него, например, свои планы и затруднения - дела житейские.
Поосторожнее, английская пыль с детективов вредна разуму.
Вы про то, что такого не было или нечто другое?
Я все контролирую.
Вот и я про то же - с одной стороны преимущество, а с другой лишние заботы и ответственность. Ну, как говорится, лишь бы на доброе дело пошло.
К СОЖАЛЕНИЮ, никакая это не элита. Это лохи, потенциальные богатые жертвы.
Почему «к сожалению»? Это же плоть от плоти российского народа.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Прочитал статью, и теперь предполагаю, что автор то не такой как те злодеи-буржуины. У него то, как только дети до 18 доросли, так на следующий же день, он их за дверь квартиры в одних трусах выставил. Ибо нехрен!
В общем, что хотел сказать автор, лично я не понял.
Богатым быть плохо? Плохо быть сыном или дочерью богатого человека? Родители ничего не должны своим детям оставлять?
Автор, поясни свою мысль! Чего ты этой статьёй сказать то хотел?
Надо запретить передачу в наследство и путем дарения крупных состояний (хотя бы нормальный налог ввести). Ну и контролировать жестко всякие сомнительные сделки, связанные с перераспределением капитала.
Ага разрешат вам так сделать аж два раза, вот квартирки бабушкины поборами дополнительными обложить это пожалуйста, а тут ишь че удумали)))
Что значит крупное состояние? Тут стоит отметить, что "крупные" состояния одним куском не бывают, к тому же они вне границ. Как вы запретите передать наследство какой-нибудь лондонской или нью-йоркской адвокатской конторе? Будете жёстко контролировать, вкладывать уворованные у нас деньги будут в какую-нибудь Грецию, Монтенегро или Свинорейх. У нас мёдом не намазано.
Я это не из чувства противоречия пишу. Штука в том что в нынешней системе с этим сделать ничего нельзя совсем. У нас даже прогрессивный налог ввести не могут уже четверть века почти.
Контролировать все можно, было бы желание. Желания у нынешних властей нет. Ну пусть тогда не удивляются росту протестных настроений. Вообще, подобный проект нужно коммунистам из думы на общенародный референдум продвигать, в ходе референдума определить конкретные параметры. Правда его конечно зарубят.
Вы какую-то дичь пишете - власть должна самой себе запретить быть властью и иметь деньги у нас в стране и за рубежом. Ведь те, о ком Вы пишете и есть власть.
1) Общество имеет (пусть и ограниченные) рычаги влияния на власть. 2) Речь идет только о наследовании капитала. На текущую власть я не покушаюсь, пусть сидят до упора. Но почему она должна наследоваться? На самом деле, это нормальный подход с точки зрения обычного человека. Родитель должен вырастить ребенка здоровым, дать хорошее образование образование, жилье минимальное. А дальше пусть сам крутится, отвоевывает себе место под солнцем.
Смишно. Нельзя же умных людей, которые сумели всё это заработать, считать глупее себя, тупого нищеброда? Продал национальное предприятие зарубежнику или нашему олигарху, деньги попросил на счёт в Монако, там же оформил дарственную дочке. Фсё. Даже мне это понятно, даром, что козёл и баран.
Блокировать подобные сделки.
Это абсолютно нереально, пока есть потоки денег и товаров через границу. Без госмонополии внешней торговли это в принципе нельзя, но даже с ней всегда можно договориться с нужными людьми.
Преступность тоже победить не реально, но это не значит, что с ней не следует бороться. Вообще эта проблема межгосударственная, нужны международные договоренности. На западе как-то не сильно комплексуют и вполне могут растрясти собственность наших олигархов, если потребуется.
Как дети, ей богу. Там готовы ОТОБРАТЬ собственность, которую такие радетели, как Вы, заставили олигархов вывезти из страны. Но нам её не отдадут, а возьмут себе и станут богаче, хотя изначально это был наш олигарх и наша собственность. А пресловутый инвестиционный климат для того и делают, чтобы люди не бежали как чёрт ладана от России.
А нужны ли России эти люди?
Вас я понимаю. За деньги госдепа и не такое можно написать.
Но мне, например, было бы приятнее, если бы не каждый гражданин, заработавший (наворовавший, если этот термин Вам ближе) деньги и собственность, увозил её на запад и кормил бы на эти деньги золотой миллиард.
Мне было бы приятнее видеть их вложенными в Россию, в науку, в промышленность, в образование.
А пока эти ребята везут НАШИ деньги туда и Вы им апплодируете.
Не аплодирую, что за бред. Вы не волнуйтесь. Разумеется, в России при существующей власти никакой серьезной борьбы с легализацией награбленного и присвоением собственности вестись не будет. Не будут же они сами себе яйца отрезать. Тут, имхо, важна моральная составляющая: если чел ведет себя как моральный урод, то он подлежит общественному порицанию. Надеюсь, все эти дикие повадки наших нуворишей, типа покупок яхт, передачи огромных состояний своим отпрыскам, сойдут на нет, потихоньку, без революций. Мир меняется, на западе подобное потребление напоказ уже становится немодным. Гейтс вот раздал треть состояния на благотворительность и собирается продолжать в том же духе.
Я ничего не понял, но постараюсь не волноваться. Спасибо Вам за заботу.
Запрещать не надо. Достаточно убрать плюшки от такого переноса, некоторые из которых РФ сама развесила.
Не обязательно отбирать состояние. Просто установить максимально возможное. К примеру не можешь владеть состоянием более 10 млн. рублей. Есть миллиард долларов, раздай его своей родне, каждому по 10 млн., где ты найдешь 6000 родственников твои проблемы. Главное никто тебе о родственниках не запрещает заботиться, а 10 млн. вполне хватит и 20 лет прожить (без роскоши, но с нормальным питанием). Хочешь купи мед страховку, на 50 млн. (помимо ценза в 10 млн.) вылечат без очереди от практически всего кроме смерти. Понятно, что начнется использование корпоративной собственности, машин, квартир, самолетов. Но это уже не так страшно, это уже на самом деле мелочи. Пусть совладельцы организации (а они не могут владеть каждый более 10 млн.) об этом думают.
Вы конечно правы, владельцы этих капиталов будут бороться за текущее положение вплоть до смерти. Но если у нас будет "нормальный" чиновничий аппарат, то он может быть противовесом этой "буржуазии". Так как их привилегии в виде власти этот процесс не затронет. А власть часто более сильный стимул чем деньги.
Зачем налог?
В нашей стране, в которой мало честных капиталов и много воровских, стоило бы ввести обязательное расследование источника аномально высокого состояния при каждой попытке передать его в наследство или подарить.
Если заработано с нуля честным трудом и талантом - отчего не передать без налога?
Потому, что это закрепляет расслоение общества. Люди должны сами честно обустраивать себе место под солнцем.
Общество не расслаивается необратимо: нерадивые потомки способствуют тому, чтобы накопленное предками перераспределилось в обществе снова.
Запрет, налогообложение и прочие ограничения передачи наследства лишают членов общества возможности реализовать один из базовых инстинктов - обеспечение потомства (не буду вдаваться, насколько потомству полезно получение высокого благосостояния на начальном этапе жизни, тем более, что мудрые родители могут предпринять нужные меры для обеспечения конкурентоспособности потомства, а остальным - поделом.).
Мы вроде как живем в цивилизованном обществе и должны уважать интересы других людей, не только родственников. Проблема в том, что богач считает нажитое состояние своим личным творением, которым он может распоряжаться, как ему заблагорассудится. А это не так, все создается в кооперации с другими людьми, один бы он ничего бы не достиг. Если чел - талантливый бизнесмен, то он может распоряжаться огромными ресурсами, обладать экономической и политической властью. Но с чего это общество должно потакать его гипертрофированным базовым инстинктам? Мало ли чего ему захочется.
http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/DEKRET/18-04-27.htm
К чему этот древний декрет тут? Я говорю про современное общество. Нужно выработать приемлемый для большинства механизм наследования. Нынешний вариант аморален. Это понимают даже в заповеднике капитализма США. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B8%D0%BD%D0%B8,_%D0%A7%D0%B0%D1%... https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%B9%D1%82%D1%81,_%D0%91%D0%...
Страницы