Россия сегодня скорбит о погибших в результате стрельбы в благовещенском колледже. Но что приводит к таким случаям? Почему подростки идут на такие преступления и почему расстрелы будут продолжаться – в аналитическом материале ПИКiNFORM
Давно такого не было? и вот опять. В Благовещенске студент колледжа расстрелял группу парней. 19-летний Данил Засорин, воспитанный мальчик из хорошей семьи, ворвался в аудиторию с ружьём, убил одногруппника, ранил ещё троих и застрелился. Как пишут в СМИ, причиной отчаянного шага мог стать буллинг подростков и надругательство над девушкой.
В школах, вузах и колледжах никто не занимается проблемами детей, да это и невозможно: как одна женщина-психолог может разобраться с сотнями студентов? Позиция такая – она есть и хорошо. А зачастую есть просто для галочки.
Человек, который ежедневно сталкивается с насилием, в конце концов сломается. Ему нужна помощь. Взрослых. А тут еще на фоне происходит массовое поклонение всем этим стрелкам, романтизация отрицательных героев в сериалах и фильмах, создаётся фантомное избавление от груза непосильных проблем. Постоянная чернуха в СМИ, Интернете, в том числе в любимой нами «телеге».
Но стрелять в людей – это не выход.
Сейчас, конечно, все начнут орать, какой парень @удак, найдут у него парочку психических заболеваний и все такое. Посудите сами: откуда у 19-летнего пацана ружье? Как он пронес его в колледж? Это ружье, не нож и не пистолет. Почему учебные заведения охраняют старые беспомощные деды, а иногда и просто бабули? В здания образовательных учреждений может пройти кто угодно и с чем угодно. А потом мы удивляемся очередному расстрелу.
Проблема-то не на поверхности, а намного глубже. Начинается всё с семьи. Понимают ли родители свою ответственность перед ребенком за каждое свое действие? Понимают ли у нас родители, как каждое их действие влияет на формирование ребенка? А чувствует ли каждый в обществе свою ответственность? Вряд ли... Людям зачастую наплевать на умирающего человека на улице. Многим проще закрыть глаза на происходящее беззаконие, например, в транспорте.
А это все одна цепочка.
Почему вообще у молодого человека сформирован такой сценарий, что можно взять и расстрелять кого-то из мести? Почему парень, которому жить да жить, на пляжах девчонкам улыбаться, на студенческих вечеринках тусить, жить полной жизнью молодого человека, ставит на всем этом крест, идя на смерть? Ведь практически каждый из стрелков такого рода погибают или накладывают на себя руки. Что заставляет молодого человека ненавидеть так, чтобы пойти на смерть, но отомстить обидчику? Ведь это не война, здесь нет захватчиков, насилующих твою мать и сестру, это спокойная и расслабленная Россия, а не воюющий Донбасс.
А все начинается в школах, в младших классах, а то и раньше.
Не так давно случилась история, которая меня потрясла — как, впрочем, любая история, где страдают дети. Малолетние подонки поймали пятиклассника, облили бензином и подожгли. Пацаненок выжил, и скорее всего, поправится. Но вы представьте весь тот ужас, который он испытал. Представьте все бессилие его матери, которая не смогла уберечь своего ребенка от такого. И наказания соответствующего не понесли и не понесут ни сами подонки, ни их родители.
А теперь представьте, что это с ВАШИМ ребенком сделали такое! Не знаю, как кто — а я лично изуродовал бы и малолеток, и их родителей. Я бы нарушил закон? Безусловно да! А какой выход? Смотреть, как те, кто пытался сжечь моего ребенка просто пожурили и отпустили?
За пару дней до того, была еще одна история. Малолетки сняли на телефон, как они гоняют мальчишку по школе, загоняют в туалет и окунают головой в унитаз. Учительница знала об этом, мало того, она сама постоянно цеплялась к пацану. Пацаненок – обычный. Нормальный ребенок. Занимался музыкой, икак говорит его музыкальный преподаватель, очень талантлив.
В итоге те, кто травили пацана, продолжают учиться в школе, а учительница просто уволилась! Почему она не сидит? Почему рядом с ней не сидит завуч по воспитательной работе и директор школы? Они не знали, что в их школе процветает буллинг? Или процветает так, что отдельный случай не вызывал удивления и неприятия?
Вот что посоветуете родителям пацана? Поставьте себя на их место и посоветуйте.
А вы сильно удивитесь, если один из пацанов, которого травят, годам к пятнадцати-шестнадцати настолько возненавидит жизнь и своих мучителей, что придет в школу или колледж расстреливать их, и всех тех, кто смотрел, но не видел происходящего? Я бы не удивлялся. И это уже намек родителям, дети которых учатся в школах, где буллинг стал нормой. Готовьтесь к тому, что «стрелок» зайдет в школу к вашим детям, даже если они сами не виновны.
Это проблема государственного масштаба и боюсь, пока Путин лично не раздаст подсрачников, с места ничего не сдвинется. Тут и о зарплатах преподавателей стоит вспомнить, на которых правительству РФ и его главе Дмитрию Медведеву откровенно чхать! Ведь не забыт его совет – если мало вам денег, идите в бизнес. Да, многие ушли, и многие еще уйдут. А те, кто остался, вряд ли из когорты «нам за Родину обидно», скорее это люди, не сумевшие найти себя в бизнесе.
Расслоение общества – это тот бич, который бьет по учителям, а через них по нашим детям.
Минимум раз в неделю появляется новость, в которой дерутся дети, снимая все это на видео, или толпой унижают одного, тоже снимая видео и выставляя ради «лайков» в Интернет. Обратите внимание на то, кого вы воспитываете, и не стоит жить по европейским правилам, если надо, то снимайте ремень и проходитесь им по пятой точке.
Я бы вообще прировнял смартфон к алкогольным напиткам: можно покупать и пользоваться по достижению определенного возраста. И это не «совковые запреты»; нормально запрещать то, что вредит ребенку. А все видео, на которых одни школьники издеваются над другими, расстреливают сверстников и т.д., провоцируют неокрепшие умы на повторение увиденного.
Да, они сами могут и в компе найти подобное, но это будет редко и не массово, как порнушка в 15 лет в доинтернетные годы. Да, почти у каждого пацана был припрятан журнал или карты с девочками, но не было того вала извращений, которые можно найти в интернете за 10 секунд. Тут у взрослых крыша едет, а дети… они просто копируют взрослую жизнь, такую, как они видят.
Воспитывать можно ТОЛЬКО личными примерами. Пока воспитание молодых и даже взрослых не станет государственной политикой, расстрелы в школах, колледжах, массовые изнасилования на камеру и подобные отвратительные преступления будут нарастать.
Россия сделала единственно правильный выбор в нулевых: воссоздала армию и ВПК, которые смогут защитить само государство и его граждан. Теперь надо сделать следующий шаг – отдать много сил воспитанию. Чтобы там не говорили про Советский Союз, но такие товарищи, как Дзержинский и Макаренко, из привокзальной шпаны делали «красных директоров», великих ученых и офицеров, победивших объединенный европейский фашизм в Великую Отечественную войну. Берите с них пример.
Лебедев Сергей (Лохматый)
Комментарии
Россия сделала единственно правильный выбор в нулевых: воссоздала армию и ВПК, которые смогут защитить само государство и его граждан. Теперь надо сделать следующий шаг – отдать много сил воспитанию. Чтобы там не говорили про Советский Союз, но такие товарищи, как Дзержинский и Макаренко, из привокзальной шпаны делали «красных директоров», великих ученых и офицеров, победивших объединенный европейский фашизм в Великую Отечественную войну. Берите с них пример.
вот именно таких статей вылезает куча после трагедий...удивительно что концовочка стандартная до сих пор
А вот ответ на вопрос, какими методами делали из шпаны людей Макаренко и Дзержинский - старательно обходится.
Потому что эти методы по нынешним временам очень неполиткорректны, мягко говоря.
Учительница почему не сидит ? А что она может сделать - об этом автор подумал ?
Деток же обижать нельзя. А что такое обидеть сейчас ? Это совершить любое действие, которое детки и их родители посчитают обидой.
Чем чаще будут показывать по телевизовам и обсуждать в сети расстрелы людей в США, тем больше будет расстрелов происходить в стране. Это как дать иллюзию выбора, как пустить содомию в эфир
Кого там автор собрался воспитывать, чему воспитывать и как осталось непонятным. Но и неважно на самом деле. Все равно кроме как самого себя человек никого воспитывать не в состоянии.
Статья- типичная пляска на костях. Тьфу.
"19-летний Данил Засорин, воспитанный мальчик из хорошей семьи"
"Понимают ли родители свою ответственность перед ребенком за каждое свое действие?"
"Воспитывать можно ТОЛЬКО личными примерами."
В том то и проблема, что критерии "хорошей семьи" и "хорошего мальчика" заключаются сугубо в одеть, покормить, дать денег и соответственно ходить в школу и делать уроки.
О какой ответственности и личном примере идет речь, если ребенок внезапно берет оружие и идет убивать?
Будто бы не видно, что у ребенка проблемы...
А все потому, что некоторые дети с некоторыми родителями не делятся проблемами т.к их будут травить еще в семье.
Если ребенок скажет о травле в школе, скажут "надо быть умнее" или еще хуже "че ты как девочка".
Нормальные же родители отправят ребенка на бокс, например, пойдут в школу или колледж разбираться с учителями итд Объяснят о том, что такое социализация, переходный возраст и как надо быть нормальным гражданином. Но, далеко не все нормальные родители.
Аналогично с алкоголем и наркотиками... вдруг бац и ребенок наркоман или алкоголик, а был "хороший мальчик".
Родители сами не хотят видеть проблем и их решать. Какой личный пример покажет такой родитель? Как быть терпилой и вытерпивать?
"Посудите сами: откуда у 19-летнего пацана ружье? Как он пронес его в колледж? Это ружье, не нож и не пистолет. Почему учебные заведения охраняют старые беспомощные деды, а иногда и просто бабули? В здания образовательных учреждений может пройти кто угодно и с чем угодно."
Он получил лицензию и купил. Видать обследование прошел или "купил" лицензию.
Можно посмотреть из какого ружья стрелял и его габариты, так же сообщается, что он его собирал уже в колледже.
Откуда взял и как пронес вообще вопрос значения не имеет... т.к как показывает история, нападают с ножами, с помощью автомобилей и других подручных средств. Террористы и психопаты могут напасть различными способами.
Вопрос сугубо как предотвращать нападения путем выявления самих психопатов и того, чего заранее их доводит до таких ужасов.
Только вот, как оказалось
По делу о стрельбе в колледже Благовещенска задержан директор ЧОПа
Установлено, что данное охранное предприятие занималось обеспечением порядка в Амурском колледже строительства и жилищно-коммунального хозяйства, где 19-летний студент сегодня открыл стрельбу по сверстникам. СК считает, что подозреваемый допустил к охране сотрудника без соответствующего разрешения
https://rg.ru/2019/11/14/reg-dfo/zaderzhan-gendirektor-chopa-ohraniaiush...
Тут уже вопрос касается не отдельно взятой семьи которая вырастила убийцу, а еще и типичную "действительность", где охраняет неизвестно кто, а кто проверять должен был качество сотрудников колледжа... тоже неизвестно...
"где охраняет неизвестно кто," - а Вы в тех тендерах на охрану колледжей, школ, дет садов?(есть ли они в этом списке?) участвовали? Цены заявленные государством видели. Это проблема индустрии. При "конской" конкуренции, за годы ценник был опущен не ниже плинтуса, а ниже канализации! За эти деньги, по контракту, можно нанять на частичную занятость дедушек или студентов и еще не платить налоги, через левые схемы, что бы не обанкротиться. Так и живем ,одни оптимизируют затраты, другие, с этих остатков, выводят из под налогообложения деньги и нанимают для охраны НАШИХ детей "растения" ибо ни один нормальный здоровый мужик не пойдет работать за 15 тыс. руб в месяц.
В тендерах на услуги с людьми не участвовал, а на поставку материалов приходилось участвовать... качество товара можно вполне себе прописать и выбрать, заранее его посмотреть итд итп и все в рамках закона.
И я уверен, что прописать задание на качество персонала тоже можно, если главная цель получить хорошую услугу.
А если цель экономия, то это уже вопрос к тому, что сколько в бюджете денег выделено на школы? Отсюда и надо отталкиваться. А чего касаемо 15 тысяч, ну так это же не "растение" участвует, а сверху то чего то зарабатывается организацией? Может проще не браться и не марать руки?
Алле!!! Вы там все припухли, штоле?
Персонажу было 19 лет.
ДЕВЯТНАДЦАТЬ.
Топик-стартер начал плести словеса насчет "подростка". Комментаторы уже допи... хм.. договорились до " ребенка".
ТБМ, младенцем его ещё назовите.
И в армию по призыву отправьте.
19 лет это малолетка еще недоразвитая.
Военкомат с вами не согласен.
И Уголовный кодекс РФ - тоже.
https://www.anekdot.ru/id/385783/
вы сошли с ума не меньше того парня: а почему надо охранять вообще не секретные и не опасные здания? от кого охранять? может и в обычные жилые дома устроить вход по пропускам, хотя это уже близко к реализации...
это - наше общество, где каждый день зомбоящик войну показывает, как патриотичное действо, где основные "новости" о расчлененке и о подобной чухне позабористей, где каждый день 100500 раз из всех, а не только амерских, фильмов следует, что стрелять надо всех, кто тебе не нравится... и этот список можно продолжать и продолжать. стрельба в центре столицы...
опять будем искать стрелочника в виде охранника и директора?
может наконец дойдет до всех, что проблема в воспитании и в навязываемой обществом системе поведения? и она не решается увеличением количества стрелочников и охранников...
ну, не мог бы пронести ружье парень в колледж, встретил бы еще где-то.
трудно понять, что такое убийство легко можно было провернуть и на улице и в магазине и во дворе многоквартирки? при чем здесь стрелочники вообще?
когда же вы наконец поймете, что проблема в том, что у парня в голове сложилась такая система поведения... и ее ,кстати, наличие охранников и рамок только провоцирует, а не наоборот... не стоит из каждого общественного места делать крепость. не спасет...
все начинается с постановки охраны в управленческих зданиях, отгораживанием от народа. народ надо нормально воспитывать. и не подавать примеры поведения, когда на всех чхать...
Вы так говорите потому, что у вас нет своего охранного предприятия...
Какие-то совковые всхлипывания. Про совесть ещё напиши. ВСЁ. В 91 про..рали всё. Чего теперь ныть. И подумайте- нравственно ли воспитывать в ребенке нравственность для жизни в безнравственном обществе? ДЕНЬГИ- ВСЁ, остальное несерьезно. На это заточено всё. Вся система воспитания, образования, развлечения, досуга. Все оказывают услуги. А из услуг остаются только те, которые приносят больше денег. Совесть, доброта, сострадание, нравственность и т.д.никогда больших денег не приносили. КАПИТАЛИЗМ. Можно только возмущаться.
Если у Вас в приоритете деньги, а не совесть и Вы живете такой жизнью, базара нет, на что еще ровняться Вашим детям. Если показывать своим чадам примером, что "деньги пыль на сапогах вечности", а ценны совесть, честь и достоинство есть шанс вырастить Прохоренко, Филлипова и Нурбагандова. И валить на окружающий мир... если все пойдут в очко пороться?... последовать примеру? "На это заточено всё." Воспитание в семье тоже на это заточено? Сочувствую... я как-то другие приоритеты расставляю для себя и своих детей, тем более...
Не важно, что у меня в приоритете, не важно что у вас - важно, что будет когда ваши дети попадут в в эту удушливую атмосферу чистогана и им самим придётся принимать решения. Или вы всю жизнь будете водить их за ручку?
Смешались в кучу кони, люди
---------------------------
Стадо всегда найдет повод травить. Независимо от расслоения.
Можно травить Медведа или счетомота толпой. А почему бы и нет..это же так весело.
В школах 80-х советские детки ведь прекрасно себе гнобили одноклассников, без всяких особых расслоений.
Врать легко и увлекательно.
Ссылку в студию! Пример хотя бы одного охранника в советской школе. Или наличия там расстрелов одним учеником других.
ссылку в студию, где у меня хоть слово про охранника сказано.
Как советскую школу грязью пообливать - вы тут как тут. Как спросил, какого хрена тогда нынешнюю охраняют охранники, да стрельба там раз за разом между учениками, сразу слились? Ведь в столь ненавидиемой вами советской школе такого не было?
Капитализм, привыкайте
Во первых, надо исключить возможность получения легального оружия в школах любого типа вообще. Как по мне это законодательная дырка. Нафига студенту ружьё? Ты либо студент, либо охотник. Если человек учится, а не идёт в армию, либо там только что из неё не пришёл. Зачем ему пушка?
Во вторых, надо канализировать негатив в закрытых коллективах вообще. Мы например в школе делали игровые сценарии, в рамках которых бились друг с другом стенка на стенку. Мы это делали допустим инстинктивно, что бы драться без особой злости. В этом случае прямая иерархия подростковая искажалась. Лидеры защищали своих не только в бою, но и после. Потом менялись жеребьёвкой. Конечно у нас были опущенные товарищи, но социальное давление на них не было сильным, кубики выпадали честно и выпасть могли в любой комбинации.
В твиттере сегодня был комментарий какого-то исключённого типа, который немного радовался что его исключили потому что он бы его точно пристрелил, потому что его "дрочили" .
Журналисты говорят про некий, распостранённый буллинг. Комментаторы про то, что надо воспитывать. Не надо воспитывать, насилие в детской среде не получится убрать. Его надо канализировать. В моём детстве была рабыня изаура. Самую красивую девочку примотали проводом к столбу в школьной столовой, а потом "рабы" освобождали её от"надсмоторщиков". Никто не пострадал, все были довольные включая примотанную девочку и её подруг. Все себя проявили. Со стороны кажется дикостью, но никаких переломов максимум пару фингалов.
В английских школах для этого рекби используют. Ограниченное насилие необходимый момент в мужском воспитании в школах любого уровня, с определённого возраста.
То что я описал, не совсем традиционный вариант у нас, это была локальная социальная флуктуация. Традиционным насилием у нас занимается армия, но я считаю поздновато. И опять же теперь она год, там непонятно совсем.
Это просто шедевр!!!
И это аналитический материал
Автору невдомёк, что учебных заведений - упасть и не встать сколько, если делать охрану и контрольно-пропускной режим, то "по-взрослому" во всех, а не в некоторых (иначе демократия или где?) Это такие завтраты (без неизбежного попила), что не только Минобр за финансовую голову хватится. А главное, смысла в этом чуть.
Ах, пришёл, пострелял, давайте в каждый класс двух рембов посадим, преподавателям - помповые ружья, вокруг учебного заведения - забор из колючки и минное заграждение, КПП с бетонными блоками и собак. Так обезопасим наших детей от наших детей.
Тренд на индивидуализм ведёт к атомизации общества, что автоматом означает "я и прочие". Нет никакого коллектива в классе, нет пионерской дружины, нет октябрятской звёздочки, есть только Я и шелупонь. В "телегах" видосов современной дружбы - завались. Молодым просто похрену, с кем что происходит. Потому что происходит с кем-то другим. Даже если с этим "другим" весело проводили время. Вот на лестничной площадке девушка снимает на телефон дёргающееся в конвульсиях тело парня, исходящего пеной. Окружённый дружбанами, под ихний хохот он спокойно испускает дух. Никому не пришло в голову звонить в "скорую". Просто посмотрели на "приход", дёргаться перестал, видос отсняли - и в макданальдс, залить по вайфаю и словить пальцев вверх. Лезут на электрички - всем похрену, лезут в трансформаторную будку - похрену, лезут на ЛЭП - похрену. Зато видосы клёвые.
Стреляют не в тех, с кем учатся, а в других. Просто двуногие тела.