Если мелкие банки, особенно европейские, хотят выжить в ближайшие годы, то им придется объединиться. Об этом на мероприятии в Цюрихе заявил глава швейцарского банка UBS Серджио Эрмотти, сообщает Bloomberg.
По его мнению, для сохранения конкурентоспособности финансовым организациям необходим определенный объем активов, а слишком мелкие организации не смогут наверстать упущенное и догнать конкурентов в США.
Фраза "слишком большой, чтобы рухнуть" больше не актуальна для европейских и швейцарских банков, теперь надо говорить "слишком маленький, чтобы выжить", — объяснил он.
UBS в этом году пытался договориться с Deutsche Bank о создании инвестиционно-банковского альянса. Попытка завершилась неудачей, но она показывает, что швейцарская кредитная организация действительно пытается найти партнеров.
Ранее в Deutsche Bank предупредили, что если Европейский центробанк не изменит политику отрицательных ставок по депозитам, то банковскому сектору Европы будет нанесен непоправимый ущерб.
В свою очередь, в консалтинговой компании McKinsey считают, что 60 процентов банковских организаций по всему миру не готовы к будущему финансовому кризису. При этом большинство проблемных банков находятся в Европе и странах Азии.
Полезные ссылки:
2. UBS Group AG
Комментарии
Полупокер, конечно, прав, что банковская индустрия на пороге дикого коллапса, но он умолчал, что именно большие банки были его зачинателями и к нему привели.
Может он не в курсе дела? ))
В любом случае у европейских банков выбор невелик.
Европейский банк - не Сомалийский. Пока есть ЕЦБ, всегда смогут найти способ поддержать падающих. И будут поддерживать, пока сочтут это целесообразным.
Тот же дойче банк по всем расчётам должен был умереть несколько лет назад. А жив курилка.
А объединять будут персонажи с правильной биографией и лицами. Себе возьмут годные активы, а мусор - простят лохам.
схема отработана на одном прибалтийском банке
схема проста до безобразия.
был банк, крупнейший в стране. возникли проблемы, обанкротили.
у владельцев купили за 3 у.е (два владельца получили по 1.42 евро каждый), разделили банк на две части - с плохими активами и с хорошими.
в банк с хорошими влили много гос денег (1.5 млрд из пенсионного фонда). потом за копейки (емнип, сотня или полторы млн) его купили американцы. сейчас этот американский банк один из крупнейших в стране и со скоростью 2 банка в год поглощает местные банки, становясь все больше.
итог - США рулят и захватывают рынок.
ровно так же будет и в европке.
Нет сомнений ( у меня) что это общее "Светлое завтра" мелочь сожрут. Крупняку без расширения не выжить.
сьедят конечно чтобы потом высрать и какахи опять по всему шарику разнести
За всё заплатят пенсионеры и малоимущие.
Проходили.
ооо... прямо по сюжету "Слишком крут для неудачи"
Другой европы на планете нет. По-прежнему в Европе все технологии. И как бы ни пыжились китайцы и японокорейцы всякие, а все равно в технике есть только штаты и Германия, ну с компанией конечно. Хоть двигло какое, хоть леталка, хоть теоретическая наука, хоть новые материалы. Все способы жить хорошо тоже придуманы и внедрены в Европе. Поэтому вся медицина и вся еда и все для компортного жилья и все для одежды по-любому будет везде делаться европейским способом и по европейским правилам. Если ты успешный и хочешь жить долго и счастливо. Кроме того, это самое лучшее место в плане погоды и вкусняшек.
Как бы ни пыжились китайцы с китайской медициной, если приболел богатый человек, лечиться будет в Швейцарии и Германии.
Поэтому, что бы европейцы ни назвали деньгами, это все равно будет пользоваться успехом, ну следующие пару поколений конечно.
Бесконечно воровать и сладко жить за счет чужих ресурсов не получится.
Сейчас Китай уже не тот, что 100 лет назад, и может произвести, что угодно.
Поэтому в США так и визжат, что Хуавей открыто и нагло отнимает их традиционную долю рынка.
Ага. Дофига ты людей при лучине полечишь.
И хорошей одежды из соломы нашьёшь. 
Ресурсные нищеброды - и из-за этого всё их "великолепие" меркнет.
Если такие умные и хорошие, то надо было не себя лелеять, грабя весь мир, а тянуть весь мир за собой. Потому - аминь.
Мелочь и у нас ждет незавидная судьба. Я не знаю почему мелкота жива до сих пор. Да и вообще существует это разнообразие. Стоит сберу на полпроцента поднять ставки по вкладам и опустить по кредитам, плюс установить меньше маржу по валюте и всей банковской шушере крышка. Я бы на месте топов мелкоты три раза в день возносил сберу молитвы , чтобы дал пожить ещё немножко.
В мелкие банки валит народ с серыми ЗП, которые скоринг у сбера не проходят
Обнал , серые схемки. Да и есть места куда лень идти крупным.
Банкирам конец, что крупным, что маленьким
Процесс идет полным ходом... Сам потерял работу в следствии слияния двух банков... На улицу вышвырнули несколько сот человек... 😕
это они хотят объединить что бы громче грохнуться? )
В принципе объединение банков для большей конкурентноспособности — это норма, так как чем больше финансовая организация т,ем меньше риска. Ну при вменяемом руководстве конечно же, а не том которое хочет как можно больше прибыли сейчас и плевать на то, что будет через 10 лет...
Вообще я думаю что в конце концов мелкие банки вымрут, потому что отрасль вполне себе созрела для монополизации. Сейчас существуют все технологические возможности для того, чтобы всеми кредитами и всеми вкладами управлял один большой государственный банк по типу Сбербанка...
Во-первых это больший контроль со стороны государства за финансами, что в нашем мире, где капитал Может просто взять и уплыть, очень дорогого стоит...
Во-вторых это значимый плюс для Центробанка которому не нужно будет следить за деятельностью множества банков...
В-третьих государство может регулировать ставки для населения напрямую, а не через всевозможные ухищрения Центробанка...
Как-то так...
Ростовщики пытаются спастись от неминуемого искоренения.
Миленько. Но бессмысленно.
Дохнул осенний хлад - дорога промерзает