Амурское управление МВД России обнародовало подробности трагедии, произошедшей в колледже строительства и жилищно-коммунального хозяйства в Благовещенске. Учащийся ссуза застрелил учащегося и сам покончил жизнь самоубийством. Предварительно причиной происшествия стал конфликт со сверстниками
Как сообщает пресс-служба УМВД, сегодня утром в Благовещенске к наряду ДПС ГИБДД, находящемуся на маршруте патрулирования в районе улиц Шевченко-Красноармейской, подбежал молодой человек и сообщил о том, что неизвестный устроил стрельбу в рядом расположенном колледже. Полицейские незамедлительно выдвинулись на указанный адрес. Когда инспекторы поднялись на второй этаж учебного заведения, увидели гражданина с оружием. Он произвёл выстрелы в сторону инспекторов ДПС, полицейские открыли ответный огонь. Злоумышленника блокировали в аудитории. С целью обеспечения безопасности жизни и здоровья граждан, сотрудники полиции вывели всех находящихся в помещении людей на улицу.
На месте происшествия обнаружены тела двух молодых людей, в том числе осуществлявшего стрельбу, также в результате инцидента предварительно трое пострадали.
По предварительным данным злоумышленник совершил суицид с использованием своего оружия. Оно зарегистрировано на данного гражданина. В настоящий момент на месте происшествия работает следственно-оперативная группа.Полицейские не пострадали. Молодым людям, получившим ранения оказывается медицинская помощь.
Студенты колледжа строительства и ЖКХ, где сегодня утром произошла стрельба, рассказали корреспонденту «Порт Амура» о том, как разворачивались события.
По словам учащихся, стрельбу открыл студент четвертого курса. «Он вошел в аудиторию и сказал: «Вы все меня достали», стал стрелять, одному из парней попал в голову, других тоже ранил, а потом покончил с собой», — рассказали молодые люди корреспонденту «Порт Амура».
Напомним, на месте случившегося в настоящее время работают сотрудники силовых ведомств.
По официальной информации УМВД, причиной случившегося стал конфликт между учащимися.
Комментарии
А опять интернет виноват, а почему не сотовая связь? В СССР вон тоже такие случаи были, может русский язык виноват?
За булинг статьи нет.
А надо бы.
Ну так и просветите же нас. Если некая группа в техникуме считает некоего чела полным мудаком и не хочет иметь с ним дела - надо привлекать к уголовной статье всю группу ?
Для начала надо делать втык преподавателям и прочим, которые объяснят группе и этому товарища правила поведения, а потом будут следить за их выполнением.
1. Вы выразили сожаление о том, что нет "статьи". Зачем сползать с темы ?
2. Т.е. если я не хочу иметь дела с тем, кого считаю мудаком - мне надо "делать втык" ? Это такие правила поведения ?
Простите, а почему Вы даёте все права мудаку а не мне ?
У нас уже отменили элементарные свободы ? Дружба должна быть из-за втыка преподавателей ?
p.s. Преподаватели должны следить кто и с кем дружит а кто кого не любит ? Это для взрослых 19-летних людей ? Взрослым 19-летним будут говорить - "дружи с этим мальчиком" ?! Этим должны заниматься преподаватели ?!!
p.p.s. А теперь я Вам скажу. В этом возрасте есть полная уголовная ответственность. Если его бьют - пишет заявление в полицию. Если не любят потому что считают мудаком то есть 2 варианта :
1. Заткнуться и жить одиночкой.
2. Поменять своё поведение.
А Вы тут льёте сопли в стиле "девочки Греты".
1. Я и дальше сожалею, что статьи нет. Читайте определение буллинга.
"
Тра́вля (жарг. бу́ллинг — англ. bullying) — агрессивное преследование одного из членов коллектива (особенно коллектива школьников и студентов, но также и коллег) со стороны другого, но также часто группы лиц, не обязательно из одного формального или признаваемого другими коллектива. Травлю организует один (лидер), иногда с сообщниками, а большинство остаются свидетелями. При травле жертва оказывается не в состоянии защитить себя от нападок, таким образом, травля отличается от конфликта, где силы сторон примерно равны. Травля может быть и в физической, и в психологической форме. Проявляется во всех возрастных и социальных группах. В сложных случаях может принять некоторые черты групповой преступности.
В качестве особой формы травли выделяют групповую травлю («травля толпы»), большинством или всеми членами коллектива (микросообщества), часто начальником, работодателем (жарг. «моббинг»).
Как проявления травли специалисты расценивают оскорбления, угрозы, физическую агрессию, постоянную негативную оценку жертвы и её деятельности, отказ в доверии и делегировании полномочий и так далее."
2. Да именно так, находитесь в одном коллективе, учитесь взаимодействовать друг с другом в рамках вежливости и корректности. Дружить именно никто не заставляет, а вот взаимодействовать как коллеги вполне. Собственно нормы вежливости, светской этики и прочего прочего, придумывали именно для этого. Я как руководитель могу сказать, что даже во взрослом коллективе, всякое такое не хочу общаться нужно пресекать безжалостно. Потому что это потом может выйти боком организации в том числе.
" постоянную негативную оценку жертвы " - классно, если я считаю мудака мудаком то это буллинг и мне за это надо уголовную статью...
Вы не в Швеции живёте, по соседству с девочкой Гретой ? Это там модно : "ой, он на меня косо посмотрел и занизил мою самооценку - посадите его в тюрьму-у-у-у-у" ?
p.s. Вы просто оправдываете убийцу всякой фигнёй. А он таки убийца. И ничего ему не сделали, чтобы убивать. "Мне регулярно отказывают в доверии - убью ка я пять человек".
Считать Вы можете кого угодно и кем угодно, а на людях будьте добры соблюдайте нормы вежливости. Их не просто так придумали, а чтобы такого вот не было.
Что касается убийцы, мне один товарищ весьма взрослый опытный по жизни в детстве сказал замечательную фразу. Не надо хамить незнакомым людям, да и знакомым тоже не надо. Это может плохо для всех кончится. Потому, что в реальности основное количество убийц проистекает на бытовой почве именно из-за такого вот. И это нормально, это часть человеческой натуры. Ещё 150 лет назад за такое вполне себе легально стрелялись и резали друг друга.
И нормы вежливости и этики они оттуда. Ведите себя вежливо, и никто в Вас стрелять и ножом тыкать не станет на этой почве. А не можете язык за зубами держать, не удивляйтесь, что зубы могут выбить, могут зарезать, а могут и многое чего еще иное сделать.
Собственно я уверен, что будь на месте "спокойного" "тихого" юноши, местный криминальный элемент у всех языки были бы в жопе за абсолютно аналогичное поведение.
Вы кстати лично не сторонник Шарли Эбдо? А то это как раз модные веяния, мы вас говном поливаем, а нас по морде за это нельзя никак, категорически!
Вежливость - нужна. Отсутствие вежливости убийцу не оправдывает ни в коей мере. Ибо это вещи принципиально разного масштаба.
И самое главное - вот такие оправдания убийц и создаёт предпосылки для таких случаев. Ибо юный придурок почитав таких "оправдателей" думает что убийство (и даже массовое !) это выход. А это вообще не выход.
Такие как Вы оправдывают убийц всей этой психологической болтовнёй.
И вот это и создаёт предпосылки для таких случаев.
p.s. Если его обозвали - он имеет права обозвать в ответ, а не стрелять в 5 человек !
Это вещи одного масштаба. Поэтому человечество и жило не одну сотню лет с дуэлями. Натура человеческая такая да.
Такие как мы делаем, чтобы таких случаев больше не было. Ибо каждый лишний раз подумает, а может ну его к чёрту? Сегодня ты пацана гнобишь, завтра он в тебя стреляет, а всем тебя не жалко даже. Может лучше по людски себя вести.
Лично я считаю, что некоторые типы оскорблений, надо смывать кровью. Наговорил лишнего? Будь готов лично тому кому наговорил ответить. Не готов? Сиди молча. И никаких расстрелов 5 человек не будет.
Такие как Вы делают так, чтобы таких расстрелов было как можно больше. Ибо пропагандируют в интернете убеждения, приняв которые парни становятся как истеричные девки. Ему кажется что не все его обожают - и он готов стрелять.
А с чего его все должны любить то ?
На слова он имеет право ответить словами.
Если бьют - бить в ответ, если может. Если не может то как взрослый 19-ти летний человек он может снять побои и написать заявление в полицию. И его взрослые 19-ти летние обидчики пойдут по статье.
А применять оружие он имеет право только если его убивать пришли.
А по результатам следствия на сей момент никто не видел чтобы он даже с разбитой мордой ходил. Натуральная девочка.
P.s. По поводу "дуэлей" - вы не подросток случайно ?
Давно не подросток. Это про дуэли, и проблем в этом не вижу вообще. Люди так всегда разбирались и будут разбираться, природа.
Проблема в том что заступаться не может абы кто. Там есть определенные правила игры.
Единственный способ этого избежать это либо действовать по макаренко либо тотальный контроль взрослых и жесткое воспитание.
Что сейчас нереализуемо.
интеренсно, что новость про расстрел у нас не в топе просмотров и обсуждений. видимо, Омерику интереснее пинать. и кстати, о причинах.
а мог бы пойти в армейку, на ядерный объект, например в Забайкалье. а его одногрупники - в офицеры. и полный повтор ситуации месячной давности. все же замяли.
видимо, наша дедовщина закладывается намного раньше армии. так странно формируется наше обчество. на две неравные части. тех кто подавляет и насильничает, и тех, кто этому подчиняется.
просто достаточно небольшие. но очень знаковые события.
В армии нарваться нынче на измывающихся сложнее гораздо, чем в школе или колледже/вузе.
Дедовщина стала редким явлением.
А вот в учебных заведениях по моему обратная тенденция.
ИМХО - офицеры бдят, а вот педагоги многие стараются не замечать.
Когда обсуждали их нравы, то есть драку за бургеры.
Я вякнул что у нас будет тоже самое... Запинали.
А через две недели и у нас была драка за бургеры))
Потому что по мнению многих завсегдатаев АШ, россияне чем-то отличаются от американцев, в лучшую сторону. Я же считаю, что натура у людей у всех примерно одинаковая.
Натура людей одинакова. Условия жизни - нет, а они влияют сильно. Окружение, среда меняют человека.
У нас среда все больше американизируеться. Соответственно и болячки будут те же.
Я бы не сказал американизируеися, я бы сказал деградирует, как и в США.
Имхо. Обычно сначала новвоведения "как там" потом жопа приходит
Министерства Культуры и Образования, конечно, ни при чем. И зомбоящик ни при делах. Парень сам додумался до такого поведения.
До какого такого? Завалить обидчиков? До этого любое животное додумывается рано или поздно.
Человек - не животное. Людям свойственно решать вопросы переговорами.
Для переговоров аргументы нужны весомые. Вы ещё скажите что с убийцами и насильниками всегда можно договориться, да и с разбойниками тоже.
По вашему, убитый студент был убийцей или насильником?
По-моему он был как раз жертвой вышеназванных товарищей. Ибо издевательства могут быть или на материальной или на сексуальной почве
Так почему же студент не сменил техникум (или город) ? Неужто решил что на том свете ему лучше ?
А если мы имеем дела с нелогичным поведением то какой смысл придумывать рационалистические решения проблемы ?!!!
Тут два варианта:
1. Съехал с катушек по тому, что они его унижали/лупили, а он драться не умел.
А психика у парня оказалась неустойчивой.
2. Он психопат, ну и повода не было в реальности.
Мы наверное наверняка уже не узнаем.
Видимо лупил или унижал будущего убийцу.
Хотя убийца мог быть и психопатом, такой и без реального повода мог выстрелить.
Да не надо за ружо хвататься, надо уметь нормально драться, тогда будешь для всех молодец.
Проверено на личном опыте.
А мои личный опыт был свидетелем как 30 человек пинают одного. Больше мешали друг другу.
Он дрался лучше любого из них... И решил что он достаточно крут ... И вступился за того которого чморили. Не грубо, вежливо.
В итоге они оба сменили школу.
Тот которого чморили кстати был просто не с того района... И был моим приятелем. Я тоже тогда нехило огреб, на класс старше был, тоже пытался вступиться.
Но у меня ситуация еще хуже была. У меня отец был следователь.
Вопросы с тем, кто вас в молодости унижает/обижает/лупит переговорами не решишь, почему?
Да вы для него клоп, ну не будут с клопом договариваться.
Как решить?
Я в таком возрасте решал кулаками, но я драться умел. Вот только расквасишь харю "соли земли" , как она тут же тебя в такую же соль и запишет, моментально станешь и умным, и сильным для него.
Тут еще важно погасить такое отношение на ранней стадии, пока козел один.
А если игнорировать, пытаться договориться, то ситуация запускается, желающих самоутвердиться становится больше, в конце концов поцан рискует сорваться тогда, когда их будет уже человек пять, ну и получить с гарантией по морде.
Этот видимо драться не умел.
Мораль: родители, отправляйте детей в секции карате, бокса, кикбоксинга или борьбы. Ну а параллельно научите, что сильный не должен обижать слабых - это для слабаков, он их должен по возможности защищать, по крайней мере защищать своих друзей.
Будет ваш сынуля уметь драться, при этом сам не обижать слабых, скорее всего ни за ствол не схватится, ни жертвой доведенного до крайности слабого с ружом не станет.
Это взрослые 19-ти летние люди с полной уголовной ответственностью.
Если избили тогда :
1. Идёт и снимает побои.
2. Пишет заявление в полицию.
Если считает что дело тормозится то :
3. Пишет заявление в "собственную безопасность".
Ибо каждого козла не перебоксируешь.
Ну а если "просто не любят" - то это их дело кого любить.
Всё.
Куча физического насилия уголовно не наказывается. Можно например, мочой человека облить "случайно" и ничего за это не будет. Можно жевачку на волосы прицепить, и так далее. Судиться по такой мелочи сложно и дорого, а побои сейчас уголовно не наказуемы, и их ещё снять надо.
Чтобы получить лёгкий вред здоровью, надо человека избить так, чтобы ему больничный на несколько недель выписали.
"
- временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (далее - кратковременное расстройство здоровья).
- незначительная стойкая утрата общей трудоспособности - стойкая утрата общей трудоспособности менее 10 процентов.
На мелочи он может отвечать мелочами. Плюнут в харю, например.
Слушайте, что за детский сад про обиды в младшей группе ?
Я родился и вырос в Челябиске - что, думаете у меня таких случаев не было ? Да в 13 у меня 2 драки в неделю - это было вообще абсолюная норма. И пару раз было когда я был весьма серьёзно один против всего коллектива. В результате один раз я осознал и изменил своё поведение а другой раз просто насрал на мнение всех ибо счатал себя правым.
А вот если бы из-за такой чепухи достал оружие (а у меня в 15 был самодельный пистоль под мелкашку, например) так попал на нары из-за чепухи.
То, что Вы тут пишите - чепуха.
P.s. Кстати о побоях. Административка - в первый раз. При повторе - уголовка в любом случае. Вполне достаточно чтобы защищяться.
А для многих не чепуха, ваш капитан очевидность)
Парень видимо драться не умел, при этом сверстники достали.
Печально, умей он драться, просто бы разбил обидчикам морду и все, а так психанул и убил.
Если там разные весовые категории то это бессмысленно. А если там группа товарищей то тоже.
Потому что вес и физическая сила решают в реальной жизни. Я это 2 недели назад проверял, девочка местная чемпионка выступающая на 35кг меня легче, и я ни разу не соревновательного уровня сейчас товарищ. Я с девочкой могу сделать что угодно и как угодно в борьбе, она мне не может сделать ничего.
Пожалуй да, умение драться ничего все таки не гарантирует, только дает дополнительные шансы.
Драться надо обязательно.
Пример. В армии на меня в разное время пытались зачморить боксер под сотку и один чечен тоже не маленькии. Они конечно не единственные были...
А у меня 180рост и вес 50. Пришлось драться. Драку в обоих случаях быстро пресекли так что я почти не пострадал. Я тогда готовился к продолжению. Железки в рукаве прятал...
Но они оба после никогда меня больше не пытались чморить. И общались со мнои по приятельски
Это потому что драку пресекли, и вообще с частью повезло. Не повезло бы, кончилось всё печально.
Что повезло, то да. А так это пресекли один раз. Продолжения ни кто не отменял. Часть в лесу. Все работы в лесу не большими группами. Группа вернулась, ой нога сломана... Бревно уронил... С боксером драка вышла прям на вечернеи поверке, поэтому быстро пресекли. А с чеченом в лесу как раз. На отдыхе ему удобное место отказался уступать.
Кроме того человека можно до самоубииства довести и не трогая пальцем.
У нас в роте лычки значили ровным счётом ноль. Все решали деды. Сержант не сержант не имело значения. Сержанта будут чморить как и любого другого.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Студиозусам в разных городах страны пора уже начать думать, откуда прилетит, и как себя правильно вести, чтобы не прилетело.
Думаю молодым парням надо во-первых уметь драться, чтоб иметь возможность постоять за себя без пальбы, во-вторых не иметь привычки глумиться над слабыми. При соблюдении этих условий ни сам не станешь убийцей, ни тебе не прилетит пуля или заряд картечи.
На самом деле теоретически он мог позволить себе купить оружие: цена дробовичка не очень велика, мог и накопить халтурой.
Дорог исключительно брендовый импорт, вроде Ремингтона 870 или Мосберга с Бенели.
Б/у Рем 870 можно купить в пределах 20К.
Я в прошлом году купил на вторичен FABARM SDASS TACTICAL, не стреляный вообще, у хозяина простоял 10 лет в сейфе. За 35К. (В магазине новый такой же - 70+)
Б/У - да, вполне себе доступны, студент вполне может купить.
Молодым баранам доступ к оружию должен быть затруднен.
Пусть бьют друг другу морды.
Если уж совсем не в моготу, то дуэли разрешить.
Пошли в дуэльный клуб и получили удовлетворение.
Про мам они ведь, суки, не думают.
Страницы