Мифы о семейно-бытовом насилии и реалии сегодняшнего дня.

Аватар пользователя Миша

Мария Мамиконян,
Председатель Родительского Всероссийского сопротивления

 

Мы столкнулись с тем, что для проведения антисемейной политики лоббисты СБН совершенно беззастенчиво используют ложь о семье как якобы особо опасном для человека месте

 

Мы обсуждаем не просто проект федерального закона «Об основах системы профилактики домашнего насилия в Российской Федерации», который усиленно и не первый год пытаются протащить в наше законодательство. Мы рассматриваем с разных сторон и саму западную концепцию профилактики СБН, и текст последней редакции законопроекта, а также смысл всего этого в контексте глобализации. Мы видим, как подобные законы уже действуют в других странах и, честно сказать, не приходим в восторг. Но я хотела бы сказать об одной пугающей вещи, которая уже произошла, хотя законопроект еще не принят и, как я надеюсь, не будет принят. Это то разрушение, которое приносит в нашу жизнь каждый день обсуждения так называемого «семейно-бытового насилия» (теперь названного «домашним», но я буду пользоваться устоявшимся названием — СБН). Результаты пиар-кампании, агрессивно проводимой лоббистами закона, нарастают лавинообразно и, как бы они ни пытались теперь, оправдываясь, говорить о «любви к семье» — совершенно очевидно, что в общество запущен мощный заряд взаимной вражды и ненависти.

«Родительское Всероссийское Сопротивление» как организация защиты семьи давно противостоит намерению ввести в России этот калькированный с западного закон о СБН. И не потому, что мы за насилие, как кому-то хочется представить, а потому что закон плох и, как показал опыт других стран, приведет к стремительной деградации института семьи.

Еще в пору противодействия «закону о шлепках» мы столкнулись с тем, что для проведения антисемейной политики лоббисты СБН совершенно беззастенчиво используют ложь о семье как якобы особо опасном для человека месте. Внушить это людям можно только с помощью манипуляций. И мы наблюдали, как действуют лоббисты, раскачивая в обществе истерию.

Тогда, при обсуждении перевода в КоАП ст. 116 внушалось и своему обществу, и Западу, будто Дума «разрешила» истязать и чуть ли не убивать членов семьи. Хотя речь-то шла о переводе в КоАП одной 116 статьи (причинение боли без вреда здоровью), да и то по первому прецеденту. Вряд ли лоббисты законопроекта, среди которых и люди с юридическим образованием, не были в курсе того, что все статьи о насилии, причиняющем вред здоровью или приводящем к смерти, и даже только об угрозах жизни, здоровью, половой неприкосновенности, остались в УК. Но им надо было ужаснуть общество, раскачать массовую истерику и, использовав эмоции как дымовую завесу, протащить то, что по здравом размышлении никто бы не принял. В ход шли примеры, не имеющие ничего общего со ст. 116. Любимым примером якобы следствия перевода ст. 116 в КоАП стал явно психиатрический случай с отрубленными руками. Тогда как эта история — следствие развала у нас психиатрической службы, и ничего другого.

Когда у борцов за некий закон всё держится на фейках, обмане и завышении статистики в сотни раз — очевидно, что делается это не от хорошей жизни. Что у них иначе как через обман, «не вытанцовывается». Что общество надо накормить некой мифологией о страшных традициях, будто бы процветающих в большинстве российских семей. Что вместо реальных причин, например, алкоголизма (имеющего социально-экономическое происхождение), надо припомнить некий «домострой», неактуальный этак уж лет 100.

Конечно, это очень удобно! Вместо оздоровления социальной и культурной реальности — открытия рабочих мест, восстановления системы вытрезвителей и ЛТП, прекращения пропаганды насилия через ТВ и интернет — разглагольствовать об «ужасных русских традициях». А безработных пьяных дебоширов отправлять на курсы — вы только вслушайтесь! — на «курсы управления гневом» так даже и выгодно. Только выгодно это лишь для фирм «Рога и копыта» — простите, замечательных НКО — которые будут распиливать бюджет, для остальных же это очевидное издевательство над здравым смыслом.

Следующее наступление лоббистов СБН было через год после «декриминализации», в 2017 г. — нас тогда пытались уверить, будто рост жалоб на побои свидетельствует о росте насилия, а не о выводе его из «серой» зоны. И я подчеркиваю, что хотя здесь, в Общественной палате мы разобрались, о чем говорят выросшие цифры, этого предпочли не заметить и продолжили манипуляции, опять в ход пустив «отрубленные руки»!

И вот пришло лето 2019 года с известными событиями, и мы стали свидетелями особо безудержной антисемейной кампании. Цифры слышим совсем уже фантастические. А цель тех, кто ведет пиар-кампанию, обозначилась, как никогда четко. Цель — это война полов. Война между женщинами и мужчинами. Именно она способна в короткий срок разрушить институт семьи как таковой. Мы давно понимали, что к этому ведут, но вот теперь увидели воочию плоды феминистской пропаганды.

Полюбопытствуйте, посмотрите комментарии под роликами на тему СБН, это очень познавательно! Война уже кипит. Сначала ленты наводнили антимужские высказывания юных феминисток — это был результат флешмоба #янехотелаумирать. Коллективный портрет «борцуний с насилием» впечатляет. Они агрессивны, уверены, что семья это сплошной ужас, что все мужчины «абьюзеры», они одинаково, как под кальку, ненавидят и презирают мужчин, высказываются на вульгарном, преимущественно ненормативном языке — и в адрес мужчин, и в адрес взрослых женщин, пытающихся объяснить им, что семья это не ужас-ужас. Они полны решимости диктовать семейным людям, как им жить. Сами, конечно, заводить семьи не собираются.

Поначалу мужская часть интернета смотрела на эти феминистские «декларации о намерениях» несколько растерянно, пытаясь урезонивать разошедшихся девушек. Но спустя очень короткое время — и переломным здесь было обсуждение СБН в Госдуме 21 октября — пошли совсем иные настроения и высказывания. Основной их тон теперь: «Жениться — да никогда! Всё мы про них поняли, не только жениться, вообще никаких устойчивых отношений! Дети? Да мы не сумасшедшие! Это шкуры, они хотят, чтоб мы на них вкалывали, а потом все забрать и к другому свалить. Защищать такую страну — не будем! Теперь если на улице увижу, что женщину убивают — только порадуюсь: одной шкурой меньше!» Такими вот «замечательными» настроениями взорвался интернет. А ведь это еще не вечер! И это, давайте уж признаем — результат бурной пиар-деятельности Поповой и компании.

Далее. Вот в последнее воскресенье в новостях сообщения сразу о нескольких ужасных убийствах. Двенадцатилетний сын распотрошил мать ножницами, другой, постарше, с диагнозом — зарезал обоих родителей, третья выколола глаза ребенку из ревности к мужу. Интересно, устроительницы кампании «Я/мы сестры Хачатурян» понимают, что это ОНИ выпустили джина из бутылки? Что ОНИ сняли табу? Что сумасшедшая, способная выколоть глаза ребенку, вполне может считать, что ее защитят и восславят так же, как сестер Хачатурян — а почему нет? Ведь муж изменил, и она это — в ответ! Она же женщина, жертва по определению, ей позволено! Наши якобы борцы с семейным насилием понимают ли, что они, наращивая пиар, фактически освятили внутрисемейную войну, причем именно в таких формах: «Мы все — сестры Хачатурян!»? Или они и тут будут лепетать что-то про декриминализацию ст. 116?

Но оставим это. Вернемся к цифрам и фактам.

Алена Попова заявляет: «16 миллионов 450 тысяч жертв насилия в год. Это данные Росстата. МВД нам говорит, что 40% тяжких насильственных преступлений совершаются внутри семьи. Надо понимать эту кошмарную цифру». Вот мы очень хотели увидеть эту и другие кошмарные цифры, мы специально сделали официальный запрос в Росстат. Там, естественно, ответили, что все цифры только из ГИАЦ МВД, и опросов они сами тоже не проводят. Так откуда «миллионы»?

Газета «Известия» публикует ее, Поповой, объяснение цифры 16 млн 450 тыс. Читаем. Оказывается, что это в 2011 г. два ведомства по заказу Фонда народонаселения ООН проводили опрос, в котором наряду с вопросами о физическом и сексуальном насилии были вопросы о насилии вербальном и психологическом. И всё это — и реальное насилие, и если вас в сердцах обозвали — Попова почему-то суммирует и получает, что в РФ каждая четвертая женщина подвергается насилию! Так она пытается оправдаться за давно запущенную ею цифру — 16 млн подвергающихся насилию женщин.

Но на самом деле она и тут искажает данные — в этом исследовании цифры больше, и если их честно складывать, то получится даже не каждая четвертая, а две трети. Но «сообщить» такое Попова не рискует, т. к. тут морок пройдет и кто-нибудь скажет: «Что еще за ерунда!» Смысл же в том, что эти цифры просто нельзя складывать. Ну и сущая «мелочь» — в отчете оговаривается, что за последний (тогда 2011-й) год уже цифры меньше, чем за предыдущий, у Поповой же цифры эти смело переносятся аж в год 2019-й.

И этот бред печатает серьезная газета!

Но давайте всё же глянем на таблицу, предоставленную Росстатом (напомню в очередной раз, что к преступлениям, сопряженным с насилием, относятся не только избиения и убийства, но и, например, грабежи).

 

то мы видим? Мы видим, глядя на предпоследний столбец, снижение цифры насилия в семье — и общей, и по отношению к женщинам. А нам вещают, будто идет рост! Ну и как это называется? Это называется наглым, злокозненным введением в заблуждение общества, страны, причем с высоких трибун, и тиражируется эта ложь о якобы захлестнувшей нас «эпидемии насилия» буквально всеми СМИ! Это пора остановить, о чем мы все время говорим.

Мы всегда стремимся противопоставить истерике здравый смысл и спокойный разбор ситуации и потому решили связаться с регионами. Получить их видение происходящего, их предложения, и их региональную статистику. Мы разослали свой юридический анализ предлагаемого законопроекта о СБН и задали вопросы органам региональной законодательной власти, уполномоченным по правам человека и ребенка, общественным палатам, губернаторам и региональным МВД. Получили и продолжаем получать ответы. Это очень интересный обширный материал, говорящий о том, что на местах сидят совсем не безразличные люди, и они реально работают, за что мы им очень признательны. Анализ уже полученного массива данных нами сделан. Он даст возможность обсуждать, что же все-таки делать с тем реальным, а не выдуманным насилием, и обсуждать это не на языке ненависти и фейков. Надеюсь, наше общество сумеет выбраться из той нравственной и культурной ямы, куда его упорно запихивают.

 

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Закон о СБН в таком варианте направлен на разрушение семьи, а потом и страны

Комментарии

Аватар пользователя salvator
salvator(9 лет 2 месяца)

да. куда смотрит ФСБ. общественный фон готовят, хорошо просматриваются. вопиющие случаи есть, типа сестер хачитурян, но там по чуваку все статьи УК плачут давно, вопрос к правоохранителям, почему не "видели" этого перца. А раздули историю именно как о домашнем насилии. В разжигании ажиотажа внезапно замечена фонтанка, рбк, мэш. У нас УК все необходимые статьи против таких уродцев как хачитурян содержит в необходимом количестве(юристы подтвердят). Проблема в нерабочей правоохранительной системе(работают только по звонку кого надо, вон отжатый айфон ребенка депутата нашли в течении дня angry). А нам проталкивают законодательные акты позволяющие во ВНЕСУДЕБНОМ порядке вмешиваться в семью под надуманными предлогами(экономическое насилие, например), что открывает прекрасный простор для коррупции, вплоть до ТОРГОВЛИ детьми (причем совершенно внешне не криминальной - отобрали по постановлению какойто комиссии, которая прибежала по доносу, запихнули в детский дом, родителям общаться не дают, нашли новых родителей, ребенок ушел в новую семью. естественно коммерческий интерес.). Те тут вопрос решается совершенно отличный от декларируемой защиты детей от насилия.

Аватар пользователя barbudos
barbudos(11 лет 11 месяцев)

На днях попалась статья про ужасы из Испании на эту тему

https://pikabu.ru/story/ispaniya_protiv_muzhchin_domashnee_nasilie_i_gendernyie_zakonyi_perevod_kukuruyocom_4019310

Аватар пользователя Миша
Миша(10 лет 5 месяцев)

да, но и в ГД  с ФС этих лоббистов достаточно много

Комментарий администрации:  
*** отключен (оранжевый гнус, повышенно озабочен тематикой ковидлы) ***
Аватар пользователя Doctor_D
Doctor_D(5 лет 4 месяца)

Вопрос к представителю "РВС": число зарегистрированных преступлений видно.

А какова латентность по данному виду правонарушений?

 

Аватар пользователя redtroll77
redtroll77(12 лет 1 месяц)

В латентное преступление можно записать что угодно и сколько заблагорассудится, фактов то нет.

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(5 лет 2 месяца)

Васёк провокатор не должен участвовать в подобном обсуждении. Ему морду бить надо. Причём, не в интернете.

Аватар пользователя Doctor_D
Doctor_D(5 лет 4 месяца)

Давайте на минуту представим семью, где никто никого не избивает и не унижает. Все друг друга любят и относятся с уважением. 

С точки зрения РВС это нормальная семья?

Аватар пользователя theTurull
theTurull(10 лет 6 месяцев)

признаки манипуляции вижу я...

мы тоже за все хорошее против всего плохого. что сказать то хотели?

Аватар пользователя Doctor_D
Doctor_D(5 лет 4 месяца)

Просто вопрос. Несложный.

Аватар пользователя griver
griver(7 лет 11 месяцев)

Вы понимаете что "унижение" может быть очень тонким.
Вот напоминание постоянное о мелких недостатках человека, как пример.

Аватар пользователя redtroll77
redtroll77(12 лет 1 месяц)

Чего тут непонятного, будет доказывать, что этот закон нужен, ну и будет укреплять семьи.

В реальности будет больше холостяков и чалд-фри, все.

 

Аватар пользователя barbudos
barbudos(11 лет 11 месяцев)

К счастью у нас нет в законах категории "нормальность"

Аватар пользователя redtroll77
redtroll77(12 лет 1 месяц)

Не член РВС, да это нормальная семья. Но какие-то ссоры и мелкие скандалы встречаются у всех(подчеркиваю без кулачных боев), а по идее этого закона - это уже состав преступления.

Перебор.

 

Аватар пользователя Миша
Миша(10 лет 5 месяцев)

это счастливая семья

Комментарий администрации:  
*** отключен (оранжевый гнус, повышенно озабочен тематикой ковидлы) ***
Аватар пользователя Doctor_D
Doctor_D(5 лет 4 месяца)

ОК. А такой семье не все равно, какое наказание полагается за домашнее насилие?

Если да- то какие семьи вы защищаете и от чего?

И ещё вопрос, если можно.

Ситуация: некий гражданин Н. избил ногами престарелую мать и отобрал у нее деньги на опохмел. Потом, похмелившись, захотел продолжения банкета и избил и ограбил соседку (ровесницу матери).

Вопрос: в каком случае Н. совершил более тяжкое преступление? Чисто по вашему мнению?

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(5 лет 2 месяца)

Более тяжкое преступление совершил Васёк, когда залез с грязными ногами в чужую семью, а потом стал выступать за семейные ценности. Вот ведь гнида.

Аватар пользователя Doctor_D
Doctor_D(5 лет 4 месяца)

Я ХЗ кто такой Васек, но Толяну точно надо было меньше бухать и больше внимания уделять жене. Ну и что то сделать, что бы скорострелом не называли. ;)

Аватар пользователя Миша
Миша(10 лет 5 месяцев)

нет, не всё равно

если по устной жалобе соседа на двух родителей о психическом насилии в этой семье, то сначала изымут малолетних детей, а потом будут разбираться

Комментарий администрации:  
*** отключен (оранжевый гнус, повышенно озабочен тематикой ковидлы) ***
Аватар пользователя Doctor_D
Doctor_D(5 лет 4 месяца)

Кот, лампа.jpg.

Изъятие проводится либо по решению суда (о лишении родительских прав) либо, в случаях, когда жизни и здоровью ребенка угрожает непосредственная опасность. В этом случае - в течении суток информируется прокурор и так далее.

Вы что то не договариваете? ;)

Аватар пользователя Миша
Миша(10 лет 5 месяцев)

это сейчас, а с принятием Закона, о котором статья, то всё будет как я написал

 

Комментарий администрации:  
*** отключен (оранжевый гнус, повышенно озабочен тематикой ковидлы) ***
Аватар пользователя redtroll77
redtroll77(12 лет 1 месяц)

Закон - Г, вот только думаю конкретно он детей не коснется, но вот лишившихся квартиры по надуманным поводам станет больше в разы, а браков - в разы меньше. Брак в этой ситуации превращается в русскую рулетку.

Аватар пользователя Миша
Миша(10 лет 5 месяцев)

ЕСЛИ ОН КАСАЕТСЯ СЕМЬИ - ТО И ДЕТЕЙ ТОЖЕ

Комментарий администрации:  
*** отключен (оранжевый гнус, повышенно озабочен тематикой ковидлы) ***
Аватар пользователя Миша
Миша(10 лет 5 месяцев)

возможна такая ситуация,по вашему

- человек работает, живёт один, не ворует, вообще не нарушает Закон?

Комментарий администрации:  
*** отключен (оранжевый гнус, повышенно озабочен тематикой ковидлы) ***
Аватар пользователя redtroll77
redtroll77(12 лет 1 месяц)

Угу, угу. Только есть одно но, угроза жизни притягивается за уши частенько: собака лает- все угроза жизни, прямо "Южный парк" вспоминается:"Он хочет на нас напасть! Пиф-паф."

У семнадцатилетней "временно изъяли" из-за лая собаки, вернули после суда, благодаря "ужасному" РВС.

Процесс я видел, реально все было за уши притянуто, по тому процесс и развалился.

Аватар пользователя Миша
Миша(10 лет 5 месяцев)

второй вопрос глуп и провокационен, напоминает тюремный жаргон

Комментарий администрации:  
*** отключен (оранжевый гнус, повышенно озабочен тематикой ковидлы) ***
Аватар пользователя Doctor_D
Doctor_D(5 лет 4 месяца)

Что в нем провокационного?

Честный ответ идёт в разрез с линией Партии? ;)

Аватар пользователя Миша
Миша(10 лет 5 месяцев)

всё провокационно и глупо, абсолютно всё

Комментарий администрации:  
*** отключен (оранжевый гнус, повышенно озабочен тематикой ковидлы) ***
Аватар пользователя theTurull
theTurull(10 лет 6 месяцев)

Дети? Да мы не сумасшедшие! Это шкуры, они хотят, чтоб мы на них вкалывали, а потом все забрать и к другому свалить.

это не от сюда пошло... за этот лозунг спасибо надо сказать нашим судам, которые в 99,99 % случаях оставляют детей с матерью.

Аватар пользователя redtroll77
redtroll77(12 лет 1 месяц)

Тут больше имущественный вопрос, мамаше и квартиры уходят.

 

Аватар пользователя Лукич
Лукич(7 лет 2 месяца)

+

Аватар пользователя Элевсина
Элевсина(10 лет 6 месяцев)

В свете недавних событий с расчленением,  поняла, что главная проблема определить в семье психопата. Неважно мужчина это или женщина. Психопат поначалу бывает обаятельным, у него свои цели. Нужен какой то ликбез на эту тему.  Послушала лекции о психопатия и оказывается не знала очень важных вещей. 

Аватар пользователя barbudos
barbudos(11 лет 11 месяцев)

Уже и вы тоже считаете, что семья опасное место. Главное запустить обсуждение. Окошки двигаются.

Аватар пользователя Ктулху жив
Ктулху жив(7 лет 8 месяцев)

В случае с расчленёнкой и бонапартом никакой речи о семье не идёт, т.к. убийца и убиенная не были женаты, а жили во грехе прелюбодеяния и разврата.

Аватар пользователя barbudos
barbudos(11 лет 11 месяцев)

 Такие несущественные мелочи для лоббисток-феминисток. Более чем уверен, что они используют это преступление для обоснования необходимости своего людоедского закона.

Аватар пользователя Миша
Миша(10 лет 5 месяцев)

уже!

у Соловьёва, и с его подачи - начал с этого маньяка, а потом плавно на семью перешли

Комментарий администрации:  
*** отключен (оранжевый гнус, повышенно озабочен тематикой ковидлы) ***
Аватар пользователя НеТолстый
НеТолстый(7 лет 3 месяца)

Вы просто ничего о психопатах не знаете. Это люди без совести и сострадания, ничем другим не отличающиеся. Их сотнями по телеку с утра до ночи: Трамп, Матвиенко, Жириновский, Ксюшадь, Соловьёв - верные кандидаты. Наполеон из 6й палаты скорее шизофреник.

Аватар пользователя redtroll77
redtroll77(12 лет 1 месяц)

Реконструктор  по моему мнению тоже шизофреник, очень уж вжился в роль Наполеона, его даже называли сир.

В общем он был сир этот сир. 

Аватар пользователя НеТолстый
НеТолстый(7 лет 3 месяца)

Реконструктор

Не понимаю. Кто таков? АШ у меня единственный источник новостей (кроме Кассада но тот узкоспециализирован). Либо времени нет, либо сети.

Аватар пользователя redtroll77
redtroll77(12 лет 1 месяц)

Да, это не семья, это какой-то клуб со странностями. 

Он- с приветом.

Она- он ей зачем-то нужен.

 

Аватар пользователя griver
griver(7 лет 11 месяцев)

Самое опасное место в мире это кровать.
Там умирает больше всего людей.

Аватар пользователя barbudos
barbudos(11 лет 11 месяцев)

Нужно дать полномочия НКО для вторжения в дома с целью проверки условий отдыха граждан в ночное время. И да, мужиков наказать (на всякий случай).

Аватар пользователя Элевсина
Элевсина(10 лет 6 месяцев)

Я как раз против того, что  " все бабы мозг выносят,  а мужики козлы". Много больных людей и это не видно сразу. И надо не между мужчинами и женщинами выяснять отношения, а выявлять больных. 

Аватар пользователя barbudos
barbudos(11 лет 11 месяцев)

Обязать всех людей проходить психиатрическое освидетельствование раз в год? Все равно не поможет. Этот доцент-расчленитесь наверняка психически здоров. А то, что он эксцентрический эгоцентрик, так таких действительно много. Каждый второй. Не все же они преступники. Как правило просто люди с проблемами в личной жизни.

Аватар пользователя Элевсина
Элевсина(10 лет 6 месяцев)

По крайней мере можно спасти себя. Потому что если женщина выносит вам мозг без объективных причин,  добиваясь своих целей, возможно у неё психопатия. И вы должны понять, что это не лечится. У них мозг по-другому устроен. И ещё для выхода из отношений с психопатом может понадобиться помощь психолога, настолько это разрушающе. 

Аватар пользователя barbudos
barbudos(11 лет 11 месяцев)

Это очень просто. Для человека, который не зациклен на себе уйти из отношений с психопатом не составляет труда. Скорее всего он в такие отношения даже и не попадет. Но если встретились два эгоиста - то дело плохо. Эти вынесут друг-другу мозг полностью. Они не хотят уходить - желают изменить другого.

Аватар пользователя Элевсина
Элевсина(10 лет 6 месяцев)

А  доцент типичный психопат. За свою задницу продаст и родину и мать. Видели как он выл? А боли других не чувствует. Интеллект может быть без нарушений. Психопаты бывают склонны к жестокости, кубийству  или только к выносу мозга. 

Аватар пользователя barbudos
barbudos(11 лет 11 месяцев)

Пытался обвинить любовницу в нападении, потом согласился отправиться в СИЗО. В общем, выглядел не сильно адекватным.

Аватар пользователя redtroll77
redtroll77(12 лет 1 месяц)

Этот доцент-расчленитесь наверняка психически здоров.

"Меня терзают смутные сомнения" (с)

Слишком вжился в роль, требовал его называть сир , а свою любовницу называл Джозефина.

Когда мальчик и девочка, в своих играх называются Робин Гудом и Мэрион - это норма, ну когда дед называет себя Наполеоном...

 

Страницы