Информирую сообщество об аккаунтах, которые были отключены после предыдущего отчета (то есть с 5 сентября по 13 ноября).
В отчете четыре группы -
I) мутные "авторы", засоряющие ресурс сомнительными материалами, игнорирующие вопросы и замечания, участия в жизни сообщества не принимающие,
II) участники-"новички", со стажем 100 дней и менее,
III) "старички" (стаж более 100 дней),
IV) временные блокировки (маты и т.п.).
Если есть вопросы по кому-то из списка, задавайте - эти отчеты для того и создаются, чтобы процесс был прозрачен и понятен коллективу. Если возникают ходатайства, прислушиваемся, - регулярно пересматриваем отключение на те или иные санкции (например, в виде ограничения на количество комментов к чужим записям и т.п.).
И не забывайте вносить неадекватов в свои личные бан-списки, крайне желательно со ссылками на инциденты, ведь именно лидеры бан-рейтингов вызывают повышенное внимание. При этом бессмысленная накрутка банов, без внятной аргументации ничего не принесет, я в любом случае провожу ручной анализ на информативность.
Получить доступ к творчеству отключенного можно по следующим ссылкам:
♦ комменты - aftershock.news/?q=user/<номер учетной записи>/comments
♦ записи - aftershock.news/?q=blog/<номер учетной записи>
то есть, к примеру, aftershock.news/?q=user/5/comments - это мои комменты. Номера учетных записей указаны ниже в скобках после ника.
Итак, список отключенных аккаунтов за отчетный период:
I) Странные авторы:
1) maxvetrov (40163) - копипаста помоек и розжиг, неадекватная реакция на замечания
2) Виолетта Крымская (40021) - невменоз головного мозга (если таковой, конечно, в наличии)
3) Школа аналитики (37251) - отсутствие обратной связи и реакции на замечания, потом докатился до спама
4) Игорь Панарин (40395) - экологический СЕО-спам
II) Новички:
5) Edwin (40035) - лидер бан-рейтинга, надоедливый гнус
6) Яшагудман (40538) - хохлотроль
7) Kalinin Roman (40276) - инфомусор
8) Райт (40494) - лидер бан-рейтинга, обильная и неинформативная политота
9) aleks-manfred (40397) - лидер бан-рейтинга, обильная и агрессивная говнопаста, оскорбления других участников сообщества
10) pippi_the_longstocking (40367) - лидер бан-рейтинга, дешевая политота
11) vzub (40162), ДмитрийК (40149) - неадекваты-клоны
12) Алик Шкалик (39957) - ведро мочи на гастролях, лидер бан-рейтинга
13) Коля45659 (40289) - лидер бан-рейтинга, кусок отборного хохлодерьма
14) Иван Суворов (40136) - лидер бан-рейтинга и просто скот по жизни
15) Герасименко Вова (40076) - лидер бан-рейтинга, надоедливый клон ранее отключенного пациента
16) Урина тв (38930) - моча, созрела для отключения
17) НИк (40101) - оранжевый лич
18) heinrich von shemeneeff (40252) - агрессивный невменоз
19) ЧаГао (32351) - лидер бан-рейтинга, систематический срач, оскорбления и забивание эфира
20) Дмитрий Соколов (40011) - лидер-бан-рейтинга, агрессивный и обильный флуд
21) рязанский сахaр (39159) - дурное оформление, политота
22) Fail (40000) - лидер бан-рейтинга, инфомусор
23) Луганчанин (39844) - лидер бан-рейтинга, гнилой жаргон
24) dizzer (39628) - провокатор, розжиг на национальной и религиозной основе
25) Paninaro (39759) - лидер бан-рейтинга, возомнивший полупокер
26) Tormozov (39098) - агрессивный флуд и инфомусор
27) Funken (39817) - лидер бан-рейтинга, обильный либероидный шлак
28) Don Quixot (39848) - графомания, маты
III) Старички:
29) Hemdall (35379) - маты с отягчающими
30) Критик всего и вся (38796) - гнилой жаргон, клон ранее отключенного пациента
31) soliton (31252) - дешевый провокатор
IV) Временные блокировки
32) Asigara (4721) - маты, 17.11.2019
33) Э448ЮЯ31 (37224) - маты, 20.11.2019
34) Дикие Химки (24788) - маты, 20.11.2019
35) Щукин сын (13875) - маты, 07.12.2019
36) ExMuser (5279) - маты, 09.12.2019
37) Oberon (803) - базарная ругань с половыми извращениями, 07.12.2019
38) Философ (37230) - маты с отягчающими, 01.01.2020
Комментарии
Всего вам доброго.
Это типа: каждый сверчок знай свой шесток?
Ну да : что сову об пень, что пнём об сову. Площадки есть на все вкусы, предпочтения, политические взгляды, интересы. Хочешь оценить конкурсантов 6 сезона проекта " Большая Опера " на т/к " Культура " - приходи, будь ласка, но там хамство не приветствуется. Есть желание понести по кочкам затейливым матом современную политику - заходи в сообщество и развлекайся по самые помидоры. ( Соо называть не стану, не знаю, можно ли ). Да, люди все разные, но вести себя в чужом монастыре должны согласно уставу данного монастыря.
А если ресурс позиционирует себя как общественная площадка? Живые люди, живое общение и да все разные и не все во фраках с бабочкой.
Хорошая общественная площадка должна быть моделью реального общества, а не клубом для избранных. А то что хозяин терпит всех кто уж очень злостно не нарушает правила, с их тараканами и мнениями, которые он не разделяет и не навязывает свое - вообще, редкая удача. Ресурс развивается - значит человек знает свое дело.
Грядка с монокультурой, конечно хорошо, но биоценоз устойчивее. К тому же некоторые сорняки - отличные сидераты.
Надо учиться слышать всех, а не только свой устоявшийся круг общения с застреванием в одной социальной роли. Вон господин Васильев и Хуршудов имеют в реале какой-то устоявшийся статус и не привыкли к общению на равных, поэтому смешно истерят на критику их мнения. Но они хоть по делу пишут и для меня это перевешивает их ....э... личностные особенности.
Уж всяко лучше, чем одна вежливая дама, которая строчит тут что-то бессодержательное ни о чем... но это для меня лучше , а судя по количеству комментов под ее статьями интерес к подобному общению есть и отвечает потребностям определенного сегмента сообщества, а значит имеет право на существование в таком формате ))
Даже чьи-то тараканы бывают поучительны. Вот один из удаленных Алексом в нынешнею чистку трансвестит под ником "Пеппи длинный чулок" помог мне сформировать собственное мнение по поводу данной патологии. В жизни с такими я никогда не сталкивалась (и даст Бог не столкнусь))), а в литературе пишут разное. Человек добился чтобы ему отрезали яйца, а счастливее все равно не стал и по-прежнему ненавидит весь мир.... значит дело не в гормональном фоне, а в мозгах их и надо было
вырезатьлечить, а не яйца отрезать.А Вы вместо всего многообразия мира хотите всех ровными рядами рассортировать по отдельным грядкам. Может это Вы ошиблись ресурсом?
П С Ну вот, слегка посплетничала и на душе стало легче
))
Я комп вблизи впервые увидел в 65 лет. За прошедшие в тырнетах 7 лет побродил много где, а остановился на нескольких ресурсах : ЖЖ уютный, Афтершок профессиональный, ВЗГЛЯД новостной, Что читать ? интересный людьми, КОНТ разнообразный, хотя контингент там довольно упоротый. Мне хватает общения. Спасибо за совет.
Я не пыталась давать Вам советы, причем осознанно, потому что просчитала реакцию на это, а вот степень егоцентризма недооценила
.
Просто Вы высказали свой взгляд на ресурс, а я свой. Фраза по поводу учиться слышать других не была адресована конкретно Вам, а входила в мою концепцию взгляда на ресурс и была адресована всему сообществу, включая меня саму ))
Молодец, значит раньше делом были заняты. Таких как Вы ( в смысле по возрасту и стажу в сети) думаю здесь не много, так что Вы тоже повышаете репрезентативность выборки.
Лично Вам интернет дал такую уникальную возможность. Из клоаки в Египте общаться с интересными людьми. В реальной жизни Вы бы побоялись им даже здрасьте сказать. Не Ваш личностный уровень, не Ваш социальный статус, Не Ваш уровень образования. Хотите на своем уровне- да полно поломоек и домработниц в Египте и общайтесь с ними. Хотите общаться с людьми с образованием- придется придерживаться хоть каких-то поведенческих правил.
Вы в доме, где работаете скорее всего домработницей, с хозяйкой дома в таком тоне пообщайтесь)) Ага, сколько секунд Вы на этой работе продержитесь? 3? 5? А тут же ж все смелые)))
Quod licet Iovi, non licet bovi
Содержательная Вы моя)) Хоть одну СВОЮ статью напишите, а там мы обсудим. А то - полы в Египте помыли, рабочий день закончился и понеслась... Ща я вам всем расскажу как жить и что делать))) Хлорку на завтра не забыли купить и перчатки? Вам бы об этом думать)) И да, по сравнению с чисткой унитазов мои статьи не содержательны)) Но про унитазы писать не умею- оставляю эту великую тему Вам. Ждем-с)). Унитазы как великое будущее Египта...
\
Повеселили. Давно так не смеялась.
Не льстите себе, вежливой и тем более дамой я бы вас никогда не назвала. Про даму которую я здесь упомянула я уже писала и приводила лист ее комментариев как пример бессодержательного трепа в теме где это обсуждалось, кому надо помнит. Просто не сочла нужным еще раз упоминать имя, потому, что во-первых, она таки действительно дама, во-вторых довольно умная, а уж ее женский треп - ее личное дело, особенно если есть желающие поддержать беседу
Так что не беспокойтесь, это не о вас — вам до нее как до Луны раком.
========================
Вы мне столько советов набросали по мытью унитазов - сразу чувствуется школа )) Спасибо, как говорится от тюрьмы и от сумы не зарекайся, вдруг и сгодится (не дай Бог, конечно). Я считаю, что любой труд достойное занятие... нууу, кроме "труда" особ с пониженной социальной ответственностью
Хотя, мужчины могут со мной не согласиться ))
Про Египет знаю, была там много раз. В этом кошмаре жить, так проще повеситься.. Глухомань в России задороже будет.
И вот эта особа, для которой купить сандалики за счастье, еще что-то и глаголит на ресурсе.. Ну а куда негатив выбросить?
Извините, но ваши однотипные навязчивые проекции и прочие проблемы я не готова обсуждать даже за деньги. Вот ваш муж-адвокат ( искренне надеюсь он еще не впал в старческий маразм?
) ведь не решает проблемы 
пациентовклиентов бесплатно?, а за совсем безнадежные случаи, поди, вообще, не берется?))— вот, а вы мало того, что решили раскрутится за счет ресурса на дармовщинку, так пытаетесь задарма проработать здесь все свои комплексы, которые скопились пока вас болтало по жизни, ну, судя по тому что из вас льется – какдер... парус на ветру.Предлагаю прекратить оффтоп, есть личка для таких вопросов, если они непраздные.
Проходил, прохожу и буду проходить.
Но видишь ли, камрад, если ты каждый день проходишь мимо зловонной помойки, то рано или поздно у тебя возникает желание либо сменить маршрут, либо ликвидировать помойку.
(Ничего личного, просто метафора).
Так ты рот захлопни и помойкой перестанет вонять.
Легко же.
Мне Советник не грубит, что я делаю не так?
Вот когда ответишь себе на вопрос - за что и на кого Советник наезжает, вот тогда у тебя изменится к нему отношение. Думаю полемику на этом можно закончить, без самого виновника "торжества" обсуждать его личность - моветон! Успеха!
А мне грубил, обзывался похабно (наверное в детстве писал непристойности на стенах туалета и так и не повзрослел))) и несколько раз банил в сердцах ( но отходчивый, долго зла не держит ))), я не понимаю как на него можно обижаться, у него же даже хамство смешное.
Главное, чтобы не матерился, мат - это как куча дерьма на пороге, сразу низводит уровень ресурса до разборок в пивнушке.
Адвизор часто занимается "дедовщиной" - своеобразное тестирование новичков на ресурсе, а кто не прошел и бегает жаловаться мамке... то это не проблемы Адвизора.
Ради справедливости сообщу, что этим и я занимался - наезжал на новичков!
Кстати, на пару с Советником!
Мы таким образом выясняли за один раз - чем дышит новоприбывший крендель!
Кстати, в своё время, когда Алекс только ввёл правило банить в своём блоге, я с Советником и Корсуненко возглавлял бан-рейтинг на ресурсе! О КАК! И многие тоже возмущались, что нас Алекс не выпиливает, но хозяину ресурса видней - кого удалять с ресурса, так и живём.... эхе-хе...
Главное, вовремя покаяться )))
Ничего не имею против такого социального механизма инициации (прописки))) в варианте:
Особенно, если новичок с претензиями. А если кто-то как кисейная барышня любого пола и впадает в истерику от любого наезда, то пусть вышивает дома крестиком или сидит тихо.
Главное, чтобы сами "экзаменаторы" были на уровне.
Тут есть нюанс. На зоне начинающих специалистов по прописке авторитет запросто призовёт к порядку и понятиям. А здесь понятия устанавливает Алекс.
Следовательно, это соответствует его мировоззрению, я имею в виду Алекса. Ведь его власть здесь абсолютна.
Какому мировоззрению? Как один из вариантов, что это такой демократический стиль руководства и он просто делится частью ответственности, стимулирует саморегуляцию сообщества независимо от своего отношения к конкретным персонажам Вы не рассматриваете?
Мне вообще не нравится Гоблин, но нравится, как люди зацепляются и режут правду матку. Узнаёшь проблему со всех сторон.
Здесь допускается крепкие разговоры и это хорошо. Но бессмысленный срач ради срача, когда не проявляются позиции и аргументы, не становится видна проблема со всех сторон - вот это плохо. И бан рейтинг отличает таких, в том числе. Хотя довольно часто банят просто за несходство позиций.
Тех, кто просто жёстко себя ведёт в споре, как правило, не банят, если уважают оппонента, его точку зрения.
А без саморегуляции жизнь на большом ресурсе невозможна в принципе. Но модераторов любого вида всегда назначают сверху. Единственное известное мне исключение - википедия. Там сверху только бюрократы, раздающие и фиксирующие права.
Не ленитесь хотя бы ставить вопрос о полноте публично-доступной информации.
ЗЫ: А по сообществу модераторов русскоязычного сегмента википедии ЧК плачет…
В википедии нет модераторов. Есть полиция, есть дружинники, есть суд, есть вече для принятия правил. Модераторов нет.
…а ещё есть вполне конкретные наблюдаемые свидетельства для «коньспирологических» реконструкций вектора цензурирования ресурса.
ЗЫ: Касаемо красивых сказок про «вече» категорически рекомендую ознакомиться с поучительнейшей историей всенародного «одобрения» внедрения поделия г-на Леннарта.
Цензурировать Википедию сплочённой группой товарищей сложно, но возможно.
Ах да, есть ещё следователи. Модераторов в явном виде нет.
В публично-официальной версии (в этом месте я категорически рекомендую Вам вспомнить предупреждение господина Брукса).
И мне не грубит, я тоже что-то делаю не так.. Ща расплачусь))
Либо заглянуть туда
Разумно.
Адвизор реагирует вполне правильно на неадекватов. Не нравится - не читайте.
Обычно, банить надо тех, на кого Адвизор ругается.
Только он сразу с места в карьер заезжает. Больно уж дерзок. Мамомот куда сдержанее.
Троллей сразу видно, чего тянуть то с ними.
Ясно же почти сразу.
Но остальным гадить то зачем? При этом ветки с адвизором полны флуда, порою на пару страниц, спасибо, очень информативно.
А сказать, что конкретный персонаж лжёт, можно и нужно без хамства. Он сам провоцирует ответный вал.
Согласен, но изначальный пост,явно однобок заметьте.
Хитер бобер.
Советчик - человек вполне правильной ориентации, но излишне хамоват: "культурная столица", как ни крути, накладывает свой отпечаток. Насчёт рекомендации использовать его ругань, как повод к бану - ну оооочень сомневаюсь. Ибо не сдержан муж сей в эмоциях и суждениях.
Он и меня банил, я тоже могу ответить не вежливо... но человек хороший, что обижаться то. Вежливые мрази похуже будут.
Его нужно было в свое время забанить, что и сейчас не поздно сделать...
Прошу обратить внимание на ярого националиста Irsi
Пример:
Это про бандеровцев? На одном сборище обсуждалась связанная с ними и вот встал один камрад и говорит. А у меня дед в НКВД служил. Он с бандеровцами расправлялся с максимальной жестокостью. Бандитов стрелял. Жен и детей высылал в глубь страны, не особо напрягаясь комфортом. А когда его вызвали один раз в Москву и начали разносить за жестокость к советским людям, он специально заготовленную папочку с документами и фотографиями открыл и попросил ознакомиться. Люди сглотнули нервно, помолчали и отправили обратно, работать. Потом как то встретил одного высланного ребенка в Афгане. Пробил, действительно один из них. Пообщался. Прекрасный советский офицер.
Место просто проклятое.
Почем купил, потом продал.
Нет, это про чеченцев.
Удовлетворяете платёжеспособный спрос на забвение фактов, послуживших основанием для «репрессий»?
Вы не путаете призывы к геноциду с сокрытием фактов основания репрессий? Как вы вообще решили сравнить две эти вещи?
Принцип взаимности? Не, не слышали…
Вообще красивые принципы обычно продвигаются в предположении нарушения принципа взаимности.
Т.е. вы тоже за геноцид, я правильно понимаю?
Слышали конечно. А ещё слышали про то к чему это приводит.
И на вопрос вы так и не ответили.
Я понимаю позицию камрада высказанную выше следующим образом - так как факт наказания за проступки не был доведен до конца, это не было понято оппонентами и послужило накоплению злобы, которая и вылилась в 90-е. Плохо, что Ваалберит вместо диалога и обсуждение пожаловался здесь. Самые больные темы надо обсуждать иначе круг обид никогда не закончится.
Ну хоть вы понимаете его, а то мне вообще сложно понять о чём он говорит.
Ну судя по цитате он сделал правильно. Там призывы к уничтожению целого народа, причём находяшегося в составе РФ. Это вообще-то уголовное преступление.
А историю, конечно же, забывать не надо. Но к жалобе это не относится.
Вам там ничего с обрезанием от мозга не отхватывают? А то дедушка старый - видать промахивается.
Насчет народа - можно сколько угодно любить хохлов и особенно хохлушек, но у народа (в определенный период) есть доминанта. Сейчас у них русофобия (понятно что тебя не задевает), мы народ то понимаем, ему жить надо.
Но вот сейчас пиндосы объявят мобилизацию, а на границе повесят пару боевиков азова и положат рядом пару трупов одетых в форму бойцов ДНР.
Народ он ответственность несет или нет? Или как всегда Россия виновата?
О, еще один. Наказания кого, всего народа?. Я правильно понимаю если допустим ваш сын убийца и вор то следует всех ваших родственников посадить? Какая злоба вы о чем? Национальные конфликты вспыхнули на окраинах СССР еще в 80-гг, и там не было не какой депортации.
Диалог с националистом? Вы о чем вообще?
Я вам более скажу в том конфликте начала 90-х Россия виновата не меньше.
Страницы