Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

Демократы пришли - грабят, республиканцы пришли - грабят, но тихо и аккуратно

Аватар пользователя shinshilo

 Теоретически американский рабочий должен быть счастлив, так как живет в эру дешевых вещей. В то же время надо отметить, что средний американский рабочий не в состоянии позволить себе достойную квартиру, образование в колледже, достаточный уход для престарелых родственников или когда-либо серьезно заболеть. Но гамбургеры, леггинсы, садовые инструменты, велосипеды, посуда, смартфоны, газированные напитки - эти товары стали дешевле, благодаря мега-магазинам, интернет-магазинам и импорту из-за рубежа. Но есть неприятный момент.

 Свежий взгляд на инфляцию от группы экономических исследователей предполагает, что рост цен для семей с низким уровнем дохода больше, чем для богатых. То есть американский уровень бедности значительно выше, чем предполагается официально. Исследователи назвали это «инфляционным неравенством».

Используя правительственные данные и данные сканеров из розничных магазинов - Ксавье Жаравель из Лондонской школы экономики обнаружил, что с 2004 по 2015 год цены на продукты купленный квинтилем с наименьшим доходом росли быстрее, чем цены на товары, купленные квинтилем с наивысшим доходом. В результате в семьях с низким доходом годовая инфляция по самым консервативным оценкам была на 0,44% выше, чем в семьях с высоким доходом.

Тенденция достаточно мала и оставалась незамеченной из года в год. Для конкретной семьи это может означать, что она будет платить больше копеек в продуктовом магазине или в школе. Но такие изменения со временем капля за каплей усугубляют положение, разрушая благосостояние процветающих домохозяйств рабочих.

Жаравель  предложил расписал механизм, лежащий в основе этого вывода. Рост благосостояния и неравенства в доходах означает, что у более богатых людей становится все больше располагаемого дохода, создавая рыночный стимул для ритейлеров удовлетворять потребности юристов в Чикаго и технических аналитиков в Бостоне, а не бороться за копейки учителей и частично занятых официантов, грузчиков и кассиров. Увеличение числа фирм, обслуживающих состоятельных потребителей, означает усиление конкуренции для этих потребителей, расширение инноваций и ассортимента продуктов для этих потребителей, а также снижение цен. Меньшее количество фирм, обслуживающих потребителей с низкими доходами, означает меньшую конкуренцию для этих потребителей, означает меньше инноваций и ассортимента продуктов для этих потребителей, и соответственно повышение цен.

В интервью Жаравель предложил пиво в качестве примера. За последние 20 лет вкусы потребителей с более высоким доходом вызвали взрыв предложения в пивоваренном производстве, в то время как рынок в нижнем сегменте остался на прежнем уровне. Крафтовое пиво в небольших партиях дороже, чем пойло с нижних полок супермаркетов, но крафтовое пиво значительно подешевело, стало доступнее и расширился ассортимент. Тогда как пиво, которое продается в трехлитровых баллонах не сдвинулось с места. «Конечно, предметы роскоши дороже», - сказал говорит Жаравель. «Но инфляция - это совсем другое. Дело не в уровне. Речь идет об изменении.

Процентное изменение роста реальных доходов домохозяйств в США с 2004 по 2018 год, по квинтилям, по официальным показателям и после поправки на неравенство

 

Инфляционное неравенство не просочилось в правительственные расчеты, по крайней мере, пока. «Эти модели очень, очень консервативны», - сказал говорит Жаравель. «Но вы не можете измерить их стандартными данными, которыми располагает Бюро статистики труда, потому что Бюро статистики труда не отслеживает структуру расходов в рамках этих очень подробных категорий продуктов».

Но новое исследование от Жаравель, вместе с Кристофером Вимером и Софи Коллиер из Центра по проблемам бедности и социальной политики при Колумбийском университете, позволяет предположить, что желательно бы методику изменить. Учет различий в изменениях цен увеличил бы уровень бедности в 2018 году на 8 процентов, добавив 3,2 миллиона человек в число официально бедных и 836 000 человек в число тех, кто находится в глубокой нищете. Согласно стандартным методикам правительства, реальный доход домохозяйств нижнего квинтиля упал на 1 процент с 2004 по 2018 год, а используя новый учет, он упал более чем на 7 процентов.

Количество людей переступивших официальный порог бедности в США в миллионах за 2005-2018 года, по официальным показателям и после поправки на неравенство

 

Другими словами, неравенство лишает семьи с низкими доходами заработной платы, лишает их преимуществ экономического роста и делает повседневную жизнь более дорогой. «Дело не только в том, что инфляция не одинакова для разных групп доходов», - говорит Майкл Линден из The Groundwork Collaborative. «Дело в том, что он не одинаков для разных групп доходов из-за самого неравенства».

Новые данные подрывают популярное консервативное повествование о том, что падение цен и повышение заработной платы функционально искоренили бедность в Соединенных Штатах. Они подразумевают, что Соединенные Штаты могут систематически недооценивать масштабы бедности и неравенства в пределах своих границ.

Новый анализ также подразумевает, что семьи с низкими доходами оказываются зажатыми не только из-за растущих затрат на аренду и медицинское обслуживание, но и из-за затрат на вообще все.

Как всегда, в США быть бедным дорого, а быть богатым - комфортно.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя alx_me
alx_me(5 лет 6 месяцев)(13:59:41 / 12-11-2019)

У них вся религия про это. Богат - значит богоугоден, не смотря на число трупов в шкафу. Так что всё нормально. Они все участники казино. Не нужно жалости. Каждый думает что делать первым делом, как только разбогатеет. Аж потеют от убогих животных фантазий. И готовы убить любого кто посягает на их виртуальный шанс стать богатым. А богатеют, согласно законам больших чисел и статистики, лишь владельцы казино.

Все они торчки(ц).

Аватар пользователя Lone Wanderer
Lone Wanderer(1 год 11 месяцев)(16:56:39 / 12-11-2019)

Смешно.Подойди к зеркалу. Что там видишь? Святого угодника?

Я думаю такого же торчка, как описал сам.

Иначе не говорил бы за всеx.

Аватар пользователя Просто Прохожий

как третейская сторона и ориентируясь всего лишь по флагам, скажу: Между вами есть одна большая разница:

житель США имеет свою долю в разграблении остальной планеты

включая жителя России

например, всего лишь четыре года назад, из Молдовы украли миллиард долларов и укатали к вам в оффшор

это пол-бюджета

Аватар пользователя Older
Older(5 лет 6 месяцев)(14:12:22 / 12-11-2019)

Как всегда, в США быть бедным дорого, а быть богатым - комфортно.

Точнее так: для бедного деньги стоят дороже, чем для богатого. Если для бедного тыща баксов – это ого-го, то для богатого – пиль под ногами у моряков.

Другое дело, что исправить такое неравенство можно только исключив из формулы деньги. Потому что даже в СССР для молодой учительши червонец – это деньги, на них можно неделю жить, а для старателя – не деньги. Так, разок посидеть с корешами.

Аватар пользователя mmx
mmx(4 года 2 месяца)(14:18:09 / 12-11-2019)

Деньги исключить можно в любой момент, одним движением руки. Но как при этом заставить людей работать? Не делать вид, а именно работать. За идею не хотят - СССР пробовал. 

Аватар пользователя Older
Older(5 лет 6 месяцев)(14:36:15 / 12-11-2019)

Ну, во-первых, СССР пробовал лишь в короткий период военного коммунизма. Да и то разница между уровнем жизни главы наркомпроса и рабочего-металлиста была таки внушительной.

А во-вторых, важны не сами деньги, а принцип универсального эквивалента всего – то есть, некой вещи (или символа), которую участники соглашения готовы менять на любую другую вещь или труд. В самые голодные времена такой вещью становился хлеб (в широком смысле). Отсюда, если наступят времена всеобщего изобилия, то эквивалент всего перестанет нужным быть. Осталось только построить общество, где всего – вплоть до космических яхт и алмазов размером с арбуз – будет хватать всем. И работать будет не обязательно. Оно как-то само будет выпекаться.

Вот на этой простенькой надежде зиждется  коммунистическая идея.

Аватар пользователя mmx
mmx(4 года 2 месяца)(14:49:08 / 12-11-2019)

СССР всю свою историю пытался деньги отменить. Все виды потребительских товаров и услуг распределяемых среди населения а не продаваемых ему это и есть отмена денег. Плюс разные виды не свободной продажи (очереди, списки, спецмагазины, просто завоз товаров в магазины не по спросу а по разнарядке).

А в итоге что? Либо классическое "вы делаете вид что платите - мы делаем вид что работаем". Либо "устраивались" туда где что-то "дают", что-то можно "достать", "унести" и тд (тоже цепочка характерных советских терминов).

Аватар пользователя Older
Older(5 лет 6 месяцев)(14:54:18 / 12-11-2019)

Так понятное дело. Проблема не в деньгах, а в вещах, которые можно за них купить. А если бы вещи доставались на халяву (не какой-то базовый набор, а все вещи, без исключения), то и денег не надо. 

Аватар пользователя mmx
mmx(4 года 2 месяца)(14:59:09 / 12-11-2019)

не какой-то базовый набор, а все вещи, без исключения

И кто тогда остановит потребителя? Один скажет "давайте мне золотые кирпичи, я ими дорожки в саду вымощу". Другой скажет "я подледную рыбалку люблю, дайте мне атомный ледокол чтобы я на полюсе рыбачить мог". И при этом оба заявят что работать им некогда, есть дела поважнее. 

Аватар пользователя Older
Older(5 лет 6 месяцев)(15:09:58 / 12-11-2019)

Ну, во-первых, я сам не являюсь сторонником этой концепции. Правда, по другим причинам. А во-вторых, современный культ потребления – это основа современной же капиталистической экономики, а вовсе не безусловный человеческий рефлекс. С атомным ледоколом больше мороки, чем удовольствия, а золото - не самый удобный материал для строительства. 

Аватар пользователя Производственник

Царизм все пытался поддерживать феодализм, а в итоге что? Потом начал строить капитализм, а в итоге что?

Аватар пользователя Arsland
Arsland(4 года 3 недели)(16:41:34 / 12-11-2019)

Ну не совсем феодализм...ведь феодализм, это по типу и есть сепаратизм... Правильно, наверно царизм пытался поддерживать буржуазию в крестьянской стране...

Аватар пользователя Производственник

Так то да, пытались, помогали и внедряли. Реформы шли и были неплохие, без шуток. Даже старообрядцам попускать стали, а уж и те рады стараться. Однако когда немцы потребовали снизить протекционистские пошлины, за допуск русского зерна в Германию, аграрная элита взяла под козырек а дальше заверте... 1905 год буржуи московские профинансировали и далее все протестное движение финансировали до 1917 года.

Аватар пользователя Arsland
Arsland(4 года 3 недели)(22:00:23 / 12-11-2019)

Катастрофой было, что крестьян отпустили на волю не обеспечив их землёй на льготных условиях...по сути дела царизм поддержал кабальные условия выкупа земель крестьянами у бывших помещиков и земледельцев, которые и превратились в буржуа, а массу крестьян в батраков и бедноту...РИ могла бы спасти индустриализация, чтобы «разгрузить» село, но она запоздала!

Аватар пользователя Производственник

Да, крепостная реформа была катастрофой. Я про экономическую говорил, когда капиталистам власть помогала. Неплохую книжку читал Пыжикова, "Взлет над пропастью 1890-1917". В кратце, сделано было много, но неуспели и не смогли преодолеть все противоречия.

Аватар пользователя И-23
И-23(4 года 3 месяца)(16:28:31 / 12-11-2019)

Начинать надо с вопроса об универсальности эквивалента.
Достаточно наглядное описание подходящей модели можно взять из руководства господина Брукса.

Аватар пользователя Производственник

За идею хотят и работают, СССР при Сталине доказал. К идее и деньги и остальное прилагалось тоже. Только именно идея мотивировала людей очень сильно. Что так же доказано было СССР при Сталине. Другие идеи не так мотивируют.

Аватар пользователя mmx
mmx(4 года 2 месяца)(15:02:07 / 12-11-2019)

Только почему-то быстро эта идейность закончилась. Те кто Сталина из мавзолея выносил - они все при нем полжизни работали/служили и состояли в компартии, причем далеко не рядовыми членами.

Аватар пользователя Производственник

Почему то? Массы коммунистов погибли в ВОВ. Массы. Некому было потом предательству противостоять.

Почему то. Не хотите всей картины видеть, лишь бы коммунистическую партию очернить.

Аватар пользователя mmx
mmx(4 года 2 месяца)(15:22:52 / 12-11-2019)

Вот странно получается: Сталина на 20 съезде анафеме предавали коммунисты, СССР разваливали коммунисты, а очерняю я...

Аватар пользователя Производственник

Вы еще условного Штирлица нацистом назовите, хе хе. Чё, если сам себя называешь коммунистом, так это волшебство такое эльфийское да? VDF-стайл я гляжу популярен, мамомот его повторяет тоже так же, как и вы, хе хе.

Аватар пользователя mmx
mmx(4 года 2 месяца)(15:41:55 / 12-11-2019)

КПСС - старейшая, крупнейшая и безусловно самая могущественная в истории человечества коммунистическая партия.

"Других коммунистов у меня для вас нет!"(почти (С))

Аватар пользователя Производственник

Эльфийский подход к проблеме. Вы что, на полном серьезе будете утверждать, что называющий себя коммунистом человек - и в 1918 году, в 1940, и до нашего времени - всегда одинаков? Вот знания одни и те же, поступки тоже?

Аватар пользователя Konstanrom
Konstanrom(1 год 5 месяцев)(16:22:11 / 12-11-2019)

Ну хохлы одинаково всех коммунистов ненавидят.

И на Перемогах тоже со свидомыми в обнимку скачут и целуются - главное, чтобы против клятой Советской власти и клятых коммуняк :)))

Комментарий администрации:  
*** Страх и упрямство мешают нам поступить, как украинцы - выйти всей страной против власти (с) ***
Аватар пользователя mmx
mmx(4 года 2 месяца)(16:32:39 / 12-11-2019)

А вы будете всерьез отрицать взаимосвязь и преемственность между ними? Член КПСС Горбачев (как и почти 20 миллионов его сопартийцев) вырос на решениях XX съезда КПСС, руливший на съезде Хрущев вступил в (тогда еще) РКП(б) в 1918 году.

Партия это не национальность, достающаяся от мамы с папой, и даже не гражданство, присваемое по факту рождения. Туда принимают: выдвижение, кандидатство, проверки, обсуждения, голосование - вот это вот все. И потом, по той же системе, многолетнее поэтапное движение по карьерной лестнице партийной номенклатуре. С верховными съездами делегатов от всей партии как конечной инстанцией принятия всех партийных решений.

Абсурдно считать Хрущева и Горбачева каким-то случайными "врагами" - они плоть от плоти этой партии, непрерывно связанные с нею (и встроенные в нее) на протяжении всей ее истории. "Тут читаем, тут не читаем, тут рыбу заворачиваем"? Хрущев и Горбачев имеют ровно столько же прав называться коммунистами, сколько Ленин и Сталин. 

Аватар пользователя И-23
И-23(4 года 3 месяца)(16:38:39 / 12-11-2019)

Вопрос: по каким признакам партия отличается от других иерархических структур? Ну и заодно любимый вопрос о полноте/достоверности исходных данных.

Ну а пророчество катастройки можно увидеть уже в дискуссии Маркса с Михаил Санычем.

Аватар пользователя mmx
mmx(4 года 2 месяца)(16:42:08 / 12-11-2019)

Добровольное принятие участия в партии и разделение ответственности за все её решения? Хотя с добровольностью у компартии далеко не все так однозначно было, но ведь это тоже её (а значит всех коммунистов) решение?

Аватар пользователя Производственник

Диктатуру пролетариата - вообще основание для строительства коммунизма - хрущ отменил. Также, как и сталинскую многоукладную экономику, где и рыночная тоже была. Так что для вашей оценке "абсурдно" - нет оснований вовсе.

Как тут один мудень утверждает - Ленина и Сталина воспитал царизм. Ну а хруща - Сталин! Эльфизм чистой воды.

Аватар пользователя Производственник

Хрущев и Горбачев имеют ровно столько же прав называться коммунистами, сколько Ленин и Сталин.

Делая противоположные вещи, нет у них такого права. А ваша цель понятна, очернить то, что создали настоящие коммунисты. Вот и все. Под это вы и подгоняете свои тезисы.

Аватар пользователя mmx
mmx(4 года 2 месяца)(08:50:20 / 13-11-2019)

"Настоящие коммунисты" Ленин и Сталин создали Хрущева, а тот Горбачева. Или они не отвечают за то, что творилось при них в их собственной партии? Или все же рыбу заворачиваем банально игнорируем неудобные факты?

Аватар пользователя Производственник

Дада, а Ленина и Сталина создал Царь.

А "Штирлица" - Гитлер.

Аватар пользователя mmx
mmx(4 года 2 месяца)(09:30:27 / 13-11-2019)

Вот не надо передергивать. Ленин и Сталин у царя (как и "Штирлиц" у Гитлера) были на положении врагов-нелегалов. А Хрущев был товарищем по партии у Ленина и Сталина, причем далеко не рядовым товарищем.

Аватар пользователя Производственник

"Товарищ" этот испугался возвращения Сталина к власти и похоже убил. Так же товарищи обычно разоблачениями своих мертвых товарищей не занимаются. Также не похеривают их дела.

Так что это вы постоянно передергиваете.

И да, вспомните, что такое троцкизм. Неужто вы думаете, что их всех нашли и уничтожили?

Аватар пользователя mmx
mmx(4 года 2 месяца)(09:50:36 / 13-11-2019)

Так что, Хрущев не был членом партии с 1918 года, не прошел последовательно всю цепочку иерархии до высших партийных и государственных постов? Или "настоящие коммунисты" Ленин и Сталин (а так же все остальные "настоящие коммунисты") никак не отвечают за то, что 35 лет творилось в их партии? Или они только за все хорошее отвечают, а все плохое "само насралося"?

Аватар пользователя Производственник

Тогда царь во всем виноват! Он довел страну до такого. Он и высшая элита тех времен.

Это если вашу логику использовать, можно так утверждать.

А потом возьмите и сравните, что сделала страна под руководством большевиков с 1917 по 1947, к примеру с нынешними достижениями (не маленькими тоже).

До сих пор пользуемся тем заделом и импульсом.

И еще. Как может его партийный путь напрочь исключать возможность перерождения и предательства? Не будьте уже эльфом. Или просто упоротым антикоммунистом разлива Солженицина и Геббельса.

Аватар пользователя mmx
mmx(4 года 2 месяца)(10:10:19 / 13-11-2019)

Тогда царь во всем виноват! Он довел страну до такого. Он и высшая элита тех времен.

Совершенно верно! Царь и дворянство просрали страну. А потом коммунисты точно так же просрали страну. При всех былых заслугах, но именно они просрали. Не было третьей мировой со всем миром, не было непреодолимой природной катастрофы - сами, всё сами. И "плохих коммунистов" породили тоже сами.

Это в стране, среди всего населения, неизбежно будут рождаться плохие люди и изменить этот факт не в силах никакая власть. А партия  не страна: туда по праву рождения не попадают, там отбор, контроль и общая ответственность. За все, хорошее и плохое. Так что пресловутые "ненастоящие коммунисты" (и все что они натворили) это такая же часть истории коммунизма, как и не менее пресловутые "настоящие коммунисты" (и все их свершения).

Аватар пользователя Производственник

А до того царь выиграл войну 1812 года.

Не хотя понимать исторические процессы, вы впадаете в просто поразительный эльфизм за все хорошее против всего плохого.

Аватар пользователя mmx
mmx(4 года 2 месяца)(11:11:08 / 13-11-2019)

А коммунисты, до того как просрать СССР, вторую мировую выиграли. Я не призываю только плохое помнить или только хорошее. Нельзя забывать ни того, ни другого.

Аватар пользователя Производственник

Нельзя, соглашусь. Но и изучать надо историю, а не рубить шашкой.

Аватар пользователя alx_me
alx_me(5 лет 6 месяцев)(16:37:05 / 12-11-2019)

Что за бред? СССР был построен не за идею, а благодаря самой умной внутренней структуре производства. Ту которую сломал хрущёв.

Аватар пользователя mmx
mmx(4 года 2 месяца)(16:38:56 / 12-11-2019)

А Хрущев с Луны прилетел? Его тоже построил вырастил СССР.

Аватар пользователя Lone Wanderer
Lone Wanderer(1 год 11 месяцев)(16:51:24 / 12-11-2019)

Как только поxерили идею, всё сгнило и обвалилось. Нет?

Аватар пользователя Escander
Escander(1 год 1 месяц)(15:18:39 / 12-11-2019)

Количество людей переступивших официальный порог бедности в США

Дык при Трампе есть некоторое улучшение, получается что Трамп не балабол лишь!

Аватар пользователя Lone Wanderer
Lone Wanderer(1 год 11 месяцев)(17:25:45 / 12-11-2019)

Всегда умиляют потуги вписаться за американскую бедноту.

За российскую слабо?

Аватар пользователя shinshilo
shinshilo(1 год 10 месяцев)(17:38:59 / 12-11-2019)

За российскую слабо?

Кидателей дерьма в российское правительство, которые прикрываются заботой о российской бедноте количество изрядное. CNN, BBC, DW, Медуза, Голос Америки, Свобода и т.д.

Аватар пользователя Lone Wanderer
Lone Wanderer(1 год 11 месяцев)(18:36:06 / 12-11-2019)

Если в этом смысле, то одного RT маловато будет.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Тех Алекс
Тех Алекс(4 года 5 месяцев)(18:07:03 / 12-11-2019)

Витеевато гады пишуть. Надо так оф статистика дает сто миллионов нищих, но если щитать по новому то стопятьдесят мульонов.

Аватар пользователя Рева RarogCmex Денис

Гиперок придет -- порядок наведет.

 

Аватар пользователя МГ
МГ(4 года 8 месяцев)(10:44:18 / 13-11-2019)

нужен новый Ленин smiley

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...