Три месяца паузы в пусковой программе SpaceX закончились. Ожидаемый запуск первой партии спутников (рабочих) Starlink для низкоорбитального глобального интернета.
Запуск отмечен и другими достижениями. Первый запуск в 4-й раз многоразовой первой ступени. Первый раз повторно использован обтекатель полезной нагрузки (ранее выловленный в океане). Самая тяжелая полезная нагрузка выводимая Falcon 9 - 15.600 кг.!
Использованные источники:
Комментарии
Какие-никакие, но достижения в выбранном курсе на "многоразовость". Насчет экономической целесообразности есть закономерные вопросы. Слишком низкий темп запуска - при таком темпе (10-15 запусков в год) говорит о прибыли SpaceX трудно, заработанных денег не хватает на зарплату персоналу. А все следствие неверной оценки емкости рынка и установленной цены.
Если целевая аудитория этой системы - гражданские лица, то дохода будет не больше чем от Теслы. Планово-убыточная компания. А если военные, то может тогда и вся масковская контора создавалась под эту программу. Для развёртывания всей этой кучи спутников понадобится офигенная куча запусков и лярды бабок. Будем смотреть.
Военщина пока не имеет желания оплачивать разворачивание системы (по крайнем мере первой фазы). Хотят быть пользователями которые платят за доступ. Маску придется напрячься с 1600 спутников первой фазы. Деньги на это он уже собрал (до 3 млр).
"Военщина пока не имеет желания оплачивать разворачивание системы (по крайнем мере первой фазы)." - а кто его знает? Учитывая это:https://aftershock.news/?q=node/800778
Во всей этой движухе происходит однозначно только одно - перевод достижений НАСА в частную лавочку, и, скорее всего, это и есть основная цель всей движухи.
Обтекатель стоит около $6 миллионов
А-ха-ха. Ржунемогу. 6 миллионов !!! при себестоимости примерно в 10 раз меньше. Минимум электроники, кучка пиропатронов и всякой сопутствующей требухи чтоб не утоп. Ну разве что сплав корпуса и покрытие заслуживают внимания. Добавлю еще что реновация "многоразовой" ступени обойдется минимум в 60% стоимости новой при снижении надежности примерно на 25-30%
Вот тут в России, сайт гос закупок.
Закупка головного обтекателя в 2017 году. 216.508.370,00 рублей.
http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ep44/view/common-info.html?regNum...
Изготовление и поставка головного обтекателя 813ИНМ для запуска космического аппарата «Электро-Л» № 5. 200.093.400,00
http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ok504/view/common-info.html?regNu...
Ржите дальше.
То есть около 3 миллионов?
Русские обтекатели в 2-3 раза дешефле, ржем дальше
Весь прикол в том, что "дешевизна" Маска реальна только для американского рынка, в сравнении с монстрами "старого космоса". Для остального мира это не верно. но местные "борцы с роскосмосом" этого не понимают, выглядят нелепо.
Есть еще одно следствие неприязни старых американских фирм к "новым частникам" - демпинговые цены которые они ставят на услуги и изделия не обеспечивают финансовой стабильности (отсутствие прибыли) и возможности развития. Стартапы работают "на будущие доходы и успехи". Для заказчиков (госов и военных) это плюс, есть возможность запускать относительно дешевле. Для этого умные люди в Конгрессе и Администрации и придумали "частную космонавтику". Опыт частично успешный.
Ну как сказать. Маск свой Фэлкон продаёт за 65 млн, ГКНПЦ свой Протон в былые годы - за 100. Выгода очевидна.
Другое дело, что Маск может демпингует. Но заказчику ли не пофиг?
А можно узнать кто покупал у маска запуски по 65?
А то как статьи почитаешь, то госы по 100+ ( а то и по (150+). А как частные запуски, так коммерческая тайна.
А про 65 только в Википедии и написано.
Пусковая программа SpaceX в 2018 году принесла 2 млр долларов. 20 пусков - по 100 млн в среднем за пуск. "Дешевизна" Маска - это фейк.
Как там в песенке про усталый газик пелось:
"За два барана и арак
Да хрен с ним, с обтекателем"
Сами говорите. А еще утверждается, что Маск все делает "дешево". Аналогичный по параметрам и функциональности обтекатель Протона стоит в два раза дешевле - 3 млн. Гордость за то. что Маск выловил и повторно использовал "такую дорогую штучку" мирно уживается в голове у маскофана с утверждением "материалы для ракеты почти ничего не стоят"...
А почему вы решили что у Протона обтекатель аналогичный? Я вот подозреваю что у Протона обтекатель тяжелее, и меньше по объёму, и хуже по по электронной начинке.
Чем он меньше и хуже? Вот у SpaceX оказался маловат для американских военных - это факт. У Протона еще и длинее на 3 метра.
Falcon 9: 13.1m (43 ft) height, 5.2m (17.1 ft) diameter
Протон-М: 5.10 / 16.371 (РБ “Бриз-М”)
Вот так с ноги да по наглой, блохастой роже. Смотрите уйдет вслед за "другими". Кто тогда о "сказках Маска" будет нас оповещать.
Хаха 5-метровый обтекатель пока только в разработке.
Характеристики
"Протон-М" - трехступенчатая ракета-носитель тяжелого класса.
Длина - 56,2 м, максимальный диаметр - 7,4 м, стартовая масса - около 705 т. Применяемый в настоящее время головной обтекатель имеет длину 15,3 м и диаметр 4 м.
ЦЕНТР ИМ. М.В.ХРУНИЧЕВА. НОВЫЙ ГОЛОВНОЙ ОБТЕКАТЕЛЬ ДЛЯ МОДИФИКАЦИЙ РН «ПРОТОН»
Центр им.М.В.Хруничева (ГКНПЦ им. М.В. Хруничева) и его дочерняя компания - International Launch Services (ILS), имеющая эксклюзивное право на маркетинг и коммерческую эксплуатацию семейства РН «Протон» – расширяют возможности реализации запусков космических аппаратов (КА) различного назначения за счет ввода в эксплуатацию модификаций ракеты-носителя (РН) «Протон», оснащенных крупногабаритным обтекателем диаметром пять метров.
Пятиметровый обтекатель будет использоваться в составе РН «Протон-М» (с разгонным блоком «Бриз-М») и РН «Протон Средний» (двухступенчатой модификации среднего класса РН «Протон-М») для осуществления запусков в интересах коммерческих заказчиков. Запуски коммерческих КА с помощью РН «Протон-М» и «Протон Средний» с головным обтекателем пятиметрового диаметра станут возможными с первого квартала 2020 года.
Пятиметровый обтекатель с увеличенной емкостью для размещения полезной нагрузки позволит выводить на расчетные орбиты новейшие крупногабаритные спутники широкополосной высокоскоростной связи и кластеры из двух космических аппаратов, а также осуществлять групповые запуски нескольких низкоорбитальных КА.
Предложение нового обтекателя – ответ Центра им.М.В. Хруничева и ILS на потребности заказчиков, заинтересованных в создании дополнительных возможностей по выведению полезной нагрузки с учетом перспективных конструкций КА.
В 2016 году Центр им.М.В.Хруничева завершил работы по определению конструкторско-технологического облика головного обтекателя увеличенного диаметра. На следующем этапе реализации программы предусмотрена детальная разработка проекта головного обтекателя диаметром 5 метров и базовой длиной 16,25 метров, выбранной с учетом потребностей коммерческих заказчиков. Новый обтекатель пройдет полную программу испытаний, в том числе аэродинамическое моделирование, статические, динамические прочностные и акустические испытания, испытания на раскрытие створок и сброс.
Вы правы. 5-ти метрового обтекателя пока нет. Цены в 3 млн относятся к 4.3 м длиной 13.3 метров. Цена обтекателя сильно зависит от размеров. У Boing с 23 метровым обтекателем цена под 16 млн (надо уточнить)
Это не меняет ничего принципиально - "дешевизна" ракет Маска только в сравнении с другими американскими ракетами. Он конечно делает дешевле своих американских конкурентов, но не дешевле русских, китайских и индийских ракет.
Овче, я же не спрашиваю, сколько под него спишут бабла?
А теперь смотри - установить средства спасения (он отбрасывается за границей космоса), найти и...... провести самую дорогую процедуру - восстановление защитного покрытия + зачистить старое + рихтовка.
Как ты думаешь, почему сегодня на авто кузовную деталь предпочитают ставить новую, хотя раньше рихтовали?
Проще, дешевле, надежнее.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Межспутниковую связь установили?
Там вроде лазерная должна была быть?
Пока нет, это в будущем. В версии 1.0, что полетела добавили антенну Ка-диапазона и убрали части спутника которые не сгорали в атмосфере.
Т.е. снова болванки, да еще и на низкую орбиту для "подобное положение аппаратов Starlink позволит быстро уничтожить их, если те выйдут из строя".
Кстати по выведенной массе "15.600 кг" есть вопросы. На НК подозревают, что отчет в американских тоннах (907.17кг) и соответственно выведено 13608 кг.
13680 это с прошлого запуска с весом отдельного спутника в 227 кг. Там Маск в твитере привел вес в американских тоннах.
Сейчас спутник весит 260 кг (так объявлено) .
Или КОРПУСА от первой ступени с обновленной начинкой?)
Сколько процентов внутренностей это "многоразовой первой ступени" повторно летало?
Это тайна великая. Процедура "восстановления" нигде не описана. Маск. в свое время, поставил цель - запустить одну и туже ступень два раза подряд через сутки. Пока это время исчисляется месяцами.
Страницы