
Писал про судебный процесс с "Инсайдером" в августе 2019: https://zergulio.livejournal.com/6456717.html, и вот исполнительный лист. Как видите, лживое обвинение меня со стороны зарегистрированного в Латвии СМИ в уголовном преступлении (призывы к расправе) в российской судебной реальности стоит совсем недорого. Тем не менее, это очередной и очень важный прецедент.
Который, надо отметить, стал возможен исключительно и только благодаря профессионализму Валерии Рытвиной https://www.facebook.com/vlrmusic и ее команде из Классики истины http://klassika-istiny.ru, эти ребята вытянут любое дело, включая те, на которые не решатся юристы федеральных компаний.
Комментарии
Кто то должен начинать! Поздравляю.
К стати, хохлы очередной памятник осквернили, нельзя ли на них в частном порядке наехать, если уж нашим правителям пофиг?
а как?
Если бы я знал... (( Ну типа морального ущерба, мне обидно, аж сердце схватило. Не знаю, но кто то же должен этих ублюдков наказать!
Разве что вот так...
Поздравляю! "Всё правильно сделал!"
Сергей, я просто напоминаю:
Поздравляю с победой в Суде.
Молодцом, так держать!
рад за Вас!)
+++
исполнительный лист получить это мало - надо по нему еще деньги вытрясти
Если мужик, отдаст без проблем. Если детство в попе играет, может и побегать.
дык у нас в стране у половины населения детство тогда получается
Насколько понимаю, если в нашем банке у него есть деньги - то надо лишь узнать банк и отдать туда.
Дела, однако)) Ознакомился с интересом. В связи с изложенным появились следующие вопросы:
- как я понял, вы защищали вашу честь и достоинство, поскольку не призывали к расправе, но и особо добра вы объекту ваших статей тоже не желали, поэтому можно сказать, что ответчик правильно уловил вашу позицию, и фактически поплатился не за свою позицию, а лишь за свою неосторожность/глупость?
- если бы вас устраивала позиция оппонента в значительно большей степени, или если бы оппонент представлял для вас значительно меньшую помеху, чем в данном случае, вас взволновали бы вопросы вашей чести и достоинства настолько, чтобы судиться?
- вы предъявляли вашу претензию ответчику в досудебном порядке? Каковы результаты?
- у оппонента была реальная возможность защищаться в суде (как минимум, была ли поездка из Латвии в Россию плюс проживание рентабельными, не говоря о помогающих дома стенах)? Вы готовы поехать в Латвию для защиты себя в случае предъявления вам аналогичных требований (хотя я надеюсь, вы будете благоразумнее, и не нарвётесь). Как оцениваете вероятность успеха такого предприятия?
- вам от него действительно нужны эти деньги? Они могут компенсировать урон, нанесённый вашим чести и достоинству?
- каким образом думаете взыскать долг? Насколько это реально, и насколько реально в таком случае утверждать, что оппоненту пришлось ответить за оскорбление?
Прецедент, это, конечно, хорошо. Но точно ли оно было надо, и если было надо, то зачем? В любом случае - мои поздравления вам за волю к победе и за неплохой результат.
"А нас то за что?"
В любом случае - мои поздравления вам за волю к победе и за неплохой результат.
Молодцы!
О, да мы теперь соседи)
Теперь только бы не отменили "за давностью".