Официальная статистика и реальная жизнь

Люблю читать Афтешок, буквально каждый день читаю, но вот писать на этом ресурсе не доводилось, хотя читаю много лет. И вот чувствую, что надо выговориться, иначе либо я чего-то не понимаю, либо одно из двух. К чему это я? А к тому, что читая статьи уважаемого Счетовода чувствую, что у меня начинается когнитивный диссонанс. Это когда во рту горько, а все убеждают что сладко, причем с калькулятором и результатами анализов пищи. Ибо ну не вяжется у меня официальная статистика с реальной жизнью.

Итак, статья про ожидание перемен https://aftershock.news/?q=node/804646.  Не буду спорить про отдельные цифры, а хочу задать вопрос автору: а чем, собственно, слова бедность и обнищание не нравятся автору? Почему их нельзя объединить в один столбик? Все-таки одно является прямым следствием другого, а грань между ними уж очень тонкая. Согласно так любимому Счетоводом Росстату «У 48,2% семей в России нет финансовой возможности приобретать товары длительного пользования — денег хватает только на еду и одежду, следует из данных Росстата. Для поддержания уровня жизни россияне берут все больше кредитов». То есть вот сегодня еще бедный, а завтра срочная операция, и ты уже нищий. Хотя тут конечно мне возразят, что медицина у нас бесплатная и врачей дохрена и даже больше, как утверждает тот же Счетовод, но об этом разговор отдельный. Опять же, любой бедный, экономящий буквально на всем, имеет высокий шанс стать нищим при прочих равных. Ибо экономия на своем здоровье путем потребления дешевых заменителей продуктов явно не приносит пользы (сметана в Пятерочке за 23 рубля, она из чего вообще?). Хотя как человек радуется, что бедных стало не 52 %, а «всего» 42%. Почти пол страны официально признаны бедными, но зато динамика какая! И чего-то умолчал Счетовод, что те же 42 % (а точнее 45%) были в 2008 году. То есть за 10 лет изменений ноль. Кстати, точно такая же картина по медицине. Ноль изменений за 10 лет. Но зато коррупция все эти годы неуклонно растет.

Или вот другая фраза про «окружение президента» и коррупцию. Уважаемый Счетовод, Вы правда считаете, что на руководящие посты всех госкорпораций и не только назначаются сплошь профессионалы, много лет отработавшие в данной области, а не верные президенту люди? И что «окружение президента» с шубохранилищами, друзьями-музыкантами-владельцами офшоров, наркотой в самолете спецавиаотряда и тому подобное, а также правительство и Госкорпорации существует отдельно от президента и первых лиц государства? Мне кажется уже для всех неотделимы слова «президент» и «Газпром», «Роснефть», «Росатом» и т.п.

Просто для примера можно вспомнить Газпромовские потоки, у которых срок окупаемости под 50 лет, то есть никогда, и на которых выгоду получили только подрядчики Газпрома, странным образом, не случайные. Что еще всплывает в памяти из недавнего? Космодром Восточный с его миллиардными хищениями. Новейшая судоверфь «Звезда», которая заведомо убыточна, и на которой уже сейчас строительные работы доделывают китайцы. Новейшие атомные субмарины без торпед и корветы без двигателей. Убитая медицина и образование. Про современный Росатом вообще можно книги писать..

Очередной разрыв моего мозга - недавняя статья Счетовода про то, как хорошо у нас с врачами. Не хочется искать, но думаю все помнят. И вот незадача. Только-только он все красиво расписал, посчитал про врачей, как буквально через месяц «Минздрав России предложил привлекать иностранных граждан для решения проблемы нехватки врачей. Сейчас, по данным Минтруда и Минздрава, кадровый потенциал российских врачей может покрыть потребность страны в медиках только на 4%». И почему-то заявление Минздрава намного лучше коррелируют с тем, что я и мои друзья видят глазами в жизни, чем с красивыми цифрами Счетовода. Просто для примера: первый наукоград России, население 100+ тысяч. В больнице отсутствует детское отделение. Закрыли из-за нехватки врачей. Детей кладут в стационары соседних поселков. Острая нехватка врачей почти всех специальностей. Отдельных профильных специалистов не осталось ни одного. Про обучение в московских медах и то, каких специалистов они готовят, можно рассказать отдельно. А кредитная кабала вообще страшная вещь, особенно в сфере микрозаймов с их драконовскими процентами, крупнейшая сеть которых по странному стечению обстоятельств принадлежит бывшей супруге президента.

Следующая нестыковка в моем мировозрении - статья Счетовода про средние зарплаты. Какие-то цифры там были в районе 40 тысяч и динамика опять же. Открыл первую попавшуюся статистику с сайта Росстандарта. Средняя зарплата за январь-сентябрь 2019 г. Врачи и учителя. ЦФО. У врачей 47280 рублей. Ну ничего так, жить можно. Хотя если сложить все данные по областям ЦФО и посчитать среднее, почему-то выходит 33061. Но на то она и средняя, может с весовыми коэффициентами считают в зависимости от численности в каждой области, не суть. Но что более интересно, в той же таблице есть цифры по каждой области. И выходит, что в Москве средняя зарплата 77221, а в во всех областях, кроме Московской, от 25 до 37 (средняя 28980). А это уже не 47 официально заявленных. А среди этой средней по регионам есть зарплата главврачей и замов (которые выступают тут аналогами Москвы и Московской области в примере выше) и всех остальных врачей. Кстати интересно, министр здравоохранения области и его замы сюда входят? А то ведь со своей зарплатой они могут хорошо так поднять среднюю по паре-тройке районов своей области. Вот и выходит, что средняя зарплата среднестатистического врача ы регионах никак не выше 25 тысяч, что полностью соответствует тому, что я вижу своими глазами. По учителям ситуация аналогичная.

Кстати про начальника Роснефти из той же статьи. Хорошая идея считать зарплату не в рублях, а в процентах от дохода. Особенно в крупнейшей государственной компании, добывающей природные ресурсы, принадлежащие народу (согласно Конституции).

Вот и выходит, что как прочту я очередную статью Счетовода, так гордость берет за Россию, а как погляжу вокруг, так плакать хочется. И обидно за то, где и как будут жить наши дети. И да, телевизор не смотрю много лет, не митингую ни за Путина, ни за Навального. Из России уезжать не собираюсь, зарабатываю выше среднего. И эта статья не слезы обиды за свои бесцельно прожитые годы, а попытка разобраться в реальной обстановке, сопоставить цифры и факты. Просто много езжу по стране и вижу, что то, что происходит в жизни сильно отличается от того, что написано на сайте Росстандарта. Что еще раз подтверждает известную мудрость: есть ложь, наглая ложь, а есть статистика.

З.Ы. Буду рад конструктивной критике