Военные реконструкторы и наполеон.

нормальное хобби не лучше и не хуже рыбалки или собирания марок.

Историческая реконструкция — процесс воссоздания культуры определённой исторической эпохи и региона  либо воспроизведения исторического события 

(дальше попалось в комментариях объяснение - что и как, делюсь)

....
у каждого клуба есть свои правила, которые никто не может навязывать
но есть "общественное мнение" (которое, как и любое, склонно меняться)
для большинства есть правило, что современные значки (похожие на награды) носить фу
боевые награды носить не очень хорошо, но допускается, если это как-то обусловлено той ролью, которую человек играет
среди знаков отличия есть нашивки и знаки за выслугу лет. Считаются годы, проведенные в строю. Никаких вообще поблажек это не дает. Ну только люди видят, что ты давно этой херней страдаешь. Однако, если ты с тремя нашивками (=25 лет в строю), но одет как хрен знает что, то уважения к тебе меньше
что там еще? 
а ну, французы иногда носят почетный легион образца наполеоновского времени, но его всегда кто-то за что-то вручает. У меня тоже есть, мне "Наполеон" "вручил" на "Ватерлоо" за то, что я последним "отстреливался" от англичан )))) (кстати, не одеваю - ну может, пару раз было дело) В общем, такая игра. Все знают, что это 
Мы (скромно так) первые выдвинули идею, что звания должны соответствовать количеству людей в строю.
И если в клубе есть 20 человек, то у них должно быть два капрала и сержант, а может быть и офицер (младший)
капитан должен иметь под началом человек 50. Я о пехоте говорю.
Но каждый клуб устанавливает свои внутренние правила, хотя вот раньше были клубы (особенно в "русской" армии), состоявшие из офицера, знаменосца, барабанщика и двух рядовых, у одного из которых крашеные белые волосы и сиськи.
Но сейчас уже считается правильным, что если ты капрал, то должен не только знать строевую школу, но и уметь обучать, а сержант должен знать взводную школу
а офицером быть круто, но надо до хрена всего знать и уметь
реально до хрена

Речь идёт о современных практиках или тогдашних ?

речь идет о современных и "тогдашних", потому что реконструкция приносит удовлетворение, не когда у тебя красивый мундир (хотя это тоже, что уж), но когда каждый человек не просто так все это носит, но и хорошо знает свои обязанности
в идеале, если в строю и в лагере одновременно
то есть, звания/нашивки - это не "вашеблахродия, извольте откушать кофию"
это функция, которую человек должны исполнять, а мишура только обозначает, что именно он исполняет эту функцию
Карьерный рост? Ну да, такое тоже есть. Но сейчас (20 лет назад было иначе) офицер, который не умеет командовать, смотрится смешно. Нет ничего позорнее, чем нацепить золотые эполеты и стать посмешищем в глазах десятков человек, потому что ты не можешь отдать пару команд

например
утром капитан просыпается и будит барабанщика. Барабанщик в установленное время бьет сигнал подъема, не просто какой-то, а именно ту мелодию, которая означает подъем. солдаты просыпаются, капрал строит своих людей (7-9 человек у каждого), делает перекличку. Составляет список на листочке и относит его сержанту. Сержант заносит эти данные в книжку и докладывает капрал-фурьеру. Капрал-фурьер докладывает капитану. По другому сигналу сержанты собираются с офицерами и капитан объясняет распорядок дня на сегодня.
дальше уже по распорядку примерно в том же порядке. На построение все люди выходят группами по 7-9 человек во главе с капралами и формируют общий строй роты.
в строю все люди встают на положенные уставом места и по определенным прописанным в уставе командам поворачиваются в разные стороны, ходят и вообще совершают всякие строевые приемы с оружием и перестроения. А офицер должен не только отдавать такие приказы, он должен понимать, как добиться нужного результата, используя ТОЛЬКО имеющийся набор команд, прописанный в уставе. А также обучать весь строй подчиненный ему, всяких штукам. Вот тогда тебя будут уважать и тебе подчиняться. Все как в жизни.

Как известно, "без солдат в армии - абсурд и коррупция". Во всех играх, где живые люди играют и солдат и руководящий состав, приходится идти на разные ухищрения мотивации, чтобы побудить активно и добросовестно (а не просто отбывать номер) играть и за солдат тоже.

Положение усугубляется тем, что солдат требуется кратно больше, чем сержантов-лейтенантов-полковников.

Как у вас решается этот вопросы ?

положение диаметрально противоположное 
от офицеров требуется кратно больше
от сержантов значительно больше
от капралов просто больше 
есть люди, которые отказываются от званий и должностей (и сопряженных с ними обязанностей) и уходят в рядовые
и при этом то, что называется "тяготы и лишения" на всех одинаковы
например, мы месяц назад прошли вместе 80 километров за 6 дней в Альпах, я нес такой же груз и все у нас было одинаково, как у остальных рядовых
обычные мероприятия проходят в формате Лагерь-парад-лагерь-сражение-лагерь
в промежутках кабак или тусовка в лагере
если солдат теоретически может опоздать на построение, и ничего вообще не случится (сам себе виноват), то чем выше должность, тем выше ответственность - офицер не может себе этого позвонить ни в каком случае, а без капрала его секция может вообще не узнать, почему все одеваются и куда вообще пошли
....
мотивация? ну такая же, как во всех хобби - исключительно внутренняя. Почти никогда не встает вопрос о мотивации вообще.
если требуется действительно что-то "заставить", то апеллируют всегда к ней - например, когда мы вводили инспекции в 2008 году, то есть выдвинули перечень обязательных требований к внешнему виду участников, одним из объяснений было, что все должны выглядеть хотя бы примерно как солдаты/офицеры наполеоновского времени и если у человека нет, например, ранца, то это портит "фан" для всех остальных. Ну и правила были тогда опубликованы за год до Бородино. Так что все по идее были готовы
людям же не выдают все тряпки и амуницию, каждый тратит на это свои деньги и немалые. Ружье стоит от 500 до 1200 евро, например. Все это не покупается разом, а постепенно, причем человек уже понимает, куда он пришел и зачем ему это все нужно.
То есть мотивация состоит в том, чтобы получить удовольствие от мероприятия, которое заключается в погружении в эпоху. И тут у каждого своя функция. Отличие от ролевой игры в том, что это не роль с характерами - каждый остается самим собой, но исполняет положенную функцию. 
 

Кто именно будет изображать Наполеона, решают организаторы мероприятия. 
Один из лучших "Наполеонов", на мой взгляд - Марк Шнайдер. Он хороший дядька, просто хороший человек. Добродушный. И он похож ))) Но у него один недостаток - она американец. Хотя наполовину француз и хорошо говорит по-французски. Он приезжал на Бородино в 2012 году, например. Но спонсорам Ватерлоо он не понравился. Потому что у него, блять, акцент! И французскому телезрителю нужно, чтобы император говорил по-французски чисто. Посему на Ватерлоо Наполеоном стал Франк Самсон, адвокат из Парижа. Тоже прикольный дядька, но не такой милый, как Марк. Зато Марк часто ездит на другие мероприятия. В Америке он еще Вашингтон, кроме того. 
Так что вопрос "кто Наполеон" довольно прост. Как решат организаторы. Но вот их решению, возможно, предшествует закулисная возня, реконструкторам не видная. А возможно, что и нет. Денег на этом не заработаешь особо. 

Монетизировать это можно только если ты снимаешься в кино. Наш клуб (бельгийская и французская часть) много снимался накануне 2015 года. Все заработанные деньги ушли на подготовку клуба к 200-летию Ватерлоо. На всех сделали 150 киверов в полном обвесе. Для офицеров кроме того, эполеты, темляки, горжеты и шитье на мундир. Кивер стоил около 300 евро, офицерский комплект (вот этот дополнительный) - около 800. Можно было выкупить. Мне показалось дорого.
Еще можно монетизировать свои навыки и умения. Например, несколько человек обучали и командовали солдатской массовкой в фильме "Союз Спасения". Конечно, за деньги. Они реально научили солдат перестраиваться и обращаться с оружием по регламентам того времени. Там не просто толпа бегает, как в "Войне и Мире", там все унтер-офицеры на своих местах стоят и роты делают перестроения довольно сложные.
Кроме того, при подготовке мероприятий есть гонорары за всякие работы, но как правило, они мизерные, если вообще есть. Например, при подготовке Бородино-2012 я писал сценарий и занимался сбором и обработкой всех заявок. Не помню, чтобы мне за это платили.

Спасибо за развёрнутый ответ.
Немного стало понятнее :)
А то смотришь фотографии... и ГСС и ЖК и чёрт знает что... офицеры, сержанты, дети, женщины и собаки :)

Ещё вопрос, уж простите за наглость, а битвы проходят по сценарию?

Да. Всегда есть сценарий. Потому что а) это же шоу для зрителя и б) реконструкция какого-то сражения
иногда эти принципы вступают в противоречие, как на Бородино
ведь в реальности французы победили и заняли все ключевые пункты русской обороны, но вроде как "непатриотично" зрителю такое показывать
поэтому придумываются уловки вроде "мы изображаем не все сражение, вот этот вот эпизод, где русские победили"
ну ладно, нам в принципе по фигу, но на 200-летии многие участники, приехавшие из-за границы, недоумевали - как это, мы же должны захватить вон то укрепление и удержать, так было на самом деле. Им непонятно, почему в сражении, которое русские проиграли, они в реконструкции должны его выигрывать. Ни у кого не возникает вопросов, когда в Германии при Йене немцы "проигрывают", а при Ватерлоо англичане "побеждают"
я писал сценарии на Бородино с 2007 по 2012 годы. Потом после 200-летия вся команда, которая готовила праздник, ушла. И с 2013 этим занимаются другие люди.
МОя основная идея состояла в том, чтобы сценарии каждый год были разными, что сам сценарий должны знать только командиры соединений (2-3 пехотных командира, 2-3 кавалерийских, 1 артиллерийский с каждой стороны) + командующие, всего 13-15 человек. А для рядовых участников это каждый раз выглядело как результат их действий, чтобы им было интересно "играть в войнушку", а не чувствовать себя актерами шоу.
Хороший сценарий всегда простой, и у каждого командира есть своя короткая задача из 2-3-4 маневров: продвинуться и занять деревню, отбить одну атаку, отступить при второй атаке, прикрыть общее отступление за мостом. Примерно так. Все соединения в разной степени задействованы в соответствии с их уровнем подготовки. Принимаются во внимание слаженность "противников" - есть "батальоны", которые привыкли воевать друг против друга.

Ну еще при Бородино были инспекции. Откровенно плохо одетые и необученные на поле не допускались. И вообще выйти на поле можно было только в составе одного из 3-х батальонов. И только если командир этого батальона готов к себе под командование взять этого человека или этот клуб. Никак иначе.