В прошедшие дни начала ноября я познакомился со взглядами на существо момента многочисленных сторонников коммунизма, социализма, Сергея Ервандовича и прочей "группы товарищей". В большинстве случаев дискуссии в комментариях сводились к тому, что я, мол, плохо изучал либо вообще не знаю всей прелести (читай, премудрости) текстов классиков Марксизма-Ленинизма, хотя по этому предмету я сдавал в Бауманке госэкзамен (последний в истории МВТУ) и получил "отлично". Многочисленные статьи знатоков "красной идеи" сыпались в эти дни как из рога изобилия. Но у меня остались вопросы, на которые я не получил ответа. Сложилось мнение, что:
1. Либо сами знатоки "красной идеи" не знают ответа на мои простые вопросы.
2. Либо они, по какой-то причине, то ли стесняются, то ли боятся отвечать на такие вопросы, то ли делают вид, что мои вопросы не заметили.
Вот, я и решил задать пока пару вопросов. Простых, но важных!
*****
Начну я с того, что опишу сегодняшнюю ситуацию так, как я понимаю с точки зрения "красной идеи"...
В 1991 году случилась реакция или контрреволюция, когда СССР, идущий по пути социализма в светлое будущее коммунизма, кучка предателей свернула с этого светлого пути и бросило в пучину жестокой эксплуатации капитализма, отобрав у трудового народа все его завоевания от 1917 до... ну, не важно, какого года. Но, сколько бы не глумились эксплуататоры, сколько бы не измывались наймиты местного и международного капитала, крушение капитализма неизбежно. А это значит, что скоро (или не скоро) Россия снова вступит на путь построения коммунизма путем возвращения к социализму! И у меня два простых вопроса: когда наше любимое Престол-Отечество вышвырнет власть эксплуататоров, то:
1. Будет ли в России на время социализма диктатура пролетариата, и кто входит сегодня в понятие "пролетариат"?
2. Будет ли в России на пути к коммунизму классовая борьба, её ужесточение, и кто в России какие классы составляет?
Комментарии
Не принимается... Ибо какие-то мутные аргументы: "возможность перераспределять"...
А если кто не воспользовался "возможностью", а честно пашет за оклад?
Неважно. Собственно, СССР на этом и погорел. Значительная часть красных директоров честно пахала за оклад. Но тех, кто за оклад пахать не хотел, оказалось достаточно, чтобы раздерибанить страну.
Воистину, один дурак может задать столько вопросов, что и сотня мудрецов не ответит. Чего только стоит "коммунистический Китай", точная калька с терминологии западных друзей мамомотов. И давно ли в Китае построен коммунизм, где, когда и кем это анонсировано?
Сейчас автор, как обычно, начнет попкой юлить и объяснять про правящую компартию, ждем-с.
Какая-то истеричка прискакала...
Ты чего нервничаешь?
отдохни пару недель в баньке, нервишки успокой..
Былинный срач! Распечатки обсуждения разосланы по Госдепу США и внимательно изучаются. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за неделю.
0. Сдача на "отлично" не предполагает хоть толики понимания. Об отсутствии такового свидетельствуют даже не сами вопросы, а перемежающие их утверждения и подразумеваемая бессмыслица.
1. а) обязательно будет б) все наёмные работники занятые в производстве.
2. а) обязательно будет б) персоналии неважны в) классы те же.
Ф. подсчитайте норму прибыли и определите самостоятельно.
Хотите сказать, что "понимание" только у Вас? Ну, ладно... Что там?
Учителя, врачи, программисты, продаваны - они не пролетарии?
Какие? Можно конкретно?
Понятно... Реакция ожидаемая...
Входят.
Основные и определяющие: буржуазия и пролетариат.
Вечные надежды, что кто-то придет, порядок наведет. Людей, живущих в стране, можно классифицировать на классы, страты или еще как. Но от классификации не изменится, что кто-то безобразничает, кто-то как-то нормальную жизнь наладить стремится. Ну а вы ждите, когда кто-то, кого-то вышвырнет.
Это Вы о ком?
Если вы не заметили, то у нас сменился экономический базис. НТР превратила пролетариат из прогрессивного класса в регрессивный.
Конечно, классовая борьба от этого никуда не делась, вот только новым правящим классом будет вовсе не буржуазия:
Итак, прогрессивным классом в современном мире является не пролетариат, а креаклиат или творцы. Правящим классом являются не капиталисты, а мозголюбы, воины информационно-психологического фронта:
Мозголюбы управляют креалками, вешая лапшу на уши. Борьба идет не за средства производства, а за доступ к знаниям (см. копирайт).
Будет ли у нас диктатура креаклиата? Как вы, наверное, сами понимаете, креаклы не способны (пока) осознать свои классовые интересы и объединится. Им нужен авангард. Вот только, боюсь, авангард, который возглавил пролетариат сто лет назад - это и были те самые мозголюбы, которые сейчас пришли к власти
Да, датой великой революции мозголюбов можно считать 20 июля 1969 года, когда Голливуд одержал убедительную победу в Лунной гонке.
А это мне нравится, как звучит: "диктатура креаклиата"!
Зачем вы бьёте лежачих, камрад?
Каких лежачих? Они тут самые активные скакунцы...
Скакунцы отдельно. Им всё равно флагом какого цвета размахивать. А вопросы адресованы теоретикам марксизма. Их система взглядов на мир недавно потерпела крах. И теперь они сидят среди обломков.
Понимаете ли в чем дело... Выясняется, что:
1. Либо никакой системы взглядов и не было.
2. Либо та система взглядов, которая была во времена СССР, сегодняшними марксистами "системой взглядов" не считается...
Вон, никак не могут даже с определением "пролетариата" договориться...
Достаточно, чтобы выполнялся главный принцип социализма - от каждого по способностям, каждому по труду. Почему собственник или обладатель высокой должности имеет сверхприбыль только на основании этого права собственности или позиции? Например, разве Сечин в миллион раз больше и лучше работает, чем строитель, инженер, конструктор, хирург или учитель?
Ответы на ваши вопросы:
1. Нет. На время бюрократического социализма будет диктатура бюрократии. А бюрократию постепенно отшлифуют. Например, борьба с коррупцией это оно и есть.
2. Будет классовая борьба между старой либерально-капиталистической бюрократией и новой социалистической до полной победы последней.
1. Занятно... Значит, мы сейчас живем в некоторой стадии бюрократического социализма?
2. Тоже занятно... Можно сказать. что подобие такой войны сейчас идет в США: между клинтоноидами и трамплиерами?
Нафиг все эти -измы. Страну строить надо и детей растить, а не измами заниматься.
Как жаль, что многие эту Вашу мысль не могут усвоить!
Хорошо сказано!
С 2037 года будем переходить к Диктатуре порядка Общины для синтеза заново человека как человека.
Синтез заново человека возможен только в России.
Современное человекоподобное существо человеком не является.
Синтез Человека как человека будет на порядке организации Общины, но Общины уже индустриальной, т.е. синтез Общины и Человека это взаимосвязанный процесс.
У Маркса теории не было, отсюда и нет теории коммунистического строительства и т.д.
...Современное человекоподобное существо человеком не является....
Сурово.
Чтоб два раза не бегать: Генетическое вырождение http://vicsrg.ho.com.ua/stat/kordum.htm
А переход к "синтезу" будет сопровождаться какой-либо диктатурой и борьбой?
Сам синтез человека как человека в индустриальной общине возможен только на Диктатуре порядка организации Общины,
и единственно чего не понял Маркс, что Община есть часть триединой материи.
У Маркса проблемы с сущностным пониманием, поэтому у него и нет теории.
1. Будет ли в России на время социализма диктатура пролетариата,
местами будет, иногда - нет. Жизнь удивительно разнообразна местами и иногда. Поэтому.
и кто входит сегодня в понятие "пролетариат"?
Кого назначат, тот и войдёт. Сегодня он нищий пролетариат, а завтра - Илон Маск! Здесь он нищий и продаёт свой труд, а вот на Кипре... или в Люксембурге... В Лондоне - точно!
Всё может быть по-всякому. Вы с какой целью интересуетесь?
"Группа товарищей" обещает нам снова поход к коммунизму...
От того и интересуюсь...
1.Вы затронули вопросы, которые породили НЕО - МАРКСИЗМ!
2.НЕТ строгой (с обоснованием построения самовоспроизводящегося КЗМа) теории коммунизма! Это только гипотеза... Все что есть,- отдает идеализмом.
Мой вам совет,- забейте на коммунизм! Гораздо интересно изучать деградацию капитализма. Вот тут марксизм точно поможет!
Я подумаю над Вашими советами...
Страницы