Валентин Катасонов: Китай – лидер по темпам наращивания государственного долга

Аватар пользователя Mike1975

Строительство долговой пирамиды в КНР продолжается

Обсуждая тему государственного долга (называемого также суверенным), обычно вспоминают США, Японию, Грецию. Первая из названных стран имеет самый большой государственный долг в мире в абсолютном выражении – 23 трлн. долл. Что касается Японии, то она считается рекордсменом по показателю относительного уровня государственного долга (на начало 2019 года он был равен 237% ВВП). Грецию обычно вспоминают в связи с тем, что у неё самый большой относительный уровень государственного долга в Европе – 176,6 % ВВП и наиболее высокие темпы роста долга.  

И почему-то на периферии внимания журналистов и экспертов оказывается Китай, который сегодня является второй или даже первой экономикой мира (по показателю ВВП в реальном выражении, т. е. с учётом покупательной способности юаня, Китай стал первой экономикой мира ещё в 2014 году).

Так каков же государственный долг ведущей экономики мира?

По данным МВФ, К 2018 году показатель относительного уровня долга КНР был равен 50,64%. Для сравнения приведу данные по этому показателю за прошлый год по ведущим странам развитого капитализма (% ВВП): США – 104,26; Япония – 237,13; Великобритания – 104,26; Германия – 61,69; Франция – 98,39; Италия – 132,16.

К сожалению, ни МВФ, ни Всемирный банк, ни другие международные организации не дают сравнительных картин по величине государственного долга стран в единой валюте (очевидно, что такой валютной единицей должен быть доллар США). Цифры долга приводятся в национальных денежных единицах. У США, согласно данным МВФ (World Economic Outlook Database), в 2018 году был зафиксирован долг в размере 21,46 трлн. долл. Китай, согласно тому же источнику, на ту же дату имел государственный долг в 44,79 трлн. юаней. При тогдашнем курсе юаня к доллару США получается примерно 6,54 трлн. долл.

Для сравнения приведу данные о государственном долге по прошлому году по основным странам еврозоны (трлн. евро): Франция – 2,32; Италия – 2,32; Германия – 2,06; Испания – 1,17. В пересчёте на доллары по тогдашнему валютному курсу получается (трлн. долл.): Франция – 2,64; Италия – 2,64; Германия – 2,35; Испания – 1,03.

У Великобритании государственный долг составил 1,84 млрд. ф. ст., что в пересчете эквивалентно 2,34 трлн. долл. Япония имела в прошлом году государственный долг в размере 1.301,84 трлн. иен, что эквивалентно 11,84 трлн. долл. У Канады показатель составил 2,00 трлн. канадский долларов, что эквивалентно 1,47 трлн. долл. У Индии – 129,37 трлн. рупий, что эквивалентно 1,85 трлн. долл.

Таким образом, по абсолютному размеру государственного долга в прошлом году страны следует ранжировать следующим образом (в скобках – величина долга в трлн. долл.): США – 21,46; Япония – 11,84; Китай – 6,54; Франция – 2,64; Италия – 2,64; Германия – 2,35; Великобритания – 2,34; Индия – 1,85; Канада – 1,47; Испания – 1,03. Это топ-10 по суверенному долгу. Других стран с суверенными долгами, превышающими планку 1 трлн. долл., в мире нет.

Итак, безусловным лидером являются США. За ними идут Япония (55% от уровня США) и Китай (30,5%). В совокупности долг трёх главных суверенных должников в прошлом году составил почти 40 трлн. долл. Ни МВФ, ни Всемирный банк не считают суммарный государственный долг всех стран мира. Между тем, по оценкам рейтингового агентства Fitch, в 2018 году суммарный долг составил 66 трлн. долл., или 80% мирового ВВП. Получается, что на три указанные страны пришлось около 60% всего суверенного мирового долга.

Далее следует второй эшелон стран по абсолютным объёмам государственного долга, у каждой из которых эти объёмы превышают 1 трлн. долл. Суммарный долг этой семёрки (Франция, Италия, Германия, Великобритания, Индия, Канада, Испания) равен 14,3 трлн. долл., или 21,7% мирового суверенного долга.

Далее идут все остальные страны, на которые приходится немногим более 18% мирового суверенного долга.

Теперь вернёмся к Китаю. Особенностью его суверенного долга является то, что в группе топ-10 он имеет самые высокие темпы роста. Некоторые страны топ-10 затормозили в последние годы увеличения государственного долга и даже добились некоторого его сокращения. Вот, например, цифры по Германии. В 2017 г. её долг равнялся 2,12 трлн. евро, в 2018 г. он снизился до 2,06 трлн. евро. Конечно, снижение скромное, но это можно считать достижением на фоне быстро растущих государственных долгов большинства стран мира. Ещё более впечатляет снижение показателя относительного уровня долга Германии (% ВВП): 2017 г. – 66,19; 2018 г. – 61,69; 2019 г. – 58,58 (оценка); 2020 г. – 55,70 (оценка).

Конечно, Германию можно рассматривать как исключение в группе топ-10. У Японии, например, динамика показателя относительного уровня долга выглядит следующим образом (% ВВП): 2017 г. - 235,00; 2018 г. - 237,13; 2019 г. – 237,60; 2020 г. - 237,64. Вот картина по США (% ВВП): 2017 г. – 105,99; 2018 г. – 104,26; 2019 г. – 106,22; 2020 г. – 108,02. А вот картина по Италии, которая по относительному уровню государственного долга относится к группе особо неблагополучных в зоне евро (% ВВП): 2017 г. – 131,36; 2018 г. – 132,16; 2019 г. – 133,15; 2020 г. – 133,73.

В общем, в топ-10 наблюдается умеренное наращивание суверенного долга. Исключение составляют две страны – Германия и Китай, причём имеют самые высокие темпы роста суверенного долга. Приведу данные по относительному уровню долга за четыре года (% ВВП): 2017 г. – 46,78; 2018 г. – 50,64; 2019 г. – 55,57; 2020 г. – 60,92. За четыре года прирост оценивается в 14,14 процентных пункта. А вот как оценивается прирост доли суверенного долга в ВВП за период 2017-2020 гг. у некоторых стран, входящих в топ-10 (процентные пункты): США – 2,21; Япония – 2,64; Франция – 0,80; Италия – 2,37; Великобритания – 2,23. Можно, конечно, сказать, что цифры за 2019 и 2020 гг. пока представляют собой оценки, но данные других источников подтверждают, что Китай действительно ударными темпами наращивает свой государственный долг. И динамика роста китайского долга очень напоминает динамику роста суверенного долга Греции в первой половине текущего десятилетия (что, как известно, привело к катастрофическим последствиям для этой страны).

Вот данные по величине чистых государственных заимствований основными странами, входящими в топ-10 (табл. 1)

Чистые государственные заимствования* в отдельных странах (% ВВП)

Страны

2017

2018

2019**

2020**

США

2,45

3,54

3,61

3,58

Япония

2,71

2,92

2,86

2,16

Китай

2,97

3,78

4,97

5,11

Франция

1,13

0,91

1,84

0,99

Италия

1,24

1,39

1,41

0,71

Германия

-2,08

-2,57

-1,76

-1,51

Великобритания

 0,08

 -0,15

-0,03

 0,14

* Чистые государственные заимствования - общий объем государственных заимствований за вычетом предоставленных государством кредитов.
** Оценки

Источник: World Economic Outlook Database

Как видно из табл. 1, лишь в Германии государство оказалось чистым кредитором. У Великобритании показатель колебался около нулевой отметки. Все остальные выступали в качестве чистых заёмщиков. Уже в 2017 году по относительному показателю чистых государственных заимствований на первом месте находился Китай. Второе место было за США.

В 2019-2020 гг. Китай, согласно оценкам, резко активизирует государственные заимствования. Всё это лишний раз укрепляет меня во мнении, что наиболее вероятным эпицентром второй волны мирового финансового кризиса является Китай.

P.S. В октябре агентство "Блумберг" опубликовало обобщённые цифры по такому компоненту государственного долга Китая, как обязательства по облигациям, выпущенным региональными и муниципальными властями Поднебесной. Эти бумаги размещаются на рынке для того, чтобы финансировать проекты экономической и социальной инфраструктуры (транспорт, энергетика, лесное хозяйство, туризм, образование, медицина). Выпуск таких бумаг резко ускорился в 2019 году. В третьем квартале эмиссия муниципального долга составила 2 трлн. юаней, в четвёртом ожидается выпуск облигаций как минимум ещё на 1 трлн. юаней. На следующий год планируется выпуск на сумму 5,5 трлн. юаней. В 2020 году наступает срок погашения облигаций китайских провинций на сумму 2 триллиона юаней. Это на 58% больше, чем в прошлом году, втрое выше 2017 года и в 10 раз превышает средний уровень 2012-2017 гг. Эксперты "Блумберг" оценивают ситуацию в китайской экономике как тревожную. Скорее всего, погашать провинциальные долги не удастся, их придётся рефинансировать, что означает продолжение строительства государственной долговой пирамиды.

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя АЛЕКС.....
АЛЕКС.....(10 лет 6 месяцев)

фигня, у сша учитывают внешний долг, у всех остальных совокупный и тд и тп...каша из статистического дерьма

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 6 месяцев)

Согласен.   Много еще замуток с пенсионных долгом и его обеспечением.  В штатах это большинство частные фонды,   и к госдолгу не относится.

Аватар пользователя Болт
Болт(10 лет 5 месяцев)

А я вообще сомневаюсь, что аналитик сам понимает, о чём понаписал буквы.

В 2019-2020 гг. Китай, согласно оценкам, резко активизирует государственные заимствования. Всё это лишний раз укрепляет меня во мнении, что наиболее вероятным эпицентром второй волны мирового финансового кризиса является Китай.

У него всё в голове причудливо смешалось. Согласно заявлениям официальных властей КНР, они жёстко контролируют только базовые, крупные предприятия - государствообразующие. И у Китая, как такового, нет никаких значимых долговых проблем. Наоборот, он сам одалживает в неимоверных количествах. А вот в регионах - да, местные власти набирают долги, что официально, на уровне правительства КНР, подтверждается. И насколько шерифа интересуют проблемы индейцев? Да ни на сколько, судя по заявлениям руководства страны! Тогда на каком основании Катасонов и другие блумберги пишут именно про государственный долг? Тайна сия велика есть. 

Аватар пользователя Схизматик
Схизматик(4 года 7 месяцев)

Ошибка в долге Англии. Не могут 1,8 млр ф. с. быть эквивалентно 2 трл долларов. 

А Китай, как и Америка и ЕС, отдавать долги не собирается. На эти средства он делает рывок в развитии, чтобы бороться за лидерство. Также, как и США и ЕС. Лохов они доят. И за счёт этого форсируют свое развитие. 

Аватар пользователя Y.Polanski
Y.Polanski(6 лет 7 месяцев)

Китайцы намеренно раздули долг. Они готовятся стать вершиной мировой пирамиды. Эта операция - повторение опыта США  40-х годов прошлого века. За счет долга раскручена реальная промышленность, дальше - "план Маршала" по обмену фальшивых кредитно-эмиссионных денег и промтоваров на реальные ценности и воцарение золотого юаня. 

Кстати, Гонконг по договоренности с английской элитой (которые, похоже, хотят процентики) присоединен, как  готовый инструмент кредитной экспансии с горами обеспечивающего золота, вывезенными из Швейцарских кладовых и целым сномом международных банков.

Сейчас, США пытаются как-то "отжать конкурента". Но в борьбе с СССР они слишком много передали Китаю. Вернее, китайцы поймали их на жадности и русофобии и ловко развели. Это, кстати, им дорогого стоило: массово не ели, ничего кроме горсти риса, запивали все просто кипятком без чая, но получали себестоимость мужской сорочки 50 центов. Теперь, китайцы героически выстояли и победили.  Поезд ушел, хотя майдан в Гонконге еще какое- то то время будет. Но противник не производит даже носки, в этих условиях ему остаются только громкие заявления для кратковременного сохранения лица.    

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 12 месяцев)

Теперь, китайцы героически выстояли и победили.

О победе все-таки еще рано говорить. Мы видели пока китайскую экономику исключительно в благоприятных условиях, как там оно будет в кризис и рецессию - а хто же его знает. Как там разросшийся китайский креаклиат отнесется к своему варианту "лихих 90-х"? Вопрос остается открытым. Может, и перетерпят за той же чашкой риса - может быть и нет. Доживем - увидим.

Аватар пользователя DonPaule
DonPaule(10 лет 1 месяц)

Какой смысл учитывать долги без учета резервов? Всегда считают нетто баланс. Так вот у Китая только валютных резервов свыше $3.3 триллионов и они тоже как и долг растут...

Аватар пользователя ИЮЛь Майский

Чего это гуру оппозиционной экономики взялся за Китай, как Тузик за грелку?

Аватар пользователя Болт
Болт(10 лет 5 месяцев)

Причём, этот гуру, откровенно не рефлексируя, распространяет, топорно сделанную, пропаганду блумбергов. С чего бы?

Аватар пользователя Mike1975
Mike1975(5 лет 5 месяцев)

На фоне монотонного и единодушного восхваления китайских успехов в нашей неполживой прессе.

Аватар пользователя ded-pixto
ded-pixto(8 лет 2 месяца)

имхо, Китай "берет в долг" у своих же "олигархов" и строит государственную инфраструктуру

т.е. вместо покупки европейских футбольных клубов строятся скоростные ж\д

как потом рассчитаются с "олигархами"? фиг знает, но для государства это всяко хорошо

Аватар пользователя С-800
С-800(4 года 9 месяцев)

Да госдолг для Китая - это еще полбеды, вы лучше взгляните на их корпоративный долг) И поймите, что больше них в ходе последнего либерального мирового финансово-экономического кризиса 2021 года пострадают разве что США (и, возможно, Япония)

Комментарий администрации:  
*** В мире сейчас существует только 3 крупных антисатанинских силы - Иран, Путин и АШ (с) ***
Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 12 месяцев)

А мелкобритания и Европа в целом - что, процветать будут, со своими долгами-то наращенными и привычке к красивой жизни в кредит?

Аватар пользователя С-800
С-800(4 года 9 месяцев)

Нет конечно, они тоже сильно пострадают, но меньше, чем США и Китай. ВВП США в 2021г упадет на 50-60%, а большинства стран Западной Европы - "всего" на 30-40%

Комментарий администрации:  
*** В мире сейчас существует только 3 крупных антисатанинских силы - Иран, Путин и АШ (с) ***
Аватар пользователя Болт
Болт(10 лет 5 месяцев)

Да госдолг для Китая - это еще полбеды, вы лучше взгляните на их корпоративный долг)

Какое-либо наличие какого-либо существенного госдолга КНР вообще Катасоновым никак не подтверждено. Он тупо повторяет слова эмвээфов и блумбергов. А те подменяют тезис, называя долги поместных князьков государственными.

Центральные власти КНР не несут обязательств за шалости местных, судя по официальной информации. Если это не так, требуются хоть какие-то обоснования.

Я вижу, что Сянган который месяц упорно залазит в глубокую финансовую жопу, а Пекину пофиг - он не делает ничего, чтобы вразумить сянганцев. В финансовом смысле, КНР - явно не настолько унитарное государство, как пытается представить МВФ.

Что же касается центральных властей КНР, свободных денег у них куры не клюют. Зачем им брать в долг, когда они имеющиеся деньги с явным трудом пристраивают? У них публично прописанная задача пятилетки - сократить долларовые резервы. Они её выполнить не могут, как ни стараются, буквально расшвыривая деньги по белу свету.