Решил я вам други моя пояснить ответ на данный вопрос, так сказать языком очевидца, а не учОного статиста. Пока моя жена пошла со средним в кино(выпросил, ибо старший ходил на днях, теперь и среднему подавай, бросай всё и иди), а младший спит(только укачал, час думаю есть), буду вам вещать от лица очевидца.
Начнём рассмотрение от сути человека, возьмём нечто среднее, не будем вдаваться в крайности рассматривая богачей и бедняков, маргиналов и эстетов, а поговорим о среднем Ване и его жене Маше. Так вот, как говорят учОные, человеком движут три основных мотива, если считать его потомком обезьян, а это сэкс, еда и доминирование. Утверждение- Все эти три доминирующие мотивации поведения/жизни человека уходят в минус с рождением детей, и чем больше количество детей, тем более это негативно сказывается на внутреннем ощущении человека, как члена социума.
Пробежимся кратенько по каждой из *мотиваций*, как со стороны Вани так и Маши.
Секас. Что тут сказать можно, как я думаю знают все, рождение детей красоты женщине не прибавляет(только не надо о рееедких исключениях), а от этого каждая Маша внутри понимает, что каждые роды это примерно, если потом не *грызть землю*, прибавка минимум пяти кило к девичьему весу, а там глядишь и вскоре Ваня будет на других посматривать, да и не касаемо Вани, само внутреннее ощущение женщины меняется от осознания утраты своей привлекательности. Также, наличие ребёнка ограничивает возможность для родителей заниматься *этим*, со всеми от сюда последствиями, типа *быт одолел*.
Так вот, родили Маша/Ваня первого, вроде как оклемались через год два, а там *морковка* маячит в виде *маткапитала*, ради чего они забывают о проблемах прошлого и вновь кидаются в омут пелёнок и памперсов зачастую из-за единственной возможностью значительно улучшить свои жилищные условия. А дальше всё, мотивация большинства пар на этом заканчивается.
Еда. Сюда я бы отнёс не только еду как предмет пропитания, а и другие материальные траты семьи(одежда, обучение, лекарства, отдых и тд). Этот момент думаю понятен для каждого, что рождение детей в современном мире, доход семьи не увеличивает, а как раз всё очень даже наоборот.
Ну и что же происходит у Маши/Вани когда они героически справились с рождением первенца и отважились наконец на вторго и преехали с однушки/двушки хрущёвки(спасибо вовремя почившей бабушке), в более мене двушку/трёшку(спасибо маткапиталу), это если живёте не в крупном оговорюсь городе. А происходит у них вот что, денежков та у них мало мало имеется, ибо от куда взяться дополнительному доходу, когда зп Вани не растёт особо, а Маша маялась в декрете, плюс МРОТ который будут выплачивать до трёх лет(многодетным не платят), что так же не перекрывало бывший Машин доход, а на работе, когда она вернулась(представим хорошую работу) её бывшие подруги(нерожавшие карьеристки) по работе, продвинулись по службе и на хорошем счету у начальства, а она становится несомненным *слабым звеном* в глазах начальника ибо у неё неизбежно болеют дети и она вынуждена с ними сидеть. Раньше бабушки иногда сидели, сейчас баста, пенсия наступает позже.
И что же происходит с Ваней/Машей, а ничего хоршего, *юга* откладываются неизбежно, машина добивается имеющаяся новая становится мечтой, культурмультур в виде киношек/ресторанов тоже под вопросом ибо дети малые дома одни и денежков лишних нет. Приходя в магазин, Ваня понимает, что он уже не торт тот, и позволить себе может значительно меньше в плане количества и качества покупок. Ваня понимает, что к примеру платная вышка ему для обоих, даже если они способны и прошли по ЕГ уже не по карману, ну и много других моментов. Маша, пораскинув мысли понимает, куда ей за всеми уследить когда работать надо, а ты приди приготовь, уроки проследи, да и в секции узнай ходит ли. Знаете наверно, что воспитать/уследить за одним/двумя много легче чем за тремя/четырьмя(вот только не надо о мажорах/уродах который один у родителей, крайностях тобишь, а так же о том, что старшие сидят с младшими, у них своя жизнь и заботы, а у папы/мамы, помимо их личных забот, теперь заботы/проблемы детей становяться так же папиными/мамиными).
Поняв это на семейном совете, Ваня и Маша вместе, молча, беруться двумя руками за условный *ручник*(ручной тормоз у авто) в плане дальнейшего рождения детей, ибо расхлебаться бы с этими.
Доминирование. Ну это просто песня, ибо куда в современном мире без понтов, как грится- Дешёвый понт дороже денег, ну вы понимаете... От куда все эти кредитные тачки *что бы не хуже чем у соседа*. Лично я данному пункту отвёл бы приоритет в современном мире/России, когда в течение последних лет тридцати, ценности в нашу жизнь превносятся чуть иные, чем ранее. От куда тебе взять понты(думает Ваня), ибо мечтаемый тобой танее *бизнес седан* стал априоре недоступен, ибо у тебя уже двое. От куда взять понты(думает Маша), в виде мечтаемой шубы или поездки на моря, когда ей говорит/напоминает Ваня- У тебя же двое.
А Ошущение Маши, когда она глядя по сторонам на некоторых(конечно не всех) подружек, до тридцати лет не рожавших, ездящих на *заработанных* тачках на оплачиваемую работу, в то время когда она прётся по замёрзшим надолбам с коляской в поликлиннику. А Ощущение Вани, когда его *нерожавший* товарищь из загранок каждый год не вылазит, и машину умудряется обновлять, а Ваня только глазами хлопает в ответ, даже если он зарабатывает БОЛЬШЕ.
Ну что други моя, дал я вам понимание, что желание/возможность иметь детей основано так же на материальной основе?
Сейчас вы конечно скажете, а вот там в Индиях рожают, а в благополучных Европах нет... Так ё моё, нельзя сравнивать Германию с Индией, надо рассматривать страну каждую конкретно и оценивать что именно происходит у них там касаемо отношения граждан к перечисленным пунктам. Когда общество *развито*/развивается, что видим на примере Китая, там естественно снижается рождаемость, ибо начинает преобладать пункт *доминирование*, что и есть стремление к потреблению, карьере/успеху, когда естественно дети становяться обузой, НО, даже в этом случае *тренд* можно корректировать именно МАТЕРИАЛЬНОЙ поддержкой деторождения, иного не дано, НЕТ другого способа компенсировать родителям *просадку* благосостояния.
Германия/Европа, а вот кто нибуь подумал, насколько упадёт рождаемость ещё, если снизить поддержку деторождения? Не поэтому ли там сейчас(если интересно, поищите сами) усиленно поддерживают именно многодетных, и прежде всего материально(налоги, льготы, бесплатные ипотеки, вплоть до обнуления задолженности по кредиту если родил троих и тд).
Индия, дак там плевать хотели на перечисленные мною неудобства, еда, так все едят одеваются в основной массе одинаково, машины квартиры так же без особых перекосов кмк в нутри слоёв общества.
СССР к примеру, там элемент доминирования был на минимуме(сами понимаете), *еда* так же ноупроблем, когда в той же школе кормили одинаково, на юга даже в приоритете отправляли, летний отдых/лагеря, да скока хошь, лечили одинаково+-, в ВУЗ пожалуста если способен. В плане потребления люди конечно так же теряли при рождении детей, но кардинально меньше в относительных величинах.
Резюмирую други моя. Естественно, с вышеперечисленными пунктами, одновременно также, государство должно поддерживать семейные ценности в СМИ, чего нет и на половину от необходимого, НО в плане поддержки и стимуляции рождаемости, у государства в ныняшних российских и мировых реалиях есть только ОДИН максимально действенный способ для стимуляции рождаемости, это ДЕНЬГИ.
Деньги в виде маткапитала за второго, что очень действенно, дырки от бублика за третьего и далее(не надо сейчас вот только хором петь, что есть пособия. Они, если взять на круг после трёх лет, просто смехотворны и практически все траты на содержание детей ложаться на плечи родителей), что надеюсь будет меняться и появиться действенная именно разовая поддержка по факту рождения, а так же обязательные пособия если семья многодетна, иначе люди не потянут.
Комментарии
Так не просто *вышка* бездарям условным, а именно компенсация государством невозможности многодетных родителей платить и только если прошёл по баллам.
У моего прадеда было 7 детей, они жили в деревне и у них был свой дом. Мои родители со ссорами и криками воспитали одного меня, потому что жили в однушке. Никакие пособия, никакие льготы не помогут, если семья живет в однушке. Тем более что и застройщики взяли моду делать огромные квартиры по одной-две комнаты, однушки по пятьдесят метров, двушки по семьдесят. Зато не надо заморачиваться планировкой и можно выжать максимум площади квартир вокруг одного подъезда (лифтовой группы).
Согласен. Урбанизация губит рождаемость.
Сам средний ребенок из родительской семьи, и у нас так же трое детей.
А двушку меньше 50 не хотел? И однушку меньше 30? Сказочник хренов.
В столице однушки по 11 метров, как пироги расходятся. Говорят, уже по 6 намечают.
Ставропольский край, г. Ессентуки. У трех застройщиков (из приличных, что имеют уже сданные и заселенные дома) так и есть - однушки от 35 до 47 кв.м. Двушки уже от 58-62 кв.м.
Тогда как сейчас в хрущевке - трешка 56 кв.м (да, кухня маленькая, но все же). У знакомых двушка с большой лоджией (если обустроить, еще +отличный вариант доп-комнаты), 47 что-ли, в общем меньше 50. Сейчас подобные варианты надо еще поискать.
И рады бы взять больше комнат, но выходит заметно дороже.
Честно говоря, ерунда какая-то.
У самого трое.
Ну и, в чём ерунда, какой вашь доход/расход, где живёте.
ЗЫ. Хотя щас услышу- Районный город, средняя зп..., ну ну.
Живу в Алма-Ате, имущественное положение раскрывать не буду.
Переведу на русский- мАсквич, зарплата норм... Вы нетипичный случай, большинство многодетных подпадает под определение *бедность*. https://aftershock.news/?q=node/649923
Что это вдруг "нетипичный случай"?
У меня знакомые дамы, молодые, у одной трое, у другой четверо детей.
Разведены, кстати.
А зарплата у меня, для "среднего москвича" довольно скромная, меньше 1 тыс.$
А если ещё разделить на 5 членов семьи...
Мат.капитала у нас не платят в принципе.
Если персчитать по курсу и сделать отношение средних зп в Казахстане и России, то получится 1000 баксов у вас в тэнге, равна 1800 баксов в МАскве, так что вы я скажу *буржуй) но ныняшним меркам.
Ага, жене передам, что я, оказывается, буржуй.
1 тыс.$ и для Алма-Аты не так много, учитывая, что семья 5 человек.
Алма-Ата не Москва. По уровню доходов-Москву( ну, экстраполируя на КЗ, естественно. Все же несколько спокойнее во всех отношениях)-лучше сравнивать с Астаной( Нур-Султан. Никак привыкнуть не могу) или даже с Актау. Вернее будет по цифрам-процентам.
Я тоже троих вырастил, причём третий в 1996 году родился! Тогда никаких мат-капиталов не было, а детское пособие было 70 руб и чтобы его получать надо было кучу справок предоставить!
Что я делал не так, ведь доход у меня был гораздо меньше, чем у нынешних нытиков? Может быть всё таки низкая рождаемость не из-за материального положения, а в чём то другом?
Если Маша любит Ваню, а Ваня Машу, то им пофиг на материальное положение, они будут размножаться! Современные "Маши с Ванями" (такие как ты) любят тачки, рестораны, поездки за границу - вот поэтому у вас и денег всегда не хватает! И дети вам поэтому на хрен не нужны - лишние рты на празднике жизни....
Ни чё ты не понял, доход при рождаемости важен не в номинале а в относительных величинах. Ты условно в 90ые был в ж... как и все, а сейчас в ж... именно детные семьи на фоне благополучия мало или бездетных!
Ты пойми главный мой посыл - детей люди рожают для себя, а не для государства! И твои претензии к материальному обнищанию - не главный критерий, всё зависит от психологии самих людей!
А если ты завалишь людей баблом, но они не станут рожать больше, то как ты объяснишь такой феномен? Да никак - много денег - много запросов! Денег всегда не хватает, потому что с увеличением денежного довольствия растут и запросы!
Ты выбрал не верный критерий, главный - это воспитание, правильное воспитание! Вот тогда и рожать начнут, не смотря на тощий кошелёк!
и как же их "правильно воспитать" предлагаешь?
Ну да, а если денег нет гарантировано на следующего, то не рожают вовсе.
Не заваливать, а помочь выбраться из бедности!, моя зп выше средней, но я бедный!
Ты это *утюгам* нашим объясни, или кто в кремле этим заведует?..., тут я не спорю, ибо это важный элемент.
+100500
Если вы имеете ввиду процесс перерезания пуповины как завершающий акт марлезонского балета, то да.
Трупики в мусорных контейнерах - тоже результат любви. И все детдомовские, в том числе такие, которых на публику не выставляют, ибо кое-чего не выросло, или выросло, но не там и не так. И умершие от голода, убитые родителями - тем более.
Дааа... Херово у вас там в Румынии...
Ответ простой: в странах, где у женщины есть перспективы учёбы, карьеры, работы, рождаемость падает стремительным домкратом. Приоритет семьи отодвигается, стимулирование помогает слабо.
После прихода к власти Гитлера в 1933 году он принял «Закон о поощрении брака», по которому каждая пара новобрачных получала заём в размере 1000 марок (примерно в 9 раз больше среднемесячной зарплаты). После рождения каждого ребёнка вплоть до четвёртого с займа списывались 250 марок.
В сентябре 1934 года, выступая перед Женской национал-социалистической организацией, Гитлер заявил, что «мир немецкой женщины — это её муж, её семья, её дети и её дом». Был учреждён специальный знак отличия — Почётный крест немецкой матери — который получали немки, родившие четырёх и более детей. Последнюю часть лозунга — церковь — из-за антирелигиозных кампаний во времена нацистов старались опускать.
В то же время медицина, юриспруденция и служба в правительственных структурах были разрешены только мужчинам
Германии нужны были люди...Солдаты, рабочие...Это тоже РЕСУРС.
А ещё Гидлер ложкой, вилкой и тарелкой пользовался, давайте теперь со пола руками жрать.
Хоть и слабо, но стимулирование помогает, другого не дано.
Дано, но у нас гендерное равенство по закону. Высокая рождаемость там, где равенства нет. Женщина домохозяйка и мать - так принято в мусульманском обществе, так было в православном мире до 20 века и рождаемость была.
Всё так.
И сейчас есть в православном мире, только не во всём.
Уже полгода хочу статью написать, надо взяться..
У нас то общество которое есть и исходя из этого и действовать надо, *консерватизм* навязать/реализовать невозможно, как бы не хотелось, стимулировать иначе как материально нет других способов.
Окей, Африка. Там такого нет, в некоторых племенах вообще матриархат. Ну и чего? Твои ближние востоки по показателю фертильности нервно курят в сторонке.
Полностью согласен. Беженцы с востока и Азии в Европе плодятся как ну короче плодятся. Помните есть такой мем, что мужики вымрут так как не нужны будут, а я считаю, что мы на пороге искусственной и женщины потеряют роль продолжительности рода
Ерунда, нет и не будет и.матки. Женщины, это наше все. Они все выдержат, в том числе и статьи людей разных,
А ещё роды - неотъемлемая часть женского здоровья и долголетия.
Фигня эт всё, для *здоровья* более одного раза не надо.
С чего вы взяли что не будет?
К тому же с каждым годом все больше женщин не могут забеременеть и родить самостоятельно.
Я слышал что уже каждой пятая не может сама родить, без хирургического вмешательства, слава медицине и искусственному отбору блин!
Разговаривал как-то с гастарбайтером(узбек) про детей , ну и посчитал ему почему детей мало. Школа , техникум/ВУЗ ,поработать лет несколько-итого ~27лет первый ребенок + стоимость жизни у нас несравнима +климат(затраты на одежду, питание и т.д.).
Крайне примитивно.
Ещё согласен на то, что рождаемость падает, если рождение ребёнка существенно ухудшает финансовые возможности семьи.
И рождаемость возрастает, если рождение ребёнка не ухудшает положение семьи или его улучшает.
Брак сам по себе ухудшает финансовое положение мужчины (). Рождение третьего...х-го ребёнка уже не так сказывается. Раньше потребностей особо не было, кроме еды и одежды. Квартплаты подушевой не было (газ и налоги на недвижимость). Еду готовили на всех сразу, мясо по праздникам. А сейчас: кружки платные, игрушки дорогие, одежду модную подавай, гаджеты, вкусности, театры.
Брак сам по себе ухудшает финансовое положение мужчины (). Рождение третьего...х-го ребёнка уже не так сказывается. Раньше потребностей особо не было, кроме еды и одежды. Квартплаты подушевой не было (газ и налоги на недвижимость). Еду готовили на всех сразу, мясо по праздникам. А сейчас: кружки платные, игрушки дорогие, одежду модную подавай, гаджеты, вкусности, театры.
Все что нужно знать о многодетности - как только вашему старшенькому стукнуло 18 и у вас нет более 3-ех несовершеннолетних детей - адьос амиго. Никакой вы уже не многодетный...
Да. Это вообще.
У нас и трое детей - не многодетная семья, только четверо.
Нет, это не так. Пока младшему ребенку не исполнится 18 лет .У меня например старшей 32, а мы все ещё многодетные. Но здесь надо понимать, что сам ребенок после 18 не имеет льгот , а семья - родители и остальные дети (или ребенок) по прежнему имеют.
Это вы московскому паркингу расскажете, какие у вас льготы остались после того как вам штраф в районе 2500 руб прилетит (или 3000 уже не помню).
С паркингом все нормально. Есть реестр - зарегистрировался - и паркуйся сколько хочешь. Особенно это радует в центре, на Садовом например. Там ценник ого-го , а у нас -бесплатно. Уже много лет так паркуюсь.
У нас не так, если старшему из троих становится 18 многодетные льготы уходят(жену только спросил, она в курсе).
Ну , значит нам больше повезло :)
Надо дополнить, статус многодетности сохраняется если ребёнок учится дальше, техникум, в ВУЗе на дневном, далее всё. Не понятно ваше заявление о 32 годах.
Страницы