Как-то подумал, что если нет хорошей музыки - её нужно сделать самому. Сказано - сделано. Разобрался с программами создания, начал делать сам. Но процесс освоения музыкоделания оказался не таким простым. Но идёт. Но не так быстро, как.
Когда слушаю практически всю современную популярную музыку, часто отмечаю её избыточную ритмичность. Некоторые темы вообще состоят только из перкуссии и голоса. Сплошной госпел. Из музыки постепенно исчезает гармоническая часть.
Мы превращаемся в мумбу юмбу. Особенно это касается клубной музыки. Знаком с одним парнем, живёт в Питере, он тоже пишет сам, но уже давно, играет на басу в группе, там в основном тяжесть идёт, а его собственная музыка более полётная.
Поэтому он как-бы разделяет эти две вещи. Но что я заметил, даже у него в его "космических" композициях шикарный ритм, сама подача качает неплохо, но очень уж скромно и с мелодией, и гармонической сильной основой. Так всё, по-простому. Но мощно.
Пишу ему комментарии, когда на 80% прослушанной темы наконец возникает мелодическая часть, "о, дождался, наконец лида", (lead - инструмент ведущий партию), он отвечает что-то про терпение. Смеёмся.
Терпение - это точно. Мне для слушания современной музыки оно жизненно необходимо. Часто включаю радио в машине, и, я не сноб, поверьте, но за месяц прослушивания если одна-две темы зацепили - это ещё хорошо.
Вот, последней была Camila Cabello - Liar. Причем именно музыкой, радио-версией, а не театрализованным клипом, снятым позже. Хотя, клип неплох сам по себе. Такой себе референс на день сурка.
Но не нужно обманываться - это просто эпизод. Та же Кабелло госпелит как и все остальные.
Это как-бы не то, что интересно слушать, несмотря на её харизматический голос и формы. А хочется чего-то более интересного (в музыкальном плане). Вот и садишься за свой алесис и что-то пробуешь.
Пока средненько так, но прогресс есть. Но медленно. Но идёт. Ну и та том спасибо. Вот, как пример вчерашняя контрольная точка.
Может, потом будет и лучше, кто знает. Потом.
Всех нам благ и хорошей музыки.
Комментарии
Буду вашим, как говорится, фолловером. Слышна хорошая работа с «технической» частью музыки (в данном случае, с аранжировкой). Ритм с басом интересно выписаны, у композиции слышен пульс. Основная тема звучит спокойным рефреном, не имеет сильных акцентов и не получает развития. Сопровождающие её скрипки звучат хорошо, но тему не усиливают.
Это так, первые впечатления от прослушивания на телефоне. В наушниках может быть другая картина.
основная тема тут - просто наблюдательная. в этой работе мне почему-то так больше нравится. у меня есть несколько тем с развитием, но опять же, там есть развитие темы, но общая картинка мало где выписана до деталей. это пока наброски.
и скрипки кстати тут мне нравятся: сдвиг и задержка гармонии, периодически сидят в уменьшённый гармониях - тут они где-то на 80-90% отрабатывают. вот виолончелям нужно движения добавить на будущее. да.
В наушниках мне больше понравилось. Средний диапазон приятен. А ритм с басом вы специально на задний план увели? Я бы хотел их погромче.
Скрипки действительно хороши и, наверно, единственное, что меня здесь завлекло. Порхающие звучки украшают звуковую картину. И ещё из пожеланий — расширьте мелодический диапазон темы, не бойтесь выходить за пределы октавы. И композицию вам бы более целостно продумывать — чётко, какой момент за каким следует. А так в целом продолжайте искать свой звук, мне нравится.
это ютуб их при конвертации в мп3 немного съел. в оригинале они чуть более рельефны. https://soundcloud.com/roman-kru/autumn-in-arpeggio
но с этим видео как раз хорошо - оно такое светлое, прозрачное, басы сильные не нужны. типа ютубу виднее :)
две скрипки держат большую или малую терцию, определяющую тип гармонии и стартуют по началу смены гармонии, как положено. третья с нотой из этой гармонии стартует на полтакта раньше, в предыдущей ещё гармонии и меняется за полтакта до конца нотой из следующей. а четвёртая, наоборот, опаздывает на полтакта и заходит потом в следующую гармонию. если хорошо всё подобрать, получается красивое перетекание. я это у JMJ взял. в четвёртых магнитных полях есть чёткий пример.
да, тут согласен. можно придумать интересный рисунок.
вообще, построение композиции одно из самых сложных мест. если строить по науке, получается казарма. поэтому я пока этот вопрос не форсирую а собираю информацию.
благодарю за квалифицированную рецензию.
Найтвиш вам как , у них есть два альбома чисто музыки (как раз сейчас играет) .
Был ещё savatage , с подобных групп по-моему симфоник-пауэр-метал и начинался.
вам туда - сайт для музыкантов
там и музыку можно выкладывать без ухудшения качества
Что думаешь насчет этой темы?
Авторы оказались "коллективом одного альбома", т.е., попав в тот фильм, потом нигде особо не отсвечивали, но в принципе, родоначальники электронной музыки.
автор ВВС - Александр Синицын - был кем угодно, и кроме сочинения музыки делал ещё 150 других дел. У него есть магнитоальбом "Голос Звездочета" и диск "Жёлтая Волна". Как я понимаю, писал он постоянно, но редко, сочинение музыки не было его основным занятием. его и в АССУ то затащил Курёхин - сам такой же шизик - но Курехин-то официально играл в Аквариуме, а Синицын - то санскрит изучал, то поэзию. да, иногда писал музыку. Союз Композиторов - он же отряд имени Чкалова - это его временный союз с Михайлюком
с точки зрения музыки гармонии и секвенции (смена гармоний) у него нестандартные для современного уха. но если долго слушать Баха, то у этого математика, мне кажется, можно найти любую секвенцию.
В современной обработке ВВС - просто положили на арп и добавили электроники. оригинальный ВВС больше гитарная музыка - мне нравится больше за счёт "лампового звука".
да и вообще, как выпускать "альбом" вот с этим
Это хит на все времена, как дар свыше, а то - просто музыка.)
а пгеставляете, какое адское терпение у мышек, которые все грызут и грызут кактус. Но ви, да, идете по их стопам ровно.
some people have something to say, some people have to say something
Объеденить тему с темой о ИИ. Прогнать через него шедевры, найти их структуру, закономерности и писать новые.
Понравилось!
Звучание скрипок..когда звучит.. пианино..лишние.. размытое и такое ощущение.. что вообще не в строчку... они хорошо звучат.. когда после пианино..звучит более мелодичный звук... вот тогда скрипки ..хороши... не пробовали..вместо пианино..звук..аккордеона? басов действительно хотелось бы побольше... была виолончель? я её вообще не услышала.. хотя когда слушала думала... не хватает её)))
а в целом мне очень понравилось)))
в следующий раз обязательно будет! она и сейчас есть, но просто прячется. стесняется.
Мне очень понравилось)))
Всё уже посчитано.
Аккорды в популярной музыке
Золотая секвенция.
что хотелось бы сказать
зря вы себя похоронили
ничё, откапываем потихоньку...
Клип затянут, а песня в авто у мужа звучала отлично)
ну так она этой пестней-то и выстрелила. я просто думаю каждое поколение слушателей должно иметь свою сюзанну хофф. она органично стала на это место.