Москва, 7 ноября - "Вести.Экономика". Комитет Госдумы по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству допускает введение валютных ограничений на отток и приток спекулятивного капитала в целях уменьшения уязвимости экономики России к внешним шокам.
Комитет предлагает подумать также о мягком регулировании курса рубля, сообщает "Прайм". В проекте заключения на основные направления единой государственной денежно-кредитной политики (ДКП) на 2020-2022 гг. указано, что высокие риски неопределенности последствий политики протекционизма США и торговых войн для системы международных финансово-экономических отношений, а также санкционное давление на Россию
"повышают актуальность принятия системных мер по консолидации валютного регулирования и валютного контроля".
"Понизить степень уязвимости российской экономики к внешним шокам было бы возможно посредством введения валютных ограничений на отток/приток спекулятивного капитала в сочетании с обеспечением строгого надзора за исполнением субъектами внешнеэкономической деятельности норм и требований валютного контроля", - считает комитет.
При существенном замедлении темпов роста мировой экономики на фоне усиления торговых противоречий и действия иных геополитических факторов в 2019 г. экономика России может столкнуться с рисками чрезмерного сжатия инфляции, не соответствующего сложившимся внутренним и внешним условиям, и рисками высокой волатильности курса рубля.
Поэтому комитету
"вполне логичным… представляется переход в сфере монетарной политики к режиму мягко регулируемого валютного курса рубля в диапазоне, определяемом фундаментальными факторами состояния российской экономики, в целях повышения его роли в поддержания финансово-экономической стабильности".
"Более равномерное распределение ответственности за поддержание макроэкономической устойчивости между валютной и ДКП могло бы способствовать смягчению ориентира таргетирования инфляции и установлению диапазона роста потребительских цен в оптимальных для нынешних условий пределах (то есть выше 4%) с последующим переходом к более гибкой процентной политике", - отмечено в проекте заключения.
Комитет полагает, что подобный маневр в стратегии Банка России позволит оживить инвестиционный и потребительский спрос, обеспечивая поддержку финансово-экономической стабильности в стране.
Комитет выступает и за
"определение и поддержание оптимального уровня валютного курса рубля".
Обоснованный фундаментальными факторами гибко регулируемый и прогнозируемый на перспективу диапазон валютного курса рубля, с одной стороны, не приводил бы к удорожанию дорогостоящего импортного оборудования, необходимого для переоснащения производственной базы и выпуска конкурентоспособной несырьевой российской продукции. А с другой стороны, он мог бы обеспечивать достаточную рентабельность и рост доходов от экспорта российских производителей, заключает комитет.
Комментарии
ни в тексте этой статьи ни источника нет ничего про валютные ограничения. Возможно конечно, что не внимательно прочитал.
чрезмерное сжатие инфляции уже произошло и низкие темпа роста. как раз следствие этого сжатия.
А вот это действительно большая проблема - невозможность спрогнозировать курс, не значение, а хотя бы просто диапазон. Принимать инвестиционные решения в таких условиях неопределенности невозможно - решил закупить производственную линию (чтоб производить что-то полезное и технологичное) . пока проектирование, изготовление и поставка - проходит от года до двух лет, за этой время курс может измениться в разы и все бизнес-планы рушатся.
При этом сам курс все равно каким будет 10 руб/дол или 1000, важно определенность.
Я вообще не вижу ссылок на документы и точных текстов заявлений.
ВестиФинанс помоечного стиля придерживается, терпеть не могу этот источник.
Идея-то хорошая, только как я организовать, чтобы не было "черного рынка"?
Каких-то лет 15 назад была обязательная продажа валютной выручки, а "черного рынка" не было
Расскажите про ч0рный рынок валюты? Отчего думаете, что его трудно держать в рамках?
Минимальный налог на ввод вывод валюты при сроках меньше полгода. Не в доходе дело, а в ударе по рукам спекулям. Бояться не надо, это не инвестиции.
Со снятием санкций Европы ,омерик ,а это будет непременно и скоро ,сюда хлынуут ,гы инвестиции так называемых пенсионных фондов и других ко со всего мира ,,а куда ж еще ,?и заемщик классный Россия , надежный ,и ставки не отрицательные ,и страна развивается в отличии от ,,,, и эти деньги просто похоронят страну ,,и ограничения нужно ,,,,не на отток капиталла ,а на ПРИТОК ,горячих спикульских денег нужны оч жесткие !! Да и инвестиционные проэкты с участием иностранного капитала рассматривать нужно через большую луппу ! ,
лучше бы этот комитет придумал способ раннего оповещения населения РФ о грядущем очередном "мягком" регулировании курса рубля (ну, как пример, "мягкий обвал" рубля вдвое а 2015).
ага, дурень думкой богатеет, а просвещённый русский обыватель... уж не знаю верит ли теперь, что "гибко регулируемый и прогнозируемый на перспективу диапазон валютного курса рубля" не иллюзия московской власти, а реальные рычаги воздействия на эту власть её западными "партнёрами" из за океана.
Это ж-ж-ж неспроста! Но опять ведь туману напускают. Чего там регулировать-то, когда надо налог вводить? Спекули свалят - туда им и дорога. Но ведь взвоют все те, кто вывозит присвоенное, да так взвоют, что правительству на двух стульях не усидеть.
Ввести налог на транзакции за рубеж. И регулировать ничего не нужно будет. Или приравнять зарубежные платёжные средства к товарам и взымать с их купли-продажи НДС.