МОСКВА, 9 ноя — РИА Новости. Для современной молодежи купить машину иногда важнее, чем завести семью, заявил главный репродуктолог Минздрава Олег Аполихин в эфире радио "Говорит Москва".
"Чтобы у нас росла численность населения, приоритеты должны быть связаны с семьей, с тем, чтобы человек хотел бы иметь детей, хотел бы создавать для себя определенный соцуим. А в обществе потребления, которое мы сейчас с вами, хотим или не хотим, но строим, — наоборот", — заявил специалист.
По его словам, сейчас приоритетом является эго — карьера, деньги.
"Мы в последнее время воспитывали потребителей, и вот вам результат", — добавил Аполихин.
Он отметил необходимость поддерживать не только семьи с детьми, но и тех, кто пока планирует пополнение. Репродуктолог считает важными пособия на ребенка, материнский капитал, но, по его словам, важно подтолкнуть людей к решению создать семью.
"Надо воздействовать на уровне школы, образовательных программ, на уровне отношения к семье в СМИ. Сейчас непопулярно быть многодетной, непопулярно быть отцом", — заключил специалист.
В четверг Счетная палата заявила о продолжающейся четвертый год естественной убыли в России. По данным ведомства, за восемь месяцев население страны сократилось на 52 тысячи человек.
Комментарии
Но можно пойти другим путём, если Государству ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нужно - давать мамкам единовременно денег и оплачивать 7 лет (до школы) воспитание ребёнка. Лично матери. И чтобы мамочка каждый месяц отчитывалась о здоровье ребёнка.
Тысяч 30 в месяц за одного киндера.
А после 7 лет, чтобы маман имела право на рабочее место с обучением.
Превратим женщин в маргиналов? Что вы сделаете на 30К в месяц для ребенка, ладно пусть полная семья и бятя за 50К пашет? Молодая семья: аренды или ипотека, детсад на другом конце города с 4 лет в лучшем случае(льготников откидываем) частный садик от 10К и выше в месяц. Твою дивизию! Мои прошлой зимой болели ОРЗ там, грипп ХЗ что ещё каждый год какая-то новая модификация эпидемии, мы за месяц по рецептам 6-7К потратили на лекарства для них! Машина. А как без машины, тем более с ребенком. По маршруткам в -30 с коляской? Так себе развлечение. Я не говорю, что это не возможно и сам постоянно этих бедных мамочек вижу по автобусам с грудными детьми. Но может обеспечить условия? Детсад-ясли. Доступность инфраструктуры. Возможность работать молодым за достойную зарплату, что бы могли и ипотеку взять на 2-3 комнатную, а не однушку на отшибе удаленном от благ цивилизации. А просто дать денег? Кто-то эти деньги пробухает, кто-то на себя потратит у кого-то из заберут. А насчёт воспитания полностью согласен! Да только как объяснить человеку, что лучше в лаптях с ребенком, чем на машине без него?
Предложите свой вариант.
СССР был и он работал.
Маргиналы также гарантированно качественно размножаются и этот вариант совместим с сегодняшним строем.
Предлагайте.
Шо работало?
Старшую вынужденно отдала в ясельки в годик, потому что отпуск (без содержания, но с сохранением рабочего места) давали только до года. Заочницей в яслях была, болела раз по 5 за зиму. Спасибо моим родителям - брали ее летом на дачу, оздоравливали месяца по 2-3.
Этот первый год в материальном плане был весьма нелегким. До декрета мы вдвоём жили на две зарплаты. После рождения дочки втроём уселись на зарплату мужа. Мне по закону оплатили послеродовый больничный 8 недель, и больше никаких доплат и льгот не полагалось.
С младшей сидела до полутора, закон изменился. Кроме того, до года женщинам стали платить небольшое пособие по уходу за ребёнком, в этот период многие горожанки отважились второго родить. Рождаемость образовалась рекордная, но ненадолго. Отложенный спрос иссяк. В конце 80-х ввели отпуск без содержания до трёх лет, но рождаемость упорно снижалась... возникшие в те годы слухи о выплате матерям пособий по уходу за ребёнком до трёх лет и по сей день остались слухами.
Народ рожал детей потому, что была стабильность.
Сейчас все живут в кредит и никто не знает - будет ли для него работа или нет, особенно после длительного перерыва.
Есть стабильность - бабы будут рожать. Нет стабильности - не будут рожать.
По иронии, пик рождаемости выпал уже на послебрежневские времена.
Народ в городах рожал все меньше и меньше, всплеск начала 80-х был коротким ответом на введение пособия по уходу ребёнком до года и продление неоплачиваемого отпуска до полутора лет. Повторюсь, реализовался «отложенный спрос» на рождение второго ребёночка - и рождаемость снова поползла вниз. Хотя ввели неоплачиваемый отпуск до трёх лет, рождаемость продолжала снижаться.
Не забывайте, на рождаемость влияет множество факторов. Тут и «распыление» семей, бабушки порой за тысячи километров от внучат, порой на другом конце города. Тут и жилищные проблемы - многие молодые семьи в те годы начинали супружескую жизнь в маленькой комнате родительской двушки, при этом рынок арендного жилья в больших городах практически отсутствовал.
Тут и установки в обществе, вспомните фильмы тех лет: полировка, хрусталь... горожанам задавался определенный стиль жизни. И в этот стиль даже второй ребёнок «втискивался» с натугой. Полированный сервант и прочая мишура стоили немалых денег, людей понуждали тянуться, работать вдвоём, чтобы соответствовать.
Вспомните, наконец, как семья с двумя детками могла поехать на отдых? Только «дикарем», в дома отдыха и санатории даже мужу с женой путёвку получить было проблематично. «Печки-лавочки» помните? Примерно так один раз в жизни отдыхали мои родители, отцу дали путёвку(место в мужском номере), мама снимала угол в соседней деревне. Встречались на пляже.
Насчет кредитов вы сильно утрируете. Насильно туда никого не загоняют. Рожать не будут, потому что не видят благодарного ответа и серьезной поддержки (материальной и моральной) в обществе.
Семья с тремя детьми должна жить лучше, чем семья с одним ребёнком - если государству удастся этот постулат реализовать, дело пойдёт.
Не удастся. Потому что капитализм.
Пик рождаемости пришелся на 50ые.
Пик рождаемости (1-е место в мире) был до революции.
А сейчас у женщин есть коучи(хи) "стервологии" и "успешности":
https://www.kp.ru/daily/26537/3554661/ (2016 г.)
Я про советское время имел ввиду.
Рождаемость в РСФСР падал с начала 60ых, с краткосрочным всплеском во время антиалкогольной компании Горбачева.
Социализм\капитализм, тут не причем.
Примитивно, камрад. Повторяете чужую мантру, оскорбляющую чохом всех русских родителей. Мы что - все поголовно алкашами были? Или от алкашей вас нарожали?
Рост рождаемости в середине 80-х вызван в первую очередь изменением законодательства. Нам ввели небольшое пособие по уходу за ребёнком до года, а также продлили неоплачиваемый отпуск по уходу до полутора лет. Многие горожанки в возрасте «за 30» с подрощенным единственным ребёнком тогда отважились завести второго ребёнка. А молодые быстренько «отстреливались», рожали двоих с интервалом 2-3 года.
Но этот взлёт был кратковременным, отработал «отложенный спрос». Дальше был спад, хотя государство в конце 80-х ввело дополнительную меру поддержки - неоплачиваемый отпуск по уходу за ребёнком до 3 лет. А надо было не поскупиться и пособие платить хотя бы до двух лет...
30 лет уж почти кровавого совка нет, но бабке антисоветчице он все рожать мешает.
Некультурный вы человек, плохо вас при Советах воспитали.
Ну так жертва же хренового тоталитарного воспитания. Вы должны меня жалеть, понимать и прощать.
Цифры статистики показывают другое. СССР прирастал в основном за счет жителей Средней Азии. А с того момента, как городское население превысило сельское, то есть аж с конца 1950-х, скр в РСФСР скатился ниже 2-х и так там и остался, несмотря на справедливую советскую власть, детские садики, социальные льготы и прочая прочая
А вот при капитализме лет 130 назад население РИ за время правления Николая II увеличилось в 1.5 раза, и главным образом за счет жителей европейской части страны. Потому что крестьяне тогда составляли 80 или чуть более % населения. И дело не в капитализме или социализме, при котором рождаемость упала, а количество абортов зашкалило за 5 млн год - дело в уровне урбанизации, и вытекающего из этого общества потреблятства, что при социалистическом строе, что при капиталистическом.
Зажрался ты москвич, зажрался.... Тут люди за 30-ку работают 8 часов по 5 дней в неделю, а то и больше. А он ноет что для бабы сидящей дома этого мало.
Эмм... В Москве был ещё при СССР, 24.08.1991 возвращались с Украины от бабушки. Батя сильно переживал, чтоб в замес какой не попасть и до родного Красноярского края добраться спокойно. Это когда я в Москве последний раз был... Я, конечно, не гений по формулировке умных мыслей, но имел в виду что если начать по 30К раздавать за рождение детей, ни чему хорошему это не приведет! И ратую за то, что надо обеспечить условия: доступное жилье, достаток и уверенность в завтрашнем дне. Зажраться на 80К в месяц с 3-ех летней дочкой, 6-ти летним сыном и не работающей женой, как-то не очень получается, даже в своей квартире. И да... я например, в силу специфики построенной схемы работы, нахожусь на ней родимой 24/7/365, и в отпуске, и больной, и пьяный, и сраный, и всякий разный. За эти самые 80К, и делаю вещи, которые некоторые крутые предприятия, с супер мега спецами и навороченными офисами не вывозят, а плюсом ещё ответственность материальную несу, за эти же самые 80. С удовольствием бы поработал 8/5 и чтоб голову никто не грел, да только детей ростить надо и желательно не как попало, а достойными людьми, осознающими ответственность за свое место в этом мире и решения принимаемые ими.
В Норвегии и побольше чем по 30К рублей за детей раздают - не помогает, не заводят больше детей городские женщины и мужчины, только деньгами проблему не решить.
Надо бы в рекламу майонезов, раст.масел и средств для мытья посуды добавить 3-4 ребенка акромя присутствующих.
Встроить в демографическую политику банкира? Ну-ну
А уж рабочие места и достойная зарплата прямо из американской мечты.
В 50 году.Рождаемость была в 2 раза выше в РСФСР чем сейчас.
Еще раз в ДВА РАЗА ВЫШЕ, а теперь вы пишите как без машины, а тем более с ребенком.
Было выбито целое поколение мужчин, разрушена вся страна, но в рожали и в космос вышли, а теперь без машины жить нельзя.
Тьфу, зажрались.
P.S.
Я сам такой же зажравшийся.
Был запрет на аборты. Хрущ собака, отменил.
И это тоже. Но все же главное - население в начале 50-х еще было преимущественно сельским, в конце 50-х стало городским, и скр снизился ниже 2. А там и аборты массово пошли, ага. Сейчас кстати существенно ниже тех цифр
При этом запрете был миллион подпольных абортов в год. Медицинские показания поэтому были смягчены уже в 1951 году.
>Но может обеспечить условия? Детсад-ясли. Доступность инфраструктуры. Возможность работать молодым за достойную зарплату, что бы могли и ипотеку взять на 2-3 комнатную, а не однушку на отшибе удаленном от благ цивилизации.
Как нас наши родители рожали, воспитывали? Какие были тогда условия? Я до 10 лет жил в халупе из комнаты и кухни. Сестра на 4 года младше. Печь на угле/дровах. Уборная на улице. Вода за 300 метров из проруби зимой или из водокачки за 500 метров, лишь летом водопровод для полива огорода. Зимой морозы больше минус 30, а иногда и за минус 50. В ясли в коляске/санках, на руках. Потом сами 5-6-7 лет пешком за 2 км. Я в 7 лет отводил сестру в садик за 3 км. Зимой, через железную дорогу, прямо по путям.
У моей дочери в конце 80-х уже все было. Даже вожделенная Барби с домиком и другом Кеном. В 1,5 года она уже играла в компьютерные игры (ZX-Спектрум), а в 90-м уже PC-XP (AT, Пентиум, ноутбук...) Вот только ни яслей, ни садика у нее не было. Либо со мной, часто в машине и дороге, либо с мамой на работе, в ее кабинете с игрушками и компьютером. Разница как небо и земля. Сейчас внуки моей сестры (своих пока нет), каждое лето проводят за границей по всему миру, а последние два месяца на море в своей квартире в Болгарии. Прогресс на лицо. А условия для рождения детей и их воспитания, получаются какие получаются в то время, когда Мать-Природа "попросит". Но условия они всегда есть! Также как и отговорки всегда можно найти и оправдать свое желание пожить для себя. Если есть какой-то Высший Суд, то он не примет никакие оправдания не исполнению своих обязанностей перед Жизнью - длить Жизнь (Свой Род) в Вечность. Народ заканчивается, если в нем угасает нарождение и начинает царить вырождение.
Да, в пресветлой царской России всё так и было, поэтому и рожали по 4-5 детей на одну женщину. Да!
Ты понимаешь что тогда жизнь была несколько другой? Что экономика была несколько другой? Мы как вообще будем идти вперед по дороге прогресса или хорош пора регрессировать обратно на пальму?
И куда вас ведёт эта дорога прогресса? К вымиранию? Тогда почему вы называете это прогрессом?
А если сидеть на пальме, то вымирание не произойдет никогда?
От соседей, что с пальмы слезли,будет вымирание.
Хотя судя по Африке с Индией им вымирание не грозит.
соседей, что с пальмы слезли,будет вымирание. Хотя судя по Африке с Индией им вымирание не грозит.
Что такое кормящий ландшафт знаете ведь , вот они его выжрут очень скоро , если не уже .
Т. Е. Надо больше расходов на женщин? За чей счёт банкет?
Да, да, отчестность в РФ обожают. Требую отчет по каждому пуку и покакушке!
родила, на автомобиль. второго.....денег. третьего, квартиру. а что? почему нет то....???
Есть опыт ГДР. Семья заключает с государством договор и сразу заезжает в трешку типа кооператива.
Родился первый ребёнок - государство оплачивает процентов 10-20 от стоимости квартиры, при рождении второго ребёнка ещё процентов 30, при рождении 3-го квартира полностью оплачивается государством и переходит в собственность семьи. На любом этапе можно остановиться, прекратить рожать, в таком случае оставшуюся стоимость квартиры молодым придётся оплачивать самостоятельно.
Прекрасный вариант, единственно верный практически. А вы слышали, что бы у нас многодетным помогали целенаправленно тс, ну к примеру детские до трёх лет как за первого и второго в размере минималки давали...? Они ж больше половины бедные сегодня!
В прошлом году вроде приняли закон, по которому на первого и каждого следующего ребёночка будут выплачивать до трёх лет по одному прожиточному минимуму в месяц, если доход семьи меньше 1 прожиточного на члена семьи. За точность формулировки не ручаюсь - моих близких не коснулось. Начали платить или только планируют - тоже не в курсе.
Ни хрена себе. Чет как-то много. Как бы с жиру бесится с таких денег не начали.
Докладаю, платить будут за первого и второго ТОЛЬКО, третий и далее в пролёте. Каково а? Четверо если что.
Ну ты ж сам знаешь ответ. "Государство не просило рожать."
Так ё моё, вначале же умирает всегда света, надя, а только потом надежда.
А Вы сами закон читали? Ссылочку не могли бы дать?
Поищите сами, звиняйте, вот выдержка навскидку
Государство облагодетельствовало многодетных 450тырами на ипотеку, при условии, что у вас рождается третий, а ипотека уже есть. Парумесяцев назад покопал инфу(прикинул сколько средств планируют выделить и количество многодетных в россии с ипотекой) и выяснил, что эта *льгота* коснётся процентов десяти многодетных. *Поможет* прежде всего обеспеченным категориям, а села не коснётся вовсе.
Насчет села вы неправы. Там материнский капитал плюс 450 тысяч - это во многих местах дом, пригодный для жизни.
Насчет пособий на третьего и последующих - это пособие уже давно до полутора лет платят, причём независимо от дохода родителей. Суммы по регионам отличаются.
Начинааается, оправдамство... В селе ипотек нет!, это раз и работы нет!,это два. А после полутора они что едят?, это три. Семь вроде тыр платят(спит жена не уточню) при условии что она неработает, а ха ха, а ха ха. Для вас непонимающих повторю, скоро рожать в России, с такой поддержкой в нашем современном мире, перестанут!!!
Для вас Топилин прямым текстом проговорился, ругали его наверно потом https://aftershock.news/?q=node/649923
Слушайте, я как раз вполне понимающая. Внучат растить помогаю.
Все дворы оборудованы детскими площадками. И ребятишек там видимо-невидимо.
Мне есть с чем сравнивать. Помню и 90-е, и начало нулевых.
Ясно, дальше своего носа не видите. Россия не только ваш двор и МАска, так то.
Живу в Санкт-Петербурге. Бываю регулярно в Краснодарском крае, причём не только в самом Краснодаре. Детишек малых везде полно.
Понимаете в чём дело. "Везде полно" это абстрактное понятие, не имеющее никакой ценности без уточняющих деталей.
Вот, к примеру, две детские площадки. На обоих "детей полно".
Одна окружена тремя двухэтажками, другая - тремя 17-этажками.
В первом случае с рождаемостью очень хорошо, во втором - катастрофа.
Вот идёшь по улице, вроде бы детей полно, мамашек с колясками итп.
А потом смотришь по сторонам, а там - каменные джунгли на 10 000 человек.
И тот десяток-другой колясок либо малых детей, что попались навстречу - на самом деле почти ничего, их сотни должны быть.
Страницы