«Такое нельзя показывать на сцене государственного учреждения…»
Спектакль по мотивам повести «Приключения Чиполлино», ранее отобранный для международного фестиваля, был затем запрещён для показа. Причина — «крамольный» характер повести: «Такое нельзя показывать на сцене государственного учреждения». Сотрудникам, отобравшим спектакль для фестиваля, грозит наказание… Между тем, к самому спектаклю действительно много вопросов.

Спектакль по мотивам повести был поставлен Центром театрального искусства при Московском Лианозовском театре. Его первоначально отобрали для демонстрации на XVI Международном театральном фестивале любительских театров «Молодые — молодым», который проходит в Москве с 5 по 10 ноября 2019 года. Однако затем спектакль был внезапно запрещён к показу. Об этом сообщил руководитель театральной студии Александр Таттари:
6 ноября, уже в период проведения фестиваля, поздно вечером директор ЦК «Сцена» А.В. Петрова запрещает показ спектакля… Мотивы озвучены следующие: такое нельзя показывать на сцене государственного учреждения, у нас сотрудники, семьи, ипотеки, она не может рисковать, вы сами должны понимать, она приносит свои извинения. Более того, она накажет всех сотрудников, кто отобрал данный спектакль на фестиваль, хотя приглашение подписано ею лично…
Таттари добавил, что театральная студия всё равно сыграет не допущенный к фестивалю спектакль на собственной Лианозовского театра.

Синьор Помидор
Однако зрители, уже сходившие на спектакль, отмечают, мягко говоря, слишком вольную режиссёрскую трактовку. По их отзывам, некоторые сцены в спектакле переиначены в антисоветском ключе. Например, сцена разрушения домика кума Тыквы сопровождается возгласами «Вот тебе национализация!» Таким способом режиссёр пытается искусственно притянуть к спектаклю тему послереволюционных преобразований.
«Чипполино» — широко известная детская повесть итальянского писателя Джанни Родари. Многократно издавалась на русском языке, по ней в 1961 году был снят мультфильм. «Чипполино» шёл в театрах, по этому произведению даже ставился балет. Несмотря на игровую и сказочную форму, повесть отличается острым сатирическим характером, изобличает несправедливость современного общества, остроумно высмеивает власть имущих, их ненасытную жадность и стремление установить тотальный контроль над обществом.
С постановками «Чипполино» в современной России казусы происходят уже не первый раз. В 2014 году столичный театр «Содружество актеров Таганки» по соображениям политической цензуры изменил концовку спектакля. Как призналась режиссёр Екатерина Королёва, в театре испугались «всяких революций», поэтому в их версии спектакля герои сказки не свергают принца Лимона, а подают ему челобитную, после чего милостивый правитель отменяет несправедливые законы. Схожая судьба постигла и сказку Александра Пушкина «О попе и работнике его Балде». В 2016 году в Армавире вышла отцензурированная версия этой сказки; в ней незадачливый представитель духовенства был благоразумно заменён купцом.
Интересно, что российские власти всё более нервно реагируют на политическую сатиру. Смех — сильное оружие против нечистых совестью и нечистых на руку. Доморощенные «синьоры Помидоры» готовы запрещать любые нелояльные спектакли, книги, песни. Но запреты отнюдь не помогут капиталистам удержать авторитет и легитимность в обществе, которое всё чаще начинает над ними смеяться.
Однако к изобличениям и высмеиванию со стороны либералов следует относиться с большой осторожностью. Ведь эти люди, как и их «антиподы» во власти, точно так же боятся и ненавидят наш народ. И либералы, и кремлёвские сидельцы едины в стремлении сохранить тот самый порядок, против которого выступал Чипполино.

Чипполино - экстремист
Комментарии
следующая на очереди - книжка "Незнайка на луне" ? будут сжигать ?
но вообще - надо поисследовать процесс. а то вдруг "вольность" театралов в том, что чипполино и кто-то из его друзей геи ?
а запрет решили раскрутить с другой стороны...
Нет, будут банить дебилов.
Ваш комментарий уже как два дня назад читал на тусовке либерастов, вы уверенны что свои мысли озвучиваете?
я не тусовал там :) так что про книги - да, свои... в реальности жду, когда "Незнайку на Луне" запретят к продаже, потому что социум поменялся, а там написаны такие мысли, которых не должно возникать у читателя... в современном потребительском обществе.
а что "либерасты" очень любят книжку "Незнайка на Луне" ? она же их любимый капитализм размазывает по полу....
Нет они про Незнайку не знают, но по команде ГосПеда про незнайку пишут. Такой текст опубликован в ГосПедовской методичке.
так... ниже показали о чем речь...
беру негативные эмоции про "запреты" обратно.. этот отстой надо не только запрещать, но и на лесоповал отправлять всем коллективом - и кто придумал и кто ползал...
Так вот вы откуда.)))
Скажите а если либералы скажут , что нельзя срать не снимая штанов, как вы поступите?)))
Просто ДЕБИЛ!!! В БАН!
Ну отвертка тогда ))) так ты не ответил , штаны снимать не будешь?
Запрещают то не цитируемый мульфильм. Режиссерское свободоложество пора прикручивать. Свобода без ответственности анархия и бунт. А по факту фестиваль проявил твердость и херню показывать не стал. А убытки надо истребовать у режиссеришки по суду.
Странные мысли Вас посетили.
Несколько лет назад, в Серпуховском Историческом Музее, ко дню Победы, в экспозиции для Ветеранов, поместили такую "картину"
На мое обращение Министру Культуры Московской Области получил отписку - типа "художник так видит нашу Побуду".
Так что имеем то, что "имеем".
Колю из Уренгоя, и Министров, что бегут с нашими миллиардами в лондоны и парижи.
Да, "охранители на АШ" ничего плохого в этой "мазне" не увидели. А от "Чиполлино" у них что то трясется....
Министров за такое то же надо прикручивать, за яйки, желательно уже на колу.
Интересно, больше всего из-за запрета этого спектакля переживали разные "Дожди", "Ведомости" и иже с ними. Неужели из-за "антисоветского ключа"?
Просто у них радость - наконец-то хоть что-то и в самом деле запретили. Теперь можно мусолить эту хрень, а не тупо фантазировать по теме.
///////По их отзывам, некоторые сцены в спектакле переиначены в антисоветском ключе. Например, сцена разрушения домика кума Тыквы сопровождается возгласами «Вот тебе национализация!»///////
Всего лишь? А я то думал, что там голые жопы или даже секс на сцене.
вот неисключено...
Это пррравильно! Неча тут крамолу сисилиську - коммуняцьку толкать, раскачивать, панимаш!!
Нужно вообще запретить вносить поправки в текст классических литературных произведений. А то что хотят , то и творят с произведениями Чехова, Пушкина и др., пользуюясь тем, что авторы не могут подать на саовременных бездарных режиссёров в суд. Только хайп для бездарей, на большее они не способны.
. Автор , вы бы хоть поинтересовались для начала. Спектакль к называется не Чиполлино
Александр Таттари за спектакль «#рябчиковжуй #новыдержитесь» Сатирический памфлет по мотивам Д. Родари «Чиполлино» театральная студия «Классики» ЦТИ А. Таттари при МЛТ г. Москва
наверное и принц Лимон смахивал на отставного полковника КГБ и речь напоминала речь одного президента о пенсионной реформе
.
Это всё из серии: "я - художник! я так вижу". Недавно по Восток-24 показывали репортаж про постановку "Грозы" А.Н. Островского Приморским драматическим. Ровно то же самое, что и с этим "чиполлином", только подаётся всё это как революция в театральной деятельности через "переосмысление" авторских замыслов. Но, на самом деле, простая подмена понятий.
Я давным давно видел мультик по мотивам Белоснежки и семи гномов.Мультик тот я бы не рекомендовал показывать детям до 21 года.
Неужели непонятно что по мотивам самого безобидного произведения можно создать что угодно.Неужели непонятно и то что единственная возможность для режиссера - бездаря.прославиться это сочинить и поставить нечто скандальное ?
если подходить с вашей стороны то и белочку из Салтана можно в порнографии обвинить за.
"Я ДРАЧИСТЫЙ ИЗУМРУД"
Нам тут хотят показать, что под запрет попал Джанни Родари с его "Чиполлино", только спектакль имеет мало что общего со старой сказкой, разве что имена персонажей остались те же, да и называется он "#рябчиковжуй #новыдержитесь".
Они его ещё и позиционируют, как детский спектакль
В Москве запретили детский спектакль по мотивам сказки о Чиполлино Об этом сообщает "Рамблер".
Мало того, что вся эта режиссёрская тусовка насплошь антисоветская и русофобская периодически засирает мозги молодёжи в театрах, теперь и за малышню взялись
Жуть какая-то бездарная и жалкая этот спектакль судя по этому видео. Желтые французскиее жилеты
Судя по ролику, запрет этого не такая уж и большая потеря.
Это какая-то канализация.
Спасибо, теперь понятно, что эта поделка не имеет никакого художественного смысла, и главное тут - обличение рэжима. Хотя зря сняли со сцены. Пусть бы зрители рублем проголосовали за эту школьную самодеятельность, а потом с режиссера востребовать разницу от затраченных и полученных средств.
Тоже так подумала)
Запретили НЕ спектакль Чипполино, а какую-то пургу, паразитировавшую на этом, так или иначе, бренде.
Если на АШ зарегится кто-то под ником известного участника, поменяв какую-нибудь буковку - например заменив букву О на 0 (нолик) или тому подобное, судьба его на АШ вряд ли будет длинной (скорее всего на процедуре регистрации отловим).
Называть блокировку такого чертофана санкциями по отношению к тому, кого он клонировал - явная манипуляция, верно? Чем же это отличается от данного высера?
Вношу в Ахтунг.
Алекс, не горячись) Это я не раскрыла сути ... Запреты часто приводят к обратной реакции! Вспомните СССР сколько народу слушали радио свободы? Любую информацию можно изгадить, смешав правду с ложью. Если спектакль несет патриотическую окраску и развивает возвышенные чувства у молодежи, одаренно поставлен, даже если он по сборам ушел в минус- это нормально! Не нормально, когда на "школьные постановки" с непонятным подтекстом выделяют государственные деньги и никто за это не несет финансовой ответственности, хотя, по -сути, скармливает людям " не качественный продукт". Такие спектакли- лакмусовая бумажка, если народ на него идет, он выражает мысли большинства, значит внутреннюю политику нужно корректировать, если это- политический высер, не пользующийся популярностью у зрителя, значит, потраченные деньги надо вернуть из личных денег производителя и подписавшихся, как за не качественный товар! А большие переводы на счета, должны заинтересовать контролирующие органы, ведь, это может быть и заказ, и отмыв...У нас сразу культура преобразится) Появится больше хороших фильмов и спектаклей) Ибо, как всегда, голосовать должен покупатель рублем)
И это для детей? Да они и слов то таких не знают (всякие ренова деноми и иные ...ции). Это какими же надо быть уродами, чтоб так "Чиполлино" загадить?
Хрень какая то. Хотел написать ехидный комментарий, посмотрел вот это, плюнул и стер.
Все ждали кровопролития, а он чижика съел.
. Чиновничий испуг становится смешным. А смех -самое страшное оружие против власти
Вы ещё сомневаеьтесь что наш курс ПЕРЕСТРОЙкА?
А тролли всё про одно талдычат.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Жуть. Я только не понял из-за чего всё-таки запретили: из-за переиначивания это одно, из-за неуважения к буржуазной власти это другое.
П.С. Недавно кто-то вещал, что у нас цензуры нету. Ну-ну.
Из-за "вольной" подачи и бездарной политоты в том числе в виде антисоветизма...
Посмотрите выше...
Видел уже. Если это тот спектакль, то из антисоветизма там только обычная либеральная дурость. Сейчас из-за такого не запрещают.
Запретили конечно не столько из-за антисоветизма в принципе, сколько из-за невменяемой политоты, в "детском" спектакле...
Я думаю если бы такой спектакль был статьёй, то он был-бы свёрнут даже в блогах с пометкой "флуд"...
Не понял. Это что ли "Чиполлино" невменяемая политота?!
чтобы не блудить в трех соснах, надо прекратить навязывать якобы существующее сказочное разделение кремлевских сидельцев и якобы отдельных от них либералов. В том и проблема, что народу навязывается не существующая дилемма: охранители провластные и какие то там либералы, захватившие экономический блок и заодно с ним еще и гумтилихенцию. Никто никого не захватывал: две части либерализма состоят из тех ,кто у власти и тех ,кто к ней хочет попасть.
а воззрения у нашей илитки либеральные от Путина до наваленного. Только разной степени либеральности, которая возникает у тех, кто владеет...
Вот, к примеру, ведущий Соловьев когда-то был записным резким либералом. Чем ближе он добрался к кормушке, тем сильнее его воззрения превращались в охранительство этой кормушки...
А народ? А народу предлагают обсуждать внешние согбытия и борьбу нанайских мальчиков...
Вы точно поняли, что вы написали?
(Рука-лицо, тащемта)
Ага...
Либералы в правительстве засели настолько сильно, что 75% экономики контролируется государством...
Для того, чтобы серьёзно говорить, что Путин "либерал" (в худшем смысле) надо быть очень умным...
с точностью до наоборот... образовывайтесь
Да правильно он написал
Власть и есть либералы
А разделение для лохов, типа громоотвод
Страницы