Какими станут деньги будущего?

Аватар пользователя Twin

Выкладываю, как статью для обсуждения, здесь представлен альтернативный взгляд на то, какими должны быть деньги. Думаю многим интересно будет.

Почему деньги не отражают настоящую стоимость и вклад людей? Можно ли создать альтернативную модель деньгам? Кто и как будет оценивать наши заслуги? Будет ли в новой системе место для жадности и коррупции? Что станет с элитой? E-xecutive.ru публикует дискуссию старшего экономиста и основателя «Neoconomica» Олега Григорьева и стратегического директора и основателя Cloudwatcher, Руслана Абдикеева.

Ссылка на материал:

Комментарии

Аватар пользователя monk
monk(14 лет 4 месяца)

Опубликуй в раздел "Теории общественного устройства". Пусть подобные идеи в однм месте складируются, если кому найти понадобится.

Аватар пользователя sapphir1970
sapphir1970(14 лет 4 месяца)

Вспомните фразу Зла из кинофильма "Пятый элемент" - "деньги значения не имеют!" Функция денег хорошо показано в фильме "Они живут". Что будет с деньгами в дальнейшем: смотрите фильм "Прекрасная зеленая". А слушать экономистов - то-же, что слушать чревовещателей. Вспомните, как они оправдывались в кризис 2008 года.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематические манипуляции и набросы) ***
Аватар пользователя Сергей Бахарев
Сергей Бахарев(13 лет 6 месяцев)

Время! Любое действие в нашем мире требует времязатрат. Для реализации идеи Лепта-ресурса следует  оцифровать Время. Но время не линейное а объемное. Объемное время -есть время в контексте позитивной социальной задачи. Вижу две трудности -1. Вектор позитива данномоментного рассмотрения, имеет свойство меняться на противоположный во времени.(пример: при СССР позитивным вектором, социальных задач был противоположным нынешнему. Допустим люди скопили лепторесурс при одном направлении позитивного вектора, Вектор поменял направление, и что? Вчерашние блюстители позитива стали врагами нынешнего, а кормить их за вчерашние заслуги придется...). 2. Не всё интелектуально-значимое, распознается как позитивное , на момент его создания. Сегодня мы хаим Марксизм и тех, кто его продолжает разрабатывать, они не впишутся в получение Лепто-ресурса на сегодня, а завтра их сегодняшние разработки станут положительновостребованными, но они поумирают не облагодетельствованными.

Из п.2 видно что распределитель Лепторесурса будет поощрять лишь бытовые , легкоопределимые, ежемоментные затраты на данный момент. Мало на концептуальные для будущих периодов, и ни чего на фундаментальные - для далёкого будущего.

рассматривая циклы социального развития общества и наблюдая смену авангардов с соборного на индивидуальное и обратно, понятно что распределитель Лептоесурса не в период влияния полюса соборности состоянии поддерживать индивидуалов. И наоборот в период влияния индивидуалов поддерживать полюс соборности, т.к. одни враги другим.

Но не смотря на эти трудности Время оцифровать все таки и можно и нужно, и это действительно единственно ценный ресурс. Для этого необходимо оцифровать, или хотя бы начать оцифровывать субъективное, то что на сегодняшний день вообще не рассматривается и не берется в ращёт. Слить полюса. Расширить пространство мира в субъективное каждого.