Гибель бойца Росгвардии во время сдачи испытания на право носить краповый берет оставила множество вопросов, на которые так и не было дано ответов. Попробуем разобраться в этой истории подробнее.
Несколько лет назад мне довелось быть свидетелем сдачи экзамена на право ношения крапового берета в Софринской бригаде оперативного назначения. То, как проходил марш-бросок и форсирование водной преграды, а потом спарринги, я видел своими глазами.
Вот из-за деревьев появляется группа претендентов. Рядом налегке бежит военнослужащий в краповом берете. Внезапно он подает команду: «Противник слева!». Весь строй валится на землю и, развернувшись в сторону условного противника, обозначает противодействие. Какую оценку этим парням поставили по тактике, я не знаю, но их действия далеки от того, что и как надо делать, столкнувшись с противником.
Звучит команда «встать», и бег продолжается. Видимо, руководитель решил, что враг уничтожен. Подобные вводные и далее повторяются.
![]() |
Когда мне сказали, что бойцам предстоит форсирование водной преграды в полном снаряжении и с оружием, я сильно удивился. В свое время в училище мы отрабатывали эту тему, но не шло и речи о том, что придется плыть в каске, бронежилете и в тяжелых ботинках. Тогда преподаватель показал нам, как изготовить из подручных средств и плащ-палатки поплавок, на котором и переправлялось оружие, снаряжение и одежда. Наиболее подготовленным предложили переплыть старицу Оки в маскхалате с автоматом. Была назначена команда спасателей. Скажу честно, хоть и плаваю довольно хорошо, из-за допущенной ошибки в размещении автомата я чуть не утонул у самого берега. Поэтому я ждал каких-то чудес от испытуемых.
Однако никаких чудес не случилось. Группа добежала до водоема. Здесь было создано некое подобие бассейна длиной 25 метров. Для обозначения дорожек натянуты тросы с поплавками. Справа вдоль всего «бассейна» проходила деревянная стенка. Все эти «пловцы» по очереди вставали ногами на трос, идущий вдоль стенки и, держась руками за стенку, переходили водоем. Дело было осенью, и вода была действительно холодной – но назвать это плаванием было никак нельзя.
То есть, конечно, с физической точки зрения этот марш сильно выматывает. Но с чисто прикладной – ничему не учит и ничего не дает.
Единственное, что было по-настоящему – это те самые спарринги. Парни долбили друг друга не по-детски. Кровавые сопли, несмотря на защиту и перчатки, летели направо и налево. А когда ближе к завершению в дело вступили краповики, началось просто «избиение младенцев». Удары и руками и ногами наносились и по корпусу, и в голову.
Присваивать или нет берет тому или иному кандидату – вопрос, который решает совет краповых беретов. Если у вас хорошие отношения со «старшими товарищами», скорее всего, вам берет присвоят. А вот если нет – не взыщите! Даже если вы успешно прошли все испытания. Забить вымотанного человека свежим и меняющимся спарринг-партнерам ничего не стоит.
Понятно, что со своим уставом в чужой монастырь не ходят. Однако далеко не единичные случаи гибели во время испытаний наводят на мысль – а все ли делается верно?
В разговоре с обладателями крапового берета я задал вопрос: в чем смысл всех этих испытаний? Мне ответили, что таким образом отбирают наиболее подготовленных. На что я возразил: «У спецназовца самое главное – голова. Это его основное оружие. А вы со всей дури по этой голове долбите ногами». В ответ только пожали плечами.
Мой товарищ по службе в крымской бригаде специального назначения после развала Союза попал служить в дивизию Дзержинского. Так вот, он рассказывал, что в широко известном отряде «Витязь» обладатель крапового берета в звании рядовой мог запросто «пробить фанеру» (на армейском сленге: нанести сильный удар кулаком в грудь – прим. ВЗГЛЯД) офицеру, не имевшему берета.
Кстати сказать, нет никакой гарантии, что человек, выдержавший все это, будет так же стоек в бою. Поскольку это абсолютно разные навыки. Может быть, руководству Росгвардии стоит подумать об этом и развивать у своих военнослужащих те качества, что им реально пригодятся на войне?
Например, в спецназе ГРУ ежегодно проводятся соревнования на первенство групп специального назначения. Испытания, которые предстоит пройти каждой группе, тяжелее как с физической точки зрения, так и сложнее, и полезнее. Ведь солдаты демонстрируют практические навыки, которые им необходимы для выполнения задач в глубоком тылу противника.
Понятно, что задачи и специфика у Росгвардии отличается от службы в других родах войск, где имеются подразделения специального назначения. Ну ведь можно разработать условия соревнований, которые основываются на целях и задачах, которые решает Росгвардия, увязав их в единый тактический замысел. А группе, занявшей первое место, можно вручать краповые береты.
«Основной целью квалификационных испытаний принято считать подбор наиболее подготовленных военнослужащих, которые имеют повышенные индивидуальные физические и огневые навыки. К таким бойцам в дальнейшем будут относиться по-особенному, ведь это будут весьма ценные специалисты, которым предстоит сталкиваться с реальными особо опасными преступниками», – это выдержка из статьи «Kpaпoвый берет: каким должен быть настоящий спецназовец».
Но что такое это особое отношение к обладателю берета? Это право рукоприкладства? Если уж офицеру могли ударить в грудь, чтобы проверить, как он держит удар, то что говорить о сослуживцах младшего призыва? На моей памяти был случай, когда на подобной сдаче краповики насмерть забили офицера, который предъявлял к ним нормальные уставные требования. Кстати, спарринги проводят при приеме в подразделения и в Группе «А» и в СОБРах. Но о смертельных случаях там мне слышать не доводилось.
Ну и, наконец, о главном. А что, собственно, дает этот процесс отбора?
Было бы понятно, если бы такое испытание проходили, чтобы попасть в какое-то особое подразделение. Собственно, именно для этого и проводятся жесткие испытания при поступлении в полк британского спецназа САС. И после успешного прохождения испытаний военнослужащий получает право носить берет песочного цвета – символ принадлежности к САС. Если ты не прошел испытание, то не попал в полк, а значит и берет – главный символ отличия бойца САС – не получил.
Подобная процедура применяется в разных спецподразделениях мира. И весь процесс носит сугубо прикладной характер – то есть люди показывают, что могут (или не могут) стать частью подразделения. Какой смысл в выявлении таким образом военнослужащих Росгвардии, способных пройти эти испытания, для меня остается загадкой.


Комментарии
у цепных псов поводок должен быть достаточно длинным чтобы перекрывал территорию, но не достаточно длинным чтобы повесится...
Парня жалко, но он знал куда шел.
Преодоление себя в испытаниях на выносливость, сохраняя способность подчиняться командам командиров; презрение к боли, ради цели, где цель не победа в неравном бою, а воля не сдаваться, наверное, это можно заменить компьютерной симуляцией и вопросами тестирования, да только цена ошибки в таком человеке, потом будет выше. Синяки пройдут, а остальному научат.
Какие-то прохладные истории
Да уж,пованивают.
Надо же, оказывается я на срочке на кучу беретов сдал - марш-броски со вспышка слева, вспышка справа, плавание в полном обмундировании и с автоматом. Да, при заплыве главная проблема это сапоги, а не автомат.
Ну херни типа спаррингов не было
А после отбоя?
какие же вы мило-наивно-тупенькие, аж хоть мемчики с вами делай. ну вот например:
у них там всё просто так, кроме денег. (с)
Это испытание на СИЛУ ДУХА.
ПРЕОДОЛЕНИЕ несмотря не на что. Иной смысл искать, мне кажется, не нужно.
И, как показал исторический опыт, именно сила духа присуща нашему народу - народу победителю.
В чем претензии? В том, что личные амбиции заставляют идти на такие испытания? Никто их силком не заставляет.
силком то никто - это не есть вопрос
вопрос в другом - если организуете испытания, то почему со смертельными исходами, когда должны быть врачи, которые скажут - все - СТОП? испытания не прошел!
это не отбор получается, а преступление!
на Олимпиаду ведь так не отбирают!!! - типа беги - если не сдохнешь то попадаешь в сборную...
аналогия может быть и плохая - но по факту так и есть!
И спортсмены не умирают на соревнованиях по Вашему?
значительно реже кандидатов на краповые береты
Точно меньше. Сколько всего умерло на краповые береты. Спортсмены
Сергей Перхун- 18 августа 2001 года Сергей Перхун вышел на поле в составе московских армейцев против команды «Анжи». Матч проходил в Махачкале. Во время игры Сергей в прыжке столкнулся головой с нападающим Будуном Будуновым.
Айртон Сенна
Антонио Пуэрта-Это случилось 25 августа 2007 года. В матче чемпионата Испании против "Хетафе" в рамках первого тура Антонио Пуэрта стало плохо с сердцем. Он сам смог покинуть поле, после чего в раздевалке с ним случился еще один приступ, вскоре он был доставлен в больницу. 28 августа Антонио Пуэрта скончался.
Алексей Черепанов-Сердце нападающего омского "Авангарда" остановилось на скамейке запасных за три минуты до окончания матча с "Витязем", в котором "ястребы" уступали 4:5.
Сергей Филиппенков-Филиппенков вышел на поле, забил гол. За пять минут до окончания игры он упал. Реанимационная бригада на поле пыталась его спасти, однако откачать не смогли. Причиной смерти стал инфаркт, Сергею было 44 года.
Нодар Кумариташвили-бобслеист разбился на трассе
Вот список велогонщиков
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_велогонщиков,_погибших_во_время_соревнований_и_тренировок
ДЕВЯТАЯ СМЕРТЬ ЗА ДВА ГОДА И ПЯТАЯ – ЗА ПОСЛЕДНИЕ ДВА МЕСЯЦА. СЛУЧАЙНОСТЬ ИЛИ НЕТ?
https://matchtv.ru/doping/matchtvnews_NI841895_Devataja_smert_za_dva_god...
Для ответа на вопрос зачем, наверно стоит вспомнить, что спецназ Росгвардии- это каратели. Т е это не спецназ ГРУ или ВДВ, который заточен на борьбу в тылу врага. Может по этому, и воспитываются несколько иные качества, например такие как круговая порука.
Вспомнилось чото.
Чтобы вступить в рукопашный бой, боец спецназа должен:
1) Потерять на поле боя автомат, пистолет, нож, поясной ремень, лопатку, бронежилет, каску.
2) Найти ровную площадку на которой не валяется ни одного камня или палки.
3) Найти на ней такого же распиздяя.
И только после этого, вступить с ним в рукопашную схватку.
Автор статьи всегда может подойти к любому росгвардейцу в краповом берете и попробовать у него получить все ответы на свои вопросы
И автор этой темы кстати тоже. Ну и поделится так сказать с сообществом АШ о результатах данной беседы.
автор статьи - получил высшее образование в 9-й роте Рязанского воздушно-десантного училища, далее проходил службу в частях ГРУ СПн, участвовал в боевых действиях в Афганистане, написал 8-томную энциклопедию ГРУ (лучшее издание по этой теме не только в России, но в мире) - это для справки
далее, если вы внимательно читали статью этого автора - то там есть описание его диалога с краповым беретом и если вы внимательно читали - то ответом было простое пожатие плечами - типа а хрен его знает почему так...
теперь касательно автора публикации - то есть меня - я не служил в частях какого-либо спецназа, но в молодости как многие увлекался и занимался восточными единоборствами, даже участвовал в соревнованиях даже был на сборах на базе части ДШМБ (в советское время было)
так вот я как и автор статьи не разделяю такой тип отбора - точнее таким образом по идиотски организованный тип отбора,
а на месте командования - подвешивал бы за яйца таких организаторов
в трупы должны превращаться враги - а не личный состав!!!
во всех частях спецназа проводится отбор - но со смертельными случаями только в частях ВВ
и если такое продолжается уже длительное время - то это показатель отношения к составу на всех уровнях руководства!!!
ничего героического и тем более выдающегося я тут не вижу
и отсутствие крапового берета в других частях спецназа как-то не умаляет их способностей и не влияет на выполнение ими поставленных перед ними задач
я понятно формулирую? или нет
и даже личная беседа с краповым беретом с любым исходом не заставит меня изменить свое мнение - вам лично и сообществу АШ такого ответа достаточно или нет?
и в догонку
наличие крапового берета не влияет на скорость полета пули
Я так и не понял - тебе ВВ (Росгвардия) или головной берет в крапинку не нравится?
Кстати, выше тебе написали - эти испытания не обязательны! Они добровольны! Краповый берет лишь свидетельствует о выносливости и стойкости бойца и чтобы это доказать - нужно пройти испытание....
а также о дурости командования!!! - собственно к этому и подводит статья автора - бывшего офицера частей спецназа - кстати о птичках
тут дело ведь не в беретах - дело в ХЕРОВОЙ ОРГАНИЗАЦИИ МЕРОПРИЯТИЯ!!
я даже не утверждал что испытания не нужны - они необходимы, но не такими бл.. жертвами
и кроме того у кандидата должен быть выбор - не только добровольного участия, но и возможности участия несколько раз!!! - может парень упертый и не мыслит себя без берета
да на здоровье подготовился - пришел еще раз и сдал - выстоял
а какой же тут выбор? - если тебя просто угандошивают насмерть? парень может быть в критическое для стран время мог бы еще пользу принести
и еще раз позволю заметить следующее - это не прыжки там на экстремально аттракционе - типа дело добровольное - мы ни за что не отвечаем
тут есть мера ответственности причем не аттракционная - это государственная служба!!! а не аттракцион
за гибель личного состава например при парашютных прыжках - вздрючивают всех на всех этапах подготовки - без оглядки на звания
я уже не говорю о смертях на стрельбищах
а здесь - извините - но по уголовному кодексу - реально убийство причем организованной группой по сговору совершенно с особой жестокостью - это если я не ошибаюсь статья 105 УК РФ от 8 до 20 лет!!!
причем в колонии строго режима....
А бы хотел увидеть статистику погибших при прохождении испытаний на право носить краповый берет - есть она у вас? Может не так всё страшно, как вы нам преподносите?
И ещё - я бы сравнил эти испытания с альпинизмом, там смертей до хрена и больше! Но никто не трубит о преступлении по одной причине - все знают на что идут и все идут на вершину добровольно, зная о последствиях. Так что ваши утверждения спорны на счёт уголовной статьи - это перебор.
Краповый берет - это как покорить вершину, доказать что ты крутой, главное себе доказать....
Странная статья. Видимо, отчасти, у автора проявляется извечное соперничество родов войск. У меня друг служил в ВДВ. Так они там, по молодости, бились в полный контакт, что будь здоров. Какие на хрен там врачи...
Пока есть на свете цветовая дифференциация штанов, испытания были и будут.
А без дифференциации жизнь, неинтересна.