Так чем же все-таки думают мужчины?

Писал камент к статье камрада о том, что мужчины на самом деле не думают членом, но слегка увлекся :) Простите уж :)

Есть еще один аспект. Женщины, говоря: "мужики думают членом", подразумевают, что мужчины ведут себя нерационально, в некоторых проявлениях отношений с женщинами.

Но на самом деле женщины в этом смысле предельно эгоистичны, поэтому с такой точки отсчета реальность у них выглядит наоборот. Нерациональное поведение мужчин в половой сфере с точки зрения женщины - это такое поведение, которое не приносит выгод ей самой.

Если муж такой дамы сходил налево, при том потратил на любовницу некоторые средства, то для жены - это прямой ущерб. Рациональным такое поведение она признать не сможет никогда. Хотя для мужика - это абсолютно рациональное поведение: трахать других баб - замечательно, и это стоит того, чтобы потратить денег. Какие вопросы? Но жена не способна, совершенно не способна принять эту логику, встать на место мужа и признать, что ему это было на пользу.

Ущерб жена объективно понесла. Но это непременный сопутствующий эффект супружеских измен. Мужчина идет на это сознательно, надеясь, что адюльтер либо получится скрыть, либо "отмолит". Он понимает риски и принимает решение с их учетом. Конечно, в случае, если измену заведомо скрыть не удастся, то это скорее всего сделает для него приключение невозможным. Это именно трезвая оценка.

Но вот жена находится в "ошибке выжившего". Она ведь имеет дело только с той ситуацией, когда измена мужа вскрылась. (Про иные измены они и не знает). Поэтому ей кажется, что муж именно что не думал головой, изменил и автоматически спалился. Абсолютно нерациональное поведение хотя бы по этой причине. Однако, это не главная причина. Рациональное поведение мужа - это когда муж принадлежит только ей. То есть, рациональность поведения мужчины определяется женщиной в системе координат, где она является точкой отсчета, и определяется оно через саму женщину, через ее желания.

Есть и более широкое видение женщинами вопроса о рациональном поведении мужчин, лежащее вне конкретных взаимоотношений, где зафиксировать реальный ущерб возможно. Женщина считает нерациональным всякое половое поведение любого мужика, которое не приносит лично выгоды (речь тут идет о сексе, главным образом, материальное - вторично).

Понимаете? Женщина считает, что любой незнакомый ей мужчина "думает членом", ведет себя тупо, идиотски, нерационально, если имеет любые половые отношения с незнакомой ей женщиной, а не с ней.

Допустим, некий брат свекрови одной знакомой купил своей любовнице колечко с брюликом, - узнает женщина. Что она думает по этому поводу? - А думает она, что это глупый и нерациональный поступок. Зачем такие траты? Зачем вообще ему любовница? Что за глупое поведение... Думает членом!

Но когда ей самой мужчины будут дарить колечки хоть на все двадцать пальцев, у нее не возникнет ни тени сомнения в нерациональности такого. И, конечно, секс с ней самой будет всегда в высшей степени рационален.

Но есть один нюанс. Женщины часто ставят себя на место той неизвестной получательницы прекрасного секса и дорогих подарков. И тут же всё кардинально меняется! Тот идиот, который тратил время и деньги на какую-то лахудру, вмиг становится прекрасным принцем, который умеет красиво ухаживать и все такое.

Этот феномен успешно эксплуатируется в сфере массовой культуры. Роскошный миллионер Ричард Гир, осыпающий свою "Красотку" дарами, невзирая на ее низкий социальный статус, воспринимается женщинами с обожанием. Но если подобный реальный мужик возьмет вдруг тетку из соседнего отдела, то...

Это лишь подтверждает факт того, что женщина рациональным поведением мужчины может считать только секс лично с ней и подарки лично ей. Она готова признавать рациональность поведения, если в воображении полноценно поставит себя на место сексоприобретательницы. Если нет - то мнение полярно.

А как же женщины мотивируют собственные измены и собственное сексуальное поведение? Понимать это стоит ради того, чтобы еще глубже разобраться с тезисом о "нерациональном поведении" мужчин в глазах женщин.

Так вот, женщины, оправдывая собственные измены, абсолютно отказываются от наличия хоть какой-то рациональности в своем сексуальном поведении.

Два самых распространенных оправдания: "я не считаю это изменой" и "муж сам виноват в том, что я переспала с кем-то там". Этим она полностью исключает все рациональные, рассудочные, логические мотивы, перекладывая причины на внешние факторы - на самого мужа или на стечение обстоятельств. И для себя самой (ведь ей необходимо и оправдание в собственных глазах), и для обманутого мужа.

Мужчине сложно противодействовать алогичному поведению, выдаваемому за императив. Мужчина может понять чужую логику и противодействовать ей собственной. Но когда оппонентка сразу отказывается от логического обоснования собственного поведения, то у мужчины возникает некий ступор. 

Вопрос оправданий в случае вскрытой измены - отдельный аспект в данной теме. Мы уже увидели, что женщина делает акцент на заведомую нерациональность своего поведения, приведшего к измене. Для нее это лучшая тактика, если она хочет сохранить отношения, и во всех иных случаях - ведь это позволит ей не остаться в полном проигрыше при любом исходе.

А что делает мужчина? - А он тоже ссылается на нерациональность своего поведения. Но по-иному. Как обычно оправдывается мужчина? - "Был дурак, ошибся, помутилось в голове - вот и упал на телку..." При этом он знает, что поступал совершенно осознанно, знал, что совершает измену, и ничто иное, оценил риски и принял решение.

Но он говорит неправду именно в расчете на то, что эта неправда наилучшим образом совпадет с картиной мира, которая есть в голове у женщины. Как сказано выше, женщина считает нерациональным всякое половое поведение поведение мужчины, если оно не обращено именно к ней. Вот мужчина в эту картину мира и подсовывает собственные оправдания в надежде, что это прокатит.

Не может же мужик сказать своей, что трахнул ту Катю по причине того, что у нее роскошная задница, а потом выяснилось, что Катя еще и великолепно трахается, да и вообще - почему бы и нет?

То есть, правдивое объяснение рациональности своего поведения стало бы не оправданием, покаянием и путем к примирению, а объявлением войны. Это нереально.

А женщина, совершая измену, действует рационально? - Вполне. Таковы ее инстинкты, те же, что и у мужчин. Инстинктивное поведение рационально. Лишь более сильный в данном месте в данное время инстинкт может сделать реализацию полового инстинкта нежелательным. И это тоже рациональное поведение. При этом у женщины ее рациональное поведение может ею осознаваться, а может и не осознаваться. Тогда она действительно думает, что переспала с тремя армянами сразу и двадцать раз так только из-за того, что муж слишком мало чего-то там для нее.

Но вот сама рациональность вокруг подобных ситуаций воспринимается, трактуется, используется, озвучивается, и считается обществом весьма своеобразно.

Как мы выяснили, женщины не считают половое поведение мужчин рациональным за единственным исключением. Мужчины тоже вынуждены оправдывать свое рациональное поведение нерациональным поведением лишь для того, чтобы в голове женщины поселился мир. Также женщины собственное рациональное половое поведение считают и/или называют нерациональным.

Вся нерациональность исходит исключительно из женских прекрасных головок. То есть, ими они не думают или делают такой вид. А вот из прочих прекрасных частей их тел как раз исходит рациональность.

Так и кто думает половым органом?