Уже давно не секрет, что принятый в 2009 году Еврокомиссией так называемый «Третий энергопакет» являлся циничной попыткой захвата энергетического рынка Европы американскими газовыми компаниями. Под видом расширения либерализации газового и электрического рынков господствовавшие тогда в мире глобалисты попытались переписать правила игры на рынке в свою пользу. Для этого требовалось любой ценой остановить экспансию дешевых поставок российского газа, конкурировать с которым по цене Соединенные Штаты не могут.
Однако на практике скрыть истинные мотивы не получилось. Более того, результат оказался сопряжен с массой естественных негативных побочных эффектов. Якобы свободный рынок стал сильно раскачивать цены, доводя их сезонный разброс практически до двух раз. Летний минимум за миллион британских тепловых единиц (МБТЕ) опускается ниже 6,5 доллара, с обрушением в отдельные дни даже до отрицательных значений. Тогда как в период максимального спроса зимой цена взлетает почти до 14 долларов.
Теоретически считается, что потребитель может запасаться дешевым газом летом, докупая зимой лишь небольшие объемы, если погода окажется слишком холодной. Но на практике выяснилось, что ГТС Евросоюза не обладает достаточными емкостями для оперативного хранения достаточно больших объемов. Кроме того, само хранение стоит столь дорого, что в целом на круг съедает всю достигнутую экономию.
Таким образом, даже на уровне общих рассуждений принятые в ЕС правила интересны только отдельным спекулянтам и сильно подрывают бизнес ведущих промышленных потребителей газа.
В первую очередь неудобства, а если говорить прямо — вообще убытки, несут немецкие корпорации, занимающие в Европе основную долю газового рынка. Они недовольны необходимостью соблюдать принятый всеобщий закон, но не могут отменить его официально.
Тому препятствует как закулисное американское политическое давление, так и сформированное глобалистами общественное мнение, выступающее против угрозы российской экономической экспансии. В результате сложилась классическая ситуация про то, куда поставить запятую в предложении «не делать нельзя делать», решить которую Германия пытается с помощью элементарного бюрократического саботажа.
Раз отменить «Третий энергопакет» в целом невозможно, надо изменить его смысл на уровне юридических технических определений. В связи с чем депутаты от правящей коалиции партий «Христианско-демократический союз Германии» и «Христианско-социальный союз в Баварии» (ХДС/ХСС) и Социал-демократической партии Германии (СДПГ) вынесли на обсуждение любопытный законопроект.
Согласно ему сам «Третий энергопакет» остается неизменным. Компания — оператор «СП-2», конечно же, должна стать независимой от Газпрома, и половина мощности трубы обязана резервироваться под возможные заявки альтернативных поставщиков, пусть даже отсутствующих даже в теории. Однако при этом любой закон не может и не должен иметь обратной силы.
Идея заключается в следующем. «Третий энергопакет» был принят после того, как германские инвесторы утвердили проект «второго Северного потока» и вложили в него 2 млрд евро. Таким образом, датой реализации проекта следует считать не день 23 мая 2019 года, когда документ ЕС официально вступил в юридическую силу, а день принятия инвесторами решения о перечислении денег, то есть задолго до мая 2019 г. Что автоматически выводит «СП-2» из-под действия ограничивающих норм.
Что из этого выйдет — пока говорить рано. Слушания по инициативе должны состояться в ближайшие недели. Первое голосование в бундестаге — в ближайшие дни. Но уже понятно, что даже в случае успеха Германия на абсолютное лидерство в Европе, тем более на ключевого интегратора Евросоюза, не тянет.
Берлину откровенно недостает решительности для публичного отказа от глобалистской модели мировосприятия и занятия места публичного лидера, способного модернизировать ЕС в соответствии с внешними и внутренними вызовами текущего момента.
Хотя «Третий энергопакет» они, скорее всего, в должной степени подвинут. Терять вложенные в проект «СП-2» большие деньги откровенно не хочется. Однако добиться успеха немцы могут только через такой вот юридический саботаж.

Комментарии
Самое смешное, нам вообще в этом плане можно ничего не делать.
Одну зиму померзнут - САМИ все достроят и оформят :)))
Может на это и расчитывают - сейчас пока готовят все формальности, а в 20-м пролетит и без смазки.
Не померзнут. У них хватает газа, поэтому и кочевряжатся.
А я и думаю, нафига им было ставить раком Данию... у них же всего хватает...
Да кого они ставили? Это Дания раком всех поставила пока думала, а потом, согласилась, когда ее уговорили. Свои плюшки она, вероятно, получила. Там все свои плюшки получат, когда договорятся. Они всегда договариваются). Со времен набегов викингов)
А это у них старое еврогейское развлечение, друг друга раком ставить )
Такие смелые заявления неплохо было бы подтвердить фактами, цифрами и ссылками.
Какого у них газа хватает? Собственной добычи? Зачем тогда покупают 200 льярдов кубов у ГП? Деньги некуда девать?
Может им хватает дешевого СПГ? Опять же - см. выше.
Автор вот пишет, что и с хранилищами не айс.
Да и сами немецкие аналитики подсчитали, что без потерь продержаться (в случае закручивания вентиля) три месяца, а через 6 месяцев будет очень хреново. Вот ссылочка - .http://www.profi-forex.org/birzhi/futures/gas/entry1008225407.html - это немцы посчитали.
А вот другое мнение - https://russian.rt.com/inotv/2014-08-08/Bez-rossijskogo-gaza-Germaniya-ne - тут дают не более 3 месяцев, а дальше ж.... в смысле кирдык ку-ку.
Согласитесь, мое возражение более убедительно, чем ваше громкое заявление.
Ну, такие ссылки надо подтверждать реальными фактами). А факты таковы: кочевряжутся там в Европе, вместо того, чтобы прыгать от радости, что им газ ведут, как-то морду лица все время морщат и Украину поддерживают.
Твой высер надо бы подтвердить фактами.
А чем вы недовольны, я не понял?)
Нате вам факт. Открываешь Инет и сразу натыкаешься. Сегодняшняя новость.
https://yandex.ru/news/story/Sud_OON_otklonil_vozrazheniya_Rossii_v_spor...
https://www.rbc.ru/politics/08/11/2019/5dc593f49a7947d173520ad2?utm_sour...
очень лукаво это. время автономики считается при сохранении потребления. в реалии сразу как начнутся перебой с газом начнется остановка не критичных потребителей. так что газу у них на пол года точно есть...
Пора её присоединять к Калининградской области.
Но без "понаехавших".
А пшеков куда?
в пешее эротическое путешествие...
Для Газпрома третий энергопакет не слишком важен. После того, как не будет заключено какое-либо соглашение с Украиной (а оно скорее всего не будет заключено), образуется большой дефицит в газе у его европейских потребителей. Поэтому ограничения на OPAL будут сняты, а потом не возникнет ограничений на EUGAL.
Что касается Германии как государства, то она опять же имеет ограниченное значение. Крупные компании становятся сильнее государства. И так обстоит в большинстве стран Западной Европы. История с тем, как компании побеждают государства, произошла на наших глазах -- я имею в виду разрешение Дании на прокладку СП-2.
На EUGAL ограничения не распространяются. Его строят с другим статусом - это проект, развивающий инфраструктуру Германии.
Бундестаг не смог в пятницу ночью согласовать законопроект, предусматривающий смягчающие поправки к Газовой директиве ЕС, которые позволили бы оператору Nord Stream 2 AG эксплуатировать газопровод "Северный поток - 2". Об этом сообщает газета Süddeutsche Zeitung.
За все европейское процветание должны платить русские. Всегда.
Автор в курсе, что решения по Энергопакету всё равно придётся согласовывать в Еврокомиссии?
Уже писал про то как надо бороться с этим дурацким "энергопакетом". Компаниям инвестировавшим в трубу надо послушно резервировать половину трубы под альтернативные фантазийные поставки газа и сразу выставлять еврокомиссии счет по компенсации упущенной выгоды в случае отсутствии альтернативного трафика по трубе. Это вполне законные требования по защите инвестиций. У таких исков будут явно не нулевые шансы заставить еврокомиссию оплачивать этот банкет невиданной щедрости.
Это правильно. Этот энергопакет приносит убытки Газпрому и Еврокомиссия их должна компенсировать. У нас Дума то же может принять законы которые нанесут ущерб ЕС, те сразу "запоют и затопают ногами". Нельзя только обороняться, нужно и наступать, тогда это нормальный диалог.
Зато южная Европа, Турция, Австрия и Китай будут развивать свою промышленность на дешёвом газе. Германия посмотрит на это и одумается, немцы умные же, вроде
в нашем мире, быть умным мало
нужно ещё быть сильным и решительным в отстаивании своих интересов
а с этим у Германии, мягко говоря не очень
пятая Американская колона находящаяся внутри, не позволяет
думать Германия может чего угодно, а вот делать
делать только то, что скажут из храма на горе
оккупация в чистом виде
когда соединят все газовые потоки внутри России
Москве будет пофиг на трудности Европы и Германии
новая конфигурация позволит перекидывать газ в любом направлении
хоть с запада на восток, хоть обратно, чего сейчас сделать не возможно
всё будет, пусть готовятся, русские обязательно придут за своими деньгами
Влажные мечты либералов. Германия прекрасно ведёт бизнес в России когда надо и с кем надо, не смотря ни на какие санкции. Для американцев страшный сон - союз России и Германии. Английскую королеву удар хватит. Но это неизбежность, т.к. выгодно :)
Вообще не знаю можно ли но в чехии и ещё с парой трубопроводов так сделали-подсоеденили к ним внурнение сети и таким образом вывели из под 3 пакета.Интересено если подключить к СП 1-2 Немецкие сети :-) или подключить немецие сети за пределами границы :-) 30-40 это немного:-)
Я так понимаю стратегию России на время переформатирования,строительства и развития собственной российской производящей базы: для покрытия собственных нужд на переходный период следует иметь несколько конкурирующих производящих центров извне,работающих при этом на российских энергоносителях. Тогда имеется некий баланс в обмене.Постепенно за счёт импортозамещения и развития производящей базы России баланс выстраивается в пользу России.При достижении полного самообеспечения России(это,конечно,абстракция,такого быть не может,да и не нужно)энергоносители из России иностранцам можно будет получить только в обмен на ....тут время покажет,что именно России от иностранцев нужно.Тогда напротив конкурирующие между собой иностранные промышленные центры будут ломиться со своими предложениями в Россию.Потому,что Россия это не только нефть, газ,разнобразное сырьё,но и полный цикл атомной энергетики и практически вечная электроэнергия ГЭС,плюс выгоднейщий и основной транзитный путь в Евразии,позволяющий снизить издержки в логистике производства и продаж.И всё это в комплексе,в отличие, например, от иных конкурирующих энергопоставщиков.
А пока ждём-с..И до полного прояснения в мозгах и во избежание самоубийственной паранойии у наших партнёров начищаем до блеска Авангарды,Буревестники,Посейдоны и Ярсы и.т.д.Мало ли...