Поскольку я временно ограничен в комментариях чужих статей, хочу выложить некоторые наблюдения о той обстановке, что наблюдалась на АфтерШоке в памятный день, 7-го ноября.
*****
1. Возьмем, например, статью tomcat.
Там говорится о новых запущенных проектах в России: масштабных производствах, заводах, сельскохозяйственных объектах. Вроде, нормальный человек должен порадоваться за успехи нашего любимого Престол-Отечества. Однако, многочисленная "рать" леваков приняла положительные новости о России, как личное оскорбление, а рассказ об успехах нашей Родины - как личное горе. И не только в этой статье. Пожалуй, из всех прокоммунистически настроенных аккаунтов запомнился чем-то положительным только Шабур, для которого это день, как мне видится,действительно был именно "красным днем календаря", и который по этому поводу объявил всем забаненным амнистию. А насчет большинства остальной "группы товарищей" я понял следующее:
Им не нужны никакие социализмы, коммунизмы, сталинизмы! Им нужно с поводом или без повода еще раз смачно плюнуть в Россию!
*****
2. К вечеру раж леваков поугас. Видимо, "рука бойца колоть устала", и некоторые решили сменить тяжелое древко с кумачевым стягом на легкий звездно-полосатый флаг, что мы увидели в статье некоего аккаунта igobel. Вообще смешно и уже не странно видеть, как значительное количество сторонников коммунистических идей стадно мигрируют к лозунгу: "Рус! Стафайся!" - полностью повторяя известную методичку от газеты The HILL:
«В реальности Россия представляет собой угасающее государство, которое маскирует свои внутренние слабости заграничными авантюрами. Экономика России стагнирует. По данным Всемирного Банка за 2017 год, по уровню ВВП на душу населения Россия занимает 62 место в мире. Сокращается даже оборонный бюджет, который едва достигает десятой доли от американского. Падающие цены на нефть, обветшание инфраструктуры, всепроникающая коррупция, западные санкции ведут к падению доходов и уровня жизни. В связи с этим нарастает конфликтный потенциал внутри общества и недовольство со стороны российских регионов.
Хотя по одним лишь экономическим данным трудно судить о вероятности обрушения, растущие социальные, национальные и региональные противоречия указывают, что Россия движется к распаду».
Как ускорить расчленение:
«Вести информационную кампанию, используя спутниковое телевидение, на русском и других национальных языках. В России мало освещаются домашние события, пропаганда игнорирует экономические, демографические, национальные проблемы. Такая инициатива могла бы подорвать имперскую ментальность российского общества и убежденность в том, что Россия — великая страна. Со времен крушения СССР этот процесс не доведен до конца».
*****
3. Но совершенно из ряда вон выходящий комментарий я увидел в статье, где все поздравлялись с Днем Великой Октябрьской Революции.
Чуть ранее в блогах мы увидели печальную весть: ушел из жизни один из старожилов Афтершока. Я, пользуясь случаем, выражаю соболезнования всем его родным и близким. Но в выше упомянутой статье с поздравлениями один из аккаунтов, некто Толерант, разместил такое сообщение, дав ссылку именно на статью об ушедшем камраде:
Анонимные боты чо то сегодня хоронят друг друга, видимо день для них Социалистической революции смерти подобен )
Я через личку запросил у аккаунта: дать пояснение насчет того, кого он имел в виду под "анонимным ботом" и что означает его праздничные со "скобочками" реляции?
Поскольку данный комментарий был размещен с мобильного устройства, я дождался, когда аккаунт начнет размещать свои комментарии со стационарного компьютера, где не увидеть, что у тебя "новое сообщение", крайне трудно. После моего письма в личку аккаунт разместил не менее пяти комментариев, поэтому я заключаю, что он просто боится ответить и решил, что гадливое скакание ему пройдет просто так! Поскольку в статье претензия аккаунту Толерант, то я пару часов банить его не буду: может, он даст тут какие-то пояснения. Остальным же камрадам, кто будет банить этот аккаунт, напоминаю, что в пояснении к бану обязательно вставляйте ссылку на то самое сообщение: https://aftershock.news/?q=comment/7621346#comment-7621346
*****
Ссылку на статью направляю аккаунту Толерант в личку.
Комментарии
Расскажите китайцам.
Это каким?
Китайцам-милиардерам, которых уже больше, чем в США?
Китайцам - собственникам крупнейших в мире ростовщических контор, типа китайских банков?
Вы про "красный проект" Китая не мне рассказывайте: я в такие сказки о "сталинских редисках" перестал верить лет тридцать назад!
Любым. В Китае.
А смысл?
Если бы нормально зарабатывающему китайцу сказать:
"Ты за Красный проект, но при этом едешь назад - в коммуну: мотыгой пару соток овощей окучивать, или ты признаешь, что в Китае все, что связано с "Красным проектом" - бутафория?
Я вот, не пойму: при Сталине или даже Брежневе можно было бы подумать, что акции советских предприятий торговались на Нью-Йоркской бирже, а самыми крупными инвесторами в канадскую недвижимость были бы советские граждане?
Шабур! В обсуждаемом контексте лучше Китай не трогать!
Ага. Вот вы и предпочитаете не трогать. А то как -то не получается у вас со смертью красного проекта.
В каком смысле "не трогать"?
Вы понимаете, что несете?
Вас бы можно было бы послушать и принять,если бы Вы сами свои принципы не нарушали. Даже в нашем диалоге. Есть же кодекс,ну от него то не отклоняйтесь...А если кодекс не верный,то напишите тот который верный,у Вас есть такая возможность,и следуйте ему...
Но повторю,ненависть не склонна с построению системы,это эмоция,а система эмоций не признает.
Приходят какие-то аккаунты и придумывают себе горячечный бред, будто кто-то тут "ненавидит СССР".
А потом начинают тут со своими вымышленными фантомами бороться!
Уважаемый! Вы не чувствуете, что выглядите, как клоун?
Ага...
Шабур попутал жидкое с теплым, ибо:
1. Правда может быть негативной и положительной.
2. Негатив может быть правдой или ложью...
Поясняю для детей природы.
Человек покупает картошку в магазине.
Какой вывод делает Шабур? У человека есть средства на покупку картошки.
Какой вывод делает Мамомот? Этот безрукий обосрался, даже картошку вырастить не может!
Первый вывод - позитвный. Второй - негативный.
Ну, то есть я всегда и обо всем делаю такого род выводы?
Вам не подлечиться ли нужно?
Вы чего нервничаете?
Я приводил примеры с вашими конкретными цитатами.
Вы сказали:
Не припомню мою такую цитату про картошку...
Но Вы-то мне напомните со ссылкой?
Про картошку вы и не говорили. Это был пример того, как вы делаете выводы о закупках зерна Союзом.
А что не так с выводами из того, что СССР десятками миллионов тонн закупал зерно и муку?
А сейчас, от чего-то Россия не закупает, а еще и в мировых лидерах по экспорту пшеницы!
Из этих двух фактов можно сделать только один вывод:
социалистические методы в сельском хозяйстве потерпели крах, доказав свою неспособность наполнить полки советских магазинов минимальным набором продовольствия!
Что не так?
Минимальным - наполняли. Только не надо про ваш личный опыт. Мой личный опыт говорит иное.
А вывод можно и другой сделать - СССР покупал зерно, потому, что мог себе это позволить.
А почему "не надо про ваш личный опыт"?
Вы ссылаетесь на свой опыт, я - на свой! Или Ваш опыт более ценен, чем опыт других?
Может разумеется. Но у тебя сплошной негатив в отношении СССР. Тебя почитать так все сплошь жили в бараках и никогда ни масла ни колбасы не ели.
А у тебя какой-то болезненный бред обо мне.
Ну, вот, видишь, как ты болен? Приведи как мою цитату о том, что ты пишешь?
А нет у тебя такой цитаты. Понимаешь, что ты бредишь?
Может, у тебя прогрессирующая болезнь? Ты проверься...
Приведи примеры как ты писал о хорошем в СССР но не так чтобы раз в сто лет пару строчек.
Командовать будешь в комментариях к своим статьям!
Ты когда приведешь мою цитату,подтверждающую только что высказанный тобой бред в мой адрес:
Опять ты передергиваешь. Я не командую. Я попросил привести пример. Не хочешь, не надо.
Ты прекрасно понял о чем я хотел сказать. Речь шла не о конкретной цитате, а о подаче материала в целом.
Ты думал, что я оправдываться брошусь?
Бггг...
Ты слишком высокого мнения о себе!
Один и тот же факт можно трактовать по разному. Вы делали выводы в негативном ключе.
Это о каком таком факте?
Ну, возьмем известный факт:
Трудности с обеспечением населения в СССР продовольственными и промтоварными товарами.
Как предлагаете этот факт подавать НЕ в негативном ключе?
Радоваться, что ли?
Однажды Мамомот стоял в очереди за яйцами. На морозе. И сделал вывод, что нужно сносить всю систему власти, всё государство. Ровно для того, чтобы ему, Мамомоту, не стоять в очереди. Простая мысль, что можно изменить систему торговли ему в голову не пришла.
Именно потому Мамомот кидается на всех, кто высказывает критические замечания. Он до сих пор не понял, что устранять надо недостатки, а не валить всю систему целиком.
Если система позволяет это сделать. Но в рамках системы бывают неустранимые недостатки. Поэтому капитализм должен быть разрушен.
А можно теперь поэкспериментировать где-нибудь на родине Макса или Адама Смита?
Вот, честно, не думаю, что стоит бросаться разрушать капитализм на данном этапе. Сомневаюсь, что это будет разумно. Что не отменяет необходимость борьбы за права трудящихся.
Это за какие права конкретно?
И почему нужно бороться?
За экономические и политические. И бороться нужно, потому как просто так их вам никто не отдаст.
А каких политических прав сегодня лишены трудящиеся в России?
Найдите мне депутата-токаря. Или проходчика.
А что? Токарь лишен права избираться или быть избранным?
И потом, Вы о депутатах Госдумы говорите или о всей законодательной вертикали?
*****
Если Вы решили оппонировать подобного рода аргументами, то зачем называете Китай Красным проектом, при наличии в нем стольких миллиардеров? Вы понимаете, о чем я говорю?
Ого! Какие лживые сказки может придумывать Шабур!
Это как подросток лет 12-ти мог такие выводы сделать?
Хм... Понимаете ли Шабур... Если яиц нет, или с ними дефицит, то как Вы измените систему торговли, чтобы яиц стало хватать на всех? Позже было одно решение: талоны. Но по талону приходилось по 200 грамм масла и 400 грамм колбасных изделий в месяц!
Торговля - это следствие. Причина - полная капитуляция перед реалиями социалистических методов хозяйствования 60-80=х годов. Не увеличивались надои у коров из-за наличия у доярки партбилета в нагрудном кармане, и куры от партбилета птичника нестись больше не желали...
Ну, он повзрослел, а память осталась и родился вывод: дефицит - сноси систему!
Почему-то он решил, что если яиц нет в том магазине, то нет нигде. Это простительно. Я ведь тоже считал, что если они свободно лежат в поселковых магазинах, то так везде.
Ну, опять какие-то бредовые фантазии! Может, это у Вас чисто местное: это на Украине есть веселая традиция по "сносу системы": майданом называется!
"Он решил"...
Я что предлагаю, Шабур: вы не приписываете мне свои болезненные фантазии, а я в ответ не начинаю фантазировать о Вас!
Как Вам предложение?
Ну вы же считаете, что для того, чтобы не было дефицита нужно поменять социализм на капитализм?
Еще одна бредовая дичь Шабура обо мне...
Ну, ладно... У Вас в "палате" видимо брифинг идет...
Вы вываливайте все ваши фантазии. Я подожду, почитаю... Занятно...
Серьёзно? Не считаете? Тогда к чему ваши настойчивые крики "
Гарри ПоттерКрасный проект мёртв!"©?Как мой слова о том, что "Красный проект мертв" Вы связали с тем, что я, якобы, заявил где-то (кстати, где цитата?),будто нужно "поменять социализм на капитализм"? Тут так:
1. Я вообще не верю в существование каких-то там капитализмов, социализмов и прочих "-измов". Это все - бредовая марксисткая чушь!
2. Так называемый "Красный проект", как фиговый листок прикрывал никуда не девшийся и возродившийся во времена Сталина госкапитализм. Как только фиговый листок завял и упал, где-то в 1981 году, все и начало становиться на свои места. Если в самом "Красном проекте" было заложено неминуемое и скорое самоуничтожение, которое с неизбежностью и совершилось, то от чего кто-то обязательно, после уже сорока лет с похорон "Красного проекта" должен требовать его смены?
Вы серьезно?
Мапмомот,это вам кажется что красный проект мертв. В реальности он умрет через три-четыре поколения,если конечно не произойдет нечто.Вы почитай уже три десятилетия боретесь с наследием красного проекта и никак не можете это наследие одолеть.
Хотя попыток уже было немало.Имею ввиду реформу образования,медицины и пр. Более того, вы вынуждены были вернуться к этому наследию в историческом плане. Пусть и в образе "голубого воришки",но вынуждены.Пытаясь сцементировать общество и страну и после десятка лет лжи ,вы вновь вспомнили о Великой Победе.Конечно в рамках примеси либеральной идеи, но вернулись.И про знамя победы вспомнили и что на нем извините обязан быть серп и молот. Но даже вернувшись вы по прежнему пытаетесь шельмовать и подтасовывать факты. Страна по прежнему пользуется результатами "красного задела" в ВПК,но вы из штанофф выпрыгиваете пытаясь доказать обратное. Не хорошо однако.
Вы ошибаетесь...
Вы меня с кем-то путаете! Я ни с чем последние тридцать не боролся. Вам не нужно приписывать мне свои бредовые фантазии!
СССР использовал заделы Российской Империи в авиации, ракетостроении, Германский задел в атоме...
Вы зачем используете наследие Декарта, называя его лживо наследием советской математики?
Я считаю тех, кто отказывает современным русским в том, что они могут сами что-то сделать, русофобом!
Вы - русофоб?
Мамомот, заканчивайте.. ну вы меня поняли.
Для того что бы что то пийсать о заделах,надо что то знать об этих заделах. По поводу что то сделать.Конкретно, что лично вы сделали? Считать вы можете все что угодно,но суть состоит в том что вы скрытый мягко сказать либерал а стало быть и русофоб. Ибо вы не любите истории собственной страны.
Ну, пора Вам отдохнуть две недельки!
мой опыт общения со сторонниками социализмов и коммунизмов показывает, что они, и конкретно Вы, не умеют вести дискуссию без лжи и вранья в адрес оппонента, без хамства и провокаций!
Что Вы сегодня и доказали!
Однажды воскресным утром maxvlad стоял в часовой очереди за молоком. И так - каждое воскресение, класса с третьего. И зимой в мороз - тоже. А ещё maxvlad стоял в очередях за хлебом, яйцами, сахаром. Когда ездил с родителями в Ленинград, то стоял в очередях за маслом, сыром, колбасой и сосисками.
maxvlad привык, что очереди - это нормально, и не раздражался. Вот только потом очереди почему-то стали увеличиваться в длину. Как-то maxvlad стоял в очереди за школьной формой, простоял с семи утра до полудня, а потом школьная форма кончилась. И ему пришлось целый год ходить в школу в каком-то левом костюме. Но на следующий год он таки отстоял очередь, и форму купил. maxvlad не стал возмущаться, поскольку был политически грамотным и политику партии и правительства поддерживал. И понимал, что все трудности - временные, и что увеличивающиеся очереди за хлебом - это нормально, и что не больше трех килограммов сахара в одни руки в сезон ягод - это борьба с самогоноварением, и надо потерпеть. И вообще, мама рассказывала, что во времена её юности тоже были очереди за хлебом, ещё длиннее.
А потом maxvlad, стоя второй час на морозе в очереди за хлебом, пришёл к выводу, что существующая система распределения товаров народного потребления несколько неадекватна современным условиям, но существующая политическая система отчего-то не в состоянии её улучшить. И что существующей политической системе на нужды трудящихся слегка насрать. Вопрос - можно ли винить maxvlad-ада за его рассуждения?
Нужно!
И как должен был рассуждать maxvlad, стоя на морозе за хлебом?
Ну хотя бы не врать про очереди за хлебом на морозе. Или maxvlad жил в блокадном Ленинграде?
На дворе был 1990-й год. Я про осень 1991-го уже не говоря - там был край. Но за год до этого веселье уже было в полном разгаре.
Ах да, это был уже не социализм, я понял. При настоящем социализме в очереди за хлебом не стоят. Или стоят? Мать же стояла.
Страницы