Попадается интересное и удивительное. Делюсь.
на сервере новостей newsru.com была рассказана замечательная история, рассказанную дочерью Ельцина, про Романа Абрамовича. Суть ее в том, что когда Роман заканчивал службу в Армии, то получил, как и было положено пред увольнением, «дембельский аккорд»: ему с группой товарищей нужно было прорубить в лесу просеку.
Для всех это проблема, только не для человека, умеющего манипулировать обстоятельствами. Абрамович, по словам дочери Ельцина, пошел в ближайшую деревню и продал лес, подлежащий вырубке, крестьянам на дрова. В итоге, вся деревня бросилась на заготовку дров и «дембельский аккорд» был выполнен в кратчайшие сроки.
На задачу Абрамович посмотрел как на возможность и путем простой манипуляции успешно ее решил. Посмотри он на нее, как на проблему, рубил бы деревья до седьмого пота, натирая кровавые мозоли. Была трудность, но он посмотрел на нее иначе и превратил в возможность.
Секрет успешных людей в том, что в отличие от большинства, они видят окружающий мир не через свое сознание, а через подсознание. В итоге, один получает то, вокруг чего мимо равнодушно проходят сотни и тысячи людей, привыкших видеть мир через свое сознание.
Когда от трудностей все шарахаются, находятся одиночки, которые усматривают в них возможности и к удивлению большинства делают на этом большие деньги. возможности.https://imperialcommiss.livejournal.com/408639.html
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Американская Национальная Выставка, Москва, 25 июля 1959
Здесь, среди прочего, был выставлен один из первых американских компьютеров, который давал ответы на русском языке на возможные вопросы посетителей об Америке. Программа предполагала около четырех тысяч вариантов ответов.
На выставке произошло такое известное историческое событие, как «кухонные дебаты» Никсона и Хрущева в павильоне № 2 на стенде компании General Electric (современная кухня), касавшиеся преимуществ советского и американского образов жизни и их материального выражения.
Во время дискуссии американский вице-президент перечислял и демонстрировал технические достижения своей страны. Особый акцент он сделал на американской бытовой технике, поскольку событие происходило в павильоне современной кухни, на стенде компании General Electric. Именно из-за этого позднее их спор с Хрущевым назвали «кухонными дебатами».
Хрущев же упирал на то, что промышленность Советского Союза ориентирована не предметы роскоши, а на производство действительно значимых товаров. На разнообразие американской бытовой техники он отреагировал саркастическим комментарием: «А у вас нет такой машины, которая бы клала в рот еду и ее проталкивала?»

Никсон сказал: "Мы богатые, а вы бедные. Мы едим мясо, а вы едите капусту!". Хрущев ответил просто: "Да пошел ты на х _ _!".
Справедливости ради заметим, что в англоязычных источниках Хрущеву приписывают несколько иную фразу.
«1959 In Moscow, Elliott Erwitt photographs Richard Nixon prodding Nikita Khrushchev in the chest. 'It was ridiculous: Nixon was saying, "We're richer than you are", and Khrushchev would say, "We are catching up and we will surpass you". That was the level of the debate. At one point Nixon was getting so irritating I thought I heard Khrushchev say in Russian "Go fuck my grandmother"».
Кроме того, именно во время «Кухонных дебатов» Хрущев впервые произнес свою знаменитую фразу: «Мы вам покажем кузькину мать!», имея в виду, что и Советскому Союзу есть, чем удивить Америку.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Мифы линии Мажино
«В линию Мажино французы вгрохали кучу денег, а она оказалась совершенно бесполезной: немцы её обошли» — примерно так выглядит распространённое мнение об историческом значении наиболее знаменитой Великой китайской стены новейшей истории. Между строк тут прочитывается осуждение: бес толку потратили кучу денег, лучше бы танков и самолётов наделали. Вот, дураки французы. Зачастую, подобная категоричность произрастает из недостатка или несистематичности знаний о предмете. Давайте попробуем их немного упорядочить.
География
Если сталь — хлеб индустрии, то железная руда и уголь — мука для этого хлеба. На западном берегу Рейна, по воле Плутона, оказались крупнейшие в Европе залежи железной руды, а рядом удобно расположились угольные месторождения. Реки Рейн и Маас были готовыми дорогами для угольных и рудных барж, да ещё люди понарыли множество каналов. Немудрено, что вокруг этих природных богатств в Бельгии, Люксембурге, Франции и Германии как на дрожжах наросла металлургическая и машиностроительная промышленность. Наросла она не очень считаясь с начертанием государственных границ, в итоге вышло так, что стратегически-важные промышленные районы, что во Франции, что в Германии, оказались в опасной близости к местам возможных военных действий в самый начальный период войны.
Франко-германская граница идёт от Швейцарии на север по реке Рейн, причём на значительной части своего протяжения она подпёрта с тылу Вогезскими горами на французской стороне и Шварцвальдом на немецкой; здесь природа благоприятствует её обороне. Но чуть южнее Карлсруэ, граница поворачивает на северо-запад и не опирается ни на какие естественные рубежи влоть до самого Люксембурга. И выходит, что в непосредственной близости к границе оказываются с французской стороны богатейшие лотарингские железные рудники, а с немецкой — жирные саарские угольные шахты.
Политика
После поражения Германии в Первой мировой войне, французы смогли добиться оккупации западного берега Рейна (и нескольких плацдармов на восточном берегу) союзными войсками. С 1920 года французы имели военное соглашение с Бельгией о совместной обороне от германской агрессии, на основании которого проводились периодические консультации начальников штабов. Кроме того, французская дипломатия сумела создать некоторый «противовес» на востоке, заключив союзные договоры с Польшей (1921) и Чехословакией (1924).
К середине 20-х было решено, что военный бюджет уже достаточно обременён рифской войной в Мароко и нужно сэкономить на содержании оккупационной армии. В октябре 1925 года, в швейцарском городке Локарно прошла конференция европейских держав по итогам которой была подписана серия соглашений. Наиболее известное из этих соглашений гарантировало германо-французскую и германо-бельгийскую границы, что позволило начать вывод оккупационных войск, на условиях сохранения демилитаризованной зоны по Рейну. Тогда же в Локарно Францией были подписаны новые соглашения с Польшей и Чехословакией, на сей раз это были уже полноценные договоры о взаимопомощи.
Вывод оккупационных войск из Германии должен был завершиться к 1930 году. Линия укреплений вдоль франко-германской границы должна была компенсировать потерю «передовой позиции» по Рейну.
Стратегия
С 1930 года деньги и цемент потекли в линию Мажино. Но линия строилась только вдоль границ с Германией и Люксембургом. Бельгийская граница оставалась неприкрытой. Почему? Потому, что таков был стратегический план Высшего Военного Совета.
Сценарий войны отрабатывался на случай германского нападения на одного из восточных союзников Франции. В этом случае французская армия по плану выдвигалась в Бельгию, одновременно прикрывая промышленный северо-восток Франции и создавая угрозу немецкому промышленному району в Руре. Линия Мажино должна была прикрыть расположенные вблизи границы важные сырьевые и промышленные промышленные районы на время мобилизации.
В менее вероятном случае, если первый удар Германии будет направлен на запад, линия Мажино должна была побудить немцев опять же искать решение на полях Бельгии, что автоматически означало вовлечение в войну гарантов Локарно: Великобритании и возможно Италии. По мнению французов это делало первый удар на западе практически невероятным.
Разные вариации этих планов отрабатывались в 1927-1936 гг. Время от времени возникали идеи отказаться от выдвижения в Бельгию для прикрытия, а продолжить линию до Па-де-Кале. Но всякий раз предпочитали тратить деньги на что-нибудь более полезное.
Одновременно с началом строительства линии Мажино, была запущена и первая программа моторизации армии. Бросок в Бельгию предполагалось осуществить полностью моторизованными пехотными дивизиями (пять, позднее семь штук) под прикрытием легких механизированных (одна, позднее две).
Ситуация изменилась в марте 1936 г. В этом месяце случилось два важных события — ввод Вермахта в Рейнскую область и формальная денонсация Бельгией военного соглашения с французами. В октябре того же года бельгийский король Леопольд III формально заявил о новом, «независимом» курсе бельгийской политики. Бельгия отказалась от участия в каких бы то ни было союзах и взяла курс на укрепление собственных вооружённых сил.
Теперь об использовании Бельгии, как трамплина для прыжка на Рур можно было забыть. Новая стратегия базировалась на использовании линии Мажино, как «центральной позиции», с опорой на которую предполагалось отражать фланговые угрозы в Бельгии или Швейцарии, или обе вместе. Началось строительство отдельных групп лёгких укреплений вдоль белгийской и швейцарской границы.
Тактика
Распространено мнение, что французская военная мысль в межвоенный период отдавала приоритет обороне и линия Мажино приводится тут как пример стремления к обороне, доведённое до крайности. Однако, оба французских полевых устава (1921 и 1936 гг.) именно наступление называли основным видом боевых действий, считая, что к обороне командир вынужден переходить только тогда, когда не считает возможным наступать по недостатку сил или условиям местности.
Да, французский подход к наступлению отличался от немецкого. Французы считали правильным проводить только методические, хорошо подготовленные, обеспеченные и спланированные наступления с псотоянным контролем сверху до низу, тогда как немцы предпочитали хаос и инициативу низов. Но наступление, пусть даже методическое, это всё-таки не оборона.
Деньги
В период 1919-1936 гг. Франция потратила на оборону 43 млрд.франков. Из них 42% (18 млрд.) было потрачено на флот, 31% (более 13 млрд.) на армию и 27% (около 12 млрд.) на ВВС. Из 13 млрд. потраченных на армию, 5 млрд. ушло на фортификацию, т.е. строительство линии Мажино. Это много. Если вспомнить, что в армейском бюджете заложены ещё и расходы на рифскую войну, то на перевооружение армии остаются слёзы.
Но 1936 год был только началом. В 1937 году оборонный бюджет составил 13 млрд.франков (в т.ч. 4 млрд. на ВВС), в 1938 году 17 млрд. (в т.ч. 6 млрд. на армию и 7 млрд. на ВВС). В 1939 году, до 1 сентября на оборону было потрачено 37 млрд.франков, 19 млрд. из них на ВВС и 12 млрд. на армию.
Полные расходы на линию Мажино и другую фортификацию не ясны, встречаются разные цифры. Но даже если взять максимальную (7 млрд.франков), то и она теряется в потоке финансирования полученном армией и ВВС в 1937-1939 гг. Утверждение, что линия Мажино съедала значительную часть армейского бюджета верно, но только для периода 1930-1935 гг., когда сам бюджет был невелик. В общих расходах на армию за предвоенный период её доля невелика.
Поздний старт перевооружения армии имел и свои плюсы. Если в СССР вплоть до 1939 года в массовых количествах клепали танки конструкции конца 20-х годов (БТ и Т-26), то Франция вступила в войну с весьма современным танковым парком, в основном укомплектованным машинами разработки середины 30-х.
Так выполнила линия Мажино свою задачу или нет?
Как видим, особых денег линия Мажино не съела. Но как же с задачей? Ведь немцы её обошли? Да, обошли. Но если вы внимательно прочитали все предыдущие факты, то наверное уже поняли, что именно для того её и строили. Чтобы заставить обходить.
Гитлеровцы её и обошли, на границе Франции и Бельгии их ждали французские войска, как и было задумано французским Генштабом. Гитлеровцы форсировали Маас, и последовательно нанося союзникам одно поражение за другим, начали разгром. Вот этого в планах союзников не было совершенно. Почему же Франция проиграла войну? Это уже совсем другая история и события на линии Мажино вряд ли помогут найти ответ на поставленные вопрос.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Избирательность восприятия
Общие потери всех сторон в Первой Мировой войне оцениваются цифрой менее чем 22 млн человек (10,1 млн военнослужащих всех участников и 11,5 мирных жителей)
Оценки погибших в течение Второй Мировой войны варьируют от 50 до 80 млн человек , реалистичным считается однако до 70 млн.
Итого - около 90 млн человек.
Эпидемия испанского гриппа 1918-1919 годов унесла за 18 месяцев около 100 млн жизней.
Многие ли из вас слышали о ней? Кто знает тех кто победил этого грозного врага? Кто пал героем, положив жизнь свою за други своя? Кто запятнал свое имя предательством

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Николай Вавилов: Затаившийся дракон
Интервью Николая Вавилова — китаеведа, автора книги "Кланы и политические группы КНР", главного редактора интернет-издания "Южный Китай".
Дмитрий ПЕРЕТОЛЧИН. Николай Николаевич, недавняя попытка создать вместе с Китаем первый со времён СССР широкофюзеляжный российский пассажирский самолёт обернулась проблемами. Стороны должны были вложить по 10 миллиардов, а китайцы свой рынок закрыли, не позволяя нашим инвестициям окупиться. Таковы особенности китайского бизнес-менталитета?
Николай ВАВИЛОВ. Могу сказать, что 99 из 100 попыток "трансфера" технологий в обмен на рынок проваливаются. Проваливаются почти все проекты в российско-китайском взаимодействии с момента объявления о нашем "развороте" на Восток в 2013 году. Успешные проекты существуют только в области углеводородов: например, это порт Сабетта, куда через "Фонд Шёлкового пути" инвестируют 10 млрд. долл. Появились сведения, что деньги из госпрограммы автодорожной сети "Западный Китай—Европа" будут переведены на строительство дополнительного терминала СПГ. По сути дела, всё российско-китайское взаимодействие, если не лукавить и избегать парадных реляций, сводится к углеводородному взаимодействию.
Дмитрий ПЕРЕТОЛЧИН. Почему это происходит?
Николай ВАВИЛОВ. Китай максимально закрывает собственный рынок, потому что исторически определяет себя как самоценное государство. Само слово "Китай" переводится как "Срединное государство" или "центральное государство". Это надо иметь в виду, если вы работаете с китайцами. То есть для них есть китайский мир, где говорят на китайском языке, — и есть остальной мир, состоящий из разных элементов, но по-китайски не говорящий: Россия, Европа, Соединённые Штаты, Латинская Америка, Австралия (Океания) и так далее. "Китайский мир" видит своё цивилизационное состояние в отношениях с остальным, прежде всего — с индоевропейским, индоарийским, миром, как "глобальную конкуренцию", как систематическое подавление его индоарийским миром в течение уже двухсот лет, начиная с Опиумных войн. И сейчас Китай выстраивает самозамкнутую систему.
Те, кто планировал, что китайцы отдадут нам половину своего рынка широкофюзеляжного самолёта, были, мягко говоря, наивны. В реальности дело обстоит так, что китайский рынок не готов открываться для иностранных игроков. Единственный способ обмена — так называемый "дашь на дашь": если бы мы создавали производство того же "Комака" этим шанхайским авиапроизводителем на территории Российской Федерации, пусть и непропорциональное к тому, что создавалось на территории Китая, — это был бы экономический рычаг давления на предприятия КНР, которые работают и получают прибыль на российском рынке.
Дмитрий ПЕРЕТОЛЧИН. Как такой механизм мог бы работать?
Николай ВАВИЛОВ. Речь идёт о взаимном контроле. Если бы такое предприятие работало на территории России, можно было б диктовать условия: даже минимальные потери прибыли этого предприятия позволили бы нам заставить китайцев выполнять заявленные условия. Ведь китайцы не отождествляют себя с общим глобальным миром, работают на себя, в их этической парадигме не существует нравственного преступления в этом смысле. Так, они сделали благо своей Родине, получив ни за что технологию широкофюзеляжного самолёта. И сейчас они диктуют свои условия. Неужели компания, которая с российской стороны участвовала в данном проекте, не предусмотрела такого сценария? А ведь это не единственный случай. Сплошь и рядом такое происходит: на словах — одно, а когда по рукам ударено и Россия заводит предприятие и какие-то капиталы на территорию Китая, — начинается выкручивание рук. И почему мы решили, что китайцы — наши друзья?
текст полностью в кладовке.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Как доступно объяснить теорию полярности в международных отношениях.
Теория игр - крутая штука. Я как хронический гуманитарий с большими усилиями пытаюсь понять ее математическую основу, но вот различные прикладные элементы теории уже попробовал.
Например есть такая игра в ультиматум. Очень простая игра по ведению переговоров. Играют двое. У одного есть, допустим, 10 долларов. У второго ничего. Первый может сделать второму только одно предложение о разделе этой десятки. Если второй отказывается от такого предложения, оба игрока теряют. Первый - свои 10 долларов. Второй - перспективы получить хоть что-то от первого.
Например, игрок №1 предлагает игроку №2 три доллара. Если игрок №2 соглашается, тогда деньги делятся, семь долларов остаются у игрока №1, три доллара переходят игроку №2. Если же игрок №2 отказывается, игрок №1 теряет все 10 долларов.
Объясняя студентам особенности теории полярности в международных отношениях, я использовал эту игру как пример. Студенты делятся на группы и договариваются между собой. Если договариваются на равных, это многополярная система. Если есть два главных, с которыми согласовываются доли при разделе условной десятки, тогда это биполярная. А если есть один самый главный, который решает кто и сколько кому предложит, тогда это однополярная система.
Такая модель позволяет проводить простые эксперименты. Например на одном из последних занятий мы, проиграв несколько раз все три сценария, выяснили, что наименее конфликтной является однополярная система. В такой системе большее количество игроков остается довольными результатами обмена. Наиболее конфликтная - многополярная. В такой системе больше всего сорванных предложений, когда обе стороны теряют все.
Еще одно интересное наблюдение. Если игроки играют просто как студенты, тогда они более склонны к щедрым предложениям и большее число обменов заканчивается компромиссом. Если же игроки входят в роль глав государств, то их предложения становятся менее щедрыми а число сорванных сделок возрастает.
Комментарии
Кусок дерьма.
там же -
"Если в СССР вплоть до 1939 года в массовых количествах клепали танки конструкции конца 20-х годов (БТ и Т-26), то Франция вступила в войну с весьма современным танковым парком, в основном укомплектованным машинами разработки середины 30-х." - сами придумали иль кто подсказал? Рекомендую почитать хотя бы ВИКИ...
А что не так? Танк Кристи и Викерс-6тонн действительно разработаны на рубеже 20-х - 30-х. За 10 лет производства БТ и Т-26, конечно, совершенствовались, но устаревшая база накладывала весьма серьезные ограничения. С вооружением еще было нормально, а вот со всем остальным...
Почитайте хотя бы Свирина о попытках усилить защиту Т-26. Увеличиваем массу - не выдерживает ходовая, меняем ходовую - не тянет двигатель, меняем двигатель... ой, а чего это у нас легкий Т-26 стоит дороже среднего Т-28? :)
Дерьмо в том, что французские танки были лучше, как следует из слов в цитате.
ааа. читаю все.
вот раньше бывало мыслище где попадет, п там огромная портяна, с объяснениями, ответвлениями, причинно следственными связями,
потом народец помельчал, осталось только древо - уже не книга, так - журнал, ему конец настал недавно.
потом рассказик небольшой чтоб ухватилась суть, но мысли стали коротки и перешли в абзацы.
но для абзацев (теперь, уже) - не доросли мозги, они теперь как предложенья.
пугает лишь сегодня то, что даже предложенья - становятся короче, и остаются лишь слова.
слова просты, понятны и резки - без объяснений, ответвлений.
например - Дерьмо.
Так время такое. Нет возможности разжёвывать, зима наступила.
Вот ты очень любишь сложные вопросы задавать, это осенью нормально, урожай поспел, убран, но и так в/на земле много чего найти можно, настроение, следовательно - благодушное. ;) , можно поболтать всякой ерундой.
бывают комменты (когда кого заденешь) вот так -
https://cdn.jpg.wtf/futurico/64/6a/1572816070-646a2d019e88b9e7ee6cf837f2...
(но там же видно что кое кто мастак - и подтереть(убрать) - если что не так:)
был видеть рад.
о кстати (ты секрет скажи) - меня тут скинули недавно с главной . вопрос - совсем я неформат? (для главной) или главный?
Ты об этой серии?
Или вообще?
вопрос был про вот это -
фашисты они, фашисты
но раз такое дело, то уж уточни, про серию. и про формат.
Я почитал эту статью. Кмк, для главной она не подходит.
на главной иногда такая дичь - https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/aEgxKQx_460sv.mp4
но есть какой то план - формат -
какой он?
Дичь на главной - в основном творения мальчонки в красной рубашонке, или статьи с хорошим разбором в коментах.
Всё, закончили с этим, я устал.
а, не то - вот -
Не, это давно уже. Откуда КГ/АМ? или забытое почти ИМХО? Уже побольше десятка лет этому. А ИМХу поболе. Просто где "глухари на токовище бьют крылом" (ключевое слово глухари) главное посильнее кричать. Что кричать не важно, все равно никто не слушает. И кричать связными предложениями неудобно))
Бесспорно, что танк S35 "Самоа" был одним из лучших танков, разработанных в 30 годы. Он использовался вермахтом еще в 1944 году. Читайте, сделайте для себя открытие https://coollib.com/b/373291/read
Что вы привязались к этой разведывательной танкетке Т-26 ? для чего ???
К тому времени в армии была парадигма иметь три вида танков :
Тяжёлые танки, для прорыва обороны и поддержки пехоты - Т-35, Т-35-1, КВ-1
Средние танки, для закрепления позиций после тяжёлых танков Т-28, Т-34
Лёгкие танки для разведки, Т-26 с специальными ТТХ для колёсного движения, делающий его достаточно сложным, предназначенный для оперативной защиты тыла, оперативный действий в тылу врага, путь которым расчищать должны были тяжёлые и средние танки.
Ну, я читал. Немцы предполагали, что против них использовали бактериологическое оружие.
Читаювсё. приветствую. ты просто Читаю всё, потому у тебя искажений действительности и нет:)
Когда Рома учился в школе их заставляли собирать макулатуру. Но Рома уже тогда был евреем. Он принимал за копейки у одноклассников бумагу и они ему охотно отдавали ее, а потом могли купить себе мороженое или сходить в кино, ибо в школе за нее могли получить только грамоту и то не все. Потом сдавал ее в ближайший приемный пункт вторсырья, получал талоны на редкие книги и перепродавал их втридорога тем же одноклассникам.
Мой приятель вступил в садовое товарищество. Ну как вступил? Предложили участок земли забесплатно, он и согласился, раз забесплатно. Почему халяву не взять?
Но "участок земли" был фикцией. Это был участок заболоченного леса. При дележе общего участка нешуточная борьба и споры разгорелась за наиболее привлекательные, в меру сухие участки. Болото никому было не нужно. Но мой приятель попросил себе именно такой. И конечно же, сразу и без прериканий его получил то, что сам выбрал.
Далее стал вопрос вырубания леса и выкорчевывания пеньков. Работа трудная, долгая, и для горожан трудоемкая и малопривлекательная. Мой же приятель в руках никогда ничего тяжелее авторучки не держал. И да, с национальностью у него все было в порялке: еврей!
И вот, как-то его вызвали на разбор в правление - почему он раз за разом, на большом нефритовом стержне, вертит призывы правления прийти и заняться изведением лесов на одном, конкретно данному садоводческому товариществу отведенном, участке лесного болота?
Приятель спорить не стал. Выдвинул встречное предложение правлени. Если я решу вопрос со спиливанием леса и раскорчевкой, причем быстрно и забесплатно, могу ли в качестве ответной любезности никогда впредь не получать от вас никаких предложений заняться совместным общественно-полезным трудом? Согласие правления получил.
Далее все просто. В Москве в то время была небольшая, но очень сплоченная община китайцев. Приятель вышел на руководителей общины, и сделал им предложение. Есть участок леса. Я дам вым разрешение его полностью вырубить, и использовать древесину по своему усмотрению. Например, для изготовления деревянных палочек для китайских ресторанов, в чем у вас сильная нехватка. Взамен два условия. Вы вырубаете лес полностью, включая выкорчевку. И сами за свой счет его быстренько вывозите, куда хотите. Излишне сказать, что предложение о вырубке халявного леса было принято китайцами немедленно.
Далее добросовестные китайские муравьи налетели большой стаей, и чуть не за неделю от леса остались одни воспоминания. Вывозиленное спиленное-срубленное сразу же. Чистый участок в пределах намеченных границ. ))))))
Потом началось массовое строительство домов, дренажной системы, и прочие бытовые благоустройства. Согласно договоренностям с правлением, без привлечения к работам и сопутствующим дрязгам моего приятеля.
И так получилось, что без леса и с дренажной системой, те самые вкусные былые участки, из-за которых все при дележе переругались, оказались сухими и безводными. А земля под бышим болотом не только хорошо уеввожена илом и болотными осадками, но и всегда влажной.
Умение на шаг глядеть вперед - великое умение!
спасибо Виктор. мне иногда здесь скучно. и хочется свалить (свалить тут просто - надо лишь ругнуться матом крепко, и попросить аккаунт удалить, пока что не решился)
вопрос я свой (с которым приходил сюда - решил) не знаю, чем заняться,
бороться и бодаться - не хочу, ну можно по чуть чуть тут в комментах свою имху вставлять (как я себе и говорю - пойду ка в комментах кому - в мозги идею иль вопрос вложу)
но вот - устал - дадите мне совет?
Денег - и не просите, не дам! А совет, тем более бесплатный - да запросто! ))))))))
Здесь иной раз бывают очень толковые и интересные статьи от некоторых авторов.
Здесь бывают интересные комментарии.
Здесь постоянно околачивается стая зверьков, с которыми можно поразвлекаться, просто потроллив их.
Так что уходить куда-то, тем более закрыв акаунт (то есть хлопнув дверью!) никакого смысла нет.
Надоело? Можно просто какое-то время не заходить. Уйти по английски, не прощаясь. Потом, при случае, когда станет скучно, вернуться.
Никто же не заставляет постоянно писать, так в чем смысл ухода? Скуки это сомнительное действо не убавит... ))))))
Многократно вижу истории, восхваляющие хитрожопость евреев, однако никто не стремится писать об обратных случаях. Прямо таки рекламная кампания какая-то!
Коктейль классный!
на всякий случай вот сюда я вставлю (из статейки про Китай) для тех, кто читать не стал -
В Гуандуне создана огромная база генной инженерии, редактирования человека. Китай максимально готов к трансгуманизму, так как, в отличие от христианского сознания, для них человек не выделяется из живой природы, он — её часть… Они полагают: если можно "модернизировать" собак, скрещивать деревья, то почему нельзя модернизировать человека? Этот подход сильно отделяет их от нас, христиан. Тело — храм души, и его нельзя подвергать изменениям — таковы парадигмы христианской науки. Она сильна изоморфностью, то есть единством в творении. Христианская наука подчёркивает, что весь мир создан по единому образцу и, соответственно, законы физики и химии одинаково применимы ко всему. В Китае этого нет — там, по сути, политеизм, язычество, натурализм, анимизм… Поэтому у них нет этического барьера для экспериментов на живом человеке. Кстати, Япония и Китай едины в этом, поэтому и имели место известные японские бесчеловечные эксперименты.
Дмитрий ПЕРЕТОЛЧИН. Они тоже не считают человека человеком в христианском понимании?
Николай ВАВИЛОВ. Да, человек для них — тот же кролик, только ходит на двух ногах и не имеет шерстяного покрова. Поэтому можно ставить над ним эксперименты, и в этом у Китая огромное преимущество перед западным миром… В прогрессе, оборачивающемся трансгуманизмом.
Что-то китаеведа заносит, какмнекажца.
Это что за наука такая, во времена Ньютона так и было, возможно. А уже в девятнадцатом веке особа женского пола написала Франкинштейна. С самым рьяным христианством соседствует антихристиансство, по законам диалектики, которые выдумал недалекий Гегель ))) С самым рьяным ханьцем соседствует китаец отрицающий все китайское.
Христианство способно это отменить или сделать вид, что люди вне этих законов?
Если этика такой серьезный барьер,что сдерживает так называемых христианских ученых от создания технологий модифицирующих человека, то у китайцев получается карт бланш в этом вопросе. Но это все таки не совсем так, или точнее совсем не так. Как-то случилась эпидемия у свиней, преимущественно в ЮВ Азии. Западную Европу и Америку не зацепило. По чистой случайности, видимо. Это не говорит о применении биооружия. Почти не говорит. Но дело не только в этике или совсем не в ней.
Рядом с огромной слабостью. Гегелю привет. Кто прав, время покажет, но по очкам "христианские вученые" пока переигрывают "внеэтичных" китайских.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Вообще-то немецкая армия в 1940 году напала на Францию с двух направлений: через Бельгию и через Линию Мажино. Сомневающимся рекомендую посмотреть фотки оставшихся французских укреплений со следами от снарядов.
По поводу Абрамовича. В Вики инфа, что срочку Рома служил в 84-86гг. СССР, стал быть. И "продал лес" ага. Возникает смешной вопрос : а не было ли это протвозаконно? Нормальная такая "возможность". Эдак анекдот про сто старушек - рубль вспоминается. Сто возможностей, какже-с!