Ту-160 на форсаже ушел от F-35

Аватар пользователя sgerr

Недавно журнал Business Insider назвал истребитель F-35 одной из худших американских разработок. Этот самолет весьма дорог и до сих пор не избавился от массы недостатков. ВВС и ВМС возлагали на него большие надежды, но он их не оправдывает.

По сообщениям издания Sohu, 3 ноября F-35A ВВС США приняли участие в неприятном инциденте. Российский ракетоносец Ту-160 выполнял плановый полет над Японским морем, и его сопровождали два американских истребителя. Внезапно бомбардировщик установил максимальный угол стреловидности крыльев и включил форсаж, пытаясь оторваться от сопровождения.

F-35A попытались догнать российский самолет, но не смогли. Громадный Ту-160 все еще был виден на экранах радаров, но быстро покинул зону прямой видимости. Таким образом, стратегический бомбардировщик весом 110 тонн неожиданно легко избавился от двух 13-тонных преследователей.

Со стороны ВО отметим, что инцидент, о котором пишет Sohu, подтверждает одну из характерных особенностей сверхзвуковых стратегических бомбардировщиков. Высокая скорость полета является одним из главных средств преодоления противовоздушной обороны. Она позволяет быстро выйти на рубеж пуска ракет либо прорваться через зоны ПВО или уйти от истребителей.

На результатах недавнего инцидента также сказались ТТХ техники. Российский Ту-160 развивает скорость до 2200 км/ч. Американский F-35 на форсаже разгоняется только до 1930 км/ч и может поддерживать такую скорость весьма ограниченное время.

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Пятиминутка позитива.

Комментарии

Аватар пользователя oracle
oracle(6 лет 6 месяцев)

Я то знаю. 

А вот диванные эксперты даже вес самолета уменьшили более чемв два раза

Но не перевелись еще на АШ, разбирающиеся в технике и науке читатели https://aftershock.news/?q=comment/7622408#comment-7622408

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя sgerr
sgerr(12 лет 3 месяца)
Аватар пользователя Системник
Системник(9 лет 2 месяца)

Я то знаю.

Чубатый, легко ты спалился. laugh Премию начальство не даст.

Аватар пользователя Производственник

На болтовню разводит, вражина.

Аватар пользователя марионетка мордера

Ораклю хлебом не корми , а дай подрочить на амеров...))))) сволочь он редкостная....

Аватар пользователя Производственник

+

Причем прилюдно, хе хе.

Аватар пользователя Alexish
Alexish(9 лет 6 месяцев)

Что же из­ме­нит­ся ува­жа­е­мые ди­ван­ные экс­пер­ты в угро­жа­е­мый или во­ен­ный период?

F35 будут сразу падать, потому что в военный период самолеты противника сбивают. 

Аватар пользователя 2tvlad
2tvlad(5 лет 11 месяцев)

А они смогут взлететь? Я вот не представляю где они будут ремонтироваться и как будут вести запчасти...

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевых манипуляциях и набросах - https://aftershock.news/?q=node/1337185 ***
Аватар пользователя Konstanrom
Konstanrom(5 лет 9 месяцев)

Мало кто верит, что в случае конфликта на территории Японии долго просуществует американская военная база.

 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (невменоз, пропаганда майдана и прочей чепухи) ***
Аватар пользователя марионетка мордера

я бы даже засомневался не только в существовании амерской базы.......а вообще бы в самой  японии...)))))

Аватар пользователя igobel
igobel(8 лет 6 месяцев)

Долго Мисаву уничтожить должны были не ракетами а как раз бомбардировщиками))

Аватар пользователя Konstanrom
Konstanrom(5 лет 9 месяцев)

Думаю, не дойдет ни до тех, ни до других :)

Под прицелом не захотят сидеть ни бравые американцы, ни свободолюбивые японцы )))

 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (невменоз, пропаганда майдана и прочей чепухи) ***
Аватар пользователя Эпиграмма
Эпиграмма(7 лет 8 месяцев)

Как изменится тактика использования средств перехвата?

Я не эксперт, но, мне кажется, лучшая тактика перехвата - это впендюрить в перехватываемого зенитную ракету еще где-нибудь на подлёте.

Аватар пользователя Darlok3d
Darlok3d(7 лет 8 месяцев)

Лучшая тактика перехвата - разбомбить на аэродроме.

Аватар пользователя Эпиграмма
Эпиграмма(7 лет 8 месяцев)

Это прямо идеальный перехват, ящщитаю. Ещё идеальней только если на этих же аэродромах не разбомбить, а раздавить танками)))

Аватар пользователя igobel
igobel(8 лет 6 месяцев)

Танками)

Аватар пользователя Konstanrom
Konstanrom(5 лет 9 месяцев)

Привет французам с Мистралями, которые на халяву отдали и технологии, и деньги, которые им за эти технологии заплатили :)))

Комментарий администрации:  
*** Отключен (невменоз, пропаганда майдана и прочей чепухи) ***
Аватар пользователя mmx
mmx(8 лет 7 месяцев)

В боевой обстановке Ту-160 отстреляется по вашим с расстояния 3-5 тысяч километров.

Аватар пользователя oracle
oracle(6 лет 6 месяцев)

Мудрое решение, но... ведь еще надо на эти 3-5 тысяч километров подлететь. Ведь для этого янки и "перехватывают" (сопровождают бобмеры(, как только те приближаются на "расстояние угрозы" или даже меньше

Тренировка в условиях приближенных к реальности

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя mmx
mmx(8 лет 7 месяцев)

Перехватывалка не отросла где-нибудь посреди северного ледовитого океана перехватывать.

Аватар пользователя oracle
oracle(6 лет 6 месяцев)

И какое расстояние будет от "посреди северного ледовитого океана" до ближайшей цели? Измерили? Или еще нет

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя mmx
mmx(8 лет 7 месяцев)

От северного полюса как раз до калифорнии дотянется laugh

Аватар пользователя oracle
oracle(6 лет 6 месяцев)

Та от половины или от Полюса. В Одессе говорят, что это две разницы. И причем большие

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя mmx
mmx(8 лет 7 месяцев)

Глобус купи - узнаешь много нового о себе о полюсе и северном ледовитом океане. Хотя зачем вам, амерам, такие знания? Все равно вам там делать нечего laugh

Аватар пользователя oracle
oracle(6 лет 6 месяцев)

Глобус США у меня уже есть

А вот с вашими знаниями беда. Сначала с половины, потом с полюса. Да и с полюса Калифорнию не достать

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя mmx
Аватар пользователя oracle
oracle(6 лет 6 месяцев)

Ваши источники врут. Пентагон по прямому проводу лично для оракла

Расстояние между Лос-Анджелесом, штат Калифорния, США и Северным полюсом

6228 км = 3870 миль

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя mmx
mmx(8 лет 7 месяцев)

Ты еще и читать не умеешь smiley Между СФ и ЛА как раз недостающие 500 км. Примерно 10-12 минут лёта Ту-160 от полюса.

Аватар пользователя oracle
oracle(6 лет 6 месяцев)

6228 км - 5500 = 728. Прибедтся не 12 минут, а 18 лететь. Вот за эти лишние 6 минут его и собъютdevil

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя mmx
mmx(8 лет 7 месяцев)

Лёлик, ты дурак smiley Это северный полюс - там ваших отродясь не было. По странному стечению обстоятельств авианосцы даже на широту Мурманска не суются - мёрзнут, сукины дети!

Аватар пользователя oracle
oracle(6 лет 6 месяцев)

А зачем авианосцы.?

Как истребители Атлантику пересекают? Дозаправляясь в воздухе. И до СП точно также долетят

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя mmx
mmx(8 лет 7 месяцев)

Флаг в руки и барабан на шею laugh Держать над ледяной пустыней десятки истребителей долетающих туда на последнем издыхании на последней заправке чтобы сделать круг и поковылять обратно - это понадобится половину ВВС и весь флот танкеров задействовать. И все ради гипотетической угрозы от нескольких бомберов. Собственно ради этого мы их и создавали...

Аватар пользователя Судья Сухов
Судья Сухов(9 лет 1 неделя)

понадобится половину ВВС и весь флот танкеров задействовать.

Не-а.

Половины не хватит. Придется все ВВС задействовать. С "максимальным напряжением сил и средств" и работой техники и летчиков на износ.

Но танкеров все равно не хватит.

Вспоминайте итоги "Битвы за Тайвань".

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(9 лет 7 месяцев)

А зачем авианосцы.?

Авианосцы в Северном океане??

Аватар пользователя nehnah
nehnah(11 лет 7 месяцев)

Ну да, на лыжах... ;-) 

Аватар пользователя Lokki
Lokki(9 лет 1 месяц)

В высоких широтах с GPS совсем грустно, магнитное ориентирование - так себе.

А ближе к полюсу без регулярной практики - так себе развлечение.

Аватар пользователя Комиссар Рекс

Он срётся просто. Под себя. Километры считая. Мне вот, сидючи в Москве, варианты поражения считать недосуг. Работать надо и детей растить.

 

Аватар пользователя Вов
Вов(6 лет 5 месяцев)

просто  глазом зацепился

Мне вот, сидючи в Москве, варианты поражения считать недосуг. Работать надо и детей растить.

А на лаятся с  тоже не имеющими лишнего времени ( пардонте-с за тавтологию) времени есть? 

Не, я без претензий ... просто удивился

Аватар пользователя Комиссар Рекс

А как же! Детёныша спать уложил, котлету на хлеб, чай сладкий - и ну давай сраться. Или лаяться. С мягким, кстати, знаком.

Аватар пользователя Paul2700
Paul2700(6 лет 6 месяцев)

Дальность крылатой ракеты Х-101 - 5500 км.

Это согласно неполживой Википедии (в мирное время). А при боевом применении может всё оказаться гораздо печальнее для вероятного противника, как в случае с "ржавыми" Калибрами ;) Так что скорее всего и до полюса не надо будет даже долетать.

Аватар пользователя Chaks
Chaks(11 лет 1 месяц)

Человек образно выразился, намекая что дистанция стрельбы сильно далеко от территориальных вод Японии.
Ваш кэп Очевидность.

Аватар пользователя Кирима
Кирима(8 лет 1 неделя)

Ок. Японские истребители (текст заметки).

Вопрос: на какое расстояние вглубь России должны залететь F-35 с дальностью полёта 2200, 1670 и 2520 км (разные модификации) и с боевым радиусом в половину от этой дальности, чтобы сбить Ту-160, у которых дальность пуска ракет составляет 3000-5000 км?

Второй вопрос: с какого расстояния от мест дислоцирования вражеский самолётов могут совершить по ним (аэродромам) атаку Ту-160, не подвергаясь никакой опасности перехвата с учётом радиуса действия F-35 втрое меньше, чем дальность пуска ракет?

Аватар пользователя oracle
oracle(6 лет 6 месяцев)

на какое расстояние вглубь России должны залететь F-35

А это зачем?

Лучше выяснить какие стратегические пункты США можно достичь с территории РФ

Вот один читатель посчитал, что с Камчатки можно достичь только Сиэтла. А зачем на Сиэтл. Что там такого важного?

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя Кирима
Кирима(8 лет 1 неделя)

А зачем их достигать с помощью стратегов? Если у нас ядерная, то она уже закончилась. Если неядерная, то стратеги и по авиансоцам могут отстреляться плюс наземным базам авиации, а те им никак не ответят. После потери авианосцев можно спокойно пролетать над океанами. Ну или тупо их облетать ещё можно, радиус боевого действия позволяет.

Аватар пользователя oracle
oracle(6 лет 6 месяцев)

Если неядерная, то стратеги и по авиансоцам могут отстреляться

Хорошая задумка. Но тут другая загогулина нарисуется - а как авианосец найти в море-акияне? Наука до сих пор этого не знает

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(11 лет 3 месяца)

Как найти авианосец в океане все давно знают, ну кроме вас, как всегда.

Аватар пользователя oracle
oracle(6 лет 6 месяцев)

Но никто ничего не говорит. Ну и ты, конечно, тоже ничего не скажешь. Видно большой прибальшой секрет

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(11 лет 3 месяца)

Все есть в интернете, 3 минуты поиска и готово.

Аватар пользователя sgerr
sgerr(12 лет 3 месяца)

многовато тебя стало. отдохни.

Аватар пользователя AnGeL_Knight
AnGeL_Knight(8 лет 6 месяцев)

За авианосцами следят в реальном времени... даже если случится страшное, за 20-30 минут они далеко не убегут, а после этого перестанут существовать.

Считать что авианосцы переживут первый час конфликта. это крайне оптимистично, но нереально.

Страницы