Рассматривается вопрос облагать налогом денежные переводы казахстанцев, сообщил в кулуарах Сената первый вице-министр финансов Берик Шолпанкулов, передает корреспондент Zakon.kz.
- В электронном виде проводятся процедуры платежным переводом - они должны облагаться налогом. В случае, если человек получает доход от перевода, конечно, у источников должны удерживаться. Если переводы являются его источником доходов, а сейчас вы очень прекрасно знаете, что очень много вопросов, скажем так, получения прибыли осуществляется в электронном виде, - сообщил Шолпанкулов.
По его словам, речь не только об одном банке, а в целом будет касаться всех транзакциях, однако в случае, если оплата проводится разово своему близкому человеку, то налогом такой платеж облагаться не будет.
- Это относится ко всем транзакциям. Есть источник - получатель этот средств, его будет мониторить налоговый счет. Например, от разных физических лиц идет оплата, с какого перепугу. С чего это он начал получать от всех по 1000 тенге? Ясно, что он получает доход. Если вы своем отцу в разовом порядке перечислили - это не постоянно же у вас происходит. Будет выстроена система управления рисков, которая будет отслеживать все эти потоки и выставлять на проверку данное лицо. В случае если вы платежи закидываете - пополняете баланс или помогаете свои близким - это все будет рассматриваться индивидуально, вы не думайте, что все платежи, - объяснил вице-министр.
Он добавил, что в министерстве финансов об этом заинтересовались не только сейчас и вопрос возникал всегда.
- Это не сейчас заинтересовал вопрос. У нас постоянно вопросы идут - вопросы электроной торговли, сейчас же куча автоматов, через которые мы пополняем счета. В рамках этого сейчас полностью анализ ведется по всем электронным транзакциям, - отметил Шолпанкулов.
Айша Тулеубекова, Нур-Султан
Комменты там доставляют... 
На нас обкатают слегонца, как на кроликах, а потом и в Россию, да и вообще в ЕАС пожалует сия инициатива.
Собственно ничего страшного в этом и нет, да и цели вроде бы благие (обеспечить выход из тени доходов), за исключением перегибов. Ну а поскольку государственная машина сродни носорогу, придётся убираться с её пути всем, кто мельче слона. Во всяком случае я буду тщательно игнорировать легко сейчас реализуемые просьбы друзей закинуть со своего счёта деньги на чужую карту в обмен на налик, вот бывает так, что нужны деньги человеку который в командировке. А теперь - сорьки, чревато...
И мне совершенно не понятно как будет реализована сия инициатива при внесении бабла через терминал приёма наличности. 
В общем вопросов больше чем ответов. 
Комментарии
Дблы блд.
Судя по всему с экономикой всё плохо.
В то же время недавно приводил примеры, как в центре Алма-Аты магазины работают без выдачи чеков, т.е. вообще чеки не дают.
Вот где мин фин и налоговая должны копать.
Также есть налоговые льготы, для крупных компаний, сейчас они действуют в течение 10 лет.
Нет же, надо простого обывателя обдирать, хорошо жить стали
эдак до простых честных наркоторговцев дойдут, торговцев краденым и прочих порядочных людей!! что делается то, налоги с теневых доходов пытаются отобрать.. последнюю рубаху, можно сказать!
Какая благая цель? Отказ от нала это лишение денег полностью.
Потому что деньги лежащие в банке это не мои деньги, это деньги банка и он может дать ими попользоватся, а может и нет.
Ну и конкретно по этой инициативе, а в каком месте вдруг понятие обложить налогом и наладить контроль стали значить одно и то же?
"Ваших" денег не существует в природе. Деньги - услуга государства, только оно обеспечивает их ценность, все остальное в деньгах - тлен и суета.
Да, но безнал это подмешивание третьих лиц, банкиров, в наши с государством отношения. Причем мерзких третьих лиц. Это раз.
И второе безнал дает возможность государству публичную денежную оферту превратить не в публичную.
Какие банкиры. Поставят один сервер, и весь хрен до копейки. Банкиры как самостоятельная сущность доживают последние десятилетия, ИМХО, при таких то заявках. Кому будут нужны эти фигляры, все одно электронных денег не отмоешь.
Не надо дешевых софизмов, ведите себя прилично. Деньги в моем кошельке - мои, государстсво не может ночью залезть в кошелек и сделать их недействительными. Да, оно может их девальвировать, но не мне лично, а всем. А безнал позволяет такие точечные меры легко проворачивать.
Ну вы выжгли, это даже не напалм. Мнится мне, что ему и залезать никуда не надо, ключики "керенки", "рубли СССР"... тысчи их.
Постойте, а как же конфискация
непосильнонезаконно нажитого? Чисто адресно я бы сказал.Для того и вводится, чтоб не всех травить а только тараканов.
Я же написал про девальвацию, вы читать не умеете? Или мне надо было все случаи становления денег недействительными в результате распада образования, их печатавшего перечислить?
А вам не все равно ли каким способом вас ограбили? Способ есть и точка, а вы утверждали что нет. Так кто врун?
Он утешается тем, что данным способом нельзя ограбить только его.
От оно чё. Это я называю подлинным альтруизмом, обо всех человек печется, даже о себе забывает.
Только по обвинительному приговору и только по ряду статей.
Это все чистые формальности, но она ведь возможна.
В начале девяностых был момент, когда определенную денежную купюру (вроде бы 500 рублей) вывели из оборота за 3 (вроде бы 3, но может быть и дня) дня.
Чуть позже при деноминации было установлено время для обмена старых денег на новые... вот даже не знаю, сейчас банки примут старую деньгу или она уже только как музейный экспонат пойдет.
Это только за последние 30 лет и только в России и только что вспомнил за пару минут, может еще что пропустил.
согласен. хранить надо в мелких купюрах. и не в рублях
Ну наконец-то. Только должно быть одно условие, больше НИКАКОЙ бумажной отчетности в налоговую, пусть сама там считает что хочет. Да и облагать все платежи без исклюений, вот это будет Гезель так гезель, отмывочные конторы всплакнут кровавыми слезами.
Как там говорилось, "заколебаетесь пыль по судам глотать". Зная как у нас работает бюрократия и автоматизация.
Так насчитают, что судится будите без денег на юриста, по всей стране и годами.
Что я слышу? Неужели? Вас не устраивает работа сайта Госуслуги? Так пожалуйтесь улучшите его работу. По мне так последние внедрения пусть и не без шероховатостей, но роскошны. Как раз с сетью бюрократы ничего поделать не могут, письма счастья напрямик набольшему начальству идут.
Это мил человек не бумага, это логи, там все концы записаны и чистить их может только один админ в Москве, а не все кому не лень. Так что, как насчитают так и отсчитают обратно.
Вы говорите так, как будто не знакомы с ценой владения надлежащей культуры журналирования.
Культуру можно и подтянуть.
Время.
И деньги.
В их истинной сущности.
И предупреждение князя Кропоткина.
И в чем же их истинная сущность?
Помните руководство Сергея Фёдоровича?
Знак общественно полезного труда.
В таком случае какая разница на что этот знак нанесен?
З.Ы,
Я своего мнения не поменял.
Проблема не в этом, а в том, что его последовательно пытаются ассоциировать с разного рода сомнительной, а то и прямо деструктивной деятельностью.
Иначе не украдешь, но порядочные люди знают, что деньги это совсем про другое.
Так и будет, однако. Один счёт на рыло, каждое поступление - 10% государству. Больше никаких налогов.
Вашими бы устами да мед пить. Наши британские партнеры обязательно что нибудь придумают, чтобы деньги воровать, никогда так не было, чтоб ничего не придумали.
З.Ы.
Сейчас всякие богоискатели начнут трындеть как опасны электронные деньги, а по мне так самый самолет, все как на ладони, но вряд ли взлетит вангую сопротивление на всех уровнях.
Угу.
Самые вкусные вопросы: *кому* «как на ладони»?
Чей сервер тому и на ладони.
-Меня посадят!
-А ты не воруй!(с).
Мине нечего скрывать от государства, бо у мине всё трудом праведным обретено ;)
Вы явно не в курсе последних тенденций в реализации подсистемы журналирования (слава Леннарту!) и тем паче — с тем, что воротят одмены, специализирующиеся на самой распространённой ОС.
Абсолютно, но тут важна не реализация, а ее физическая возможность, потому что журналирование с помощью амбарных книг, оно немного трудоемко, кагбэ.
Обнаружение в процессе анализа ситуации того факта, что профессиональный подрядчик был не в курсе особенностей стандартной конфигурации одного из целых двух распространённых (живых и *претендующих* на функциональность) демонов (при общем количестве в ажно четыре реализации) будет печальнее амбарных книг.
И это тоже пройдет.(с)
Поверьте, кошмарнее амбарных книг нет ничего. А уж поиск по ключу в них реализуется особенно эээ ... ТБМ.
Почему не постоянно? Я вот первого числа каждого месяца отцу перевожу деньги.
щас кешбэк порежут и пойдем обратно в наличку
кэшбэк ваще нужно запретить
Надо все запретить.
в Казахстане уже год запрещены проценты на остаток на карте. Только через депозит. И это правильно.
Кому надо? Государству не надо, это инструмент загнать стадо в безнал
кэшбэк это выпердыш загнивающего капитализма. Пользы никакой, для торговли геморрой.
Ну почему? Тотального кешбэка ведь нет. Есть продвижение отдельных компаний (кинотеатров, парикмахерских, спасалонов,...), групп товаров, или отдельных товаров таким хитрым способом, как кэшбэк.
"продвижение отдельных компаний" - собака зарыта здесь
если будет тототально, то кэшбэк сам отвалится за ненадобностью.
А клиенту?
У меня с карты Халыка 1% со всех покупок.
Мелочь, конечно, но хоть что-то.
это не кэшбэк, это бонус банка. Это другое.
контрольная закупка - взял наликом - не выдал чек - штраф 300 тыщ.
наверно все-таки не источник (отправитель), а приемник (получатель) должно быть
Да там чёрт ногу сломит у этих журналистов, услышали одно, записали второе, выдали в публикацию третье...
;-))
Страницы