Отражение перспектив микроэлектроники в кристалле микропроцессора

Бегло ознакомившись с содержанием и комментариями к статье Размер имеет значение , решил я снова обмакнуть перо.

Довольно часто под статьями о российской электронике появляются комментарии вроде следующего

Понятие устаревший тех.процесс, этот весьма субтективная характеристика. И о ужОс мировые лидеры контрактного производства микросхем имеют в своем портфеле действующие линии с "устаревшими" нанометрами, и имеют клиентов! 

Как жаль, что они не знают, то, что знаешь ты. 

Я решил чуть "помусолить" этот тезис. Для разогрева я решил придумать гипотетическую ситуацию с риторическим вопросом.

Ехала пара мужиков их пункта А в пункт Б. По пути заехали на заправку. При заправке магазинчик. В магазинчике кофейный аппарат. В ожидании пока аппарат приготовит кофе один из мужиков сообщил другому, что подобный кофейный аппарат дает каждый месяц 20 тысяч рублей прибыли. Допустим, мужик совершенно прав.

Как Вы думаете, если прямо в этот момент золотая рыбка подарит мужику точно такой же кофейный аппарат, какую прибыль он будет иметь в месяц?

Я готов выслушать ответы на этот вопрос в комментариях. Аргументы и рассуждения категорически приветствуются.

Если вернуться от неловких аналогий, то представим себе компанию с полупроводниковым производством, у которой 10 линий с современными техпроцессами, и одна линия как у компании «Ангстрем». Обозначим количество производственных линий как 10+1. И попытаемся ответить на один простой вопрос. Если компании с формулой производства 10+1 (на выбор 20+1, 15+2 , свой вариант) имеет прибыль от этих самых "+1", то гарантирована ли прибыльность компании с формулой производства 0+1 ? В сферическом вакууме - безусловно. Но может быть дело происходит не совсем в вакууме, а имеет некоторое окружение? 

В чем разница между этими +1 ? В первом случае +1 - это отлаженное годами производство, с уже установившимся процедурами, производственными связями (пластины, химикаты, тестировщики, упаковщики чипов и т. п. ), обученный персонал, налаженное обслуживание, запасы материалов и запасных частей. Кроме того, этой производственной линии не нужно отбивать первоначальные вложения в производственные помещения, оборудование, обучение персонала - все давно окупилось. Достаточно приносить копеечку сверх стоимости обслуживания. 10+1 имеет большое преимущество при получении заказов (наработанная годами клиентура, бренд). Кроме того, в расчете на линию для 10+1 затраты на менеджмент, логистику и прочую административную активность будут в разы меньше. Я повторю вопрос. Гарантирована ли прибыльность компании с формулой производства 0+1, если +1 приносит прибыль компании 10+1? Ответы можете давать в комментариях

По итогу, как я оцениваю вероятность того, что себестоимость продукции на линии +1 для компании 0+1 в разы больше, чем для компании 10+1? Около 100%. Желающие меня переубедить - велком в комментарии.

Следующий вопрос будет проистекать из моего, возможно спорного, но крайне вероятного вывода. А вопрос такой. Кто в условиях капитализма будет размещать заказы там, где в разы дороже? Только те, кто вынужден. К таковым я бы на данный момент отнес только вояк. Вроде все хорошо - вояки готовы платить за продукт в разы дороже. Однако есть проблема. Объемы производства военных по многим изделиям составляют сотни, часто десятки или даже единицы изделий в год. На таких объемах полупроводниковое производство не выживет даже с 10-кратным ценником. А других клиентов, готовых отстегивать кратные ценники я с ходу придумать не могу.

Далее, я считаю необходимым указать на то, что даже будучи запущенным, подобное производство в России будет не просто уязвимым, а "хрупким". Производство будет уязвимо по очень широкому перечню позиций и при первом же шухере при желании партнеров моментально накроется блестящим медным санкционным тазом. А вероятность санкций, учитывая то, что производство будет обслуживать интересы ВПК также очень велика.

Вот таков мой очень краткий перечень "не верю". Я даже не считаю необходимым поднимать вопрос о том, что дальше с этими чипами делать, ибо они в вакууме не работают

Дисклеймер для дочитавших. Я ничего не имею против российской электроники. Я всеми руками за то, чтобы она развивалась и Россия вышла бы на что-то вроде самообеспечения в этой жизненно важной отрасли производства. Но в данном случае здравый смысл не позволяет мне быть безудержным оптимистом