На АШ появилась в главном верная статья о т.н. "сталинских" репрессиях, о либеральном вранье, тенденциозно очерняющем наше прошлое, о передергивании в сторону фантастического завышения цифр этих самых репрессий...
Уже не раз встречается мною такая подача материала, где с главным не поспоришь, а читатели вместе с правдивым главным проглатывают, мягко говоря, тенденциозную бездоказательную ложь про частный вопрос.
Не могу не вынести расширенный свой комментарий в отдельный материал, потому что каждый раз приходится напоминать одно и тоже, как будто кто-то опроверг уже неоднократно звучавшие доводы и аргументы с фактами.
Вот и в этом материале про сталинские репрессии в целом - все очевидно правильно. Почему? Потому что лживость либеральной подачи окончания гражданской войны в СССР в предвоенное время уже очевидна всем интересующимся. Но в материале затронута и оценена еще одна достаточно болезненная тема - депортация народов, которая преподнесена походя, бездоказательно и, как минимум, сомнительно по логике буквально парой предложений. Но вердикт то вынесен:
Но выселение целых народов из-за отдельных подлецов и даже групп подлецов, когда пик войны уже фактически пройден (это – балкарцы, ингуши, калмыки, карачаевцы, курды, чеченцы и др.), является трагической ошибкой Сталина,
Чем автор аргументирует подобный вывод? А ничем. Уже неоднократно обсуждалось, что тезис "подлецы есть у всех" хорошо работает при корректном статистическом сравнении количества "всех" и количества "подлецов". То, что сравнительное количество "подлецов", боровшихся в тылу с советской властью во время ВОВ в Чечне превышает все разумные пределы, - и говорить нечего. Никто пока те цифры, приведенные в "записках Берии", в частности, - не опровергал. Но дело еще и не в этом.
Оправдатели аккуратно умалчивают, что выселенные малые народы жили по клановому принципу. Т.е. никто выполнение, к примеру, приказа старейшин не считал подлостью по отношению к "неверным" или советской власти ,которая в те времена совсем и не была уж такой прочной и поддерживаемой всеми. Наоборот, руководящие указания старейшин считали правилом, не подлежащим обсуждению. У этих малых народов в те времена (в значительной части отголоски есть и сегодня) были две власти: официальная советская и местная религиозно-клановая. И не стоит вводить современное необразованное население в заблуждение, как бы намекая на то, что местные малые народы воспринимали националистическую борьбу, как просто подлость единиц. Национальные меньшинства воспринимали это - как нормальное поведение... Именно поэтому подобное заявление:
Не смотря на то, что его информировали карательные, военные и другие органы власти не объективно о поведении этих народов во время оккупации фашистами их территорий.
можно вполне называть бездоказательным прямым введением в заблуждение: откуда автору известна и чем доказана необъективность информаторов?
Ужель более чем 20 восстаниями, состоявшимися в Чечне за первую половину 20 века? Или за восстание в Чечне под руководством местного "советского" руководства во время ВОВ? Или кто-то опроверг огромное в процентом отношении количество дезертиров из армии в первый год ВОВ? Или тем, что чеченцы не призывались вообще в армию СССР до 39го?
Не стоит на фоне правды в одном вопросе передергивать и врать в другом. Надо честно рассказывать правду, стремясь достичь истины.
Так что рановато прибавлять депортированных к осужденным: депортированных, ко всему прочему, спасали от самосуда, который процветал после войны, к примеру, во Франции... И заодно предотвращались возможные столкновения на национальной почве в СССР... Или вы думаете ,что вернувшиеся в Крым после войны местные русские спокойно восприняли бы рассказы выживших о поведение крымских татар во время оккупации? Так что: депортация народов для некоторых - вполне себе благо. А для советской власти - меньшее из зол в той очень непростой ситуации. Хорошо, что перестали печатать вранье об огромной гибели депортируемых в эшелонах. У них по тем временам условия перемещения были почти царские в сравнении с обычным населением, возвращавшимся из эвакуации, к примеру... Отец мой, к примеру, рассказывал, как из Киева на каникулы езжевал и на крыше и даже один раз, держась между вагонами... Чего тогда только не бывало...
Правда эти пассажи про депортированные народы сразу же стали понятны, когда высветился в конце материала автор:
Асланбек Шогенов, Нальчик
ясен пень: хрущ во всем виноват, а "нацмены" - хорошие и "неувиноваты" ни в чем...
ps
был я тут пару лет назад в Кабардино-Балкарии на экскурсии на "голубых озерах"... Там - ряды местных, продающих поделки туристам. Зашел разговор о не простых взаимоотношениях кабардинцев и балкарцев и я мягко перевел на военное время... Тут мне начали рассказывать "сказки" и жалиться про депортацию... Как только я аккуратно указал на то, что я - в теме и намекнул о некоторых не упомянутых "мелких" подробностях, так сказки тут же прекратились, как и исторический разговор... И никаких криков или ругани...
Так вот, не стоит позволять рассказывать сказки не только солженицынские, но и нацменские тоже... Правду надо стараться говорить, как бы она была не приятна для кого-то...
А то получается ,что у нас многонациональный народ уже чего только не сделал за нашу русскую общую историю...
Вот только трудно узнать, кто же это пытался поднять восстание на "нефтяном" заводе в Грозном, аккурат когда к тем местам приближались гитлеровцы... Современным незнайкам плохо известно, что Кавказ в те времена был, практически, единственным источником нефтяного снабжения нашей воюющей страны. И потеря этого источника топлива привела бы к остановке всей техники... А в этом свете выселение чеченцев тоже совершенно излишне?
Комментарии
Например как курды в Сирии.
Да, с этими курдами только Россия носится, а что сирийцы, что турки, что арабы - режут при любом удобном случае.
Насколько я помню им помогали сша, с очень известным результатом - когда нужны немного помогли.
Надеюсь так будет с албанцами в европе.
Россия, типа, пытается удержать остальных от резни курдов. Расплодившихся на халявных хлебах дикарей будут когда-нибудь вырезать, пока они или не кончатся (индейцы), или не "цивилизируются" ( швейцарцы ).
Ты знаешь Олег, они вроде как не дикари, я видел АК-47 в слесарных тисочках вручную делали. И он стрелял. Как вручную делали ствол - ума не приложу, но сделали.
Несчастный народ разделенный между странами.
Лично у меня вызывает симпатию.
Да и албанцы делятся даже не пополам - подпиндосников меньше.
Стрелять можно даже из двух водопроводных труб. Вопрос в точности, дальности и ресурсе.
Правильный российский АК-74 при почти непрерывной стрельбе выдерживает свыше 550 выстрелов, т.е. 18 магазинов. Говорят, что китайский АК начинает "плевать" после 3-4 магазинов...
Несчастный народ разделенный между странами
В тех местах курды - аналог чеченцев: наговнили всем, поэтому их режут с бешенной любовью и нежностью...
Главное, что репрессированные народы потом вернулись (и начали практически безнаказанно резать и насиловать русских), бандеровцев простили, и даже в верховную власть СССР допустили, так что вся эта депортация - ещё один великий и ужасный подвиг т.Сталина, типа передачи Польше Силезии, Китаю Туркестана (и ядерной бомбы).
Это старый замшелый наброс и он давно не работает. Давай предложу тебе новые:
Свободу народу Каталонии!
Свободу Техасу и его народу!
Освободите индейцев Америки пострадавших от САМОГО БОЛЬШОГО ГЕНОЦИДА в истории!
Так!
Pekkofag
Главное, что репрессированные народы потом вернулись (и начали практически безнаказанно резать и насиловать русских), бандеровцев простили
Я не в курсе насчет бандеровцев, но что-то долго живя в Кабардино-Балкарии, про насильников над терскими казачками и тем более казаками лицами из числа вернувшихся туда репрессированных балкарцев, немцев и примкнувших к ним корейцев как-то не подозревал даже...а вот что вполне русские "деды" татарина насиловали в Забайкалье , по-моему все уже поняли - "нервный срыв"....ну-ну...это вам не биатлоны танковые проводить...
Сталин: "После моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора, но ветер истории развеет её всю, без остатка"
И это правда. Один из величайших людей в истории человечества
Понятно, что после 2021г Сталин будет награжден званием героя России посмертно
Достали вы своими "малыми народами" в любом виде!!! ~85% населения РФ самоосознает себя русскими< что по факту означает, что РФ моноэтнтческое государство !
вы бы внимательнее читали то, что написано. тогда мне и вот это писать не пришлось бы
Это удобная точка зрения для раскола.
Никто не говоит что нужно с ними няньчится, но политика государства должна быть последовательной и иметь определенные прозрачные для населения планы.
Иначе можно получить чечню еще раз.
al-leks
Достали вы своими "малыми народами" в любом виде!!! ~85% населения РФ самоосознает себя русскими< что по факту означает, что РФ моноэтнтческое государство !
Это Вам татары, узбеки или может, даже евреи рассказали лично?
Может не стоит за другие народы...мм...вещать...тем более, что согласно даже в нынешней Конституции, понятно кем и понятно после чего принятой, пришлось федеративное устройство экс-РСФСР признать...иначе получили бы ельциноиды не только Чечню....
Алах над нами, Гитлер с нами@ Газават. Суровые времена требовали суровых решений. Поэтому выселяли и в итоге победили.
Так выселять начали, когда в Победе никто и не сомневался
Когда можно было выделить под эти цели сотни составов с тысячами вагонов. Тысячи грузовиков и т.д.и т.п
Сколько надо, столько и выделили. И никого не спросили из обиженных...
Ваш тезис понятен
Но ведь есть еще и разум и здравый смысл
Переселять 500 000 тычяс, которые в данный момент никакой угрозы не представляют и тратить на это ресурсы?
Чтобы в конце концов признать через 50 лет это не только бессмысленным, но и противозаконным?
Сталину в ТО ВРЕМЯ было виднее, что делать. Он и сделал.
А сейчас только скулёж один от "реабилитированных" по антисоветскому закону 1991 года сына беглого кулака Ельцина с помощью заместителя/председателя Верховного Совета РСФСР чеченца Хазбулатова.
Конечно Сталину виднее, а расхлебывает и отменяет решение Сталина нынешняя власть
Ведь расхлебывает и отменяет. Или я ошибаюсь?
Отменяет мудрое решение Сталина власть дупоголового Хрущёва 60 лет назад - именно это создаёт проблему. Народу... При сынке беглого кулака Ельцина проблема вспыхнула кроваво-горячим. Расхлебала это частично власть Путина. Т.к. проблема осталась, то она будет когда-нибудь решена каким-то способом.
Пока же жизнь показывает, что решение Сталина было правильным - он дал шанс отсталым чеченцам быстро стать нормальным народом...
Да вы читаете клиенты или нет, зачем вы этому троллю вообще отвечаете , это какой то жалкий комплекс ! Для него единственное, как ему видеться оружие в конце это стукануть, слить, наябедничать, все чем его обижали в детстве он проецирует на окружающих.
Только тратите время и энергию на выпадки это ОРАКЛА ,
Так приятно читать и вас и других здравые мысли и факты, а отвечая ему только унижаетесь.
По комментам видно , что те кто пытаются донести ему разумности на его тупости потом понимают насколько сами опускаются и прекращают отвечать .
Пусть он всем бредом что может нести общается с тем кто его воспитал !
Не унижаетесь!!!
oracle
Так выселять начали, когда в Победе никто и не сомневался
Когда можно было выделить под эти цели сотни составов с тысячами вагонов. Тысячи грузовиков и т.д.и т.п
Да ну:
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР. УКАЗ. от 28 августа 1941 года. О переселении немцев, проживающих в районах Поволжья. …. Перевозка выселенных немцев осуществлялась, главным образом, железнодорожным транспортом, эшелонами, в которых кроме вагонов для перевозки людей имелись вагоны для войскового резерва (сопровождения) и медицинского персонала, вагон - санитарный изолятор и вагон-карцер, где проводили время нарушители требований и порядка, установленных начальником эшелона. ... На территорию АССР были введены части НКВД. Жители получили приказ в течение 24 часов собрать немногочисленные разрешенные вещи и подготовиться к переселению. Всего было выслано около 440 тысяч
Не таких суровых как у американцев - японцы сидели в концлагерях.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Отпуск, а на что Вы так "аккуратно указали на то, что Вы - в теме и намекнули о некоторых не упомянутых "мелких" подробностях"? Я про тот случай, когда Вы бывали на Голубых озёрах. Что это за подробности?
на некоторые проблемы, в частности, в отношениях кабардинцев и балкарцев...
А это как-то коррелирует с событиями во время ВОВ? Я имею в виду предпосылки к депортации балкарцев? Вы же пишете:
слушайте, я написал, все, как было... подробности уже не всплывают в голове...
там же в К-Б четко разделено проживание: в долинах кабардинцы, а в горах балкарцы, если я не перепутал... выселили по этническому принципу всех балкарцев и только немножко кабардинцев за прямое сотрудничество...
женщина описывала какие то события и я задал вопрос на уточнение ситуации, что сразу же закрыло тему...
Я знаю что выселили по этническому принципу. Вы упорно уходите от ответа касаемо "мелких подробностей".
Люди считают, что были депортированы несправедливо, на что Вы указали, что знаете причину того, отчего с ними так обошлись. В Вашем (выделенном) тексте содержится соответствующий односложный вывод:
Люди всегда что нибудь считают, в тюрьму их тоже несраведливо сажают.
Это если не покопаться. Закон несправедлив, но его задача не в этом.
это никак не является доказательством их правоты. Мусульмане считают одно, язычники второе, католики третье и т.д. На основании веры каждого можно считать все ,что заблагорассудится.
укажите пожалуйста цитатой, что я указал, чтобы нам не блудить в трех соснах.
Я знаю, что то ,что считают люди и то ,что следует из государственных законов, часто две большие разницы. Я не пытаюсь переубеждать людей ,если для них исторические факты не имеют определяющего значения, а значение имеет только то ,что пострадали их родственники.
И да: я считаю, что, учитывая
- особенности воспитания и поведения нацменьшинств,
- те условия ,в которых находилось государство и
- те потери, которые несли другие народы, спасавшие ценой разрушения своего генофонда наше государство,
выбранный государством шаг был вполне оправдан и по тем законам и для того времени...
и вот этот пассаж:
подразумевает поведение многих ,считающих ,что они описывают события ,совершенно не известные в подробностях слушателю, который в крайнем случае знаком только с официально распространяемой версией...
стоит опустить некоторые подробности и историческое повествование превращается в "сказку". вот пример
а выше я вам дал свою т.з. на историческое событие, а не на личное отношение некоторых людей к произошедшему в далеком прошлом с их родственниками... особенно это касается нацменов, считающих, что весь мир создан для того, чтобы им создавать такие условия ,которые именно ими считаются комфортными...
А у Вас есть доказательства их неправоты? Я про тех продавщиц с "Голубых озёр".
Вот, пожалуйста:
Я уже третий раз указываю цитатой... Вашей цитатой.
Чтобы Вы не переспросили в четвёртый раз, спрошу прямо: почему депортировали балкарцев? Или в этом вопросе есть полная и безоговорочная вера в политику Вождя народов?
У Вас есть статистически значимая выборка мнений (нацменов) по этому вопросу, которая подтверждает написанное Вами? Вы предвзяты к нацменам?
кмк, у меня - да. но я - лишь разносчик чьего-то мнения и объяснения причин случившегося, как я их понимаю.
вас удивит ответ: потому что такое решение приняла тогдашняя легитимная власть...
подробности про балкарцев скрыты от меня. или можно сказать, что я их не знаю и ими не интересовался.
я интересовался крымскими татарами и чеченцами.
приведенные сов. властью факты убедили меня, что сов.власть действовала обоснованно.
и я нигде не говорил про ВЕРУ. Я привел несколько фактов касательно чеченцев. В свое время приводил факты касательно крымских татар.
Не хотите, привести свои факты, опровергающие мои выводы на основании тех фактов ,которые я несколько лет назад и здесь постил, но сейчас не могу найти, потому что все мои выложенные под ником MMV13 материалы здесь мне легко не доступны. Можете поискать ,если не в лом...
Но проще ведь, вам взять и привести факты, которые поддерживают вашу веру в неправоту Вождя народов. Я то свою т.з. высказал и указал ,что она - не в плоскости веры сформирована.
Вы же отделываетесь только пристрастным допросом и верой в то ,что говорят родственники пострадавших...
я же вам написал ,что голосованием здесь ничего не решается, потому что пропаганда и наука - вещи разные.
вы не устали задавать мне вопросы? я не предвзят к нацменам уже хотя бы по количеству друзей среди них... вас такой ответ устроит? и вы можете почитать мои материалы в ЖЖ mmv13
Прочтите для начала вот этот
Смею надеяться, что более вы мне риторические вопросы и вопросы илчного характера задавать не будете, а сами немного поделитесь фактами и аргументами со своей стороны, опровергающими хотя бы мою логику, если не факты...
Вы пишете, отвечая на мой вопрос о причинах депортации балкарцев, что "такое решение приняла тогдашняя легитимная власть". Понятно, что это не тот ответ который я ждал от Вас, и Вы тоже это знаете. Ну да ладно.
Как Вы наверняка знаете (а раз Вы пишите на эту тему, то скорее всего знаете), есть Закон РСФСР от 26 апреля 1991 г. N 1107-I
"О реабилитации репрессированных народов", в преамбуле которого значится:
Этот закон действующий, издан легитимной властью. Вы согласны с выделенным текстом?
Отпуск, по моим наблюдениям, для многих наших соотечественников (Вы же из РФ, верно?) жители Кавказа - это относительно монолитный в культурно-ментальном плане и немного разношёрстный в плане лингвистическом конгломерат народов. И логика такая: что верно по отношению к одному, то, с высокой долей вероятности, верно и к другому. Это называется экстраполяция суждений, а в быту немного по-другому.
Нет, так как я не видел у Вас фактов причастности балкарцев к подрывной и антисоветской деятельности. Мы говорим о значимо массовом явлении, верно? Не будут же из-за нескольких десятков или сотен человек выселять в тар-тарары весь народ. Значит нужны "факты" предательства целыми сёлами и их можно нарисовать. А то что они нарисованы говорит вышеуказанный закон.
На момент депортации, а это весна 44-го года, фашистов не было в Кабардино-Балкарской АССР уже больше года. Да и в ней они пробыли всего несколько месяцев. То есть фронт проходил уже далеко от этих мест. Никаких причин, в плане военном, не было проводить такую масштабную и затратную акцию. А, ну и Грузия приросла новыми территориями.
Не тормозите: у власти в 1944 и в 1991 году были разные люди. В 1944 был большевик Сталин, создавший и развивший Советский Союз, организатор Победы, а в 1991-м - сынок беглого кулака алкаш Ельцин, разваливший Советский Союз.
Т.е. власти в 1944-м и 1991-м были разные, поэтому и цели власти разные, потому и законы разные. Что тут непонятного ?
жители Кавказа - это относительно монолитный в культурно-ментальном плане и немного разношёрстный в плане лингвистическом конгломерат народов
Никакой монолитности кавказских народцев никогда не было - ни тогда, ни сейчас: они всегда резали и сейчас готовы резать друг друга. Именно русские их сдерживают.
У меня была подружка, которая когда брякала что-то невпопад, следом добавляла: "и вообще, у меня своя логика, вот!" )
Была подружка ? Понятно, бросила, значит. Теперь друг ?
Тема тяжелая, но Отпуск молодец, не боится говорить правду. Имхуется мне, что если преступников и их пособников не наказывать жесточайшим образом пока не изведешь их под корень, кровь будет литься снова и снова. Это показала Украина, это показала Чечня. В жопу эту толерантность.
Да и не толерантность это а преступление против жертв этих преступников.
спасибо на добром слове.
Аппарат насилия -это не цель государства, а средство, инструмент. Понятно, что последыш некогда попавших под этот инструмент скорбит и тычет пальчиком в слезу чеченца. Но инструмент не применяется потому, что он есть, он применяется для достижения результата. результат был достигнут - и традиционно опасные районы с выселением склонного к разбоям населения были приведены в сферу деятельности общегосударственного законодательства (до 80-х годов и в ЧИР, и в Крыму, и в Грузии люди жили очень спокойно), необжитые районы Казахстана и Сибири освоены частью раскаявшегося и трудоспособного перемещенного населения, бандосы всех национальностей претерпели лишения и горести (опять слышу хнык-хнык от потомственно репресированного), наказание за преступления нашли виноватых - что подтвердило неотвратимость наказания и многих удержало от обезьянничания за "настоясчими горскими музчинами"..
Так что результат вполне оправдал средство.А вот когда педераст Елицин и педераст Горбачев сдали в зад и начали возвращать уродцев туда, где они нахрен никому не были нужны, началась вакханалия, которая еще раз подтвердила правильность совершенного ранее, более разумными, деятельными и смотрящими в правильную сторону людьми.
исторические факты, а не стенания из разряда женских романов, не дают возможности с вами поспорить...
но эти исторические факты, казалось бы, даны всем в ощущениях, но поди ж ты...
просто нохча стенает, что не видит цели в этих действиях Сталина - а смысл и цель, вполне себе достигнутая, просматривается для любого разумного человека.
Нохча -ли?
Путин - мастер балансов.. Сегодня существует некий баланс с Кадыровым, в котором каждый ви-за-ви - при своем. Все-таки сегодня, по- факту, происходит постепенная адаптация чеченцев к правовому пространству РФ, хотя и не без нюансов. Уже не 90-е... ИВС к 44-му году (и дальше) несколько расслабился, по-мягчал, но оставлять без последствий поведение некоторых представителей некоторых народностей тоже не хотел. Думаю, что если тогда было бы действовать четко формально, по букве закона военного времени и наказывать как прямых пособников фашистов, бандитов, провокаторов, так и укрывателей этих пособников и разных "помогаев", то переселять в Казахстан было бы практически НЕКОГО. Ну а что? Закон - есть ЗАКОН! Переселение - это не в лагерь, под автоматы, и не к стенке. Так уж получилось. зы Хороший знакомый, которому пришлось по-бегать по горам в 1-ю чеченскую пару месяцев после расстрела блок-поста, говорил, что простые чеченцы - хорошие люди (как, впрочем, и везде) и жив он - 18-ти летний русский парень, остался только благодаря им. Простые люди - везде хорошие, а "эффективная" перхоть в столицах - это уже совсем другой вопрос.
Соглашусь с Вами. Только этот баланс каждый понимает по своему. Например баланс с Назарбаевым привел к практически полному выдавливанию русских из Казахстана и переходу на латиницу - думаю, что первоначальные договоренности этого не предусматривали. Партнер чуть чуть их подправил. Договоренности с Кадыровым, тоже, думаю, не предусматривали, что Кадыров будет вписываться за любого кавказца что-то натворившего в России. Да и не только кавказца - своих адвокатов шлет защищать солдата, расстрелявшего сослуживцев или оказывать знаки уважения убийце Буданова. Да и о том, что саудиты будут мечети строить на кавказе и чеченские чиновники будут запрещать песни в ютубе, дагестанские - концерты и т т.д. вряд ли договаривались. Партнеры считают, что имеют право смещать этот баланс на себя - а основанием для этого считают то, что здесь пишет оракл.
Например баланс с Назарбаевым привел к практически полному выдавливанию русских из Казахстана и переходу на латиницу
Русские являются носителями передовой культуры в России и вокруг неё, поэтому после распада СССР окружающие народы опускаются обратно в первоначальное дикое и полудикое состояние. И никакая латиница не поможет, если изначально алфавит казахам и чеченцам создан русскими.
И государственность казахов и чеченцев создана тоже русскими: раньше были просто племена в степях/горах.
Вы делаете ту же ошибку что и автор. Не важно что есть по правде - важен миф в который верят ваши оппоненты. В контакте есть такая известная мигрантозащитница Валентина (если не ошибаюсь) Чупик. Она помогает мигрантам получать документы, ругает русских женщин что плохо ложатся под мигрантов и русских мужчин, что не хотят уступать мигрантам работу, строчит жалобы на русских в полицию, прокуратуру, если они не полюбили мигрантов. Зайдите на ее страницу - там под каждым постом найдете обсуждение про немытых русских, которые под себя срались когда у Казахов, Киргизов и проч уже были великие ханства-царства. Что они многократно всю нашу страну завоевывали и поэтому русские уже давно их потомки. И поэтому русские им должны. Да и вообще земля русских - их земля. Они приезжают сюда и ведут себя с этих позиций и мы ничего не делаем, чтобы вбить им в головы обратное. Подобные легенды есть и у чеченцев с приезжими из Дагестана и т.д. По идее борьбой с этими взглядами приезжих должна заниматься пропаганда русских, русского образа жизни, русских ценностей, но ее у нас нет.
в принципе на счет баланса ббрат2 ответил. я считаю, что по существу, положение, когда русские выдавлены из Чечни, балансом не является.
ну, и про Сталин помягчел... Опять личные якобы все объясняющие характеристики... Политик решает задачи, а не чешет свое самолюбие... Но в ситуации, которую вы верно ,кмк, описали это было самое прагматическое решение.
а на счет того, какие чеченцы...
тут не применимо ,кмк, "хорошие плохие" . ментальность окружающие отношения рулят. а так да: све люди братья и все хорошие... но в Москве и не только в ней бандитствовали простые чеченцы? и это им не мешало оправдывать свое поведение не правильным якобы поведением русских...
я никак не пытаюсь в такой матрице рассматривать вопрос.
просто, надо смотреть на факты ,которые анализировал центр. и возможные решения, которые были в тот момент у центра. а уж причины поведения кавказцев в те времена - вопрос другой, но и его надо честно формулировать и понимать, что основная масса даже русского не знала и взаимодействовала с центром только через свою администрацию, проводившую именно свои сигналы управления...
Думаю причина депортации тогдашней внутренней ситуации на кавказе в другом. Кавказ как я знаю в те времена был очень закрытым, где своя культура, своя политическая модель. Все контролировали кланы, и их вожди, которые крепко держали свою власть. Что делать обычному народу кавказа в такой ситуации? Очевидно, что совесткая культура, была выше, но приобщится к нему местные царьки не давали. То есть народы кавказа были под феодальным угнетением. Как помочь? Было проанализировано, что силой проблему не решить, народ кавказа ополчился бы на советы (что и произошло кстати в начале чеченской войны). Поэтому был выбран другой способ. А именно вывести кавказский народ поближе к другим советским народам, где они могли приобщится к новому и прогрессивному. А уже вернувшись домой, народы сами бы построили нужную им культуру и вышли бы из угнетения.
Страницы