Оппоненты действующего президента США уже несколько месяцев считаются лидерами предвыборной гонки среди демократов
Американский лидер Дональд Трамп уступает по популярности среди избирателей пятерым демократам, которые могут стать его соперниками на предстоящих в ноябре 2020 года президентских выборах. Об этом свидетельствуют опубликованные во вторник результаты опроса общественного мнения, проведенного социологической службой Langer Research Associates по заказу телекомпании NBC и газеты The Washington Post.
Согласно этим оценкам, самые высокие шансы на выдвижение кандидатом в президенты США от Демократической партии по-прежнему имеют пять политиков. Речь идет о бывшем вице-президенте Джозефе Байдене, сенаторе от штата Вермонт Берни Сандерсе, сенаторе от Массачусетса Элизабет Уоррен, мэре города Саут-Бенда (штат Индиана) Пите Буттеджадже и сенаторе от Калифорнии Камале Харрис. Они на протяжении уже нескольких месяцев считаются лидерами предвыборной гонки среди демократов.
Как свидетельствуют итоги опроса, если бы выборы президента США состоялись сейчас, Трамп проиграл бы каждому из пяти указанных политиков. Если бы кандидатом от демократов выдвинули Байдена, он получил бы 56% голосов избирателей, а Трамп - 39%. Такие же результаты были бы и в том случае, если бы соперником Трампа стал Сандерс.
Уоррен победила бы Трампа, набрав 54%, результат республиканца составил бы 39%. Буттеджадж одержал бы победу над Трампом при соотношении 51% к 40% голосов в пользу демократа. Харрис выиграла бы на выборах при соотношении голосов 52% к 41%.
Трамп ранее неоднократно заявлял, что не считает заслуживающими доверия результаты социологических опросов, проведенных по заказу ряда ведущих СМИ. По мнению главы Белого дома, его политические оппоненты склонны выдавать желаемые результаты за действительные.

Комментарии
Набросы это всё. Абсолютно безнаказанные.
угу, демократы уже не знают чего делать, чтобы хоть как-то показать свою значимость, по-моему в опросе перепутали результаты демократов и Трампа
особенно умиляют результаты Байдена в связи с его откровенной публичной коррупцией
Очередное вранье демократов.
Даже Трамп это знает.
Странно, что Вам, ТС, это неизвестно.
Так ведь опрос проводила независимая служба ! Как вы можете обвинять уважаемых социологов в ангажированности, это же не Россия, где по звонку Путина могут нарисовать 98% поддержки ! Ирония, конечно. Просто странная ситуация: Трамп говорит, что в экономике всё отлично, хотя кроме бурного дрожжевого брожения биржевых индексов и подтасованной статистики по безработице мы ничего не видим - падают перевозки, зарплаты, загрузка гостиниц, производств нонфармы, маркеры отрицательные; демократы предлагают откровенную туфту вроде зелёного курса, свободной миграции, вплоть до транспедерастии. Поддержка Трампа в целом в обществе достаточно невысокая, но и демократов с их дебильными выкрутасами никто не жалует. А ведь альтернатива реальная партийная только "зелёные", что фактически фланг демократов. Любопытная радуга политического спектра: от зелёного до голубого и всё.
да нет жэ! Барышне заплатили
гм, откуда Вы знаете о невысокой поддержке Трампа? От тех же демократов?
Поглядывайте хотя бы Аброда, он, во-первых, весьма не глуп, во-вторых, совершенно не демократ, в-третьих, видит ситуацию изнутри и очень неплохо лично информирован.
Фуфло эти опросы на этой стадии. На мнения толпы, что у них именуется "электоратом" может повлиять множество факторов. И время для организации этих факторов есть.
Я про это и прокомментировал. А ведь значительная зависимость от факторов свидетельствует о слабости политических платформ ! В былые времена в предвыборной гонке проценты респов/демов двигались на копейки туда-сюда и никто ни о каком тлетворном вмешательстве СССР, Мугамбы там или Чупакабры никто и не смел заикнуться - это считалось пораженчеством.
Клинтонше он тоже, согласно продажных газет, проигрывал вчистую.
По голосам избирателей так и вышло, выборщики "подвели" - издержки корявой системы выборов.
Вот и получается, что эти опросы лишь способы манипуляции общественным мнением, так как всерьез опираться на цифры этих опросов бессмысленно.
И, к вопросу о манипуляциях - можно подумать, что "социологи", проводящие опросы не знают об особенностях избирательной системы США и не должны при обработке ответов делать поправку на распределение по штатам и соответственно количеству выборщиков.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Забавные они.
На праймериз демпартии Трамп уступает 5 демократам-кандидатам. И почему это, загадка.
тот опрос до жопы дверца....
он может уступать кому угодно от демократов - но это ничего не решает... от слова совсем....
с их самой демократичной системой в мире, где набрав большинство голосов от народа это ещё не значит, что ты победил...
главное "как грится" выборщики))) ловкость рук)))
Любой независимый опрос кем то оплачивается и работает в интересах заказчика. Вот тут намедни Левада опять высрала, что 90% россиян требуют радикальных перемен.
Путина то опросили? Один его голос примерно как 50 миллионов голосов пиндосов.
А если серьёзно, то все прогнозы, опросы и прочую лабуду хорошо бы сопровождать справкой, насколько оправдались предыдущие измышления.
Трамп выиграл президентские выборы благодаря особой программе под авторством Кебридж Аналитик, которая смогла каждому избирателю предложить от Трампа то, что соответствовало именно его цифровому профилю... Т.е. Трамп сумел обойти Бастинду за счёт новых технологий обработки больших данных. Ничего не мешает ему развить успех именно в нужный день и час...