Комиссия РАН по борьбе с лженаукой рекомендовала не допускать до выборов шестерых ученых

Аватар пользователя Lehan

За несколько дней до намеченных на середину ноября 2019 года выборов в члены-корреспонденты и академики РАН комиссия РАН по борьбе с лженаукой выпустила вчера доклад, в котором ее члены указывают «на псевдонаучные публикации некоторых кандидатов». Документ дополняет опубликованный примерно полтора месяца назад доклад комиссии РАН по противодействию фальсификации научных исследований, в котором сообщалось «о случаях грубого нарушения научной этики (плагиат, содействие плагиату и тому подобное), к которым причастны некоторые кандидаты» (формулировка комиссии по борьбе с лженаукой).

В докладе от 23 сентября были представлены данные о 56 кандидатах в академики и членкоры — в частности, о неоригинальных или лженаучных диссертациях.

29 октября главный ученый секретарь президиума РАН Николай Долгушкин сообщил на заседании президиума академии, что «все приведенные в докладе факты были внимательно рассмотрены экспертными комиссиями». Председатель комиссии по противодействию фальсификации научных исследований Виктор Васильев 31 октября опубликовал заявление о реакции РАН на доклад, в котором сообщил, что из 56 ученых «экспертные комиссии отделений сочли возможным рекомендовать 14 человек». В частности, экспертная комиссия отделения медицинских наук по трем из 17 кандидатов «признала, что указанные в докладе нарушения имеют место», но «не являются критическими и перевешиваются научными заслугами и авторитетом кандидатов». При этом отделения общественных наук и историко-филологических наук отрицали «факты нарушений», а отделение сельхознаук ограничилось формулировкой об отсутствии у экспертных комиссий претензий к кандидатам в члены РАН. Комиссия по противодействию фальсификации научных исследований оставила за собой право обратиться к общему собранию РАН «в случае рекомендации к избранию на собраниях отделений кандидатов, упомянутых в докладе», заявил господин Васильев.

В опубликованном вчера докладе комиссия по борьбе с лженаукой сообщает еще о шести кандидатах.

В первой части фигурируют четыре автора работ о «так называемых релиз-активных препаратах». «Это препараты, не содержащие действующего вещества»,— напоминают в комиссии. Напомним, в феврале 2017 году комиссия по борьбе с лженаукой опубликовала меморандум, в котором заявила, что принципы гомеопатии и объяснения механизмов ее действия противоречат химическим, физическим и биологическим законам, а убедительных подтверждений ее эффективности нет. Уже после выхода меморандума группа ученых, имена которых фигурируют во вчерашнем докладе комиссии, обратилась в Минздрав «с просьбой разработать регуляторные требования к инновационным таргетным релиз-активным препаратам».

Во второй части доклада говорится о двух кандидатах в академики РАН, выразивших псевдонаучные взгляды в других областях науки. Один из них «предлагает классифицировать все живые организмы по мере их деградации от форм, созданных Творцом, и рассматривает хищничество и паразитизм в живой природе не как следствие адаптивной эволюции, но как результат грехопадения». Второй заявлял о «возможности бесконтактной передачи информации о предшествующем обучении от умирающего организма к зарождающемуся».

Вице-президент РАН Алексей Хохлов сообщил “Ъ”, что «доклад был месяц назад направлен в соответствующие отделения РАН»: «Отделения провели обсуждения, по результатам которых отделение медицинских наук все же сочло возможным рекомендовать к избранию некоторых из фигурирующих в докладе кандидатов. Окончательный вердикт будет вынесен членами РАН в ходе тайного голосования, сначала на секции, затем на отделении и наконец на общем собрании РАН».

 

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя Вишнёвый
Вишнёвый(2 года 9 часов)

Шах и мат, гомопаты. Шах и мат.

Аватар пользователя Толерант
Толерант(3 года 5 месяцев)

Интересно мнение этих приспособленцев из РАН о 6 полетах на Луну, как комиссия по "лжеученым" ответит интересно. Можно конечно постоянно опровергать каких либо клоунов дл явидимости работы и заодно заворачивать перспективные изобретения до кучи, ессно за гешефт.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (Уличен в скотских манерах - https://m.aftershock.news/?q=comment/7621346#comment-7621346) ***
Аватар пользователя Циклоп
Циклоп(8 лет 1 месяц)

На это они отвечали. Есть официально признанные исторические факты, а есть альтернативщина, основанная на фантазиях("сомнениях") отдельных энтузиастов. Они считают всю альтернативщину скопом - лженаучной.

Аватар пользователя И-23
И-23(5 лет 8 месяцев)

Значительно веселее местами встречающиеся примеры воинствующего невежества самоназначенных борцунов с фантазиями на тему «хроноложества».

Вот, например, один из моих любимых.

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(2 года 6 месяцев)

Проблема во внешнем управлении наукой Земли и особоенно в периферийных секторах такой как русский. У Теслы Silver Arrow с 80-сильным электродвигателем бегал примерно 85 лет назад не говоря об опытах в Ворденклиффе с параметрами вибратора ДО СИХ ПОР не достижимыми по ФАНТАЗИЯМ всяких эйнштейнов. То что работает по другим, отличным от того что в ВУЗовских учебниках законам. Если вы возьмёнте определённые документы 19870-80-х годов вместо простых формул там довольно длинные т.к. писать как надо НЕЛЬЗЯ ибо АН СССР запретила точно также как сейчас РАН, а ежели в рамках прокрустова ложа с конца 19 века давлеющего и с 1910-15 тоталитарно так и вовсе убить могут. Эта "свобода" на деле рабство.

""Синагога для евреев была не только молельным домом, но и центром общины. В этой связи понятно, почему даже евреи-атеисты, по крайней мере, многие из них, и я в том числе, считают возможным и оправданным в настоящее время известную материальную поддержку синагог", – писал В.Гинзбург в своей статье в 2004 году."

гинзбург как и зельдович наделали много зла, первый закрыл ряд перспективных направлений отлучив от доступа к приборам, фондам а зельдович и я могу это доказать с 1940 года выкинул член из уравнения ячейки горения и его как и другие члены (костыли см. выше) не давал ставить в результате чего СССР по РДТТ лет на 15 отставал от США. Достаточно посмотреть ТТХ РДТТ БРПЛ одного и того же времени производства. Например дальность и количество боеголовок. Рассекречены некоторые детали были в соросовском журнале  лет 12-15 назад.

К слову, именно гинзбург боролся с православными тогда как синагоги всячески поощрял, к вопросу о том какой он атеист и на кого на деле работал.

 

Зачем вы слушали и слушаете биороботов? У их ВЛАДЕЛЬЦА и это обычный бандит совсем иные планы на Землю, очистить и продать к примеру. Посмотрите демографию русских за 20 век - этого мало, чтобы понять что уничтожают и уничтожить хотят, причём в основном по-тихому - коррекцией социального поведения и прочим?

Аватар пользователя Se66rg
Se66rg(4 года 9 месяцев)

Самый замечательный коммент, я щетаю🤯

Аватар пользователя Патриот ГА
Патриот ГА(4 года 5 месяцев)

Прямо хочется увидеть лица этих уважаемых людей, когда таки выяснится , что их там не стояло. Конечно военная тайна и всё такое... но вид какой то бледный. 

Аватар пользователя FeS2
FeS2(2 года 2 недели)

Не все так однозначно(с). Тоже считал гомеопатию шарлатанством. В аптеках всегда отказывался если предлагали, пока... В общем, после операции пошли простуды одна за другой(горло), даже бюллетенил пару раз. Ничего не помогало. Новый молодой доктор посмотрел, выписал лекарство. Пошел, купил. Дома посмотрел - гомеопатия, блин! Полный скепсиса начал принимать - на третий день все прошло. В совпадение не верю, в гомеопатию тоже, но ведь помогло. smiley

Аватар пользователя Циклоп
Циклоп(8 лет 1 месяц)

Главное, самолечением не занимайтесь. Под контролем врача можно и гомеопатию cool

Аватар пользователя Танкист
Танкист(1 год 11 месяцев)

Главное, самолечением не занимайтесь.

-Доктор, скажите, что со мной?

-Сейчас загуглю!

-Может я сам посмотрю?

-А вот не надо самолечением заниматься!!!

 

Аватар пользователя LDMax
LDMax(1 год 10 месяцев)

Эффект либидо плацебо

Аватар пользователя ronnix
ronnix(3 года 4 месяца)

Как говаривал один профессор, "бактерии тоже не верят в гомеопатию, но она на них почему то тоже работает" laugh

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(8 лет 11 месяцев)

>предлагает классифицировать все живые организмы по мере их деградации от форм, созданных Творцом, и рассматривает хищничество и паразитизм в живой природе ... как результат грехопадения

А ещё говорят, что вера и наука не противоречат друг другу и не исключают друг друга.

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя МысльВслух

здесь противоречие не веры и науки, а банальное отсутствие научного метода, что по сути мало чем отличается от других пациентов.

Аватар пользователя grr
grr(6 лет 4 месяца)

А кто здесь горит за науку? По моему тут говорят о РАН.

Аватар пользователя Каджи
Каджи(4 года 4 месяца)

Техножречество наступает!

Когда уже будут создаваться нормальные монашеские организации с  конкретными задачами ? Ну типа Монашеский орден Святого Иуды по надзору за оборотом наркосодержащих средств и пресечению преступлений в  этой сфере

 

Один из них «предлагает классифицировать все живые организмы по мере их деградации от форм, созданных Творцом, и рассматривает хищничество и паразитизм в живой природе не как следствие адаптивной эволюции, но как результат грехопадения»

 

Наука я смотрю как самая адаптивная быстрее перестраивается. 

Нам явно не хватает Рыцарских и монашеских орденов, которые бы дублировали и заменяли госфункции ))))

Думаю это наше будущее

Аватар пользователя mke61
mke61(8 лет 6 месяцев)

"говорит попугай попугаю - я тебя попугай попугаю".(с) главное чтобы "научники" в ВПК не лезли. мигом все развалят.

Аватар пользователя Дмитрий.
Дмитрий.(2 года 7 месяцев)

главное чтобы "научники" в ВПК не лезли. мигом все развалят.

именно отрыв фундаментальной науки от производства и ВПК, и привел к тому что имеем. Например, практическое отсутствие собственной радиационно-стойкой элементной базы, да и в целом с элементной базой (той что "военная") дела не особо хорошо обстоят

Аватар пользователя mke61
mke61(8 лет 6 месяцев)

именно! только отрыв произвела РАН, а не ВПК. кому выгодно?

Аватар пользователя grr
grr(6 лет 4 месяца)

Например, практическое отсутствие собственной радиационно-стойкой элементной базы

Хорошо хоть Лаврентий Павлович с Иосифом Виссарионовичем вовремя хватилися, хоть что-то от капиц уберегли.

Аватар пользователя И-23
И-23(5 лет 8 месяцев)

Какие интересные диссертации.
Построены строго-*исключительно* на «фактах».
В полном отрыве от свидетельств и прочих утверждений.

Аватар пользователя Дмитрий.
Дмитрий.(2 года 7 месяцев)

Краткое резюме - Агенты Госдепа коварно проникли в стены Академии наук и мешают развиваться науке. 

Доколе это будет твориться, когда им дадут по рукам.

Аватар пользователя Толерант
Толерант(3 года 5 месяцев)

То же самое можно сказать и про Госдуму с Белым домом и ВШЭ подобными заведениями кстати и ведь нифига не шутка.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (Уличен в скотских манерах - https://m.aftershock.news/?q=comment/7621346#comment-7621346) ***
Аватар пользователя Оригинальный куплетист

Если есть комиссия по лженауке, должна быть комиссия по еретикам. Чтобы балансу для.

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(8 лет 4 месяца)

Да пора уже Инквизицию РАН вводить. И молот ведьм.

А лучше всю академию наук снять с довольствия, пусть сами бабло зарабатывают.

Аватар пользователя Кабандос
Кабандос(3 года 4 недели)
Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(8 лет 4 месяца)

Ну историю и наукой то назвать нельзя, это скорее область литературы, так что вполне себе нормально.

Аватар пользователя Кабандос
Кабандос(3 года 4 недели)

Ну у тебя и твоего народа нет истории. Тебе пофигу. Что напишут другие, то и будет твоя история.

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(8 лет 4 месяца)

Это у тебя и твоего народа нет истории, что вам написали другие в то вы и верите.

А вот критически отсеять вранье от реальности у вас духу не хватает. Хватает только верить в чушь.

Аватар пользователя Кабандос
Кабандос(3 года 4 недели)

Да ну. Это у тебя есть рассказы. Ты ж историю за науку не принимаешь. Да ты даже понятия не имеешь, что такое наука. Невежда.

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(8 лет 4 месяца)

Невежда это ты.

История не наука потому что в истории либо невозможен, либо практически маловыполним экспериментальный способ, в следствии этого выводит историю либо полностью, либо по превалирующей массе случаев,  в невозможность применение верификации и фальсификации - критериев научного познания

Все это выводит историю из рамок строгой науки. То есть все эти исторические гипотезы о том как было, не являются фактами, а только примерными набросками, с очень малой степенью достоверности. Поэтому Исторический факт в большинстве случаев недостоверен, причем чем глубже в пучину времени, тем процент недостоверности  выше, а потому некоторые "эпохи" оказываются полностью - на 95-100% - забиты литературными персонажами и событиями.А значит Исторический факт есть Литературный факт. И не более.

 

Вот если б была у историков машина времени, пусть не побывать а только посмотреть, тогда история удовлетворяла бы требованиям научности.

Так как всегда можно было проверить, то или иное событие.

 

Аватар пользователя И-23
И-23(5 лет 8 месяцев)

Поправьте терминологию по любимому памфлету Альва. Кстати, на обсуждаемом предмете.

ЗЫ: Проблема полноты/корректности фиксируемой информации (в пакете с алгоритмом обработки) свойственна далеко не только истории.

Аватар пользователя Кабандос
Кабандос(3 года 4 недели)

Давненько подобного бреда не встречал. Из него получается, что алхимия есть наука, потому что в ней есть эксперимент. 

Для начинающих о Верификации и методах. Иди учись и не смеши людей.

Аватар пользователя Kvazar_Old
Kvazar_Old(7 лет 1 месяц)

Спасибо, поржал:

Более ранние, оригинальные свидетельства имеют преимущество над более поздними и вторичными, документальные источники — над нарративными.

Например, в 1563 г. Иоанном Грозным был взят Полоцк, принадлежавший Великому княжеству Литовскому. В европейских газетах и исторических сочинениях, написанных в 1564—1569 гг., говорится о 200—300 тыс. русского войска, которое страшной силой навалилось на малочисленных защитников города. Между тем существует "Книга Полоцкого похода" 1563 г. — документ, содержащий точную роспись полков. В ней значится около 30 тыс. человек — в 10 раз меньше, чем в поздних нарративных источниках. В данном случае мы должны больше доверять более раннему документальному источнику, то есть "Книге Полоцкого похода".

В первую очередь следует доверять здравому смыслу, а не мутной датировке документов. 300 тыс. для 16 века - это фантастика.

2. Сравнение сведений источника с общеизвестными фактами, объяснение противоречий между ними.

Это даже комментировать не надо. Особенно шикарен вывод:

Следовательно, источники, содержащие данные, отличные от общеизвестных, недостоверные.

История сможет претендовать на научность, кода начнет дружить с естественными науками.

 

 

Аватар пользователя grr
grr(6 лет 4 месяца)

кода начнет дружить с естественными науками.

Тогда она перестанет быть историей.

Аватар пользователя И-23
И-23(5 лет 8 месяцев)

Особенно шикарная эволюция «научнейших» представлений о численности татаро-монгольских орд от позапрошлого века к современности.

Аватар пользователя Кабандос
Кабандос(3 года 4 недели)

А вот это яркий пример научного подхода. Теперь же цифры в сотни тысяч кажутся бредом, лишь только потому, что начали изучать события и явления в комплексе, в целостной систематике. А не так, как вы мыслите стандартами начала 19 века.

Аватар пользователя И-23
И-23(5 лет 8 месяцев)

Много красивых слов решают архи-насущную задачу отсутствия внятных возражений по вопросам середины осьмнадцатого века.

Аватар пользователя Кабандос
Кабандос(3 года 4 недели)

Сам то понял, что сказал?

Аватар пользователя И-23
И-23(5 лет 8 месяцев)

Если поцыент (в данном случае Кабандос) стремится к не-пониманию, то только нарушение им правил техники безопасности способно помешать этому.

Читаем современное воплощение описываемой методики:

Типа "Мы от рода русского — Карлы, Инегелд, Фарлаф, Веремуд, Рулав, Гуды, Руалд, Кари, Фрелав, Руар, Актеву, Труан, Лидул, Фост, Стемид— посланные от Олега, великого князя русского, и от всех..." - достаточно объявить имена исконно славянскими. "Ломоносов подтверждает"(с).

Обратите внимание на то, как наш борцун с «лженаукой», совершенно аналогично г-ну вадеси, не снизойдёт до применения того же метода к именам господина Аполлона, товарища Аполлона или госпожи Ариадны и при этом дисциплинированно не допустит даже намёка на порицание единоверца.

Аватар пользователя И-23
Аватар пользователя Кабандос
Кабандос(3 года 4 недели)

Это я над тобой поржал.  Недостоверные, не значит, что неверные. Впрочем о чем я объясняю человеку, который ставит в пример "естественные науки", ни черта не понимающего ни в них, ни в истории. 

Аватар пользователя blkpntr
blkpntr(5 лет 5 месяцев)

Логика прелесть: если в истории попадаются недостаточно обоснованные моменты, то давайте выкинем все исторические факты и будем дрочить на "факты", придуманные Фоменко.

Аватар пользователя grr
grr(6 лет 4 месяца)

Беда не в том, что у нас есть - беда в том, чего у нас нет.

историю за науку не принимаешь

Мы ее принимаем за науку, только не за естественнонаучную. Она такая же наука как астрология, хиромантия, психоанализ.

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(8 лет 4 месяца)

Парапсихология еще, тоже похожа на историю.

Аватар пользователя tiriet
tiriet(8 лет 2 месяца)

нет. в парапсихологии возможен эксперимент! как минимум- личный субьективный (который не удовлетворяет условию фальсифицируемости и независимости, но это хоть какой-то эксперимент!).

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(8 лет 4 месяца)

Хмм, любопытно.

Аватар пользователя Кабандос
Кабандос(3 года 4 недели)

И у тебя нет истории. Ты никто.

Аватар пользователя Толерант
Толерант(3 года 5 месяцев)

На Пульсе АШ постоянные набросы и манипуляции от тех же счетомотов 

вот а кто то потом будет по ним летописи составлять же если АШ получит репутацию неполживого источника )

Комментарий администрации:  
*** Отключен (Уличен в скотских манерах - https://m.aftershock.news/?q=comment/7621346#comment-7621346) ***
Аватар пользователя МысльВслух

и что же по-твоему является наукой?

Страницы