В моём цикле статей об американской лунной афере мы уже рассмотрели, как советские учёные "изучали" американский лунный грунт; как реально изучался советский во всём мире, в том числе и в США. Остался последний этап -- посмотреть, как изучался американский реголит "во всём мире". Сторонники полётов очень уж любят козырять таким неотразимым, по их мнению, аргументом. Сейчас мы и разберёмся, насколько он неотразимый.
Конечно, люди, которые в теме, заметят, что имеются ещё и лунные камни. Но рассматривать их мы не будем по нескольким причинам. Во-первых, образцов породы раза в 3-4 больше и это просто сожрёт кучу времени. Во-вторых, они действительно по-настоящему лунные. Но в отличие от мифической доставки людьми, являются лунными метеоритами. В-третьих, у нас нет независимых образцов коренной лунной породы, которая могла бы служить эталоном для проверки американского лунного грунта. Прекрасный эталон для выявления особенностей изучения американского реголита у нас имеется -- это советские образцы. По логике, не должно быть никаких существенных различий в изучении тех и других, это было отмечено ещё в статье viewer'a. Но так как своего настоящего, доставленного с Луны, реголита у американцев нет и не может быть, то обязательно должен был случиться какой-то очередной казус. Когда работу начинал, ещё не догадывался, чем всё это обернётся. Но когда всё было закончено, результаты меня порадовали: не зря потратил довольно-таки приличное количество времени.
Примечание: В этом тексте под ЛГ -- лунным грунтом -- подразумевается исключительно реголит.
Теперь собственно к анализу американский работ по реголиту. Источник использовался самый кошерный -- американский Компендиум Майера, известный нам ещё с прошлых моих статей. Именно в этом обзоре нас интересует всего лишь две вкладки: Soil-regolith fines (грунт) и Core (керн, бурильная колонка). Всего там около 200 уникальных индивидуальных образцов, собранных, по легенде, с огромной площади. Общая масса всех образцов американского реголита -- 113 кг 375 г. Советского, напомню, всего 330 граммов, из которых почти 10%, 30,2 г, выдано за рубеж.
Весь ход работы можно посмотреть в выложенном файле Excel. Первая вкладка -- работы по советскому грунту. Их мне удалось собрать почти 650 штук, для многих имеются полные тексты.
Остальные касаются только американских образцов и написаны в основной массе в 1970-80 годы. Вторая вкладка -- работы по американскому ЛГ, сгруппированные по образцам. Третья вкладка -- алфавитный список работ с повторами. В реальности повторов было гораздо больше, но когда я на 20-30 образце видел знакомые названия, их уже не копировал. Четвёртая -- только уникальные работы по американскому реголиту, 1040 наименований.
Скачать табличку с работами можно здесь
Распределение работ по странам.
№ | Страна | Кол-во работ | Из них -- с участием США |
1 | Австралия | 6 | 0 |
2 | Австрия | 2 | 1 |
3 | Германия | 52 | 9 |
4 | Бельгия | 1 | 1 |
5 | Великобритания | 14 | 5 |
6 | Китай | 1 | 0 |
7 | Мексика | 1 | 0 |
8 | Норвегия | 5 | 0 |
9 | Пакистан | 5 | 5 |
10 | Россия | 1 | 0 |
11 | США | 909 | -- |
12 | Индонезия | 4 | 4 |
13 | Тайвань | 1 | 0 |
14 | Франция | 17 | 2 |
15 | Япония | 14 | 12 |
16 | Финляндия | 3 | 0 |
17 | Швейцария | 23 | 2 |
18 | Индия | 20 | 8 |
19 | Канада | 13 | 3 |
Всего: | 1040 | 909 | |
Иностранных: | 183 | 57 | |
Число работ по годам:
Год | Всего | С иностранцами | С США |
1970 | 67 | 9 | 58 |
1971 | 97 | 13 | 84 |
1972 | 147 | 24 | 123 |
1973 | 159 | 14 | 145 |
1974 | 104 | 12 | 92 |
1975 | 64 | 9 | 55 |
1976 | 62 | 9 | 53 |
1977 | 55 | 7 | 48 |
1978 | 53 | 5 | 48 |
1979 | 35 | 5 | 35 |
1980 | 40 | 6 | 34 |
1981-89 | 94 | 8 | 76 |
1990-99 | 48 | 1 | 47 |
2000-2020 | 22 | 6 | 16 |
Всего: | 1040 | 183 | 909 |
Итоговая таблица по американскому ЛГ:
Работы с участием США: | 909 работ |
Только американцы | 852 работы |
Работы с участием иностранцев | 183 работы |
Только иностранцы | 126 работ |
Американцы с иностранцами | 57 работ |
Для сравнения и наглядности сделаем ту же процедуру с советским ЛГ. Более подробный подсчёт я проводил в прошлой своей статье, откуда и взял эти данные. В этой список дополнен ещё парой сотен работ:
Советский лунный грунт за рубежом |
США | 12,339 г |
Индия | 1,802 г |
Великобритания | 2,0164 г |
Франция | не менее 2 г |
Венгрия | около 1 г |
Чехия | около 1 г |
Германия | ? г |
Всего: | 20,1572 г* |
Частотность изучения советского ЛГ:
Страна | ЛГ | Кол-во работ | Кол-во работ на 1 г |
Великобритания | 2,0164 г | 28 | 14 работ |
Индия | 1,8 г | 39 | 21,5 работ |
Франция | не менее 2 г | 44 | 22 работы |
США | 12,3 г | 212 | 17,6 работ |
8 г | 212 | 26,5 работ | |
В среднем | 15-17 работ |
Тут важно отметить, что в иностранных работах по советскому лунному грунту удалось найти концы всего лишь для 20 граммов выданного грунта (из 30). Следов ещё 10 граммов в научных работах каких-либо других стран не обнаружено абсолютно! А это, судя по статистике изучение других советских образцов (15-20 работ на грамм), ещё минимум 150-200 работ! Так что, скорее всего, этот грунт ушёл на какие-то другие цели. Куда именно, думаю, всем станет ясно ниже, если не поняли этого именно в этот момент.
Количество работ по советскому ЛГ по странам:
Страна | Кол-во работ | С участием русских |
Австрия | 11 | 3 |
Великобритания | 28 | 5** |
Болгария | 1 | 0 |
Венгрия | 4 | 0 |
Германия | 16 | 8** |
Индия | 39 | 0 |
Канада | 2 | 0 |
Румыния | 2 | 0 |
Франция | 44 | 5*** |
Чехословакия | 30 | 8 |
Швейцария | 3 | 0 |
Япония | 3 | 1 |
США | 212 | 14* |
Россия | 304 | |
Всего | 634 |
*3 работы в советское время, 11 после развала СССР
** Все совместные после развала СССР
***До развала 2 работы, после 3
Число работ по советскому ЛГ по годам (всего и только наших):
1971 | 4 | 0 |
1972 | 43 | 1 |
1973 | 70 | 2 |
1974 | 79 | 49 |
1975 | 5 | 1 |
1976 | 13 | 6 |
1977 | 46 | 9 |
1978 | 62 | 9 |
1979 | 71 | 43 |
1980 | 47 | 32 |
1981-89 | 86 | 65 |
1990-99 | 32 | 19+24* |
2000-2020 | 71 | 52 |
Всего | 634 работы |
*Было много совместных работ
Итоговая таблица по советскому ЛГ:
Работ с участием России: | 305 работ |
Иностранцы и русские вместе: | 36 работ |
Русские без иностранцев: | 269 работ |
Всего работ с иностранцами: | 371 работ |
Иностранцы без России | 335 работ |
Сводная таблица по советскому и американскому ЛГ за всё время:
*Сколько именно американского реголита выдано за рубеж, я не нашёл, взял 10%, как и в советском. У кого из защитников есть более точные цифры, прошу предоставить. Пересчитать никогда не проблема. Даже если выдали всего 1 кг, то надо передвинуть один знак влево, т.е. получим 0,09 работ на 1 г наличного и 0,1 работа на 1 г выданного грунта. Что в любом случае сущий мизер. Даже если допустить, что американцы писали свои работы на настоящем , то число работ говорит о наличии не более 50-70 г ЛГ.
Ещё несколько наблюдений:
1. 10% всех работ по реголиту составляют работы, которые я назвал каталогами -- в них сразу описано огромное количество образцов. Все эти "каталоги" написаны США (85 штук) или их союзниками (5 штук)
2.Почти половина всех иностранных работ написана в одном исследовательском институте -- Институт Макса Планка. Находился в ФРГ, в Мюнхене. Работы прочих иностранцев выполнены тоже узким кругом доверенных лиц. Буквально единицы в каждой стране.
3. Многие образцы фигурируют исключительно в "каталогах". В моей таблице такие образцы имеют или одну работу, или считанные единицы. Хороший пример таких стандартных списков литературы в образцах 72141 и 76321. Или вот такие, где подряд много закрашенных клеток:
4. Часть образцов изучены гораздо более подробно. Абсолютно по случайному стечению обстоятельств под теми же номерами, что и достались СССР,. Можно познакомиться со списком работ для образцов 74220, 74001, 70009, 12033, некоторые части бурильных колонок. В моей таблице я их выделил синим цветом. Я предполагаю, что эти пробы были сделаны из советского грунта и давались на исследования в тех случаях, когда фальшивый грунт давать было нельзя или нежелательно. Определить реальность таких проб можно по большему разнообразию работ в списке литературы.
ВЫВОДЫ:
1. Американского реголита больше, по легенде, на целых 113 кг, чем советского, но работ по нему -- больше всего в 1,6 раза.
2.Почти все работы по американскому реголиту, написаны учёными США и их союзниками.(98% от общего числа) В то время как по советскому грунту работ в стане врага -- 47% (сюда включены Англия, США, Франция и прочая мелочь)
3. Иностранцы на 20 граммах советского ЛГ написали в абсолютных числах почти в три раза больше работ, чем иностранцы же на мифическом центнере американского ЛГ: 335 работ по советскому ЛГ против 140 по американскому.
4. Работы США от всех работ по советскому ЛГ составляют 33%; работы России от всех работ по американскому ЛГ -- 1,8%
5. Никаких следов существования 113 кг американского реголита в научной среде нет! Работы самих американцев не в счёт, так как они лица заинтересованные и подневольные. Если на секунду допустить, что все иностранцы честные, то для всех иностранных работ достаточно менее 10 г реголита, которые как раз и испарились неизвестно куда после выдачи его Советским Союзом за рубеж. Так как товар это бесценный и уникальный, то просто так пропасть он не мог. И 150-200 работ иностранцев, написанных на "американском" ЛГ с большой вероятностью написаны тоже на советском грунте, как и советские работы якобы по американскому ЛГ. Если эти образцы выдавались в миллиграммовых дозах и обязательно возвращались, то за 50 лет иностранцы вполне могли настрочить и 300-400 работ.
Зато следы всех 30,2 грамм советского ЛГ нашлись, хотя и не там, где ожидалось. Как не видать следов 113 кг американского ЛГ в мире, так и не видать следов 29 граммов американского ЛГ в России. С советским лунным грунтом всё в порядке, он изучен и имеется в заявленных количествах. Доказано иностранцами и самими американцами.
лунности
Комментарии
С удовольствием почитал Вашу интелектуальную битву.
И появились вопры по существу.
Всем извесно, что Великие Покарители Вселенной недавно праздновали 50- летие покарение Луны.
Понятно, что такую дату нужно праздновать с особым размахом, с бюджетом в миллиарды долларов.
И что было бы лучше того, что бы на местах героических посадок Астронавтов поставить цветные вебкамеры и вести прямую трансляцию с поверхности Луны, что бы вся планета видела, как колышется звездно- полосатый на месте посадки.
И что бы на малой высоте проходили эскадрильи спутников, оборудованных отличными видеокамерами Американского производства, и показывающего место посадок с верху , с Открытого Космоса!
Вот это было бы отличное зрелище! Очередная Победа Американской технологии над какими то Советами!
А что получилось на самом деле??
На АШа рубятся спецы, обсуждая чернобелое фото, по качеству достойное 1887 года!
Ладно, пусть у Амеров уже нет в запасе этих пару миллиаров для цветных вебок!
Но они могли бы организовать конкурс на пару миллионов резаной, - кто предоставит лучшие фото мест посадок!
Но и этого не сделано!
Ну а выводы можно сделать однозначные.....
Было сделано
https://ru.wikipedia.org/wiki/Google_Lunar_X_PRIZE
Иногда лучше промолчать, чем писать
-----Полные окончательные условия конкурса будут приняты и опубликованы не позднее чем 1 января 2009-----
И где условия?????
Организаторам конкурса дали по рукам, а то получат пустые фото с коричневой пылью на красных камнях!
Молчите. Умнее будете выглядеть.
То есть, прошло более 10 лет конкурса, а фотки так и появились!
Или технологии не той системы,
Или фотографировать нечего!
Спасибо!
Думаю, читатели АШ сделают правильные выводы!
Спасибо, что Вы есть на АШа!
Ну так запускайте свой луноход на луну. Возьмёте в помошники своих сектантов, слепите, отправите, доркажете, что нелетали. В чём проблема-то? Почему за вас и для вас должен кто-то потеть?
Уважаемый Опонент!
Вы прекрасно знаете ответ на Ваш вопрос!
Не только Вы получаете плюшки, отстаивая Героический Пендостан, но и те, кто может извозюкать Амеров в их дерьме, но не делает этого!
А по поводу "слепите и отправте" СССР и Китай построили луноходы и отправили на Луну.
Ни Пендосов, ни их следов на Луне обнаружены не были.
Теперь всё цивилизованное человечество ждет шаг от Амеров - хотя бы фотки покажите!
Вы даже конкурс объявили!- нарисуйте фотки!
А фоток и нет!
Ну ладно, Опонент, спасибо Вам за вашу работу по обличению лжи Пендосов!
Без Вас это было бы не так достоверно.
Будем ждать появления новых цветных фоток, и ваших доказательств, что это не фотошоп!
Не натягивайте сову на глобус.
Это обычная, типовая ошибка Секты - "отстаивание пЕндостана", пропиндосники, пиндософилы.
Клоуны вы, чес слово. Реальная секта.
Вы отрицаете реальность.
Смотрите, любой аргумент для вас несчитается. Вы не читая объявляете его ложью. Анатизм это плохо. Религиознае фанатики России не нужны.
Не только лишь всякий свидетель секты «медицинского факта»© способен к постижению адекватной модели «реальности».
ЗЫ: В какого борцуна с *фантазиями* (!) на тему «хроноложества» ни ткни — попадёшь в Мастера проекции собственных повадок. Вам показать пример условно-рефлекторной реакции Вашего единоверца на аналогию с естественными науками? Или пример сочинения г-ном вадеси оправданий собственному невежеству в области кагбы специализации?
Потеть, как вы выражаетесь, доказывая что высадка на поверхность Луны человека есть факт, должен ЗАЯВИТЕЛЬ!
Или тот, кто за него рвёт свой многострадальный анус, вроде вас.
Доказывать что этого не было НИКТО НЕ ОБЯЗАН.
Презумпция-с!
Да, без ковёрного представление не так зажигательно.
Интересный эффект получился ) Из за вставленного фрагмента (без имени) с флагом - астронавт на основной фотке кажется вклеенным, причем неправильно, с наклоном по часовой стрелке. как будто он в воздухе висит ))
Не понятно что именно вы планируете не увидеть или увидеть? На Луне не ступала нога человека, но была куча аппаратов, амерзских в том числе. Следов будет много. И что это докажет?
Кроме сурвейров коих якобы всего штук 5, больше по легендам от наса ничего беспилотного не приземлялось. А другие страны, пару луноходов от нас и пару от китайцев.
А судьи кто?
Чую тут можно хорошо заработать, чтобы разоблачения не произошло...
Камрады, прошу пардону, что к Вашему посту коммент! Для остальных участников обсуждения: "Поменьше воды, переходите сразу к оскорблениям!" (ц)
Вообще-то длина волны дециметрового диапазона порядка 10-2 м, а видимого - 10-9 м, разница на 7 (семь, Карл!) порядков, для тех, кому попроще - в 10 000 000 (десять миллионов!) раз.
Какие к херам фотоснимки в дециметровом диапазоне!? Да ещё и детальные?
Разве что вот такие.
> Американского реголита больше, по легенде, на целых 113 кг, чем советского, но работ по нему -- больше всего в 2 раза.
Не понял. В заголовке написано наоборот, исправьте.
Всего в компендиуме по американскому реголиту 1040 работ. Советских я нашёл 634. Соотношение 1,6 в пользу американцев.
Из того числа 335 чисто иностранных работ по советскому ЛГ против 140 чисто иностранных работ по американскому ЛГ -- в 2,4 раза в нашу пользу.
Ну так добавьте иностранными в формулировку, текущая дезинформирует.
Тут спасибо, действительно важное замечание. Что-то сам не додумался.
Спасибо, вы проделали просто огромную работу.
амеры в последнее так спешат в космос, что наводит на мысль- стремятся опередить китай и РФ - высадится на лунной поверхности и хоть как-то натыкать флагов и наделать следов) перед посадкой конкурентов)
Запарятся. Это ж надо туда целую команду с реквизитом и сценаристом постановщиком. Дешевле просто признаться что не летали... :)
Они себе пускай лучше в памперсы наделают. Статистику работ за полвека уже не вырубить ничем.
Вы вообще представляете, насколько большую глупость сейчас сказали?
Да они спешат, но так как у них первый полет на орбиту был на шатле, то опыта строительства космических кораблей у них нет, а шатл это совсем другое. И опыт его строительства только частично подходит.
Неужели даже автоматическую станцию до сих пор не смогли отправить, чтобы сфальсифицировать высадку ?
теслу на автопилоте, наштампует следы, натыкает флаги)
а потом вернется?)
Ну вроде амеры отправили станцию типа спутник для фотографирования поверхности луны, но по странному стечению обстоятельств, разрешающая способность оборудования не позволяет сфоткать следы (только объекты более 50см)
Слишком дорогое удовольствие, чтобы осуществить то, что никому не нужно.
Я буду строить 100 космических кораблей Starship в год, которые будут способны поднимать на борту до 100 человек и до 100 тонн груза одновременно.
Чтобы отправить миллион человек на Марс к 2050 году.
Лишнее подтверждение тому, что и так ясно любому здравомыслящему и незапендоангажированному читателю.
Да, Ваша статья отчасти меня и вдохновила.
Но всё-таки лунный грунт у них есть -- лунные метеориты, собранные в Антарктиде перед опупеей. Это ещё Покровский обосновал в своей статьей 2011 года.
Думаю, с работами там будет получше, чем здесь. Но все так же будут в основной массе пиндосские и подпиндосские. И даже там с ним случались забавные казусы.
Лунные метеориты плюс советский ( настоящий! ) лунный грунт. Это и позволило им накорябать натужно некую толику статей с претензией на солидное исследование.
А будь у них в реальности свой ЛГ, да ещё в тех хуцпоцентнерах, что они откукарекали, работы по советскому ЛГ на их фоне тянули бы максимум на статпогрешность.
Сообразил уже поздно, когда половину работ по советскому ЛГ уже собрал. Ещё один занимательный факт. Сравнительных работ нашего и американского грунта тоже раз-два и обчёлся, буквально 2-3 десятка. Работы по американскому ЛГ и по нашему ЛГ почти не пересекаются. А должна быть масса сравнительных работ. Это само собой разумеющееся.
Статистика при правильном применении это вообще атомная бомба. Можно не только годами и десятилетиями - веками мозги полоскать, а статистика хрясь - и хлюзда на правду вышла! Пример Фоменко-Носовского в этом смысле самый яркий.
Да вы хроноложец... С кем я спорю? Зачем трачу время на глупцов?
Аrgumentum ad verecundiam (в негативном варианте) детектед. В очередной раз.
Что неудивительно, из замусоленной колоды логических подтасовок ваша шайка не выберется никогда.
Какие именно доказательства вам необходимы?
Уже отвечал. Уйму раз.
Ниразу. Всё увиливаете. Какие ваши доказательства!
Доказательство чего? Наличия отсутствия? Отсутствия наличия?
Вас уже демагогий пучит. Примите таблеточку.
Галоперидола.
Автор, спасибо огромное за работу.
Непонятно как информационно победить в этой битве. Уже и аргументов с фактами что амеров не было на Луне больше сотни, уже и исполнители признались что кино снимали, а 99% населения планеты всё равно считают что амеры там были.
Исполнители не признавались.
На планету плевать. Пол-России в этот бред уже не верит.
Извините, Вы историю общественного движения, позже названного «антисемитским» помните?
По поводу половины России , которая не верит.
реальность в том, что молодёжи просто это не интересно, Вы посмотрите на топ обсуждаемых сейчас статей и количество комментариев. Сейчас в тренде Послание, Поправки к конституции, Кризис. А то что 50 лет назад амеры всю планету на.бали, никому не интересно. Естественно кроме тех кто на этом форуме.
А меня поражает этот факт, нет не так - ПОТРЯСАЕТ! Так же как и лживость Леонова.
Гречко тоже поддакивал везде только мог и не мог.
Верующие в то, что американские астронавты топтали поверхность Луны, приводят в доказательство согласие с этим элитой СССР и всего мира, а так же наших космонавтов Леонова например. На все доказательства они говорят что это конспирология, а официоза нет. Сложно бороться за неокрепшие умы с такими.
Страницы