Иностранных работ по советскому лунному грунту в 2,5 раза больше, чем по американскому!

Аватар пользователя СильМат

В моём цикле статей об американской лунной афере мы уже рассмотрели, как советские учёные "изучали" американский лунный грунт; как реально изучался советский во всём мире, в том числе и в США. Остался последний этап -- посмотреть, как изучался американский реголит "во всём мире". Сторонники полётов очень уж любят козырять таким неотразимым, по их мнению, аргументом. Сейчас мы и разберёмся, насколько он неотразимый.

Конечно, люди, которые в теме, заметят, что имеются ещё и лунные камни. Но рассматривать их мы не будем по нескольким причинам. Во-первых, образцов породы раза в 3-4 больше и это просто сожрёт кучу времени. Во-вторых, они действительно по-настоящему лунные. Но в отличие от мифической доставки людьми, являются лунными метеоритами. В-третьих, у нас нет независимых образцов коренной лунной породы, которая могла бы служить эталоном для проверки американского лунного грунта. Прекрасный эталон для выявления особенностей изучения американского реголита у нас имеется -- это советские образцы. По логике, не должно быть никаких существенных различий в изучении тех и других, это было отмечено ещё в статье viewer'a. Но так как своего настоящего, доставленного с Луны, реголита у американцев нет и не может быть, то обязательно должен был случиться какой-то очередной казус. Когда работу начинал, ещё не догадывался, чем всё это обернётся. Но когда всё было закончено, результаты меня порадовали: не зря потратил довольно-таки приличное количество времени.

Примечание: В этом тексте под ЛГ -- лунным грунтом -- подразумевается исключительно реголит.

Теперь собственно к анализу американский работ по реголиту. Источник использовался самый кошерный -- американский Компендиум Майера, известный нам ещё с прошлых моих статей. Именно в этом обзоре нас интересует всего лишь две вкладки: Soil-regolith fines (грунт) и  Core (керн, бурильная колонка). Всего там около 200 уникальных индивидуальных образцов, собранных, по легенде, с огромной площади. Общая масса всех образцов американского реголита -- 113 кг 375 г.  Советского, напомню, всего 330 граммов, из которых почти 10%, 30,2 г,  выдано за рубеж.

Весь ход работы можно посмотреть в выложенном файле Excel. Первая вкладка -- работы по советскому грунту. Их мне удалось собрать почти 650 штук, для многих имеются полные тексты.

Остальные касаются только американских образцов и написаны в основной массе в 1970-80 годы. Вторая вкладка -- работы по американскому ЛГ, сгруппированные по образцам. Третья вкладка -- алфавитный список работ с повторами. В реальности повторов было гораздо больше, но когда я на 20-30 образце видел знакомые названия, их уже не копировал. Четвёртая -- только уникальные работы по американскому реголиту, 1040 наименований. 

Скачать табличку с работами можно здесь

Распределение работ по странам. 

Страна Кол-во работ Из них -- с участием США
1 Австралия 6 0
2 Австрия 2 1
3 Германия 52 9
4 Бельгия 1 1
5 Великобритания 14 5
6 Китай 1 0
7 Мексика 1 0
8 Норвегия 5 0
9 Пакистан 5 5
10 Россия 1 0
11 США 909 --
12 Индонезия 4 4
13 Тайвань 1 0
14 Франция 17 2
15 Япония 14 12
16 Финляндия 3 0
17 Швейцария 23 2
18 Индия 20 8
19 Канада 13 3
       
  Всего: 1040 909
  Иностранных: 183 57
       

 Число работ по годам:

Год Всего С иностранцами С США
1970 67 9 58
1971 97 13 84
1972 147 24 123
1973 159 14 145
1974 104 12 92
1975 64 9 55
1976 62 9 53
1977 55 7 48
1978 53 5 48
1979 35 5 35
1980 40 6 34
1981-89 94 8 76
1990-99 48 1 47
2000-2020 22 6 16
       
Всего: 1040 183 909

 

Итоговая таблица по американскому ЛГ:

Работы с участием США: 909 работ
Только американцы 852 работы
Работы с участием иностранцев 183 работы
Только иностранцы 126 работ
Американцы с иностранцами 57 работ
   

 

Для сравнения и наглядности сделаем ту же процедуру с советским ЛГ. Более подробный подсчёт я проводил в прошлой своей статье, откуда и взял эти данные. В этой список дополнен ещё парой сотен работ:

Советский лунный грунт за рубежом
США 12,339 г
Индия 1,802 г
Великобритания 2,0164 г
Франция не менее 2 г
Венгрия около 1 г
Чехия около 1 г
Германия ? г
Всего: 20,1572 г* 

 

Частотность изучения советского ЛГ:

Страна ЛГ Кол-во работ Кол-во работ на 1 г
Великобритания 2,0164 г 28 14 работ
Индия 1,8 г 39 21,5 работ
Франция не менее 2 г 44  22 работы
США 12,3 г 212 17,6 работ
  8 г 212 26,5 работ
  В среднем   15-17 работ

 

Тут важно отметить, что в иностранных работах по советскому лунному грунту удалось найти концы всего лишь для 20 граммов выданного грунта (из 30). Следов ещё 10 граммов в научных работах каких-либо других стран не обнаружено абсолютно! А это, судя по статистике изучение других советских образцов (15-20 работ на грамм), ещё минимум 150-200 работ! Так что, скорее всего, этот грунт ушёл на какие-то другие цели. Куда именно, думаю, всем станет ясно ниже, если не поняли этого именно в этот момент.

Количество работ по советскому ЛГ по странам:

Страна Кол-во работ С участием русских
Австрия 11 3
Великобритания 28 5**
Болгария 1 0
Венгрия 4 0
Германия 16 8**
Индия 39 0
Канада 2 0
Румыния 2 0
Франция 44 5***
Чехословакия 30 8
Швейцария 3 0
Япония 3 1
США 212 14*
Россия 304  
Всего 634  

 *3 работы в советское время, 11 после развала СССР

** Все совместные после развала СССР

***До развала 2 работы, после 3

Число работ по советскому ЛГ по годам (всего и только наших):

1971 4 0
1972 43 1
1973 70 2
1974 79 49
1975 5 1
1976 13 6
1977 46 9
1978 62 9
1979 71 43
1980 47 32
1981-89 86 65
1990-99 32 19+24*
2000-2020 71 52
     
Всего 634 работы  

 *Было много совместных работ

Итоговая таблица по советскому ЛГ:

Работ с участием России: 305 работ
Иностранцы и русские вместе: 36 работ
Русские без иностранцев: 269 работ
Всего работ с иностранцами: 371 работ
Иностранцы без России 335 работ
   

 

Сводная таблица по советскому и американскому ЛГ за всё время:

*Сколько именно американского реголита выдано за рубеж, я не нашёл, взял 10%, как и в советском. У кого из защитников есть более точные цифры, прошу предоставить. Пересчитать никогда не проблема. Даже если выдали всего 1 кг, то надо передвинуть один знак влево, т.е. получим 0,09 работ на 1 г наличного и 0,1 работа на 1 г выданного грунта. Что в любом случае сущий мизер. Даже если допустить, что американцы писали свои работы на настоящем , то число работ говорит о наличии не более 50-70 г ЛГ.

 
Что американцы выдавали на изучение:

Ещё несколько наблюдений:

1. 10% всех работ по реголиту составляют работы, которые я назвал каталогами -- в них сразу описано огромное количество образцов. Все эти "каталоги" написаны  США (85 штук) или их союзниками (5 штук)

2.Почти половина всех иностранных работ написана в одном исследовательском институте -- Институт Макса Планка. Находился в ФРГ, в Мюнхене. Работы прочих иностранцев выполнены тоже узким кругом доверенных лиц. Буквально единицы в каждой стране.

3. Многие образцы фигурируют исключительно в "каталогах". В моей таблице такие образцы имеют или одну работу, или считанные единицы. Хороший пример таких стандартных списков литературы в образцах 72141 и 76321. Или вот такие, где подряд много закрашенных клеток:

 

4. Часть образцов изучены гораздо более подробно. Абсолютно по случайному стечению обстоятельств wink под теми же номерами, что  и достались СССР,. Можно познакомиться со списком  работ для образцов 74220, 74001, 7000912033, некоторые части бурильных колонок. В моей таблице я их выделил синим цветом. Я предполагаю, что эти пробы были сделаны из советского грунта и давались на исследования в тех случаях, когда фальшивый грунт давать было нельзя или нежелательно. Определить реальность таких проб можно по большему разнообразию  работ в списке литературы. 

 

ВЫВОДЫ:

1. Американского реголита больше, по легенде, на целых 113 кг, чем советского, но работ по нему -- больше всего в 1,6 раза.

2.Почти все работы по американскому реголиту, написаны учёными США и их союзниками.(98% от общего числа) В то время как по советскому грунту работ в стане врага -- 47% (сюда включены Англия, США, Франция и прочая мелочь)

3. Иностранцы на 20 граммах советского ЛГ написали в абсолютных числах почти в три раза больше работ, чем иностранцы же на мифическом центнере американского ЛГ: 335  работ по советскому ЛГ против 140 по американскому.

4. Работы США от всех работ по советскому ЛГ составляют 33%; работы России от всех работ по американскому ЛГ -- 1,8%

5. Никаких следов существования 113 кг американского реголита в научной среде нет! Работы самих американцев не в счёт, так как они лица заинтересованные и подневольные. Если на секунду допустить, что все иностранцы честные, то для всех иностранных работ достаточно менее 10 г реголита, которые как раз и испарились  неизвестно куда после выдачи его Советским Союзом за рубеж. Так как товар это бесценный и уникальный, то просто так пропасть он не мог. И 150-200 работ иностранцев, написанных на "американском" ЛГ с большой вероятностью написаны тоже на советском грунте, как и советские работы якобы по американскому ЛГ. Если эти образцы выдавались в миллиграммовых дозах и обязательно возвращались, то за 50 лет иностранцы вполне могли настрочить и 300-400  работ.

Зато следы всех 30,2 грамм советского ЛГ нашлись, хотя и не там, где ожидалось. Как не видать следов 113 кг американского ЛГ в мире, так и не видать следов 29 граммов американского ЛГ в России. С советским лунным грунтом всё в порядке, он изучен и имеется в заявленных количествах. Доказано иностранцами и  самими американцами. 

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Конструктивная критика всегда приветствуется. В данном случае для защитников полётов выход только один -- полный список работ по американскому реголиту (не путать с камнями). Так как я прекрасно понимаю, что советские работы выбраны мною если не все, то  основная их масса. Американские специально и тщательно я не искал, пользовался только тем, что предоставили сами американцы. Но по той информации, что они предоставили, картина именно такая, какую я изложил в этой статье.

Комментарий редакции раздела Внеземное

лунности

Комментарии

Аватар пользователя viewer
viewer(11 лет 6 месяцев)

О! Коллеги правильные вопросы насадрочерам задавать начинают. yes 

Аватар пользователя Писатель
Писатель(6 лет 2 недели)

Сектанты.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в сочинении псевдостатистической дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-11334142 ***
Аватар пользователя viewer
viewer(11 лет 6 месяцев)

В смысле прихожане церкви секты св.Аполлония? 

Согласен! laugh

Аватар пользователя Писатель
Писатель(6 лет 2 недели)

Прихожан Секты Измерения Монитора Линейкой. Поклонников пиндоса Била Кейсинга.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в сочинении псевдостатистической дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-11334142 ***
Аватар пользователя viewer
viewer(11 лет 6 месяцев)

В сектах ничего не измеряют, в сектах ВЕРЯТ. А измерение это уже ПРОВЕРКА, то есть НЕВЕРИЕ, что в сектах недопустимо. urka

Для тебя, как матерого сектанта логика - лженаука. :facepalm:

Аватар пользователя Писатель
Писатель(6 лет 2 недели)

В сектах ничего не измеряют, в сектах ВЕРЯТ.

Верно.

Ваша секта вообще ни чего не измеряет. Предложение проверить наличие уголковых отражателей отвергли с презорением. Знание тенических подробностей, на которых базируется ваша пропиндосская секта им. Била Кейсинга, для вас вообще грех.

 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в сочинении псевдостатистической дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-11334142 ***
Аватар пользователя viewer
viewer(11 лет 6 месяцев)

Ну вот тебе уголковые отражатели.

Вывод - советский человек ступал на поверхность Луны. Правильно? Такая ведь у вашей сектантской вагинобратии "логика". смешно

 

Аватар пользователя Писатель
Писатель(6 лет 2 недели)

Нда. Вы даже свой термин не согли придумать. Паразитируете на чужих. Конкрентно на пиндосовских. Била Кейнси, которого вы "не читали", но с бараньим упорством, достойным гораздо лучшего применения, вы тут защищаете, бросаясь грудью на амбрадзуру.

Логика вам чужда.

А теперь, сторонник Теории Лунного заговора, член Секты Измерения Монитора Линейкой, подумай своей мозговой извилиной, если она у тебя не утекла через позвоночник в ягодицы, и не стала прямым полужопием, как пЕндосы доставили на Луну уголковые отражатели.

ЗЫ как пропиндосник пользуйся принципом KISS ( Keep it simple, stupid ), принцип бритвы Оккама тебе объяснять бесполезно.

ЗЗЫ логика вам, сектантам, чужда. Так же, как чуждО естественно-научное мышление, требующее доказательств. Не ради тебя танцевать и ублажать твою дурь, а именно доказательств.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в сочинении псевдостатистической дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-11334142 ***
Аватар пользователя viewer
viewer(11 лет 6 месяцев)

Многословная демагогия, сиречь словесный понос, надёжнейший показатель отсутствия внятных аргументов у насатых лохотронщиков. смех

Ну так является наличие УО на Луне само по себе однозначным и самодостаточным доказательством присутствия на ней человека?

ДА или НЕТ!? вышибала

Аватар пользователя Писатель
Писатель(6 лет 2 недели)

Ну так является наличие УО на Луне само по себе однозначным и самодостаточным доказательством присутствия на ней человека?

Узость и зашоренность Вашего мышления - поражает.

Ответте на вопрос, при каких обстоятельствах уголковые отражатели попали на Луну. Не напрягайте других людей своей глупостью.

Вам разьяснить вменяемую, не сектанскую цепочку рассуждений?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в сочинении псевдостатистической дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-11334142 ***
Аватар пользователя viewer
viewer(11 лет 6 месяцев)

Ну так является наличие УО на Луне само по себе однозначным и самодостаточным доказательством присутствия на ней человека?

Не вижу ответа.

Ну так 

ДА или НЕТ!? вышибала

Аватар пользователя Писатель
Писатель(6 лет 2 недели)

Не вижу ответа.

А он вам и не нужен. Вам нужны пляски во имя пЕндоса. Верно?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в сочинении псевдостатистической дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-11334142 ***
Аватар пользователя viewer
viewer(11 лет 6 месяцев)

В общем ответа не будет. 

Решил представитель демократической национальности сдриснуть из великого и могучего в края обетованные. А так как его из-за чрезмерно высшего образования, сопряжённого со знанием секретной информации тормознули в ОВИРе, решился на переход границы пёхом.

Идет он, значицца, на цырлах и вдруг прожекторы, сирены, собачий лай. Что делать? Видит кучка говна. Снимает штаны садится над ней.

Подбегают погранцы:

- Ты что здесь делаешь?

- Шо, рази не видно? Какаю?

- А почему гавно собачье?

- Да? А жизнь какая?

Попа-  Вот и вся насадрочерская "логика". курит

Аватар пользователя Писатель
Писатель(6 лет 2 недели)

В общем ответа не будет. 

Вы его отвергаете с ненавистью. С пиндосопоклонством к пиндосскому хайпожору.

 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в сочинении псевдостатистической дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-11334142 ***
Аватар пользователя viewer
viewer(11 лет 6 месяцев)

Нечего отвергать с ненавистью. Вы от ответа на прямой и однозначный вопрос, аки бесы от святаго причастия, шарахаетесь. смешно

Аватар пользователя Писатель
Писатель(6 лет 2 недели)

Ох, клоун ты клоун, которому логика чужда.

Ты отрицаешь высадку Луноходов на Луне?

 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в сочинении псевдостатистической дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-11334142 ***
Аватар пользователя viewer
viewer(11 лет 6 месяцев)

Ты отрицаешь высадку Луноходов на Луне?

Нет.

Только открою страшную тайну, Слава КПСС Луноход - это совсем не человек. смешно

А теперь алаверды:

Ну так является наличие УО на Луне само по себе однозначным и самодостаточным доказательством присутствия на ней человека?

ДА или НЕТ!? вышибала

Аватар пользователя Писатель
Писатель(6 лет 2 недели)

Луноход - это совсем не челов

Так и Бой с Мариотом не муж и жена.

А теперь алаверды:

Как попали уголковые оражатели на Луну.  Всё, слился?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в сочинении псевдостатистической дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-11334142 ***
Аватар пользователя viewer
viewer(11 лет 6 месяцев)

Как попали уголковые оражатели на Луну.  Всё, слился?

По второму кругу решил пойти?

Ну вот тебе уголковые отражатели.

Вывод - советский человек ступал на поверхность Луны. Правильно? Такая ведь у вашей сектантской вагинобратии "логика". смешно

Ну а прямой ответ (как у меня) на мой прямой вопрос 

Ну так является наличие УО на Луне само по себе однозначным и самодостаточным доказательством присутствия на ней человека?

ДА или НЕТ!? вышибала

ХДЕ!? улыбающийся крутой

 

Аватар пользователя Писатель
Писатель(6 лет 2 недели)

Сектант. Уголковые отражатели аппаратов Луноход 1 и Луноход 2 были доставлены на Луну (ты и твои сектанты это отрицают?) автоматическими станциями серии Луна. Конкретно - ракетоносителем Протон.

Каким РН были доставлены на Луну отражатели, установленные на Луне пиндосами?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в сочинении псевдостатистической дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-11334142 ***
Аватар пользователя viewer
viewer(11 лет 6 месяцев)

Каким РН были доставлены на Луну отражатели, установленные на Луне пиндосами?

Ну так вот ты и тебе подобные и рвите свои драгоценные анусà, доказывая, что пендосы даже теоретически не могли доставить УО (если они там есть!)  на Луну автоматическими станциями. 

А мы поржом. :rofl:

Ответ на вопрос

Ну так является наличие УО на Луне само по себе однозначным и самодостаточным доказательством присутствия на ней человека?

ДА или НЕТ!? вышибала

ХДЕ!? улыбающийся крутой

Аватар пользователя Писатель
Писатель(6 лет 2 недели)

Отрицаете ли вы, факт наличия на Луне уголковых отражателей, доставленных на Луну не советскими АМС?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в сочинении псевдостатистической дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-11334142 ***
Аватар пользователя viewer
viewer(11 лет 6 месяцев)

Не борзейте. Сперва на мой вопрос

Ну так является наличие УО на Луне само по себе однозначным и самодостаточным доказательством присутствия на ней человека?

ДА или НЕТ!? вышибала

 

Аватар пользователя Писатель
Писатель(6 лет 2 недели)

ВАУ! Борзота детская, понтовая, хрен тебе, по всей морде. На тупые вопросы не отвечаю.

Ты лучше тисни ответ на вопрос, есть ли на Луне пЕндосские уголковые отражатели. А твой вопрос - говно. Логика тебе чужда.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в сочинении псевдостатистической дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-11334142 ***
Аватар пользователя viewer
viewer(11 лет 6 месяцев)

Опять сеанс зажигательного жепповерчения детектед! смех

Не-е-е-т, родной! Вопрос - ответ с одной стороны, вопрос - ответ с другой.Только так!

Иначе - на популярный курорт.

 

Ну как? улыбающийся крутой

Аватар пользователя Писатель
Писатель(6 лет 2 недели)

Опять сеанс зажигательного жепповерчения детектед! смех

Не спорю. Вы, сектанты, свою точку зрения доказать не в состоянии.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в сочинении псевдостатистической дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-11334142 ***
Аватар пользователя viewer
viewer(11 лет 6 месяцев)

Значит предпочитаете на курорт. Ожидаемо. курит

Аватар пользователя Писатель
Писатель(6 лет 2 недели)

Значит предпочитаете

Не, я вам, тупым сектантам, могу только процитировать Лаврова.

 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в сочинении псевдостатистической дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-11334142 ***
Аватар пользователя viewer
viewer(11 лет 6 месяцев)

Перед зеркалом. Для вас и вам подобным - самое то! Ништяк

Аватар пользователя Писатель
Писатель(6 лет 2 недели)

Л-логика.

Если на луне есть и работают уголковые отражатели, вне зависимости от того, каким РН или кораблём доставлены на Луну, значит они были доставлены на Луну.

Отрицание самого факта лазерной локации Луны, как ваши сектанты говорят, обозначает, что ни пЕндосы корабли на Луну не отправили, ни СССР не отправли на Луну Луноходы.

Дятел. Работают ли на Луне лазерные уголкоые отражатели. Вопрос, для реально тупых. Да или нет.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в сочинении псевдостатистической дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-11334142 ***
Аватар пользователя viewer
viewer(11 лет 6 месяцев)

Мне нравится ваша истерика! аплодисменты

Ну так является наличие УО на Луне само по себе однозначным и самодостаточным доказательством присутствия на ней человека?

ДА или НЕТ!? вышибала

Аватар пользователя Писатель
Писатель(6 лет 2 недели)

Только дешёвки мнят себя "манипуляторами".

И сектатнты. Глупые, аллогичные, упоротые пропиндосники, поклонники пЕндоса.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в сочинении псевдостатистической дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-11334142 ***
Аватар пользователя viewer
viewer(11 лет 6 месяцев)

А лошади кушают овёс и сено. А Волга впадает в Каспийское море.смех

Ну так всё-таки:

является наличие УО на Луне само по себе однозначным и самодостаточным доказательством присутствия на ней человека?

ДА или НЕТ!? вышибала

 

Аватар пользователя Писатель
Писатель(6 лет 2 недели)

А клоуны боятся сознаться себе в собственной дури в поклонении пЕндосу.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в сочинении псевдостатистической дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-11334142 ***
Аватар пользователя viewer
viewer(11 лет 6 месяцев)

Ваше очередное бе-бе-бе значит и есть самое убойное (и единственное смешнодоказательство мунных пендотопотушек? Других нет?

Я так и думал. курит

Аватар пользователя Писатель
Писатель(6 лет 2 недели)

Вы не думаете. Вы трясёте. Зачем вообще вам думать? Пропагандируйте дальше учение вашего великого пиндоса Кейнса. Ничего другого у вас не получается.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в сочинении псевдостатистической дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-11334142 ***
Аватар пользователя viewer
viewer(11 лет 6 месяцев)

Как бы вы не истерили, какими бы какашками не кидались, никаких доказательств присутствия человека на лунной поверхности вы предоставить не в состоянии.

Копрофильствуйте дальше, вам это нравится.курит

Аватар пользователя Писатель
Писатель(6 лет 2 недели)

А вам ни какие доказательства принципиально не нужны, ибо Вера в доказательстве не нуждается.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в сочинении псевдостатистической дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-11334142 ***
Аватар пользователя viewer
viewer(11 лет 6 месяцев)

А у вас их и нет

ибо Вера в доказательстве не нуждается.

смешно

Аватар пользователя Писатель
Писатель(6 лет 2 недели)

А у вас их и нет

Для вас в природе не существует ни каких доказательств. Вооще. Совсем. Ни каких. Для вас существуент только ваше Самомнение, до небес раздутое. И ни чего больше.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в сочинении псевдостатистической дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-11334142 ***
Аватар пользователя viewer
viewer(11 лет 6 месяцев)

Для вас в природе не существует ни каких доказательств.

Доказательств того, что пендосы топтали Луну? Конечно не существует!

Иначе такие как вы пендопропагандоны из каждого унитаза бы про них верещали беспрестанно с утра до ночи.

Аватар пользователя Писатель
Писатель(6 лет 2 недели)

Конечно не существует!

Вот видите. Само собой разумеется, что с верой истинной говорить невозможно, и доказывать что-то глупцам, тем более.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в сочинении псевдостатистической дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-11334142 ***
Аватар пользователя viewer
viewer(11 лет 6 месяцев)

Вот вы и не можете говорить, исполненные веры истинной пендофильской. Я же вам сколько раз задавал простейший вопрос

Ну так является наличие УО на Луне само по себе однозначным и самодостаточным доказательством присутствия на ней человека?

ДА или НЕТ!? вышибала

Но у вас же челюсти сводит, ответить вы не в состоянии. Вы ВЕРУЕТЕ, понятие доказательство и доказывание для вас и вашей шайки страшная ересь, а логика - лженаука. :facepalm:

Аватар пользователя Писатель
Писатель(6 лет 2 недели)

а логика - лженаука

Для вас. Отрицающего даже возможность доказательства. Вера, ваше всё.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в сочинении псевдостатистической дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-11334142 ***
Аватар пользователя viewer
viewer(11 лет 6 месяцев)

Чушь!

Это вы не можете проделать элементарную логическую операцию и ответить чётко и конкретно на простейший вопрос:

является наличие УО на Луне само по себе однозначным и самодостаточным доказательством присутствия на ней человека?

ДА или НЕТ!? вышибала

Аватар пользователя Писатель
Писатель(6 лет 2 недели)

Чушь!

Конечно чушь.

Вы, сектанты, отрицаете сам факт того, что могут существовать доказательства. Совсем. Упорно.

Логика, которой вы пытаетесь прикрыться, и которую отчаянно отрицаете, говорит, что необходимо определеяться с решением под давлением аргументов и фактов.

Вы, с бараньим упорством отрицаете сам факт того, что в технических вопросах, на которых строится вся ваша "конструкция" вы рабираетесь на уровне свиньи в балете.

Клиповое мышление. Не складывается у вас в голове полной картинки. Тяму не хватает. Смелости не хватает это признать.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в сочинении псевдостатистической дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-11334142 ***
Аватар пользователя viewer
viewer(11 лет 6 месяцев)

Опять куча демагогических воплей и слюней и ни одного доказательства. Которых нет и никогда не было.курит

Аватар пользователя vutshim
vutshim(11 лет 7 месяцев)

Дело в том, что радиотелескоп это, в первую очередь, приёмник с ошеломительной чувствительностью.

С какой, етить, чувствительностью?!!! Вы вообще, хоть чуть-чуть в теме? Я служил в ПВО на РЛС в конце 80х. И вот у нас, точность ну ни как не была в 1м, хорошо если метров 100 по дальности. При том, что РЛС у нас были метрового диапазона, т.е. что-то меньше 1 м вообще не видели. А в 60-70х вы заявлеете что система наблюденя в Крыму, которая вообще-то предназначена не для радиолокации, а для связи, лоцировала амеровкские корабли с метровой точностью?!! Вы пересмотрели голивудские фильмы :)

Комментарий администрации:  
*** Уличен в жидких набросах ***
Аватар пользователя viewer
viewer(11 лет 6 месяцев)

Ну вы и грузанули пейсателя! 

Он же теперь по ночам орать станет. 

Аватар пользователя Писатель
Писатель(6 лет 2 недели)

Писатель ПО для станков, в отличии от секты Измерения Монитора Линейкой знает, как проводится пеленгация.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в сочинении псевдостатистической дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-11334142 ***

Страницы