Патриоты РФ часто делают фундаментальных ошибку когда применяют слово «оппозиция» или «оппозиционер» к тем или иным людям, когда речь идет о Российской Федерации.
Дело в том что оппозиция это политический термин.Это временное состояние одной из политических сил,и бывает только когда в стране есть политический процесс-выборы, политические силы, политические партии .
А конкретно в Российской Федерации "оппозиция" это постоянный термин и просто означает тех кто НЕвласть и никогда ею не должен стать. В России нет политического процесса а власть полностью принадлежит чиновничье бюрократическому аппарату.
Поясню
В парламенте, вместо политических партий-представительство чиновьего аппарата(так и называется- партия начальства,"партия власти")и несколько декоративных сателитов.То есть в России не политики пишут законы чиновьему аппарату а чиновники сами себе пишут законы и устанавливают правила сами себе.Я не даю этому оценку,я не говорю плохо это или хорошо-я просто констатирую факт
Ни один из президентов за последние 20 лет не был политиком до президентства,а был чиновником которого всю жизнь назначало на должности вышестоящее начальство,и только после ритуального процесса разгромной победы над тремя дежурными соперниками(которые с 1996 г неизменны,надежны-не подведут)они неожиданно получают это звание.Причем абсолютно точно известно что и следующий президент тоже будет не политиком а назначаемым всю жизнь чиновником(потому как "преемник") Я не даю этому оценку,я не говорю плохо это или хорошо-я просто констатирую факт
Получается в России для существования оппозиции отсутствует главное условие-нет объекта для оппонирования.Повторяю отсутствует политический объект.Ведь у чиновьей власти не может быть оппозиции.Кто оппозиция чиновнику?У чиновника не может быть оппозиции-это просто пост,должность.Политик может стать оппозицией и при этом осуществлять политическую деятельность дальше.Чиновник нет.Он либо занимает пост или нет.Я не даю этому оценку,я не говорю плохо это или хорошо-я просто констатирую факт
Если власть у политиков то они конкурируют между собой.А с кем конкурировать чиновничье-бюрократическому аппарату?Второго нет.Только один.Не бывает двух чиновничьих аппаратов.
Рано или поздно ,особенно при наличии денежных потоков в стране,конкуренция возникнет внутри самого чиновничье бюрократического аппарата.А что происходит при обострении конкуренции между чиновниками мы прекрасно видели на примере конкуренции двух высших чиновников Горбачева и Ельцина.Произошло упразднение должности одного из них вместе с объектом руководства)))То есть чиновники сами все развалили
Власть чиновничье бюрократического аппарата имеет два финала-либо чиновники сами все разваливают либо аппарат сметается в результате силового воздействия на него.
То есть
Если чиновники все не разваливают ,то происходит революция,а если не происходит революции то чиновники все разваливают
Другого итога не бывает,только один из двух.Причем оба мы наблюдали в России.Но получается так что и при социализме власть оказалась у чиновьего аппарата и при капитализме снова,(надо сказать при полном согласии и одобрении населения).Нетрудно догадаться чем все закончится.Невыученные уроки....
Комментарии
Гыыы -а почему бразилия или филлипины не разваливаются?
По той же причине-есть политическая система
А вот пример нашей страны как бы намекает
Открою страшную тайну - политическая система есть всегда -без нее нет общества а есть стадо животных как в Сомали... Но если ее сломать - везде будет как в Ельцынленде в 90е или в Сомалиленде... Сломать можно все - смотрим мексиканские войны 19-20 века например или африканские дела
Политическая система это не только государство. Политическая система СССР развалилась сама так как была очень неэффективна а Ельцину досталось уже наследство от коммунистов, кстати 90-е заложи отличную базу для экономического рывка в начале 2000-х.
Кроме того политическая система это живое, она постоянно меняется и если Вы не хотите что бы она менялась она все равно поменяется правда уже не так как Вам хотелось бы.
Самасамасама?? И не было горбача выгнавшего 82% высших и среднего звена, ни введенной им принудительно глсности, обязательной педерастии-либерастии и свободных выборов? Кто горбача заставил свободку давать?
Политическая система может производить предателей а может производить патриотов. Так вот советская система производила предателей и обанкротилась, 90-е это результат деятельности политической системы СССР. 90-е заложили базу для начала 2000-х. Сейчас (уже лет 7) закладывается база что будет дальше. Дело даже не в генсеке или президенте а в самой бюрократической системе. Не зацикливайтесь на личностях не верьте западной пропаганде.
Какая то бессмысленная заумь... Горбач был такой один...
Основы государства это конституция. Много народу в СССР соблюдало конституцию? Это документ был скорее декларацией о хороших намерениях. Когда в стране все перестают выполнять законы и живут по неписанным законам то государство рушиться (кстати Византия так же прекратила свое существование). Так что возложить ответственность только на Горбачева это слишком простой способ что бы отказаться от анализа действительных причин распада страны (хотя наверное персональную ответственность он тоже несет).
Политический процесс-это когда есть политические партии,силя,политики а чиновничий аппарат это не политический процесс))
Государства построенные по национальному принципу. Так же развал является крайним случаем, ну не развалились зато плохо живут чем могли бы. Политическая система ведь что-то создает, где-то сырье и материалы, где-то товары и услуги с добавленной стоимостью в виде например боингов. В принципе всегда можно сравнить эффективность политической системы по тому что они экспортируют миру.
Ахаха...
Филиппины
Этнический состав: висайя 30 %, тагалы 28,1 %, себуано 13,1 %, илокано 9 %, бинисайя 7,6 %, хилигайнон 7,5 %, бикол 6 %, вараи 3,4 %, другие 25,3 % (по переписи 2000 года).
Я не знаю какая политическая система в Филипинах. Развал это крайний случай который может произойти а может и не произойти, вот только в отношении России надо такой случай более подробно рассматривать, так как в 20 веке два раза страна разваливалась, так сказать это уже система.
Когда к власти приходили интеллигенты и вводили сраную свобдку - уничтожте интеллигенцию и деконструируйте всю эту свободку - от сралженицына до толстого -и проблем не будет -как нет в КНДР
Уничтожать своих граждан или выдавливать за рубеж к конкурентам (это по сути самые нужные люди для страны) самое плохое решение, население и так небольшое. А вот сделать такую политическую систему что бы лучшие люди наоборот приезжали в Россию просто необходимо.
Былинный срач! Распечатки обсуждения разосланы по Госдепу США и внимательно изучаются. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за неделю.
Кто-то должно с мозгами произойти, чтобы такое серьезно воспринять.
У вас, вероятно, мозг сломался.
Неа.. Невозможно не заметить, что эта старая либеральная перепевка, уровень троглодита.
Хотя может и сломался, пусть остается.
А у вас, похоже. его никогда не было.
Вам, вероятно, череп жмёт.
Зацепило многих.
О том, что по предмету возразить нечего, красноречиво говорят бессодержательные примечания к банам.
Как редактор задал тон, так и пошло. Вытащил в топ на свою шею.
Посмотрел баны, почти все говнометатели отметились. -))) Они умеют убеждать только с помощью оскорблений и угроз, так сказать "элита" ресурса.
Россию не столько разваливают оппозиция и власть, сколько авторы публикаций столь причудливого ума.
Его как лидера бан-рейтинга, кмк, скоро вынесут с ресурса и Россия цела будет.
Все логично.
Поли́тик, полити́ческий дéятель — лицо, занимающееся профессионально политической деятельностью.
Задачи политика зависят от его направленности: либо ему важен сам процесс руководства, либо ему важна возможность зарабатывать, либо он действительно фанат своего дела и любит его (при этом может следовать пожеланиям народа или реализовывать свое видение).
В основном (как и большая масса народа в любой профессии) политик желает всего лишь возможности дальше работать. Поэтому очень часто выполнение требований населения идет из рук вон плохо.
Я рад, что у нас очень мало политиков.
Черт возьми, ну так и нет действенной зашиты от троллей. Уже 7 страниц накропали. Только отбились от гостя с отрезанным членом и вот опять!
Совет аффтару - свое графоманство реализовывать на других площадках и не отнимать у занятых людей своими писками. Фейсбук вам в руки. А лучше Твиттер.
Итак пошли сразу и критические ошибки.
1. Я наверное сейчас скажу то, что вам не понравится - но власть это ВСЕГДА в первую очередь чиновники. Хоть в вашей эльфляндии, хоть в России, хоть где. Чиновники - это система управления государством. Точка.
2. Что такое оппозиция - Тут я проявлю малодушие и прибегну к словарям. Чего собственно и всем рекомендую
(от лат. oppositio — противопоставление)
— 1) несогласие, противодействие, сопротивление, противопоставление своих взглядов к.-л. др. взглядам;
— 2) группа лиц внутри к.-л. общества, организации, партии, коллектива, оказывающая противодействие центральному руководству в форме несогласия, неподчинения, сопротивления либо выступающая против мнения большинства или официального мнения; ярко выраженное противостояние, способное привести к расколу, проявляющееся прежде всего внутри жестко структурированных объединений в связи с несогласием по принципиальным вопросам;
— 3) политические силы, обычно организационно оформленные, выступающие против политики (или ее отдельных аспектов), проводимой руководством данной страны, а также против конкретных лиц в руководстве.
Политическая О. может быть представлена разными силами, действующими разобщенно, но каждое из оппозиционных течений руководствуется определенной идеей, имеет свой набор претензий к властям и преследует определенные цели. В целях консолидации усилий различные оппозиционные группировки могут объединяться и образовывать объединенную О. Оппозиционные силы, как правило, исходят из собственных представлений о путях развития общества и стремятся к власти для их реализации. В зависимости от характера О. приход к власти может осуществляться легальным либо насильственным путем. Вместе с тем О. часто совмещает критическое отношение к власти в лице ее представителей и непосредственных носителей с лояльностью государственным устоям.
Как мы видим, ничего не мешает даже чиновникам быть оппозицией, составляя РАЗНЫЕ группы политических сил.
3. Итоги противостояния вы не обосновали от слова никак. Притянули за уши Горбачева с Ельциным и довольны. Хотя на самом деле противостоянием чиновных групп это никогда не было. Называется сами придумали, сами восхитились. Увы.
4. Если вы решаете манипулировать, то не надо палиться, через раз утверждая:
Я не даю этому оценку,я не говорю плохо это или хорошо-я просто констатирую факт
Стандартная форма манипуляции - дать утверждение, а после этого попытаться превратить его в аксиому для читателя. Либо вы всех считаете дебилами, либо у вас цель конкретной манипуляции. И то и другое вызывает к вам отвращение.
Ну и как итог. В статье не сказано ничего по сути вопроса. Есть множество сомнительных утверждений. Есть попытка заставить принять эти утверждения как аксиому. Есть попытка манипуляций и подмены понятий. Но реального анализа и раскрытия - увы нет. Честно говоря я бы вашу статью оставил, именно как образец. Образец той субстанции, за которую вы принимаете людей.
1.Чиновники это исполнительная власть-это всегда так,вы правы.А законодательная власть это политики.Законодательная пишет законы для исполнительной,устанавливает ей правила
В Российской Федерации с некоторых пор законодательная власть это тоже чиновники.
Спасибо за рецензию на статью,любое мнение важно
Что такое политик? Это лицо занимающееся политической деятельностью. Что такое политическая деятельность?
Политическая деятельность — это систематическое сознательное вмешательство индивидов или групп в систему общественно-политических отношений с целью приспособления ее к своим интересам, идеалам и ценностям
Если чиновники не занимаются политической деятельностью - то вы еще меньше знаете о сути вопроса, который обсуждаете.
Страницы