Ключевые выводы...
. Общий объем доходов федерального бюджета увеличился по сравнению с аналогичным периодом 2018 года на 920,8 млрд. рублей. Наибольшее превышение доходов сложилось по НДС, НДПИ, налогу на прибыль организаций и утилизационному сбору; наибольшее снижение - по акцизам по подакцизным товарам (продукции), производимым на территории Российской Федерации.
| ИЗМЕНЕНИЕ ДОХОДОВ ФЕДЕРАЛЬНОГО БЮДЖЕТА ПО ВИДАМ НАЛОГОВ | |||
|---|---|---|---|
| Наименование показателя | I полугодие 2018 года |
I полугодие 2019 года |
Отклонение |
| НДПИ | 2 679,2 | 3 141,9 | +462,8 |
| НДС (внутренний) | 1 752,6 | 2 059,8 | +307,2 |
| НДС (ввозной) | 1 105,5 | 1 299,2 | +193,6 |
| Налог на прибыль организаций | 457,7 | 585,8 | +128,1 |
| Утилизационный сбор | 106,4 | 145,6 | +39,2 |
| Акцизы на товары (продукцию), производимые на территории Российской Федерации | 415,9 | 205,0 | -211,0 |
...
5. Уровень исполнения расходов составил 42,5 % показателя сводной росписи и является достаточно низким за последние годы.
...
9. Уровень исполнения расходов на реализацию нацпроектов и Комплексного плана (32,4 %) на 10,1 процентного пункта ниже среднего уровня исполнения расходов федерального бюджета (42,5 %). На низком уровне (менее 25 %) исполнены расходы по 4 нацпроектам и Комплексному плану. Не осуществлялись расходы по 9 из 76 федеральных проектов. Расходы на закупку товаров (работ, услуг) в рамках нацпроектов составили лишь 9,3 %, на предоставление межбюджетных трансфертов бюджетам субъектов Российской Федерации – 18,5 %. Не начато предоставление 60 из 100 субсидий юридическим лицам в объеме 70,4 млрд. рублей.

Комментарии
Интересно, что имелось ввиду под подакцизными товарами. Ежели спиртное и табачные изделия, то это гут, ежели вся продукция, которая производится в стране, то это "недоработка бывших статистикой и наследников престол отечества" 😀
ну, может, кто-то прояснит. формулировка мне не совсем понятна...
но то что НДПИ - налог с нефтегаза в основном - это очевидный факт...
> формулировка мне не совсем понятна
Но выводы это делать не мешает.
Бгыыыыыыы сука
а мне не составляет труда не считать себя всезнайкой. я выложил и свою интерпретацию и свое непонимание, в отличие от многих, кто якобы все понимает и не приемлет критических замечаний в свой адрес...
по сути вам, я так понимаю, возразить нечего?
тогда не премину напомнить:
вам же не мешает, не смотря на выписанный мне бан, язвить в мой личный адрес, не сказав ни слова по существу вопроса,
А может отрицательные акцизы сказались?
в смысле?
сказались на выполнении бюджетной дисциплины? или еще на чем? вы не стесняйтесь раскрывайте свои мысли...
Можно предположить, что падение сборов акциза в 2 раза в 1 полугодии 2019 года по отношению к сопоставимому периоду обусловлено введением отрицательных акцизов на нефтянку.
А бюджетная дисциплина - она всегда такая. Что касается нац.проектов то, что выделенное не успеют освоить было понятно изначально. Пока роспись дойдет до распорядителя бюджета, пока проведут тендеры и конкурсы на проектно-сметную документацию, затем проекты напишут (составят сметы, распишут ассортимент, объемы работ и прочее), затем конкурсы и тендеры на исполнителей работ по утвержденной сметной документации - много времени пройдет.
важно в комплексе:
1. самый большой (и значительно) рост - НДПИ. следовательно, самый большой рост нашей экономики - рост продажи (во всех отношениях) нефтегаза. т.е. не рост экономики, а рост продаж жижи.
панфары будем врубать?
2. если вы и падение определяете изменением налогообложения нефтянки, так это - еще одно доказательство "развития" нашей российской экономики...
т.е. она по вашему от руководителей не зависит?
вы думаете, что даже такие общие закономерности невозможно учесть при составлении плана финансирования?

ps
вот ейбо: читаю я комменты и не понимаю, вы что думаете, там совсем дебилы сидят? если да, то их точно надо менять...
pps
20 лет у руля страны, перед этим 4 года у руля огромного города... и ничему не научились? странно...
возникает мысль, что и без них все пойдет не хуже в нашей экономике, где все значительно проще и одновременно хуже: прямые рычаги отсутствуют и не желательны тем, кто наверху...
потому что те ,кто реально пользует средства все четко контролят и вам с них ничего просто так не перепадет... это я к тому, что там идиотов нет и деньги там считать умеют вполне...
Ну вообще НДПИ берется с факта добычи, а не с продажи. Но это так к слову пришлось.
Нет, тут рост самого налога (ставки), а не объема добычи сказалось в первую очередь
в текущих условиях, при заданной структуре власти и способу ее организации, не зависит. Это типа как времена года - предопределенность - за весной следует лето и т.д. а ну сказку "12 месяцев" помните. надеюсь.
да, отсутствуют.
Тут на Путин В.В. рассказал смешную историю, как он решил спасти бельков (детенышей тюленей) от охоты на них, практически прямая речь от его лица (по памяти ,приношу извинения если будут неточности): "Мне стало жалко бельков, и поручил узнать сколько зарабатывают охотники. Мне доложили что за год охотники из коренных народов Севера зарабатывают порядка 30 млн.руб, я подумал ,что для России 30 млн.руб не деньги, чтобы спасти от вымирания тюленя и поручил подготовить программу. Мне приносят программу на 3 млрд.руб. Я очень рассердился тогда, отправил переделывать. Пришлось в итоге утвердить программу на 300 млн.руб."
Так что, да, деньги считать умеют.
к слову: все добытое продается, а не наоборот... так что, смысл моего замечания только в том, что сколько из нашей земли достали, столько и рост экономики. какая же это экономика? это добыча и продажа ресурсов... а налоги? ну, что налоги...
согласен
ну, да: бельков ему жалко... он бы перед пенсреформой что-то подобное бы прозрел... а так да: "питычку жалко"...
Ты лох?
будешь пустотой туповатой пробавляться в блоге моем, вынужден буду отправить...
НДПИ в плюс, акцизы в минус. Это и есть то что названо налоговым манёвром в нефтянке.
интересно, где еще что-то кроме нефте газа в бюджете встречается... а так да, понятно, что жижа рулит...
мы же здесь каждый почти день слышим о свершениях в несырьевой экономике. а свершения то только в сырьевой...
ну ,и управляющие воздействия в виде президентских программ как-то вяло движутся, никуда не торопясь...
или я просто ничего не понимаю или не доглядел?
Консолидированный бюджет не пробовал смотреть?