Без сравнения все ваши размышления ничего не значат.
Вот если доставка грузов к МКС российскими средствами обходится дешевле. С учетом масштаба цен и размера оплаты труда, то тогда можно вести обоснованный разговор. А иначе это просто ля-ля без всяких оснований
А российский сегмент МКС требует доставки грузов. Иногда российские грузовики доставляют на МКС и американские грузы. И американские грузовики тоже иногда везут российские.
Вот и хорошо было бы сравнить стоимость доставки теми и другими
Так что же ты сидишь в бложиках? Иди срочно к ученым в институт и расскажи им как надо! Я и адрес могу подсказать: Москва, Кропоткинский пер., 23, стр. 1
Вы сейчас похожи на ребенка, который плачет и кричит "Хочу Луну!!!" Ему взрослые терпеливо объясняют, что это невозможно, но он всё равно топает ножками и требует что-то придумать. Он же точно уверен, что можно, просто глупые взрослые не хотят.
вы почему-то решили, что если очень захотеть то можно заставить лошадь подниматься по ступенькам. Но если в природе нет такой возможности - то нельзя, сколько не старайся.
нужен двигатель с высоким у.и. У химических двигателей поднимать у.и. уже практический некуда. Они вылизаны уже почти до предела.
хотите атомный двигатель? запретили. какие к науке-то претензии?
ты писал лютую фигню. я тебя за нее пнул. ты расплакался и начал фантазировать как 5- летний ребенок, требуя что-то не внятное от науки и зачем-то сравнивая срок существования человечества с возрастом вселенной (не точным, кстати).
хотя 5 летний ребенок уже знает что есть "нельзя".
Комментарии
Всего 8 тонн груза выводит ракета? Я думал эта штука тонн 20 весит...
Автор вы чисто случайно не знаете сколько весит Союз? Прогресс?
Чисто случайно есть вики. Прогресс МС - 2 500 кг
В вики написано 7 150 кг стартовая масса Прогресса, и 2500 кг полезного груза.
На этой РН стоят два движка РД-191. Это половина РД-171 Зенита
Зенит выводит на НОО около 14 тонн
Так что ожидать от Антареса вывода 20 тонн, это очень и очень оптимистично
То есть, Антарес выводит на орбиту 7 тонн?
Треть грузовичка за несколько сотен миллионов долларов? Жесть.
21 век, современные технологии, частный космос, амазон, акции, и все такое.
Печально.
Хорошо.
А во сколько обходится запуск РН Союз с ГК Прогресс? С учетом стоимости изготовления ГК Прогресс?
Интересно будет сравнить
При чем тут РН Союз?
Речь о том, что самый передовой Антарес в самой передовой стране выводит, оказывается, всего 7 тонн за несколько сотен миллионов долларов
Привет Хабру и их идеям освоения Марса.
Сравнивать-то с чем-то надо
Без сравнения все ваши размышления ничего не значат.
Вот если доставка грузов к МКС российскими средствами обходится дешевле. С учетом масштаба цен и размера оплаты труда, то тогда можно вести обоснованный разговор. А иначе это просто ля-ля без всяких оснований
То есть, Антарес без российских средств не работает?
Антрарес не работает без российских движков
А российский сегмент МКС требует доставки грузов. Иногда российские грузовики доставляют на МКС и американские грузы. И американские грузовики тоже иногда везут российские.
Вот и хорошо было бы сравнить стоимость доставки теми и другими
Что от этого изменится?
Я спрашивал:
Per aspera ad astra - это видно не для вас
Для вас "Выше головы не прыгнешь"
Мне и не нужно прыгать.
Мне обидно, что растрачиваем ресурсы планеты ради прихоти.
А физику хрен обманешь. Даже если космос частный и акции. 300 тн жижи сжег - 7 тн вывел. Сожжешь 600 тн - выведешь 14 тн. Наоборот никак не получится.
Ну тупо же как-то.
Сжигать 300 тонн, чтобы вывести 7 тонн - просто по логике глупо.
Это не самые глупые траты в истории человечества.
Сколько тратиться на пустые парады и проведение различных экономических форумов?
При чем тут парады?
Я говорю про Антарес.
Антарес сжигает 300 тонн невосполняемых ресурсов Земли, чтобы вывести чуть-чуть от Земли 7 тонн грузов - это как? Нормально?
Где ученые? Где наука?
Даже самые умные учёные гравитацию никак отменить не могут. Закон всемирного тяготения, мать ё.
Да, я понимаю.
Ученые не смогли что-то сделать и решили - а давайте назовем это "гравитация" и скажем, что ничего с ней сделать нельзя.
Так что же ты сидишь в бложиках? Иди срочно к ученым в институт и расскажи им как надо! Я и адрес могу подсказать: Москва, Кропоткинский пер., 23, стр. 1
Спасибо :)
Если бы я знал - я бы в бложиках не сидел.
Но я точно уверен, что оправдания "это невозможно" - это для бедных.
Человечеству несколько тысяч осознанных лет и мы уже говорим, что что-то сделать невозможно и что скорость света превысить нельзя. Ну смешно ведь.
Вы сейчас похожи на ребенка, который плачет и кричит "Хочу Луну!!!" Ему взрослые терпеливо объясняют, что это невозможно, но он всё равно топает ножками и требует что-то придумать. Он же точно уверен, что можно, просто глупые взрослые не хотят.
Смешной такой ребенок )
Вы похожи на ребенка, который не может перейти через лужу и говорит, что это невозможно, потому что лужа - вон какая большая :)
Смешной такой ребенок.
Но ребенок вырастет и поймет, как обойти лужу. А вы - нет.
Ну разумеется! Вот вырастешь и достанешь себе Луну с неба. И лужу обойдешь. А сейчас пора домой и баиньки )
Не, ну ты можешь и дальше в интернетике хорохориться и говорить, что это невозможно.
Пока взрослые не пришли и баиньки не уложили :))
Ну, давайте назовём взаимной любовью материальных тел. Всё равно корабли будут любить Землю, а не небо, как с парадами не получится.
Это как в 19 веке говорили - зачем придумали автомобили, на лошадях ведь хорошо получается, только навоза много, поэтому частный транспорт невозможен.
Гравитацию, увы, не придумали и не в 19-м веке. Но вы говорите, говорите.
Возраст Вселенной - 13 миллиардов лет.
А тут на Земле придумали закон, который все объясняет. И главное доказательство адептов - не в 19 же веке придумали! Значит, правда!
судя по последним данным этот закон работает везде практический с момента появления вселенной. значит, правда.
Если мы не знаем и не понимаем, давайте назовем это законом и будем говорить, что правда! Удобно.
мы знаем и понимаем. ну по крайней мере, те кто это изучал. Но это не дает нам возможности выключить гравитацию, если захотим.
Звучит как:
*рукалицо.жпг*
вы почему-то решили, что если очень захотеть то можно заставить лошадь подниматься по ступенькам. Но если в природе нет такой возможности - то нельзя, сколько не старайся.
нужен двигатель с высоким у.и. У химических двигателей поднимать у.и. уже практический некуда. Они вылизаны уже почти до предела.
хотите атомный двигатель? запретили. какие к науке-то претензии?
Закостенелость ума детектед.
Вы все правильно объяснили, значит на гору подняться невозможно.
Ок, сидите в конюшне и дальше, утешайте себя, что если вы не сумели, значит, это невозможно.
детектор детектед.
залезайте на гору и оттуда учите. потом поговорим.
Я тебе вообще ничего не писал.
Ты же сам возбудился и прибежал мне что-то доказывать, а теперь обиделся, что по ж@пе надавали.\
Не хочешь - не пиши, мне как-то пофиг, я тебя даже не знаю.
ты писал лютую фигню. я тебя за нее пнул. ты расплакался и начал фантазировать как 5- летний ребенок, требуя что-то не внятное от науки и зачем-то сравнивая срок существования человечества с возрастом вселенной (не точным, кстати).
хотя 5 летний ребенок уже знает что есть "нельзя".
ну ладно, обделался - сиди дальше, я пошел.
Плачь дальше, ты в принципе, ничего нового не сказал.
Если ты чего-то не знаешь, значит это закон Вселенной и невозможно.
Обделался и думаешь, что это нормально. ОК, ясно-понятно.
Интрига, чего-то ты знаешь, а нам не говоришь!
Не уж-то антигравитон уже придумали и построили? 
Выкладывай, не томи.... гы-гы....
Специально вам открою тайну - Земля плоская! Подходите к краю и прыгайте в космос! А гравитацию придумали для распилов и откатов ))
Кстати, да, хороший аргумент , спасибо :))
А то я все про лошадей намекаю, но до людей не до всех доходит :))
Однако, что возраст Вселенной именно 13 миллиардов вы приняли, а что гравитация существует нет. Отмените её! Полетаем.
Может лучше законом сохранения массы и энергии займётесь? Тут больше выгод КМК.
именно благодоря науке:
1. Есть возможность вывести ПН на орбиту
2. Затратить при этом 300 тонн топлива, а не 900 например.
какие еще претензии? не наука запретила использовать ЯРДы в атмосфере
Вы понимаете что мы, человечество, по сути, передвигаем диван поближе к балкону, чтобы быть поближе к миру?
И вы говорите - радуйтесь, что передвигаем диван, а не всю мебель.
я понимаю, что человечество использует закономерности существующие в природе для этого передвижения. И других закономерностей не видно, увы.
Наука - это не фокусник, достающий кроликов из шляпы, что бы захотели - достали.
Человечество использует закономерности, которые сумело понять за 1000 лет..
А вселенная существует 13 000 000 000 лет
да пусть хоть в 10 раз больше. толку то? закон сохранения энергии как-то не обходиться.
Почему вы так решили?
Потому что вы не знаете, как обойти?
потому что теорема Нетер. считайте, это фундаментальное свойство пространства что нас окружает.
Страницы