Я все же напишу статью про «послешока», и что там ждет меня. При этом тут не будет цифр, возможно, что статья слетит на блоги, но это ладно – главное по теме – а тема будет – «что там, послезавтра».
Идея, Цель, Мечта – вот то к чему стремиться человек, сам даже про такое и не зная. Что там? В идее человека – наверное – про то как всем там будет хорошо, и даром, и всегда. И нету там чего? А нету там - «несправедливо».
Тогда создам я сказку, ложь, но в ней же будет и намек, и добрым молодцам – урок.
Идти придется по пути – что было, есть и будет. Что было в жизни у меня? (тут если так, глобально) – игра ума, и опыт (сын ошибок от ума) и ощущенья. (конечно можно про дома, квартиры, и автомобили, деньги – но это все, сами знаете – ботва).
Что есть сейчас тогда? – есть Выбор. Куда идти мне? Исходя - из опыта и моего ума и этих самых ощущений. Куда идти познав - неправду, тупики, ошибки? Конечно – в правду, то как понимаю «я», ту правду.
Пусть я сегодня «Архитектор». Я предложу построить лучший мир, в котором жить моим же деткам, внукам, где так прекрасен человек, и где он так вольно дышит.
Там социальным будет вся Земля, Госплан в размерах всей Земли (не зря ж мощны у нас компы, пусть и считают – что мне нужно, и что мне должно), и при госплане нет нужды производить труху и одноразовые вещи, таланты человека там определены и каждый соответствует своим (уже наверно с детства), неправильное если кто творит, такого общество само и осуждает (не убивает или выселяет, а просто хода не дает «неправильному ходу» - на то опять же – есть компы и наблюдение за каждым, что я забыл – и про еду, и медицину, образованье, но это сами можете тогда – ведь вы представить можете себе – тот мир который «идеальный». Ну вот добавлю лишь чутка – там нет войны, и нет военных – Земля одна, есть полицейский иногда, но это так, все ерунда. При этом и никто не отменял – многообразие народов – ешь ложкой, вилкой, палкой иль руками – нет проблем, во всем (ты, и твой народ при этом остаетесь – индивидуальны). Тут можно спорить, дополнять, менять. Ведь это просто образ - «идеальный»
Хороший план? Что недостижимый? – ерунда. Для «Архитектора с хорошей Волей» - нет преград, есть планы( вот планам я не рад), но что поделать, что б построить здесь- придется кое-что сломать, сломать придется – много, может даже очень - все. Вот эту ломку назовем мы - «шок» (кризис, суд, тут как хотите).
Про шок - Тут (имхо) – начнется все не с мировых (финансовых, заокеанских (хотел тут написать про дам с ответственностью низкой), начнется с черных лебедей (конечно это шутка – все начинается с коней, тут первый – будет белый). Но если шок у нас везде (напоминая -ломаем что бы строить мы везде, а не в отдельной лишь стране), то лебедь должен быть – глобальным. Глобальным должен быть Земной процесс, тот лебедь будет – катастрофой (природный катаклизьм иль ниберу – неважно – главное глобально). Затем в защиту равновесья (того что шатко) каждая страна должна закрыться, ощетиниться как еж, от посягательств внешних. А для защиты нам нужно ружье, ружье и порох приготовлено давно. Но если ружья заряжать, то им положено стрелять, а как начнут стрелять, то сами знаете –спешит на выстрелы следующий конь – черный, а за ним и бледный.
Вот это – понимаю – «ШОК», а не какие то там байки. И вот когда – голод, кровь, боль, страх, война, когда хоронишь сына, когда – вокруг чума, и нет ни Веры ни Надежды. Приходит осознанье – хватит. Тогда скуля и воя (от бессилья и от боли) взывают все – «все Хватит».
И начинают строить на обломках то, к чему вели их «Архитекторы» судьбы. (еще раз уточняю – все в планетарном тут масштабе)
И вот построен будет мир как сад, и для строительства все в принципе готово. Осталось лишь сломать. Напоминаю это будет больно.
Засада будет там кто и не ждет никто – засада будет в том Земном раю. И почему он (говорят) продержится всего лишь три с половиной года. И вот как раз вот здесь лишь вижу я момент, когда приходит настоящий выбор. Выбор – что же я тут после шока. И этот выбор может сделать каждый, и если каждых будет много, то и повержен будет план Того, который этот план составил.
Всё руки не доходят заняться футурологией самому. Ежели дойдут, лучше статьи для антитезы не придумать...
Комментарии
А зачем бога изобретать, можно просто Скайнет построить, а уже справедливостью(социальным равновесием) оно займется. А кто недоволен- терминаторы уже есть на вооружении. Это и будет справедливое правительство и беспристрастная судебная система.
человеку нужна Личность. как антитеза той Личности. все остальное так, как у вас.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
никакой изм не имеет никакого решающего значения. все они - лишь способ организации общества. главное в обществе не способ организации а цель. если цель - распространение власти и влияния меньшинства над большинством - даже социализм будет тюрьмой народов.
только когда цель существования общества - социальная справедливость для максимально возможного большинства членов общества - возможны великие цели, свершения и т.д. а какой при этом изм - дело восемнадцатое.
дк. приветствую.
тут как раз (мое имхо) - тут тюрьма. возьмите вы китай с его внедряемой системой. все будет в мире социально. но будет мертво - обманка здесь - смысл организма - не распределенье калорий в организме справедливо. а цельность.
вот здесь подстава будет - скрепление всех в единый организм будет внешней силой (деньгами, общественным порицаньем, отлучением от благ)
Строители фиговы.... Госплан им подавай
саш. привет. но будет же госплан, вот я уверен. проблемы с этим нынче нет, считать научат интеллект.
и будет безотходно (я в хорошем смысле - за) - пусть будет каждой сеньке и по шапке.
Все будет Ильдар,все. Жизнь многогранна и нельзя ничего выбрасывать. Тут важно не впасть в гордыню,мол мой способ жизни самый из самых...
А госплан на всех не взлетит,три поколения и все....
что все..?
«А ну, подавай поросёнка жареного!»
акцент на чем? что б побыстрее? или поросенка чтоб? или чтоб обязательно подали? а может про прожарку речь.
раскрой уж тему...
Судя по описанию, во времена послешоковые вместо Олимпийских игр будут проводить Спартакиаду народов СССР )
:) но может быть и спартакиада народов КНР
Союз Советских Социалистических Республик в своём названии не содержит никаких географических или национальных признаков, только общественно-политические ) А у названия КНР такой идейной глобалистики нет )
а ведь точно, мой косяк.
Ильдар, хотел ответить в другом топике, но можно и здесь.
Вы спрашивали, как каждый это может увидеть или почувствовать? Очень просто. Наше тело это биокомпьютер. Правда его возможности мы не используем даже на 10%. Ну так вот, извне внедряется программа на подсознательном уровне, в нужное время у вас в голове щелкает триггер, и вы начинаете смотреть на мир с другой точки зрения (при этом не забывая и старую).
У каждого свой момент переключения триггера. Кого-то уже включили, кто-то ждет своего момента. Раз начали задавать себе такие вопросы, значит скоро щелкнет.
Я как всегда все упрощаю и на пальцах. :)
Серендипность или опосредованное знание или подключение к чему. сама иль изнутри, или ступени там познанья.
не так уж важно.
важно - тут. ( текст, который скрыт) при этом он открыт для всех. и нужно только щелкнуть.
зы: там, в начале разговора, вы предположили - все будет хорошо, для нас и для планеты. раскройте тезисно. тогда. (тут не с чего решили) а саму последовательность, для уяснения вашей картины.
Допустим цели нет сейчас ни у кого, или еще ее пока не видно.
Что помешает востановить в "Ежах" что до сих пор работало достойно?
Рабовладение, родной капитализм, феодализм, социолизм или какой корпоративизм поэффективней с цифрой?)
qdsspb. рад вас видеть.
как беркем призывал - закроемся ребята, и тогда отдельно здесь построим "коммунизм"?
а потому что (имхо) - правила самой игры имеют в основаньи брак. тут не возможно выйти из игры, и правила то (нынче) лишь одни.
но правила игры менять? когда никто не хочет как? ждем (как вариант) - большой волны, и лишь на гребне можно извернуться и опрокинуть правила игры (уже как раз, те - новые) что кто то нам готовит.
Ждем, не мешаем "глобальному предиктору" сделать его дело, до бифуркационной точки?
но это же и понять надо куда переворачивать то.
у меня вот даже и представления такого нет. т.е. момент где и когда можно понятен, но что - не знаю.
но даже и узнав такое - это же должон быть выбор не одного, но осознанный выбор многих. а иначе, как в первом варианте.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Стиль изложения интересный
да у меня бывает врубается вот иногда, посмотришь если где бла-бла, потом такой же:)
В чём состояла задача т.н. перестройки? Перейти от мира, основанного на суверенитете с позиции силы, к миру, основанному на суверенитете с позиции его уважения. Об этом и знали, и знают, и где-то даже говорили, и говорят. Конкретные шаги только не делали и не делают. Потому что мир, основанный на суверенитете с позиции его уважения, мешает и горячим, и торговым войнам.
Страницы