Как пишет издание Aydinlik Gazetesi, по мнению Памукоглу, война начнётся между США, Китаем и Россией. При этом он считает, что две из этих сторон объединятся против третьей.
По словам Памукоглу, "чётким и ясным признаком" неизбежности новой большой войны являются "деньги, которые выделяются на вооружение из годовых бюджетов государств, особенно тех из них, что претендуют на звание мировых сверхдержав".
Он полагает, что новая война может быть похожа на прошлые конфликты. "Как и в прошлом, война начнётся из-за желания стран, направляющих экономическое развитие, не потерять или расширить зоны своего господства и контроля над ресурсами", — пишет генерал-майор в отставке.
При этом, по теории Памукоглу, такая война с точки зрения географии не затронула бы Южную Америку и Африку. Он предполагает, что исходя из того, что в двух мировых войнах Россия была союзником Великобритании и Америки, то в случае новой войны Россия снова будет союзником США.
"Искру, от которой загорится порох, может зажечь инцидент где-нибудь на пограничном посту, уничтожение самолёта, затопление рыболовного судна, террористический акт, покушение и любое другое невообразимое происшествие", — считает Памукоглу. При этом он не исключает, что поводом для конфликта "может послужить событие, которое даже не произойдёт в действительности, но будет выдано за реальное".
Комментарии
Никто не хотел войны.... И тем более забавны в свете таких заявлений мелкобуржуазные идиоты на зарплате и без, вопящие в страхе за свое бабло о том что Карл Маркс был неправ.
Да вообще во всем. Капитализм навсегда. Война она сама по себе потому что плохие люди решили напасть на хороших просто так безотносительно экономики. Есть капитализм правильный и в нем все хорошо, есть неправильный и в нем все плохо. Вот когда кругом будет правильный капитализм тогда запануем. Ну так далее.
Если не будет капитализма не будет и Маркса. Не любите Вы сего мыслителя
Что значит не будет? Он уже и так был.
https://unlimmobile.livejournal.com/559404.html
Учение Маркса всесильно потому, что оно верно! В огороде бузина, а в Киеве - дядька! Построим коммунизм к 1980 (2000) году! Советское образование - лучшее в мире! Нужно больше марксистских кружков!
Рукопожимаю tovarishch.
Маркс действительно был неправ в некоторых вопросах.
https://aftershock.news/?q=node/769578
Его демагогия захватывала людей простотой рассуждений и интерпретаций. И до сих пор масса людей очарована простыми ответами на сложные вопросы.. Только эти ответ - ложь!
Упс камрад, опередил))
вообще-то не правда. У любой модели есть область применения, где начинают действовать факторы в ней не учтенные. Но в своей области - она верна.
Маркс например не мог представить себе нынешнее засилье спекулятивного капитала. Определенно не мог. По этому "Империализм" у него и был последней стадией коммунизма.
Карл Маркс, гениально изложил про ограниченность капитализма и его неизбежную кончину. Тут спору нет.
А вот на счет придумать новую экономическую формацию он того, подкачал..
"Манифест коммунистической партии" мог бы всего через полвека стать украшением программы любой фашистской партии:)
Ну, все же , фашисты они капиталисты....
Фашисты - они в первую очередь государственники. Капиталист при фашизме - винтик государственной машины. Очень ценный, но винтик. Государство им многое гарантирует, но взамен отбирает самостоятельность. Разница между фашизмом и социализмом, в основном, в том, что фашизм нацелен на установление социального мира путем выноса антагонизма во внешнюю среду. Собственно, европейские социалисты и раскололись на ультралевых и ультраправых на почве Первой мировой войны. До нее, например, Муссолини был главредом газеты Avanti, флагмана итальянской красной прессы.
Это нам сам Мюллер изрек!
Ребята - а давайте жить дружно...
-------------------------------------
...проходили уже.
Он уж точно не за дружбу.
вот это шедевр конечно
Сами спровоцировали конфликт - наш подбив но не взлетело, как и в прошлый раз с малазийским боингом ВВП разрулил, только у них и получилось «
санкции наложить» себе в ногу выстрелить.Кто всю жизнь прожил в говне
И готовился к войне,
А пришла беда из вне
Не готов он был к войне.
Гадать, кто с кем будет воевать не имеет смысла. Просто посмотрите где "наши" сограждане держат свои семьи и деньги. Америка и NATO наши самые надёжные союзники, а Китай просто зарвавшееся быдло. Которое неожиданно оказалось умнее и сильнее. Деньги деньгами, а "опустить" бывших рабов - это святое. Вот только защищать от китайцев Сибирь я не пойду. Ни один честный "мужик" за "блатных" не подпишется. Сами продали "союзникам" - сами отжимайте.
Это будет посильней наших скакунов
Ядрёный персонаж! Аж пробрало до чиха
Начинай тогда искать уголь на зиму в Подмосковье..
Не теряй времени.
--------------------
Патриот прошлой страны, где семьи все правильно сидели дома.
И компутер свой китайский заодно в окошко выброси.... ( он за поганые деньги тебе достался )
Можно ещё и паспорт порвать до кучи...повестку пришлют ...раз - я не я...
Пойдёшь, куда ты денешься! Тебя даже спрашивать не будут.
Вот именно. Никто меня спрашивать не будет. Либо в окопы, либо на зону, к "блатным" на перевоспитание. Только не нужно забывать о разнице в количестве людских ресурсов. У Сталина были миллионы крестьян, готовых на всё за обещание светлого будущего. У Путина - падение рождаемости и 30% неизвестно где работающего трудоспособного населения, которому государство ничего не должно и о котором оно вспоминает когда петух жареный в одно место клюнет. Никто в России не скачет. И не будет скакать. Я знаком с людьми, которые помнят войну в Чечне и в Таджикистане. Они знают как это будет и патриотизмом не страдают. Я тоже.
С кем вы разговариваете? Это же провокатор и диверсант! Бранденбург 800, только диванный..
Эта статья некий аналог той статьи, которуя напечатала Правда 14 июня 1941, от имени Советского правительства. Логика тут проста. Как поступить когда ты понимаешь, что назревает конфликт, а тебе непонятны намерения крупных игроков? Зондировать почву через прессу, официальными заявлениями!
США хотят войны, но не хотят в нее влазить.. Нужна конвенциональная война без ядерного оружия Тут мы вспоминаем, что все ядерное оружие стран НАТО фактически американское. Они его полностью контролируют. Что же делать? Киннуть союзников в Азии и Европе! Оставить их наедине с Китаем и Россией! А что делать бошам и туркам, они же энергодефицитны, да и по другим направлениям тоже! В области ВПК, например..
Они просто будут вынуждены напасть, как загнанная крыса! Этот номер США уже проворачивали с Японией в 1941ом!
Но главная задача не нападение бывших американских шавок, а раскол между Россией и Китаем. Т.е. США понимают что все их сателиты вместе без США не смогут выиграть войну с Россией и/или Китаем, даже с одним из них. Они нужны как спичка! Чтобы война началась. А затем энергодефицитный Китай может начать валять "фигуры", как слон в посудной лавке и заденет интересы России. Это неизбежно. Вот на это и расчет!
Что до самого заявления, то с ним все просто. Как кинуть союзников чтобы Россия с ними оказалась один на один?! Надо просто договорится о разделе мира.. Для американских шавок это и будет выглядеть будто США союзник России..
А теперь оцените коммент, на который вы отвечали с этой точки зрения.
европейцам впаривают, что прошлую войну с они проиграл потому, что США открыли второй фронт и помогали лендлизом русским. Но теперь у них есть шанс, т.к. Америка с ними. Без твердых гарантий США в участии войны против России, европейцы на войну не подпишутся.
И что делать с нашим ракетно-ядерным арсеналом? Только если разом убрать Путина и Шойгу, и при создавшемся кипише, предложить неядерную войну..
Как вы не правы! Просто не допускаете мысли о том, что у американских сателлитов может быть все ТАК плохо, что они решаться на нападение БЕЗ гарантий на победу. А я говорил именно о такой ситуации. Если вы не видите, что все на что ставили эти полупокеры рухнуло, очень прискорбно. Фактически ситуация для Польш и остальных Турций висит на волоске. Либо они будут неизбежно "колонизированны" нами мирно, просто за счет газа, нефти. атомной энергетики, либо они сопротивляются. В данную секунду они все еще надеются на мощь США и ее "невероятные" технологии. Но самые ушлые уже поняли, что тут что-то не так! Оставшись с нами один на один они не способны гарантировать текущее статус-кво.. Для них это смерть. Они будут сопротивляться..
Теперь про атомное оружие. Вы реально верите, что нападение гораздо более слабого в целом противника, пусть и более многочисленного конвенциональным оружием приведет к ответным ядерным ударам? Тут фишка в банке в том, что противник заведомо слабее! Т.е. для него это самоубийство. Но именно этого и надо США. С одной стороны сил шавкам хватит чтобы нанести нам урон, с другой мы ядерное оружие не применим - смысла нет, а самое главное разжечь пожар войны. Дальше можно уже ловить рыбку в этой мутной воде. И самый главный приз это ссора с Китаем!
Ну да, вообще-то, надеялся на остатки инстинкта самосохранения
Можешь не страдать патриотизмом, это лишнее. Тебе поставят задачу и ты её выполнишь. В любом случае.
Спорим,нет?
Пор теме-странный турок.
Не выполнит он задачу, ничего он не выполнит, потому что в войсках таким дают группу "Н" и это настоящий геморрой, вечные чмошник, которых даже мыться заставляют под контролем иначе вшами зарастёт. Не надо мне таких бойцов, совсем не надо.
Те, кто не выполняют приказ во время войны или в особый период, - это пособники врага, c которыми поступают просто (ввиду отсутствия времени и возможностей для перевоспитания).
Сейчас не 41-й, у меня в роте в первую Чечню было 47 бойцов по списку, 6 из них группа "Н", никого не расстреляли и даже самострела не посадили. Давая такому оружие и боевую задачу командир ставит под угрозу как выполнение задачи, так и жизни подчинённых.
КТО - не война с напавшим врагом, а вразумление своих заблудших/озверевших/обманутых/... Правила тут другие, мягче. Но вспомните судьбу заезжих снайперов - они-то вели войну. Будет война - разговор с дураками будет очень короткий.
Думайте, как вам угодно, мое мнение, нечего таким в боевых частях делать, такому дай резиновый член и руки порежет, и член сломает, а вы ему оружие хотите дать. Сами с такими и воюйте, мне он рядом и даром не нужен.
Во как пукан рванул!
какой же ты дурак, парень... миллионы крестьян, обещания светлого будущего... что вызывает такие деформации извилин? или они изначально такие?
А зачем защищать Сибирь от китайцев? Мы же нынче строим Китай от Санья до Певека.
Нет, от Санья до Саббеты.
Заградотряд тебе в догонку.
Про "кговавые" заградотряды это хуцпа от Гозманов, и в целом вещь полезная для дисциплины и координации в условиях боевых действий
Защищать Сибирь и Россию нужно от таких вот гнид как ты. Пулей и петлей лучше всего.
я думаю вопрос надо ставить шире. что вызывает такие деформации извилин? или они изначально такие?
Хотелки турка, при которых он получает ослабление своих конкурентов и турецкую империю.
Респект)
+
Америкосы за последние годы сделали все, чтобы от них отвернулись потенциальные союзники. И не потенциальные тоже.
А с Китаем мы во 2 мировой, кстати, тоже союзниками были. А со Штатами воевали и в Корее, и во Вьетнаме, и в Анголе, и в других местах. С переменным успехом, но с 45 года не помню, чтоб союзниками были.
И СЯС у нас достаточно, чтоб вражина не полезла, никакая (окромя больных на голову соседей). Вот если Штаты на Китай полезут пока не ясна наша линия поведения. Проясни ее - и не будет 3 мировой. Пока...
Страницы