Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

Обзор за октябрь (oohoo)

Аватар пользователя masiax

Многие могли заметить, что после беспилотного удара по саудовским месторождениям в октябре глобальные события пошли одно за другим. Одним из признаков движения к финальной развязке становится все большая откровенность сторон, ранее пытавшихся скрывать под борцовским ковром не только свои ходы, но и понимание ходов соперника. 

Например, глава Роснефти и ближайший помощник Путина по делам ТЭКа на выездном евразийском форуме в Вероне почти открыто администрацию Трампа главным бенефициаром той самой атаки на саудитов. Мол, теперь не в Эр-Рияде, а в Белом доме будут определять цены на нефть. Конечно, и в этой почти откровенности есть скрытая изнанка, как у любого восточного ковра, тем более нефтегазового. 

С одной стороны, Кремль польстил Трампу и поддержал тем самым на старте выборной кампании. С другой, дал сигнал арабам, не говоря уже о персах, держаться от американцев подальше, а к русским поближе. Ибо кто еще может уравновесить влияние Вашингтона на энергетическом рынке? У кого еще лично Трамп на крючке возможного разоблачения как агента Путина из первых уст? Не говоря уже о ракетно-ядерном зонтике и других козырях, о которых кремлевский гонец в Верону скромно умолчал.

Нужно ли напоминать постоянным читателям, что удар по Эр-Рияду – это удар по ключевому союзнику и опоре ястребиного глобалистского крыла американской элиты? Причем не просто одна из опор, наряду с «ястребами» Израиля, а практически главный источник для лоббистских и прочих политических фондов глобалистов. За неделю простоя два миллиарда только прямых убытков – тут уже не до спонсорства инициаторов импичмента Трампу. Опять же к вопросу –quo prodest.

Конечно, это еще был не нокаут, но глубокий нокдаун. Так что Трампу нужно было добивать соперника, пытающегося сопротивляться, бранящегося и все еще угрожающего политической смертью. Поэтому, пока глобалисты не очухались, последовал второй, не менее сильный нокдаун – так называемое «предательство курдов» и вывод войск из Сирии. 

Не будем вслед за западными антитрампистами лить крокодиловы слезы о судьбе курдских «политиков» и «военных», якобы сражавшихся с ИГИЛом. И те, и другие были всего лишь послушными марионетками вашингтонских ястребов из deep state. Просто роли в игре были распределены, и вслед за совместным разрушением Сирии должна была последовать и война в Турции с очередным переворотом в пользу ястребов. Эрдоган вместе со страной вовремя соскочил с этого конвейера смертей и разрушений. И это – его безусловная заслуга не только перед турками, но и перед курдами с их незавидной судьбой пушечного мяса в противном случае. Уж сколько раз они так участвовали в геноциде соседних народов, тех же армян, и ничего не выиграли, ничему не научились. Этакий местный вариант бандеровцев, и тоже «демократов» под Демократами.

Интересы Турции и Трампа в данном конкретном эпизоде нейтрализации курдов совпали, но это не единственный фактор успеха почти бескровной операции. Главное, что совпали интересы трампистов-бушистов и альтерглобалистов (лондонских «менял») в добивании и переподчинении сопротивляющихся «однополярников». Без этого и Эрдогану не на кого было опереться внутри страны, и Иран не сохранял бы позитивный нейтралитет к событиям. По этой же причине Эрдоган, как и Трамп, были по ходу вразумления курдов столь покладисты, что позволили Москве и Дамаску занять контролирующие позиции американцев в Рожаве. В самих США это позволяет Трампу взять полный контроль над своей партией, а пролондонскому левому крылу демократов – подчинить себе клинтоновское крыло. Хотя там еще есть обамовское, закулисно связанное со бушистами, так что скорее разделят влияние над покореженной демократической машиной.

Кстати, напомню, что Россию как противовес американским и израильским ястребам в ключевой Сирии втянули тоже Обама с Керри, представлявшим интересы не только старых торговых денег, но и банкстеров-менял – задолго до победы Трампа, обусловленной этим выправлением баланса сил. Если кто-то помнит, в ответ на ледовые перформансы Путина, показывавшего свои намерения закулисным партнерам, Обама тоже изобразил мачо на Аляске, где лакомился нежирными остатками лосося, недоеденного медведем. То есть России предлагалось забрать себе «масляный» Ближний Восток, а американские национал-глобалисты скромно соглашались контролировать всего лишь потребителей нефтегаза – ЕС, Китай с Японией и Ю.Кореей. Собственно, об этом состоявшемся разделе влияния на нефтегазовый рынок и было сказано в Вероне Сечиным. 

Однако вернемся к выводу войск США из Сирии (небольшой контингент на южной границе не в счет). Фактически это был последний плацдарм клинтонитов и последний резерв, которым можно было пожертвовать ради развязывания горячей войны и, как следствие, переворота в Белом доме в пользу ястребов «глубинного государства». Есть еще Израиль, но там вовсе не горят желанием принести себя в жертву ради американских союзников. Потому уже больше полугода изображают невозможность формирования коалиции и принятия таких ответственных решений под давлением «друзей». И вообще, как и в Лондоне с не менее затянутым Брекзитом – ждут, чем все закончится в самом Вашингтоне.

По ходу двухпартийные «нанайские мальчики» в Лондоне продолжают изощренно издеваться, прежде всего, над немцами и прочими французами – то договариваясь, то отказываясь от договоренностей, и по-прежнему угрожая «жестким Брекзитом». Этот политический инструмент неопределенности и поддержания высокого уровня рисков уже сейчас бьет по капитализации и перспективам роста стран ЕС, ослабляет европейцев политически. Однако кроме этого, сохранение видимости перспектив проевропейской партии в Лондоне (или хотя бы в Эдинбурге с Белфастом) является инструментом давления и на Вашингтон. Мол, если не будут учтены наши интересы, в том же Иране и вообще в Азии, Африке и Лат.Америке, тогда вся долгосрочная стратегия восстановления производства в США за счет европейцев и китайцев провалится. Потому что по-прежнему возможен во главе с Лондон-Сити союз ЕС и Китая, которым выгоден полный развал США, а не мэйк их эгейн. Хотя получить свою долю с обеих сторон Лондонц еще выгоднее.

И вообще, всякая революция, в том числе и глобальная финансовая в масштабах англо-саксонской цивилизации, и всякая война, в том числе первая гибридная мировая, после подавления сопротивления побежденных заканчивается расколом победителей, и угрозами применить свое новейшее оружие к вчерашнему союзнику. Так и сегодня, сразу после фатального второго нокдауна глобалистам в Сирии, альтерглобалисты, во-первых, начали целую серию спецопераций по замене правых и укреплению левых режимов как на Ближнем Востоке (Ливан, Южный Йемен), так и в Южной Америке. Более того, майдан в Сантьяго-де-Чили, кроме подрыва проамериканского правительства, имеет целью пугнуть Трампа и республиканцев аналогичным развитием событий в самом Вашингтоне.

Пролондонские пропагандисты так же откровенно расписывают ситуацию вокруг импичмента именно как информационную подготовку к майдану в самом Вашингтоне. Никаких юридических оснований, как и политических сил в Конгрессе и в Верховном суде у антитрамповцев нет. Зато есть легко манипулируемая огромная толпа бездельников, взращенных на велфере, наркотиках, безответственных кредитах, готовая выйти на улицы столицы, прорываться к Белому дому, спровоцировать Трампа либо на применение жесткой силы к «онижедетям», либо по примеру Януковича – покинуть столицу и улететь в свою флоридскую виллу-крепость. 

Алгоритм переворота до деталей уже отработан в Киеве, а в деталях – и в других столицах. В любом случае, применит Трамп силу или отступит, майдан во главе с конгрессменами и сенаторами, «перешедшими на сторону народа», объявит президента отстраненным, вице-президента самоустранившимся, а спикера нижней палаты Пелоси – врио главы государства. Ну и что, что начнется гражданская война в ядерной державе на грани мировой, с требованиями к России немедленно прекратить поддерживать Трампа как законного президента. Главное, что это уже намного ближе к MakeAmerica Great Britain Again, ну и что, что без Техаса с Флоридой.

Недооценивать эту уже практически открыто заявленную угрозу никак нельзя. Однако есть один нюанс. Без пролондонского крыла Демпартии провернуть эту спецоперацию глубинному государству никак не удастся. Влияние леваков типа Сандерса и Уоррен на молодежь – решающее. А кроме того, есть еще один нюанс – раскрутка недоимпичмента началась силами обоих глобалистских крыльев (левого и правого) еще до атаки на саудитов и наступления Эрдогана на курдов. То есть лондонские сначала втянули правых в эту авантюру обещанием поддержки, тем самым не оставили Трампу других ходов, кроме как радикально обрезать внешнеполитические ресурсы главных оппонентов. 

Теперь те же самые лондонские говорят клинтонитам – Ну, что у вас теперь других дураков и ходов и не осталось, кроме как жертвовать своими сторонниками и звать их на майдан. Только где гарантия, что и на этот раз лондонские не сторгуются, например, обменяв отмену пролондонского майдана в Вашингтоне на отмену такого же проамериканского майдана в Гонконге? Вопрос, скорее риторический. Поскольку Лондон и «менялы» сейчас не в той ситуации, чтобы остаться без условно союзного Вашингтона за спиной – один на один с мстительными европейцами. Да и китайцы тоже не забыли опиумных войн, а с потерей американского рынка из-за майдана и гражданской войны тут же припомнили бы, и не только в Гонконге. 

Первым признаком, что закулисный торг уже продвинулся, как ни странно, стало начало официальной юридически значимой процедуры импичмента, в ходе которой шансы Трампа на победу 99%. Тем самым сугубо пропагандистская для раскачки улицы имитация импичмента закончилась, и теперь даже демократы по местной любимой привычке будут следить по телевизору за ходом юридической процедуры. Зачем тогда майданить, если вот-вот и так?..

Так что очередное кидалово лондонскими своих недалеких союзников – по обе стороны океана и компромисс за счет проигравших – неизбежны, как и завершение Брекзита по итогам этих закулисных торгов. Хотя более чутким индикатором будет завершение формирования новой коалиции в Израиле, где-нибудь к новому году. Это и будет окончательный распад остатков однополярья.

Впрочем, все это броуновское движение элит, как мы не раз убеждались, зависит от финансово-политических трендов и инструментов. Главным событием сентября, как мы помним, была инициация ФРС «квазиКуЕ» на рынке еженощных межбанковских кредитов РЕПО. Повторю, есть серьезное отличие аферы с репо от полноценной КьюИ, работавшей на разжижение мощи доллара за счет «разбрасывания с вертолетов», но также и на рост (инфляцию) фондового рынка при минимальной инфляции на товарных. КвазиКуЕ – это попытка правых глобалистов, во-первых, выйти и вывести своих союзников из своих же акций плюс ГКО «в кэш на хаях», и тем самым попытаться сформировать временную коалицию из влиятельных кланов, заинтересованных в укреплении доллара, падении фондового рынка и как следствие – проигрыша Трампа.

Октябрьские инициативы ФРС двойственны - включают накачку рынка репо, но также и снижение ставки рефинансирования, и не определенное до конца по механизму обещание новых вливаний по образцу КуЕ, но как бы и не КуЕ. То есть директорат ФРС тоже, как и Сити, и Тель-Авив – на всякий случай обозначает разнонаправленные тренды. А какой из них реализовать – будут решать по итогам разборок уже между левыми и национал-глобалистами. Проигравшим правым отведена роль расходного материала и, в лучшем для них случае – младшего союзника левого кандидата против Трампа на выборах. Но это если ради власти (причем лондонской) демократы решат обрушить рынки. В худшем для клинтонитов и лучшем для американцев случае – кандидат от правых станет безвольной грушей для битья Трампом. Так что продолжаем наблюдать за концовкой раунда и ждем досрочного нокаута. 

Авторство: 
Копия чужих материалов
Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Адский Советник

Держись агент Кудрявый.

Аватар пользователя masiax
masiax(2 года 4 месяца)(07:51:10 / 02-11-2019)

     Ага, я   титулярный тайный советник -  по (под замковой) подписке,  имею право (человек 70 не более), слушать вчера Совет Безопасности РФ во главе с Путиным  ...ещё раз,  ага и/или , а то ! ...

Комментарий администрации:  
*** Плохоструктурированный поток сознания ***
Аватар пользователя Андрей Тамиранов

Это ваше мнение и оно далеко от истины.)

Аватар пользователя masiax
masiax(2 года 4 месяца)(07:58:30 / 02-11-2019)

  Систем как и  аналитических теорий может быть много, даже отчасти верных
Однако истина  в практике истории - одна, к которой эти теории иногда приближаются, но не достигают, как планеты не падают на Солнце даже в перигелии ..ага

Комментарий администрации:  
*** Плохоструктурированный поток сознания ***
Скрытый комментарий Андрей Тамиранов (c обсуждением)
Аватар пользователя Андрей Тамиранов

Надеюсь это не повлияет на мой ответ в жж?:))

Аватар пользователя masiax
masiax(2 года 4 месяца)(08:00:34 / 02-11-2019)

 Когда у кого то руки длинные (чекистов) это исключено  да уж...

Комментарий администрации:  
*** Плохоструктурированный поток сознания ***
Аватар пользователя Wodoleus
Wodoleus(3 года 7 месяцев)(09:35:19 / 02-11-2019)

Объяснение очень даже простое - когда планета с апогея начинает падать на солнце по сужающейся спирали, то в некоторый момент она набирает такую скорость, что начинает удаляться от солнца по расширяющейся спирали. Со временем теряет скорость и снова начинает падать. Вот такой космический маятник)))

Аватар пользователя masiax
masiax(2 года 4 месяца)(09:50:40 / 02-11-2019)

     Вот также  и на Земле  и финансовый маятник  просто по спирали солнца по расширяющейся без учета и налога расширяюшей величины на её дельту ...поняли ли  а ?

Комментарий администрации:  
*** Плохоструктурированный поток сознания ***
Аватар пользователя Wodoleus
Wodoleus(3 года 7 месяцев)(10:44:48 / 02-11-2019)

В финансовой там скорее другое. Рост до точки "Х", а потом резкое обрушение в виде кризиса или деноминации

Скрытый комментарий masiax (c обсуждением)
Аватар пользователя masiax
masiax(2 года 4 месяца)(11:02:00 / 02-11-2019)

MV + Σ(a.D) = Σ(a.V) ,
где
М – количество денег в обращении – денежная база.
– число оборотов денег за период
Σ (a.D) – added Debt – сумма добавленных долгов, произведённых за период.
Σ (a.V) – added Value – сумма добавленных стоимостей, произведённых за период = ВВП  страны

 

  Во 1-х я абсолютно согласен с параметрами в этой формуле
Но вот, что смущает. Получается в вашей формуле , что суммарно товары и услуги продаются выше стоимости на сумму добавленного долга. Этого вроде тоже не может быть или по крайней мере неестественно.
По справедливости должно быть так
MV = Σ(a.V)
  Товары и услуги продаются по стоимости и соответствуют эквиваленту в деньгах. И я считаю, что рынок всегда стремится именно к этому равенству, потому что оно равновесно. Товары и услуги при таком равенстве действительно продаются по стоимости.
   А если предположить, что добавленный долг Σ(a.D)  ломает это равенство, то рынок, если признать (а я в этом убежден), сам выравнивает сумму добавленных стоимостей, повышая добавленную стоимость и увеличивая рост производства, стремясь к равновесию
Сначала так
MV + Σ(a.D) > Σ(a.V) 
А потом так
MV + Σ(a.D) = Σ(a.V) + дельтаV
     Получается, что кто то ломает постоянно равновесие рынка, что бы рынок потом уравновешивал себя темпами роста (повышая добавленную стоимость и увеличивая количество производств товаров и услуг)
Но здесь тоже можно ломать равенство этим долгом по разному ...
  Надо добавить, что в своих рассуждениях для упрощения, я не трогаю MV и считаю ее постоянной, хотя она также как и долг влияет на стоимости и как следствие цены


И тут 3 (три) варианта
   1.  Если добавлять долг, равный только добавленным стоимостям, то рынок будет в равновесии и равенство соблюдаться, но тогда темпы роста будут вялыми, но зато равновесие. А это значит, что при такой добавке долга равной добавке стоимостей, товары и услуги будут всегда продаваться по своей стоимости и зафиксированным ценам. Мне кажется, может я ошибаюсь, именно это имеете в ввиду, предлагая ввести налог на добавленный долг. Ограничить его, но и не убирать совсем, что бы не скатиться в дефляцию.
     2.   Если добавлять долг выше добавленной стоимости, то рынок будет увеличивать темпы роста, что бы опять прийти к равенству, и если мы будем постоянно добавлять долг выше добавленной стоимости, то рынок как бы будет постоянно находиться в режиме выравнивания. Может даже есть такое понятие, как усталость рынка, когда это выравнивание постоянно и без передышки? 
     3.  Если вообще прекратить добавлять долг, то рынок будет в таком положении
MV < Σ(a.V) + дельта V
  И рынок будет опят стремится к равенству, но в другом направлении. И если больше не добавлять долг, то пойдут дефляционные процессы, остановка и исчезновение работующих предприятий. Но только рынок выровняется и добавит новую стоимость, как опять стоимость уменьшится, потому что MV должна стремится к равенству с Σ(a.V)   И дефляцию можно будет остановить только добавленным долгом (не трогая MV)
  У меня только один вопрос.  А по какому праву США повышает и регулирует долг,  который также как и количество денег в обороте влияют на стоимость товаров и услуг. Может они мухлюют и сумма добавленого долга не сильно зависит от суммы, данной реальными странами кредиторами.  Может долг это просто закамуфлированный печатный станок №2 ?!

   Ответы на разбор формулы  кубкарамазова :

   /  Но вот, что смущает. Получается в вашей формуле , что суммарно товары и услуги продаются выше стоимости на сумму добавленного долга. Этого вроде тоже не может быть или по крайней мере неестественно.
По справедливости должно быть так
MV = Σ(a.V) /


- Это в идеале. Если бы совпадали потребности и возможности в одной точке времени. Но так не бывает. В реальности, до появления денег, было так:
     DV'= Σ(a.D) = Σ(a.V),
где мерой стоимости была сама натура.

- Об этом подробно в - "Пропащая буква экономических теорий".



  // то рынок как бы будет постоянно находиться в режиме выравнивания. //


  - Точнее, в режиме колебания. Проходя туда-обратно точку равновесия. Подробнее в - "Долговой маятник по Фишеру в современном описании"
      Производство долга в основном связано с залоговой массой.  Так или иначе долг стремится связать всю залоговую массу.  Если номинальная (а не реальная с учётом инфляции) стоимость залога не растёт, то наступает долговой коллапс - так наз. момент Мински, который так любит изучать бывшая глава ФРС Йеллен.Производство и оборот долгов DV' падает - маятник Фишера падает вниз, в результате дефляция.




  /// А по какому праву США повышает и регулирует долг ///  !!!


      - Это эксклюзивное право денежно-кредитной эмиссии наряду с армией и полицией - основное свойство полноценного государства.

    Что какие-то туземцы набирают долги, измеряемые в чужой мере стоимости - проблема самих туземцев.

     Поэтому утверждаю: государственное заимствование в чужой валюте - диверсия и предательство. Такое  если возможно только в случае войны, когда пан или пропал.

 

А вот что значит количество оборачиваемости денег? Сколько не оборачивай 100 руб. – они так и останутся 100р. Но если случилось так, что 100 руб обернулись как 200 руб, то это уже не деньги, а долги и должны учитываться в Σ(a.D).   Мне кажется, что для денег важен параметр не количества оборачиваемости, а что бы они находились в обороте, сам факт что они в обороте (в коротком или длинном обороте - не важно). Что бы, если криво выразится, рынок «чувствовал» эти деньги. Нехватка денег или то что их будет наоборот больше, влияет на цены, а вот кол-во оборачиваемости?

    Чем выше оборачиваемость денег и оборачиваемость долгов против товара и труда, тем ниже риск неконтролируемой инфляции.

Деньги идут в обмен либо на товар, либо в обмен на долг. Третьего не дано, не считая обмена-размена купюр разного достоинства.

То есть, детализировано ур-ние обмена выглядит так:

    M1V1+M2V2+DV1'+D2V2' = PT1+PT2,
где первые (1) обмениваются на товар, а вторые (2) на долги.

   Часть денег обменивается на долг и обратно, не участвуя в обороте товарном. Часть товаров обменивается на долг и обратно, не участвуя в обороте денежном.

  Подробно у Фишера: "Покупательная сила денег" - читать только русский перевод, в нём нет подтирок, как в английских эл.версиях.

 - Надеюсь, Вы приняли: долг убрать/запретить невозможно.

НДД - Налог на Добавленный Долг (только в товаро-трудо-обмене, но долг не во всех аспектах жизни)... НДД блокирует производство долга, легитимность долга, который никогда не сможет быть погашен в действующих ценах. Колебания долгового маятника Фишера ограничатся оборотом денег, товара и труда. Сколько и как? В современной техносистеме можно эмпирически проверить НДД на микроуровне 0,001-1% - увидеть на практике долговые потоки... Экономика станет очевиднее.
      Оборотная сторона медали: тотальный контроль-учёт. Учёт долга - учёт всех учётов. По логике концентрации капитала и власти это Апокалипсис... 

 

Да, я согласен с вашими аргументами.
Попытаюсь продолжить рассуждения (очень упрощенно). Для своего общего понимания, а вы поправите
Итак
MV + Σ(a.D) = Σ(a.V) 
Добавленный долг не может быть в отрыве от стоимости. Он жестко связан со стоимостью и должен быть меньше стоимости (в идеале). Потому что долг берут, что бы создавать стоимость и что бы при этом осталась прибыль. Поэтому, даже если будет идеальный бизнес климат, во времени будет так
Сначала
MV + Σ(a.D) > Σ(a.V) 
Через какое то время долг преобразуется в стоимость и прибыль
MV + Σ(a.D) < Σ(a.V) 
И так будут происходить постоянные колебания относительно точки равновесия
MV + Σ(a.D) = Σ(a.V) 
И если исчезнет какая то часть стоимости, допустим, разорилось какое то производство, то можно считать, что исчезли и долги этого производства, потому что залог исчезнувшего производства – это здания и уже не производящие стоимости и прибыль оборудование, при продаже остатков это не покроет долг.

     А что нужно сделать, что бы в масштабах страны, поднять выше стоимость Σ(a.V).  Для этого нужно поднимать MV и/или Σ(a.D).  И тогда Σ(a.V) будет колебательно стремится к равенству с MV + Σ(a.D) и тоже повышаться ростом производства и добавленной стоимости.

  Но тут, как я понял, главная опасность, это колебательность. Т.е. вся трудность задачи, что бы поднять добавленную стоимость – это поднять ее так, что бы при этом не увеличилась амплитуда колебаний.
   Т.е. если перейти грань в амплитуде так MV + Σ(a.D) >> Σ(a.V), то повышенная инфляция и рост может сорваться
А если так MV + Σ(a.D) << Σ(a.V), то дефляция и тоже роста нет. 

    Да.

 

 MV + ΣoutD = Σ(a.V) + Σ(inD)

  Да у вас не формула. У вас закономерность. 
Оставлю ее себе как уравнение рынка. Достаточно ее понять, как становятся видны многие рыночные процессы. Спасибо.

Авторство: 

Копия чужих материалов

 https://m.aftershock.news/?q=node/800039

 

Комментарий администрации:  
*** Плохоструктурированный поток сознания ***
Аватар пользователя Wodoleus
Wodoleus(3 года 7 месяцев)(10:59:35 / 02-11-2019)

И что даёт эта формула? По ней, конечно, можно что-то высчитать, но я не финансист - мне не надо высчитывать процент чего либо. Я о видимом невооружённым глазом явлении говорю. Например в СССР накопились огромные средства у населения, а обеспечить их было нечем. И процент по вкладам был таким огромным, что экономика уже не справлялась с обслуживанием. Провели реформу. То есть копили много лет, а сбросили на "системные настройки" за три дня.

Аватар пользователя masiax
masiax(2 года 4 месяца)(11:46:29 / 02-11-2019)

Есть ответ за фоормулу. солнца..... на Земле ?

Комментарий администрации:  
*** Плохоструктурированный поток сознания ***
Аватар пользователя masiax
masiax(2 года 4 месяца)(08:05:33 / 02-11-2019)

  оно далеко от истины.)

 Рассказывайте вашу истину, дюже интересео ?!

Комментарий администрации:  
*** Плохоструктурированный поток сознания ***
Аватар пользователя Дубровский
Дубровский(5 лет 9 месяцев)(08:04:38 / 02-11-2019)


Первым при­зна­ком, что за­ку­лис­ный торг уже про­дви­нул­ся, как ни стран­но, стало начало офи­ци­аль­ной юри­ди­че­ски зна­чи­мой про­це­ду­ры им­пич­мен­та, в ходе ко­то­рой шансы Трампа на победу 99%. Тем самым сугубо про­па­ган­дист­ская для рас­кач­ки улицы ими­та­ция им­пич­мен­та за­кон­чи­лась, и теперь даже де­мо­кра­ты по мест­ной лю­би­мой при­выч­ке будут сле­дить по те­ле­ви­зо­ру за ходом юри­ди­че­ской про­це­ду­ры. Зачем тогда май­да­нить, если вот-вот и так?..

странная логика. а если 99% победа Трампа то это 99% шанс вывести людей на улицу. таким образом можно сделать диаметрально противоположный вывод что торг НЕ продвинулся. 

Аватар пользователя masiax
masiax(2 года 4 месяца)(08:10:35 / 02-11-2019)

 А вы  за продвижение или против ?

Комментарий администрации:  
*** Плохоструктурированный поток сознания ***
Аватар пользователя Дубровский

Я за гепредвзятый анализ. Всем известно что при желании можно подогнать выводы по то, что хочется. Но разве это интересно? Интересен гепредвзятый анализ. Сначала статьи показалось что так оно и есть. 

Скрытый комментарий masiax (без обсуждения)
Аватар пользователя masiax
masiax(2 года 4 месяца)(10:09:09 / 02-11-2019)

       На месте украинца или главреда аШа, (шо одно и тоже) я сказал бы тебе -зевая, ну как и подобает свидомому -  (клоун ты, а не Дубровский),- я так не скажу, а предложу почитай ещё ,разберись, ты же Дубровский !!!

Комментарий администрации:  
*** Плохоструктурированный поток сознания ***
Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя fest
fest(1 год 11 месяцев)(08:49:47 / 02-11-2019)

Например, глава Роснефти и ближайший помощник Путина по делам ТЭКа на выездном евразийском форуме в Вероне почти открыто <....> администрацию Трампа главным бенефициаром той самой атаки на саудитов."

что открыто? назвал , шепнул намекнул - уточните

Аватар пользователя masiax
masiax(2 года 4 месяца)(09:10:11 / 02-11-2019)

  что открыто? назвал , шепнул намекнул - уточните

       Да шо токо, с киева что ли,  да теперь, цену на нефть устанавливает  Трамп, под руководством/защитой Путина...ну що токе и так ясно, даже в Одессе,  и  не морочьте мпе голову ... 

 ....  и да это уважаемому АнТюру -  никогда  не будет в ближайшие 10 лет по вашему тарифу (не буду поворять) , а  нефть будет  в среднем  62 д/за бочку за те же 10 лет ....  это Власть России так считает.

Комментарий администрации:  
*** Плохоструктурированный поток сознания ***
Аватар пользователя gruzzy
gruzzy(5 лет 5 месяцев)(09:01:31 / 02-11-2019)

Ну и что, что начнется гражданская война в ядерной державе на грани мировой, с требованиями к России немедленно прекратить поддерживать Трампа как законного президента.

Это будет просто запредельная хуцпа. И я желаю, чтобы она к ним пришла. После такого, место США - галактический колумбарий, где все смогут потешаться - вот всё было у людей - деньги, власть. Ума у них не было.

Аватар пользователя serge1953
serge1953(7 месяцев 2 недели)(09:03:47 / 02-11-2019)

Сечин в Вероне обозначил нового виновного в скором финансовом крахе Роснефти, у которой чистый долг с начала года вырос на 10%. Токарева для этого явно маловато. Вот Трамп - это серьезная причина. Прочитайте Буровую в Телеграм. Явное помешательство даже в медицинском смысле.

Скрытый комментарий masiax (без обсуждения)
Аватар пользователя masiax
masiax(2 года 4 месяца)(09:42:15 / 02-11-2019)

   у которой чистый долг с начала года вырос на 10%

 Вы дурак дядя Серёжа !?

Комментарий администрации:  
*** Плохоструктурированный поток сознания ***
Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(7 лет 2 месяца)(09:14:56 / 02-11-2019)

Почти так. Но, по моему мнению:

- преувеличена роль лондонских. Они не играют в Брекзит, а зашли в тупик по третьестепенному внутреннему вопросу. и вообще; 

- в делах такого уровня Израиль вообще не стоит упоминать;

- не раскрыты объективные факторы, например, гарантированное вхождение мировой экономики в кризис.  

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя masiax
masiax(2 года 4 месяца)(09:39:30 / 02-11-2019)

Почти так. Но, по моему мнению:

- преувеличена роль лондонских. Они не играют в Брекзит, а зашли в тупик по третьестепенному внутреннему вопросу. и вообще; 

- в делах такого уровня Израиль вообще не стоит упоминать;

- не раскрыты объективные факторы, например, гарантированное вхождение мировой экономики в кризис.  

-----------------------------------------------------------

Ну вот по очереди  за Шубертом, и вскрылся  и Анатолий вещающий за ВЛАСТЬ России (за Трампа )

 Отвечу на выделенное гарантированое - его нет и не будет (с) Власть мировой России      (Путин что то говорил о границах пацану по телевизору)

Комментарий администрации:  
*** Плохоструктурированный поток сознания ***
Аватар пользователя masiax
masiax(2 года 4 месяца)(11:23:15 / 02-11-2019)

      Анатолий, а ведь полпред по экологии и трансарту  - говорил в марте месяце 2019 года, что  кто за власть России и "определяют   от себя, всякие версии"""""""""""""""""""""""      войдут в ступр к осени сего года.. вот .и так и получилось,  даже с очень    хорошими людьми !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Комментарий администрации:  
*** Плохоструктурированный поток сознания ***
Аватар пользователя once
once(6 лет 3 месяца)(15:47:15 / 02-11-2019)

- преувеличена роль лондонских. Они не играют в Брекзит, а зашли в тупик по третьестепенному внутреннему вопросу. и вообще; 

Тоже так думаю. Более того, есть ощущение, что Британия имеет высокие шансы на дальнейший развал, уже не потеря колоний, а дробление самой метрополии - Ольстер и Шотландия могут откочевать. В общем, "до... любились" англичане "до мышей". ... И весь их финансовый центр висит на волоске, пока спасает некоторая инерция и некоторая поддержка со стороны США (данная когда-то в обмен на потерю колоний), у самой Британии нет ни дивизий, ни других ресурсов, чтобы претендовать на какую-то свою роль, а одной хитрости мало, тем более все их хитрости всем давно известны. ... Британию явно корежит агония. Не до мечт о мировой роли, тем более господстве.

...

Сакрализация англичан может закончиться примерно так, как сакрализация "мальчика, идущего по воде" - 

 

Аватар пользователя Просто Прохожий
Просто Прохожий(9 месяцев 2 недели)(09:46:59 / 02-11-2019)

подумалось...

а ведь стараниями клинтонитов у Москвы появился нехилый ресурс и возможность снять любого политика в Вашингтоге

достаточно загадочно промолчать в ответ на вопрос прикормленного журналиста из эха мацы или сиэнэн: "Является ли политик имярек вашим агентом?"

 

Аватар пользователя masiax
masiax(2 года 4 месяца)(10:38:40 / 02-11-2019)

   "Является ли политик имярек вашим агентом?"

 Да нет да

Комментарий администрации:  
*** Плохоструктурированный поток сознания ***
Аватар пользователя Pinochetoff
Pinochetoff(4 месяца 2 недели)(09:49:02 / 02-11-2019)

Красиво выглядит сова......

Скрытый комментарий masiax (c обсуждением)
Аватар пользователя masiax
masiax(2 года 4 месяца)(09:57:06 / 02-11-2019)

 Пиночету уже не любоваться однако

1360 x 800

Комментарий администрации:  
*** Плохоструктурированный поток сознания ***
Аватар пользователя Pinochetoff
Pinochetoff(4 месяца 2 недели)(10:04:17 / 02-11-2019)

Коллаж про глобус добавьте.

Аватар пользователя masiax
masiax(2 года 4 месяца)(10:26:05 / 02-11-2019)

Существует две основных теории и одна импрессионистская.

Первая — происхождение из анекдота

Значит приходит молодой учитель географии в новый класс и пытается вести урок. Ну на него конечно все забили, никто внимания не обращает. Приходит он к директору, жалуется. Тот говорит, детей надо сначала шокировать, а потом заинтересовать, вот смотри, идет в класс и громко спрашивает
— Братва! А кто может натянуть презерватив на глобус?
Самый смелый с задней парты:
— Слышь, в натуре, а что такое глобус?
Директор:
— Вот с этого мы и начнем наш урок

                  Вторая — из романа «Посмотри в глаза чудовищ»

Пузатый вахмистр упал и забился в грязи. Каска его воткнулась пикой в землю обочины и осталась стоять, подобно скорбной греческой урне. Потом он всё-таки собрал себя с земли и пробежал мимо нас последним. Глаза у него были, как у натянутого на глобус филина

      Импрессионистская теория:

  -  Фраза означает — принимать непродуманные, невзвешенные и скоропалительные решения, ведущие к такому шокирующему результату, что он будет рассматриваться всеми участниками процесса столь вытаращенными глазами, как у совы, натянутой на глобус

(подмена филина на сову произошла для соответствия гендерным стереотипам).
 

Комментарий администрации:  
*** Плохоструктурированный поток сознания ***
Аватар пользователя Pinochetoff
Pinochetoff(4 месяца 2 недели)(10:32:59 / 02-11-2019)

Спасибо! Теория понятна стала. До сего момента я понимал только значение-занятие бессмысленным делом с придумыванием обоснования ему.

Аватар пользователя masiax
masiax(2 года 4 месяца)(10:41:29 / 02-11-2019)

 Да что ты можешь понимать ....Хоботов  блин...бл

Комментарий администрации:  
*** Плохоструктурированный поток сознания ***
Аватар пользователя igor58
igor58(3 года 8 месяцев)(11:02:03 / 02-11-2019)

yesВаш ход мыслей мне нравился всегда!

Аватар пользователя masiax
masiax(2 года 4 месяца)(11:05:56 / 02-11-2019)

 Булем !

Комментарий администрации:  
*** Плохоструктурированный поток сознания ***
Аватар пользователя vinchetcio
vinchetcio(11 месяцев 3 недели)(12:27:52 / 02-11-2019)

1"Просто роли в игре были распределены, и вслед за совместным разрушением Сирии должна была последовать и война в Турции с очередным переворотом в пользу ястребов"(c)

Сирия и Турция это одно звено. Так что переворот был бы еще на стадии агонии Сирии, Натовские генералы Турции были к этому готовы.

Следующим этапом геостратегии Хищника в глобальном доминировании должен быть Иран. Причем близкий к Бене "проповедник" открыто об этом вещает. Как и о том что "мусульмане это метла иудеев"(именно поэтому в ЕС идет волна терактов, из-за которой торчат уши Моссад=ТНК).


2"Интересы Турции и Трампа в данном конкретном эпизоде нейтрализации курдов совпали"(с)

Изначально это было не в интересах Эрдогана. Ему пришлось вести военную операцию чтобы ликвидировать раскол в войсках. Поэтому это скорее интересы Ассада, Путина и Трампа. А Эрдоган за прогибы выполнял роль мальчика на побегушках.

3"Нужно ли напоминать постоянным читателям, что удар по Эр-Рияду – это удар по ключевому союзнику и опоре ястребиного глобалистского крыла американской элиты? Причем не просто одна из опор, наряду с «ястребами» Израиля, а практически главный источник для лоббистских и прочих политических фондов глобалистов." (с)

Жду удара по самой мощной "опоре" - героиновой. Когда начнется вывод американских войск из Афганистана(и как следствие, из Рамштайн), ТНК - конец. 

Но не думаю что это конец финансовых кланов. Они не сложат оружие и будут готовить реванш.

 

 

Аватар пользователя masiax
masiax(2 года 4 месяца)(13:07:19 / 02-11-2019)


Эх ма, да Путину столько ума

Дух Ельцина явился к Путину.

- Борис Николаич, как быть с перевыборами? Меня дико критикуют, призывают отказаться от следующего президентства, говорят, что я – новый Брежнев, пожизненный склеротик…

- Ты знаешь, ммм… тут есть как бы ну… три момента.

Во-первых, пошли их всех на хер!

- Ха…! Да я и  так догадался. А второй…?

- Второй… тоже пошли на хер!

- А третий… да я так и делаю, тоже сам догадался…

Комментарий администрации:  
*** Плохоструктурированный поток сознания ***
Аватар пользователя Viktor Levchenko
Viktor Levchenko(1 год 4 месяца)(13:09:14 / 02-11-2019)

"MakeAmerica Great Britain Again" © yessmiley

Аватар пользователя Чебуран
Чебуран(4 года 10 месяцев)(12:52:14 / 05-11-2019)

yes

Пару моментов бы отметил 

Отложили Либро,

Суд над Эксон мобил за то то они не признают, что нефтедбыча загрязняет природу. 

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...