Борцы за права животных забили в колокола после того, как выяснилось, что китайские исследователи используют живых свиней в качестве манекенов для краш-теста. Пятнадцать поросят были пристегнуты, когда автомобиль разгонялся до 30 миль (48 км) в час, во время краш-теста, впоследствии которого семеро из них сразу же погибли. Как сообщает MailOnline, в ходе эксперимента животные, которым было от 70 до 80 дней, не ели и не пили в течение нескольких часов, и они получили ряд травм, включая кровотечение, рваные раны и внутренние кровоподтеки.
По словам исследователей, свиньям вкололи анестезирующее средство, чтобы уменьшить «волнение и стресс». Они объяснили, что использовали в качестве подопытных именно этих животных, поскольку их анатомическая структура была «похожа» на структуру человеческих детей.
Ученые настаивали на том, что они следовали руководящим принципам США по использованию лабораторных животных, и сказали, что их исследование было одобрено комитетом по этике. Свиньи и другие животные ранее действительно использовались в краш-тестах в Соединенных Штатах, но эта практика была прекращена в 1990-х годах.
Захари Толивер из группы по защите прав животных PETA назвал эту практику «жестокой» и «неоправданной».
Комментарии
Они еще и собак жрут. Причем, считают, чем мучительное была смерть собаки, тем вкуснее будет мясо.
Корейцы, вообще-то. Хотя, киты и тараканов жрут, им пофиг.
У китайцев как и азиатских некоторых народов нет в целом понятия о ценности жизни как таковой, в принципе:
https://pikabu.ru/story/breloki_dlya_klyuchey_s_zhivyimi_cherepakhami_10...
Касаемо поросят - можно вспомнить испытание ЯО американцами на живых людях в 1945 или позднее на атолле Бикини на тысячах аборигенов и военнослужащих, можно вспомнить Desert Rock 1951-57 годов,
https://badgun159.livejournal.com/382056.html
да и на Тоцком было не что иное как испытания. Я лично знал одного хорошо он попал под радиоактивные осадки из под АН-602, проблемы с межпозвонковыми дисками и отсутствие детей. То же своего рода испытания, сын внук и правнучка хруща живут в США. Система управления ОДНА И ТА ЖЕ.
Почему молчит Грета Тунберг?!
Не вижу в это ничего смешного и шизоидного. Человечеству очень повезло, что в качестве подопытных оно может использовать не только кроликов, а вообще кого угодно.
Какая необходимость в использовании живых свиней? Как будто и так не понятно, что при краш-тесте вряд ли хоть одно живое существо останется без повреждений.
На их месте должны были быть зоозащитники!
На их месте вообще никого не должно было быть. Бессмысленное исследование без какой-либо четкой цели.
Как в анекдоте про динозавров: может быть использовано, а может и не быть. Конкретного заказчика, который с полученными данными мог бы что-то сделать на практике, нет, как я понимаю. Судя по формулировке про "может быть".
Для более полного выявления торакоабдоминальной травмы у детей, удерживаемых ремнями в передней брюшной стенке, было проведено в общей сложности 15 полнотелых санных тестов для 15 незрелых свиней, соответствующих детям в возрасте 6 лет. Методы сдерживания были разделены на три группы:...
Свинство какое-то...
А чЁ, возмущенные не предложили своих Детей для краш тестов? Хммм... странно. По существу, вопрос детских кресел очень животрепещущий! Реально ли они рассчитаны под такие нагрузки, насколько хорошо работают при серьёзных столкновениях? Знакомый 2 года назад, на Рено Флюэнс (машине пара лет, с салона брал) по дороге Канск-Красноярск возвращался, зима была. Какой-то балбес влетел со встречки в лобовую. Он с женой на передних сидениях, без царапин, ремни, подушки. Дочка, 3,5 года в "хорошем" детском кресле, пристегнутая, разрыв селезенки, до больницы не довезли...((( Виновник тоже скончался на месте. Я после этого вообще боюсь детей в авто возить, даже пристегнутых...
Купи десяток поросят, возьми каждого из них за задние лапы, и с размаху разбей им головы об стену - может, попустит.
Проверенный метод? Хотя поросят растить надо, а потом на сало!
Лично я не понимаю смысла этого идиотизма, есть же манекены всякие. Зачем животных мучать?
С манекенами бывают проблемы:
Хотя вы правы, это не повод мучить животных.
Внутренние повреждения вы как на маникенах изучать будете?
Легко и непринужденно.
Да манекены получатся куда дороже чем поросята.
Не то, чтоб я одобрял данные методы - но не могу не отметить, что достоверность результатов тестов не в пример выше, чем на манекенах.
Кроме того, с манекенами есть такой интересный вопрос - а как оценить точность передачи манекеном строения испытуемого тела? Типа, вроде все детали переданы правильно, но как проверить, что реагирует на воздействия точно так же, как и та же самая свинья?
А на людях еще достовернее)))
Вообще спорный вопрос.
Манекен нормальный сделанный специально под эти цели, вполне точно все отражает. Уж точнее чем поросенок у которого вообщето строение тела отличное от человеческого.
А у собак строение тела ещё более отлично от человеческого - однако их зачем-то отправляли в космос. Равно как и манекены.
К слову, анатомия свиньи весьма схожа с человеческой, по крайней мере в части восприимчивости к ударным нагрузкам. Прочность тканей и костей, размеры внутренних органов, кровообращение, распределение масс...
Про манекен - я же спросил, а Вы тактично промолчали. Вопрос о том, как проверить соответствие сделанного манекена и живого человека.
ВЫ теплое с мягким не путайте, нужно было млекопитающее, крупное , а тут в чем необходимость? Прошло аж 60 лет с космической гонки.
Расчеты математические и медицинские, что тут не понятно то? Или вы от меня ждете описание техпроцеса, так тут не время и не место.
Нет. Я всего лишь тонко намекаю, что без сравнения воздействия на реальный организм - хотя бы и свиной - и на манекен, использовать манекен в дальнейших испытаниях несколько некорректно, скажем так. Т.е. кто-то всё равно должен пострадать - хотя бы даже на этапе тестирования манекена.
Да намекайте на что угодно.
Смысла в подобной фигне все одно не вижу.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.