Уже не первый раз замечаю, в последнее время забавная ситуация сложилась: у самих "западников" оценка текущей ситуации адекватнее, чем у их добровольных мелких подпевал в нашей стране.
Некоторые из вас, возможно, подумали, что это персонаж манипулирует. Или чего-то недоговаривает. Ничего подобного. Он говорит неправду. Если не принять гипотезу, что ему меньше пяти лет и он не умеет считать до 11-ти.
1) Как видим, даже с учётом ещё текущего 2019 года 11-ти лет роста физически не получается. То есть он солгал.
2) Также он сказал, что средний процент роста за 11 лет 2,3%. Он не мог бы этого утверждать, даже если бы и не соврал про 11 лет. Ведь он физически не может знать какой процент роста сложится по 2019 году. То есть не то что по 11 годам (которых нет), но и по 10-ти годам мы еще физически не можем сказать средний процент роста.
3) Вот на периоде в 9 лет (по которому можно прикинуть средний процент роста) действительно выходит в районе 2,3%. Я взял там же на сайте МВФ объем ВВП в постоянных ценах за 2009 год (последний перед началом роста) и за 2018 год. 15209 миллиардов и 18638 миллиардов соответственно. Да, при росте в среднем на 2,3% сходится.
Теперь, если кому интересно, расклад этого роста ВВП по отраслям (видам экономической деятельности). В таком разрезе сайт МВФ данных не публикует, я нашёл эту информацию на сайте Статкомиссии ООН. Правда там пока без 2018 года.
Заранее предупреждаю, что сумма добавленных стоимостей по всем отраслям несколько меньше объема ВВП, но это нормально, так и должно быть, так как: "ВВП при расчете производственным методом представляет собой сумму валовой добавленной стоимости всех отраслей или институциональных секторов в основных ценах и чистых налогов на продукты" Итак, динамика добавленной стоимости в постоянных ценах:
Таким образом, за 8 лет с "днищенского" 2009 по 2017 год сумма добавленной стоимости по всем отраслям экономики США (крайний справа столбец) выросла на 17%. Промышленность вся (не её объем выпуска, а добавленная стоимость, напоминаю) меньше- на 13,6%. Промышленность обрабатывающая - 11,4% накопленным итогом за 8 лет. Добавленная стоимость строительства- 7,9%. В сельском и лесном хозяйстве и рыболовстве- на 11,3%. Эти отрасли тянули средний показатель вниз.
А лидерами роста стали "транспорт и связь" ( важно- в них входит ИТ-сектор) рост на 47% добавленной стоимости! И "оптовая и розничная торговля, отели и рестораны"- на 22%. Как видим разница в приросте в разы. По абсолютному объему прироста, кстати, первое место заняли "прочие активности" (ну там сидит всё на свете, от образования, научных исследований и медицины до парикмахерских), хотя темп роста всего 12,5%.
Комментарии
из какого класса гимназии вас вытурили за неуспешность? (с) о.бендер
Защитники-то может и в мелочах неправы, но в целом - у их точки зрения есть определенный базис.
А те, кто прочат проблемы США, или даже гибель и распад из-за некоторых проблем, не в состоянии даже посмотреть в недалекое прошлое:
1) После катастрофы с распадом СССР, Россия оклемалась достаточно быстро, несмотря на чудовищный урон (если сравнивать в соотношении ВВП с США, то в истории РСФСР/России столь низкое соотношение как в 1996 было один раз - в 1942 году, когда страна была на грани)
2) Недогосудврство Украина, уж на что кадавр, и как ему с 2014 года угрожали распадом - а подиж ты, еще трепыхается и кусается.
А США - гораздо устойчивей чем Украина, и даже СССР т.к. паразитят весь мир. Так, что, оптимизм их поклонников оправдан. А мрии о их распаде - к.м.к. это сублимация давнего национального поражения (которое давно и усппешно преодолено) нашей страны.
На мой взгляд спорное утверждение. СССР, Россия и Украина всегда испытывали определенные трудности и там выработался некий иммунитет на них. Как поведет себя США в трудный период - неизвестно, не было адекватного прецедента. А вдруг с пол-пинка развалится?
Не вдруг и не с пол-пинка, но по устойчивости они, именно, что колосс на глинянных ногах в потоке воды.
Я написал своё видение.
Трудно объективно судить устойчивый США чем Украина или нет. У них борьба мнений, парламентаризм и политическая конкуренция в основе системы и давний опыт. А Украине вообще государственность только складывается. В РФ власть чиновников, опыта парламентаризма не было ещё. Надежда на экономический коллапс остается. Но к слову о том хорошие они или нет, я полагаю так вопрос не стоит. А стоит вопрос так, есть ли у человека возможность себя реализовать и принимает ли этот человек в расчет что эти возможности оплачены ограблеными США колониями и странами. Никто не считал, но думаю большинству колбасников это безразлично и они реализовывали бы свои шансы хоть с бандитами, хоть с коррупционерами, хоть в США.
Ну, любые спекуляции спорные, у нас фактов-то нет)
Опять же, не претендуя на истину - мне кажется, что на случай катаклизмов США более устойчивы:
1) У них сильная децентрализация, что усиливает устойчивость системы в целом и сокращает время ее восстановления в "рабочий режим" (хотя, безусловно, имеет риски центробежных тенденций)
2) Сильное гражданское общество и гражданское самосознание, и как следствие - инициативность и скорость реакции на вызовы выше (в России и бСССР с этим тяжко, вся наша история - это история централизации власти, а человек - винтик бюрократической машины, впрочем такой путь развития не имел альтернатив для нашей страны).
Это не значит, что в грядущем катаклизме они застрахованы от проблем, но масштаб последствий мне кажется преувеличивают люди.
Не забывайте, что после, уже очевидно, неминуемого супер кризиса, с разрушением мировой фин. системы и мировой торговли, и весьма вероятного распада пиндостана,
правильным словом будет -- ПАРАЗИТИЛИ.
Это очень серьёзно. Никто им ништяков за резанную бумагу не отсыплет, а силой взять -- так кто ж им даст-то дубиной махать в рыбных местах? :)
Никто их туда не пустит, дурних нема. А там где смогут махать, и то если позволят, конечно, там и рыба мелкая и мало её. :)
СССР рушили изнутри и снаружи около 30 лет и так до конца и не дорушили. Пиндосию активно начали рушить только изнутри в 2015-2016 -- пять-шесть лет и результат мы видим.
Бывшая украина по устойчивости была ближе к союзу, только через почти 30 лет ушли ниже плинтуса, омерица даже не 404 по устойчивости --
там реальная ветхость, начиная с инфраструктуры и уровня управления.
Вот вы лично сможете без тщательного калькулирования заметить уменьшение вашего бюджета на 2%?
Конечно, вне зависимости от объёма моего бюджета, это, таки, моя работа уметь считать свои и чужие деньги и бюджеты. ;)
Тут Вы просто не были в курсе и вопрос не зашел, видимо, как надо. Да, нет? :)
Смысл вопроса? Что сказать-то хотели? В состоянии сформулировать мысль сразу или надо растекаться мыслью по столу и тянуть мудя к бороде?
Излагайте тезисно Ваши утверждения, уважайте своё и чужое время.
ох, какие заходы
ну если не поняли аналогии, то прямо в лоб - каков размер дефицита в торговле ништяками (за резанную) относительно всего ВВП?
Фигоды, странный человек, считающий свои фантазии центром Земли и её окрестностей..
У кого? Вы считаете, что собеседник телепат???
Вам что-то нужно и я должен это из Вас вытягивать?!
Вы там, случаем, с дуба не рухнули и головой не ударились?
Крах США - это невозможность дальнейшего паразитирования. Возможности восстановиться у них не будет, каковая была у тех, кто жил на свои.
Я бы сравнил с докризисным уровнем, т.е. с 2007-м годом. После кризиса рост всегда быстрее (если считать, что кризис - часть цикла, а не развал всей системы)
Я уже выше ответил про это Алексу. Исходя из контекста год выбран единственно верно. Иначе это была бы манипуляция с моей стороны. Персонаж тот говорил про период непрерывного роста, а я стал бы рассматривать период включавший годы снижения.
Уважаемый Счетовод.
Это хорошо, что Вы начеку. Да, с СШАшниками надо повнимательнее.
Можно Вас попросить.
Не могли бы Вы изначально правильно (что бы потом не пришлось опровергать оппонента) рассказать об истории собственности на ВСМПО-АВИСМА.
Не Илон ли Маск там похозяйничал?
)))
Вы определились с пунктом методички: это подмена темы или подмена понятий или оба сразу?
Мы обсуждаем историю чьей-то собственности или откровенные умышленные ошибки, точнее, откровенную ложь, автора обсуждаемой статьи?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Счетовод. хоть вы расскажите мне (правду) - мне если честно сша и ее экономика пофиг, и эти корреляции у "них" я не понимать.( я понимаю при этом ваш ответ - про то, что факты тут не совпадают, и о таком спорить не вижу смысла)
вот наша экономика рядом с канадой, австралией,( и тут не про доли, которые после запятой, а картинка в целом)
и вот мы можем обсуждать как гибнет их автопром, как они там аморальны, как вот на процент или на даже два чего то там упало. но что есть "мы" в такой картине? (первый вопрос)
в какой нить испании или канаде наверняка есть группы, как аш, где тоже наблюдают и считают - вот, вот, смотрите - валиться гигант. и мы тогда.....что вот здесь? (второй вопрос)
(и третий сразу) - по схеме видно - первый кандидат - Китай. он "нам" подходит? с вашего имхо..
А нам нужно быть в этой диаграмме, как США или Китай?
Или без этого Россию нужно вечно ругать?
*****
А Ваша диаграмма - она в чем и что считает?
Что-от сомнительное место России?
Откуда взят это рисунок?
я вопрос не понял.
Всё Вы прекрасно понимаете!
Вообще-то я считаю сегодняшнюю статью Счетовода немного провокативной!
Цель: посмотреть: сколько и кто вылезет поскакать за США!
Четко видно тех, кто готов тут рвать тельняшку за Гегемона!
хорошо, тут с вами спорить бессмысленно. (это Ваши представления в Вашей голове)
вы можете на мои вопросы свою имху? без оскорблений, просто вот по теме?
Я могу ответить на Ваш вопрос, если Вы данные об экономике России почерпнете из нормальных источников...
Вы даже постеснялись ссылку на источник картинки бросить! Чего так?
В 2018 году 188 стран сообща произвели $81 трлн. мирового богатства. Россия снизила свою долю участия в мировом производстве ВВП. За два года она упала на 0,1% и составляет в 2018 1,67%. Первое место у США – 24,85%, второе – у Китая – 16,45%. Доля России в следующие годы будет продолжать сокращаться. Мир в среднем растет на 3,2% в год. Россия же по прогнозу от Минэкономразвития перейдет рубеж в 3% не раньше 2025 года. Оценка по 2018 году – темп роста в 1,8%.
Источник: http://investorschool.ru/dolya-uchastiya-stran-v-mirovom-vvp-v-2018
Какой интересный источник: "Школа инвестора"!
Бггг...
Здесь вижу, здесь не вижу...
https://aftershock.news/?q=node/802882
https://around-news.ru/ekonomika/centrobanki-sokratili-rezervy-v-dollara...
Еще один супер источник: "Новости вокруг нас"...
Хорошо, что Счетовод свернул трэд...
А то позорище какое-то с источниками...
Вы приводите источники. Это хорошо. Отброшу сейчас их состоятельность. Но раз вы интересуетесь этой темой, то уж наверное поинтересовались МЕТОДИКОЙ подсчета да? И мне было бы интересно узнать у ВАС, какая методика подсчета использовалась для изучения места России в мировом ВВП. Спасибо.
По мне,так это тяжёлый наркоманский бред не стоящий даже просмотра на безграмотном говноисточнике.
А уж тащить такие помои на АШ... Я бы банил навечно по IP.
Аполитичные картинки. Но секте первоочередного и скорого краха Омерики они нипочём
aleks-manfred. я не из какого то лагеря, я сам по себе. и мне не ругань нужна, а дисскусия, и не про забугорье, а про "меня и моих детей", но для этого (понимания) - нужна дисскусия.
Разве вам невидно из картинок, что никакой дискуссии в принципе быть не может? А будут тонны дерьма начиная с *неправильного* источника и заканчивая вами, как неустойчивой личностью. Засим откланиваюсь.
Ильдар, если проще, то надо не сравнивать дутые показатели, а реальную экономику.
Так называемые "развитые страны" банально набирают долги и печатают бабки, выдавая их за якобы какой то рост.
А по факту они просто печатают бабки и тонут в долгах.
Вот реальная картина
Исследование ТУТ.
Жонглировать филькиными показателями типа ВВП ловко намастырились, а по факту это просто большой мыльный пузырь.
Парадокс в том что эта модель себя исчерпала, собственно об этом на АШе только ленивый не пишет.
Есть конечно альтернативно одаренные, либо просто контуженные СМИ, которые верещат что бабки можно печатать бесконечно, но эти персонажи не лечатся. Даже электричеством.
k0lun. спасибо человек хороший.
я понял. что же дальше - вот сша - наступит перестройка, по миру - шок.
что дальше? имха есть?
Дальше всем внезапно станет понятно кто и где срал)
Будет глобальный передел мира и мировой экономики. Как с этим будут справляться страны - будет зависеть только от одного параметра - Есть ли йайца у правящей элиты.
Легче всего будет тем странам у которых будет развита промышленность, производство хавчика и будет самодостаточная энергетика. Все это хозяйство должно быть надежно прикрыто современным вооружением, что бы дать по щам любому.
Если внимательно посмотреть на телодвижения нашего "кговагого гежыма", то внезапно все эти компоненты выстроены и развиваются.
Из чего можно сделать вывод - Там в Кремле не просто так хлеб с икрой кушают.
Будет тяжело, но РФ легче всего пройдет кризис. Ну если население враз не отупеет и не выберет какого нить Грудинина или Навального))) Но это уже из жанра фантастики.
k0lun. да, я понимаю и согласен. до момента "после шока" - пусть для смены - кровь, война, боль, всадники. но вот потом что?
заходить в войну без понятия - где хочешь выйти, и что получить - это чужая война, по чужим дискурсам.
что "мы" хотим получить на момент окончания "шока"
и не про наказать, или кто легче пройдет, и как пройдет - про сам план - Цель.
Секта слэма и мошпита не готова к ответам
Голову откушу....Если найду...
А вы готовы к ответам?
Это гадание на кофейной гуще. Может произойти что угодно, типа "взмах крыла бабочки".
Даже незначительное событие может изменить ход истории и расклад сил.
РФ лучше всех готова к кризису, как следствием будет центром силы в мире, как наши вожди разрулят эту фору - это покажет время.
Одно могу сказать - Будет весело)
А что потом? В момент падения Рима - точно также сидели люди и рассуждали - Вот падет Рим и какая будет жуткая катастрофа!!! Но вот Рим пал. Никакой катастрофы не случилось. Окружающие страны помучались, потыркались и выстроили жизнь заново. Вот и все. И не нужно сюда тащить никакого мусора
Совершенно наоборот) Легче всего будет папуасам в джунглях Амазонки - они не заметят кризиса и будут жить так, как жили до этого. Странам типа Сомали тоже особо ничего не грозит - терять им нечего - у них и так ничего нет. А вот промышленным странам придется туго, и чем круче промышленность, тем хуже, потому как это экономический кризис)))
ВВП совсем не филькин показатель. просто он запостил филькино сравнение стран по НОМИНАЛЬНОМУ (по биржевым курсам ) ВВП
Шоу Опры добавляет 100 лямов к ВВП, производство зерна - 10 лямов к ВВП.
Вывод - надо больше шоу и ВВП будет пробивать рекорды, а если высокий ВВП, то лохи будут активнее инвестировать.
Операция на аппендиците российским хирургом - 40 тысяч рублей.
Операция на аппендиците американским хирургом - 40 тысяч долларов.
Вывод: производительность американского хирурга в 65 раз выше,чем его российского коллеги!
Бггг...
А разве не так? Хирург в США делает демократические операции, благословленные апостолами демократии!!! Естественно он будет гораздо эффективнее!!!! Какие могут быть сомнения?
Если Вам ненавистен АфтерШок, который Вы называете "сектой", то что Вы тут делаете?
Ведь, так просто: "Выйти из аккаунта" - и не мучить себя?
Сами не можете? Попросите АлексСворда обнулить Ваш аккаунт...
К счастью тут есть и адекватные люди, которые обладают действительно ценными познаниями. А секта где то сбоку. Так что не переживайте, я если и мучаюсь, то терпимо.
Страницы