План «Б» мировой Реконкисты стартовал 20 января 2017 года! Он заключается в мировом стагфляционном шоке, сопровождающемся рукотворным экспортом стагфляции из США во вне, когда:
1) В США будет расти промпроизводство, за счет развала такового в сегодняшних индустриальных странах;
2) Начнется усиление мировой инфляции издержек, выражающейся в росте цен на все ресурсы и энергию на фоне нового КУЕ в США, которым будут субсидироваться сырье и энергия для тех, кто разместит производства в США и примет участие в масштабных инфраструктурных проектах во славу «Мэйк Америка Грэйт Эгейн»!
3) Экономики вне США и дальше будет давить спиралевидная усиливающаяся дефляция…
*****
Давно такой недели не выдавалось! Сам посуди, читатель: одновременно оформились окончательные значения моих индикаторов: «Негатив» и «Паразит»; стали появляться данные индикатора «Мировая резня PMI-бензопилой»! И все это на фоне: среды, когда ФРС снизила уже третий раз в этом году свою ключевую ставку; пятницы с удивительными данными Нон-фарма; и четверга с планировавшимся самым веселым Хеллоуином – Брекзитом. Правда, как обычно, «англичанка подгадила», но её в четверг подменили англо-саксонские заокеанские побратимы, шарахнув по Трампу импичментом. Большую часть всего этого я рассмотрю ниже. А еще хотел бы сегодня поговорить на тему, с которой я долго «бегал» от некоторых читателей, преследовавших меня в комментариях к другим статьям. И тема эта – судьба России в надвигающемся шторме следующей губительной волны кризиса. В общем, сегодняшний мой сказ должен проистечь интересно и динамично, к чему я и перехожу…
*****
I. Стагфляционный обзор.
Перефразирую:
«Что они не делают, не идут дела! Видимо без QE их мама родила!»
Показатели: «Промпроизводство» и «Дефляция», - установили новые рекордные значения нашего индикатора «Негатив». И суммарное значение негатива (120) также стало рекордным. А показатели сентября (выделены желтым) установили рекорды второго рода, как и времена августа решительно взяли третьи места. Теперь видишь, читатель, что суета банкиров, Трампа, Мнучина, ФРС с РЕПО и «Не QE» была не на пустом месте. Все эти действия заранее купировали сваливание мировой экономики в жесткий кризис. Да и снижение ставки в июле и сентябре, когда наблюдаешь трехцветную раскраску данных индикатора «Негатив», уже не кажутся какими-то необъяснимыми действиями. Все просто: мировая экономика уже находится в жесткой фазе кризиса. Правда, нам пока об этом «позабыли» объявить… Но не беда: у нас есть индикатор «Негатив», который никакие «твиттеры Трампа» и пресс-конференции Пауэлла не обманут.
*****
II. Стагфляционная обстановка.
1. Индикатор «Паразит».
Напоминаю, что с помощью этого индикатора я рассматриваю, как раздувается пузырь паразитарных рабочих мест в американской экономике. При этом я сравниваю сумму накопленных показателей Нон-фарм (количество рабочих мест, ежемесячно создаваемых в США вне сельскохозяйственного сектора) с суммой рабочих мест, созданных в обрабатывающей промышленности. Итак, в октябре было создано:
Изменение числа занятых в несельскохозяйственном секторе США: +128К.
Количество рабочих мест в обрабатывающей промышленности США: -36К.
Вот, такая MAGA с реиндустриализацией от Трампа происходят в Гегемонии! Теперь сводим все в таблицу и смотрим:
Итак, за 10 месяцев этого года было создано 1614 тысяч рабочих мест барменов, официантов, инструкторов фитнес центров, финансовых консультантов и прочих собачьих парикмахеров. А в обрабатывающей промышленности за 2019 году MAGA от Трампа создала всего 17 тысяч рабочих мест. Таким образом, на каждое продуктивное рабочее место американская финансовая экономика печатного станка генерирует почти 100 рабочих мест в паразитарных секторах (отмечено красным). Конечно же, тут нужно дать две оговорки:
1) В октябре была забастовка на GM. Вроде как, в ноябре это должно увеличить статистику по обрабатывающей промышленности. Ну, посмотрим на это уже в начале декабря…
2) В Нон-фарм входят и рабочие места в строительном секторе. Но они не играли весь год решающего значения, в чем можно убедится в подробной таблице.
А вот, в ресторанном бизнесе рабочие места возникали с фантастической скоростью:
«В октябре в заведениях общественного питания и в ресторанах появилось 48 000 рабочих мест. Рост работы в отрасли в среднем за последние 3 месяца было 38 000, по сравнению со среднемесячным приростом 16 000 за первые 7 месяцев 2019 года».
«И что еще более примечательно: с февраля 2010 года - периода, охватывающего почти 10 лет - американские «заведения общественного питания и питания», то есть ресторанная индустрия, добавляли рабочие места каждый месяц только с 4 исключениями!»
Отмечу, что задним числом статистический орган США повысил данные предыдущих месяцев, что отражено зеленым в графе «Корректировка». Поэтому коэффициент 100 индикатора «Паразит» вполне имеет право на жизнь! И данные нашего индикатора «Паразит» подтверждаются статистикой со стороны Блумберга:
«30.10.2019 Через три года после того, как Дональд Трамп провел кампанию за президента, обещавшего возрождение фабрики, кажется, что происходит обратное.
Производство составило 11% валового внутреннего продукта во втором квартале, наименьшая доля в данных за период с 1947 года и снижение с 11,1% в предыдущем периоде, согласно отчету Министерства торговли США во вторник. Это сопоставимо с 13,4% для недвижимости, 12,8% для профессиональных и деловых услуг и 12,3% для правительств, согласно данным по ВВП по отраслям».
2. Индикатор «Мировая резня PMI-бензопилой».
В начале каждого месяца мы получаем статистику по PMI. И снова данные, которые пришли в конце недели, показывают, что деградация в мировой индустрии продолжается:
1. 01.11.2019 Индекс деловой активности в производственном секторе (PMI) Японии: 48,4.
Минимальное значение индекса с июля 2016 года!
2. 01.11.2019 Индекс производственной активности PMI России: 47,2.
3. 01.11.2019 Индекс деловой активности PMI Швейцарии от SVME: 49,4.
4. 01.11.2019 Индекс деловой активности в производственном секторе (PMI) Великобритании: 49,6.
5. 01.11.2019 Индекс деловой активности в производственном секторе (PMI) США от ISM: 48,3.
6. 31.10.2019 Индекс деловой активности (PMI) в Чикаго (США): 43,2.
Рекордное падение на уровень июня 2009 года!
7. 31.10.2019 Индекс деловой активности в производственном секторе (PMI) Китая: 49,3.
Данные по Германии и прочим испаниям появятся в понедельник, но уверен, что европейские сырьевые нищеброды поддержат общий негативный тренд. А пока мы видим сплошное уныние:
«31.10.2019 В начале четверга Национальное бюро статистики Китая сообщило, что в октябре индекс деловой активности в производственном секторе Китая резко упал, снизившись с 49,8 до 49,3, не только ниже консенсус-оценки 49,8, но и ниже самой низкой оценки в зоне продаж (диапазон составлял 49,5-50,5). Хуже, что непроизводственный PMI, который игнорировали в течение многих месяцев, потому что он находился так глубоко на растущей территории, резко упал, и после его самого большого падения почти за год, снизился до 52,8 с 53,6, и теперь просто находится на рекордно низкой отметке с кризиса 2008 года».
А через океан царит настоящая паника:
«01.11.2019 Производство в США ISM 48,3 по сравнению с 47,8 в сентябре (ожидания не достигли 48,9)
А внутри ISM такое:
- Производство упало до 46,2 против 47,3 самого низкого показателя с апреля 2009 года.
- Импорт упал до 45,3 против 48,1, самый низкий показатель с мая 2009 года
3. Тупики «Грэйт Эгейна».
На уходящей недели мы, без сомнения, наблюдали самый веселый финансовый Хеллоуин! События, как обычно, начали разгоняться «трампо-твиттером»:
«29.10.2019 В Европе и Японии они имеют отрицательные ставки. Им платят, чтобы занять деньги. Разве мы не должны следовать за нашими конкурентами?»
@Varneyco
Да, мы делаем. ФРС не имеет ни малейшего понятия! У нас неограниченный потенциал, сдерживаемый только Федеральным резервом. Но мы все равно выигрываем!»
Впрочем, никто и не сомневался в том, что произошло на следующий день: ФРС прогнозируемо снизила ключевую ставку, уже третий раз за последние четыре месяца, бегом приближаясь к своей традиции:
«Проблема, конечно же, заключается в том, что за последние 30 лет ФРС никогда не сокращалась более трех раз без сокращения экономики после этого».
Пытливый читатель, уверен, спросит:
«А в чем тут веселость и где тупик?»
1) Веселость заключается в том, как ФРС практически каждую неделю, увеличивающая смягчающие стимулы в виде двух РЕПО на 120 и 45 миллиардов, реинвестиций долларов, получаемых от погашения бумаг на 20 миллиардов в месяц, и запуска печатного станка на скорость (пока еще) до 60 миллиардов в месяц, называет весь это процесс «Не QE». И совсем смешно, что ФРС крестится двухпудовой гирей, будто «Не QE», якобы, продлиться только до второго квартала будущего года!
2) Тупик же состоит в том, что все эти меры не помогут реанимировать дергающийся полутруп американской индустрии, пока реальные доллары не вырвутся из плена фондового и облигационного рынков и не достигнут рынков реальных товаров. Но здесь всех архитекторов современной ростовщической системы ожидает «небольшой» сюрприз: стагфляционный шок в виде резкого подорожания сырья и многих составляющих технологических процессов реальных производств. И тут главное в том, сохранит ли при этом американский доллар статус валюты международной торговли...
*****
III. Россия в будущей волне мирового экономического кризиса.
1. Необычность будущей волны кризиса.
Как мне видится, будущая, уже накатывающаяся на мир очередная волна мирового экономического кризиса, не будет именно волной кризиса в привычном понимании нами этого определения. Дело в том, что все предыдущие волны происходили так: резкое обрушение и быстрый отскок с последующим ростом. На этот раз все будет по-другому: «это» надолго. А для большинства стран на нашей планете «это» теперь - навсегда.
Вторым замечательным свойством следующей волны кризиса станет распад глобальной мировой экономики на «технологические и валютные зоны».
Именно эти два обстоятельства определяющим образом влияют на события предкризисные и на то, как предполагаемые «центры технологических зон» (ЦТЗ), среди которых есть и Россия, пройдут жесткую фазу грядущих потрясений.
2. Превратим кризис из посткризиса в предкризис.
Опыт предыдущих обрушений мировой экономики показывает, что к новым волнам кризиса лучше всего готовиться заранее. И если раньше многие надеялись на ресурсную избыточность нашей планеты, то теперь все говорит о том, что в самое ближайшее будущее ранее спасавшие глобальную экономику избыточные ресурсы уже всех не вытянут, что, кстати, и будет главное причиной распада на «технологические зоны»: более ресурсов для существующей глобальной экономики банально нет. Исходя из этого постулата, главные претенденты на вхождение в клуб «центров кристаллизации»: США, Китай, Россия, Европа, - предпринимают, и уже давно, определенные усилия по решению некоторых главных, одинаковых для всех задач, которые я определил в июне 2017 года:
А) Готовность военного, силового обеспечения защиты своей «технологической зоны», и решения военной силой стратегических задач.
Б) Возможность обеспечения своих «Белой» и «Серой» зон энергоносителями и сырьевыми ресурсами.
В) Действия самих предполагаемых «центров кристаллизации» в рамках задач по уничтожению паразитарных секторов в своих экономиках…
Кроме одинаковых для всех задач, каждый ЦТЗ должен решать и одну из главных задач, исходя из сложившейся специфики своей экономики. Например:
1) США нужно запустить процесс реиндустриализации с одновременным недопущением утраты долларом существующего мирового статуса.
2) Для Европы – быстро решить вопрос с глубокой политической интеграцией.
3) Китаю необходимо двигаться в сторону ускорения перевода экономики на внутреннее потребление.
4) У нашего любимого Престол-Отечества самой главной задачей является разворот сырьевых потоков внутрь России.
Хотел бы тут отметить, что из всех ЦТЗ только Россия обладает ресурсной избыточностью.
Сам процесс перевода кризиса из посткризиза в предкризис состоит в том, чтобы не разгребать в будущем последствия уже наступившего кризиса, а заранее, путем даже специально устроенного вялотекущего кризиса убрать большинство проблем еще до наступления жесткой фазы потрясений с гораздо меньшими потерями. Это похоже на прививку с целью защиты от будущей пандемии.
3. Решение Россией основных общих задач.
А) Готовность военного, силового обеспечения защиты своей «технологической зоны», и решения военной силой стратегических задач.
Подготовка к решению этой задачи Россия провела на отлично, что показали действия в 2008 году в Грузии, в 2014 году в Крыму и позже в Сирии
Б) Возможность обеспечения своих «Белой» и «Серой» зон энергоносителями и сырьевыми ресурсами.
Тут у России явное преимущество перед другими центрами. А реализуемые прямо сейчас разного рода «потоки» и проекты СПГ говорят о том, что на этом направлении у нашей страны практически все готово.
В) Действия самих предполагаемых «центров кристаллизации» в рамках задач по уничтожению паразитарных секторов в своих экономиках…
Это – самая трудная задача для всех ЦТЗ. Что характерно, выполнение такой задачи как бы противоречит сегодняшней парадигме показателей роста экономики конкретной страны. Например, в рамках решения проблемы необходимо постоянно урезать паразитические сектора экономики. Такое может выражаться в статистике в виде снижения количества малых и средних предприятий, что мы видим в России. Понятно, что данные действия отражаются и на таких показателях, как ВВП, объем промышленного производства. Как мне видится, вялотекущая деятельность наших экономических органов в рамках этой задачи была резко ускорена в 2014-2015 годах, когда паразитировавшие на завышенном курсе доллара конторы были брошены в горнило выживаемости и возможностей импортозамещения. Одновременно самых слабых «выпиливали» из жизни тем, что заставили платить все налоги. От этого в наших СМИ в последнее время стоят стоны с заламыванием рук и призывы «немедленной поддержки малого бизнеса»! В финансовой же сфере, как таран, глава ЦБ Эльвира Набиуллина планомерно сократила паразитов-ростовщиков уже на сотни единиц. Отсюда понятны запускаемые по всем неполживым СМИ от Эхо Москвы до Вестей-ФМ с Соловьевым истерики с требованиями:
1) Немедленного снижения ключевой ставки ЦБ.
2) Наводнения экономики халявными кредитами.
3) Увеличения инфляции.
4) Каких-то там послаблений для лавочников по всей стране.
5) Немедленного увольнения Медведева, Набиуллиной, Орешкина, Силуанова…
Другой видимой стороной планомерной работы по урезанию паразитарных секторов экономики является недопущение необоснованного повышения реально располагаемых доходов, что мы видели в статистике Росстата, где несколько лет подряд этот показатель снижался. Дело в том, что с наступлением жесткой волны кризиса в короткое время сбудется следующее:
«Приведение уровня потребления к реально располагаемым доходам!»
И тут гораздо легче будет тем, у кого уровень потребления не раздут в разы, из-за того, куда придется быстро падать.
4. Разворот ресурсов внутрь России.
Недавно в статье из серии:
«Острова сырьевых нищебродов, хутора энергетических попрошаек и инфраструктурные банкроты», - я скорректировал список основных задач для ЦТЗ, добавив один пункт:
«Построение «новой инфраструктуры», отвечающей прежде всего первым двум задачам и задаче построения и устойчивости «технологической зоны».
Звучало это так:
1. «Главная проблема состоит в очень негативном заключении: дело в том, что человечество извело легкодоступные ресурсы на прожирание в три горла Западом в последние несколько лет. А, например, себестоимость добычи шельфовой нефти в Арктике, по словам министра Новака, составляет от 70 до 100 долларов за баррель. В таких условиях я ставлю вообще под сомнение возможность построения «Глобальной инфраструктуры». Отсюда, как я полагаю, и возникли процессы распада глобального мира на так называемые «технологические зоны», поскольку с оптимизмом смотреть в «Новый Чудный Мир»тм и новый технологический уклад, как говорит один киевский философ:
«Могут не только лишь все, мало, кто это может…»тм
2. «А новая инфраструктура, как мы указали в самом начале статьи, в будущем станет не только основой «технологических зон», но и последней надеждой большинства государств на сохранение в нынешних национальных границах. Именно об этом, о возможности создания технологических зон в парадигме определяющего условия: построения инфраструктуры для перехода к новому технологическому укладу, - и пойдет речь в новом цикле статей, где к понятиям: «сырьевой нищеброды» и «энергетические попрошайки», - добавляется новое понятие «инфраструктурные банкроты»тм!»
3. Остатки легкодоступных ресурсов прошли мимо инфраструктуры: последний шанс реализации проекта «Глобальная инфраструктура» упущен. Теперь строительство необходимой инфраструктуры для нового технологического уклада стало возможно только в рамках отдельных технологических зон!
Как мне видится, к решению этой задачи Россия подошла крайне оригинально. Если раньше, например, газовые экспортные трубопроводы были просто трубопроводами, то теперь на пути таких инфраструктурных проектов строятся гигантские потребители того сырья, которое транспортируется по трубопроводам. Например, параллельно с «Силой Сибири» уже ускоренно возводится Амурский газоперерабатывающий завод, там же планируются к постройке Амурский газохимический комплекс и крупнейший метаноловый завод. На пути «Северного потока – 2» возникает также газоперерабатывающий комплекс и установки СПГ, аналогичная ситуация с «Турецким потоком» где на Тамани будет возводить свои мощности Сибур. В будущем, когда в результате кризисных явлений резко упадет спрос на наши сырьевые ресурсы, все эти масштабные проекты могут, работая, поддерживать выстроенную инфраструктуру своим потреблением. А для начала решения задачи по построению «новой инфраструктуры» в России принят и уже реализуется:
КОМПЛЕКСНЫЙ ПЛАН модернизации и расширения магистральной инфраструктуры на период до 2024 года.
*****
Выводы и прогнозы:
1. В России на протяжение последних нескольких лет идет планомерная и ускоренная работа по сокращению паразитарных секторов экономики. Выражается это в показателях статистики, согласно которой снижется количество малых и средних предприятий. Главными инструментами этого процесса стали: девальвация рубля и принуждение к оплате налогов. Процесс этот искусственно и сознательно внедряемый нашим ВПР.
2. В финансовом секторе подготовка России к кризису ведется в направлении зачистки банковского сектора, недопущения разгона инфляции и наводнения экономики кредитными деньгами, удержания ключевой ставки на уровне, достаточном для будущего маневра со смягчением монетарной политики.
3. В социальной сфере правительство сдерживает необоснованное повышение реально располагаемых доходов.
4. В рамках подготовки разворота сырьевых потоков внутрь России реализуются масштабные проекты крупных производств, совмещенных с крупными экспортными инфраструктурными проектами.
5. Важнейшим фронтом подготовки к кризису и формированию "Российской технологической зоны" является выполнение масштабной программы импортозамещения!
6. Все вышеуказанные меры позволяют спрогнозировать, что в ходе приближающейся жесткой стадии мирового экономического кризиса:
а) Падение основных показателей экономики нашего любимого Престол-Отечества: ВВП, объем промышленного производства, доходы населения и прочие, - будет значительно меньше, чем в других ведущих западных странах, Китае, Японии, Южной Корее…
б) Если начало волны кризиса удастся отодвинуть на год, то падения основных показателей экономики России не произойдет, а будет, в отличие от других стран, наблюдаться их рост.
7. Проблему роста российской экономики во время жесткой волны кризиса будут решать масштабные национальные задачи и национальные проекты. Именно к этому таковые и призваны. Они также обеспечат выполнение основной политической проблемы ближайших нескольких лет: передачу без социальных потрясений и рисков власти в ходе операции "Преемник"! В рамках обрушения показателей у большинства сегодняшних мировых лидеров экономики, достижение каких-то целей тут будет не принципиально. С запасом будет достаточно просто удерживать экономику и потребление на критическом уровне или обеспечивая небольшой рост. На фоне творящегося за границей ада (в основном в Европе) ситуация в России мной прогнозируется значительно более устойчивой.
8. Прогнозирую усиление деградации ситуации в мировой экономике в ближайшее время.
9. Начатое «Не QE» не только не прекратится во втором квартале 2020 года, как планируется в ФРС, а будет продолжено и усилено!
10. Прогнозирую снижение ключевой ставки ФРС в декабре.
Комментарии
Без локализации не обойтись однозначно. Как по мне, так это первый шаг к развитию внутреннего рынка, который слабо развит, а это огромные ресурсы и рабочие места. Возможно это происходит, только тихо и без лозунгов..)
Вот именно...
Производство возможно, но разработку не дадут!
Кто их спрашивать будет?
Не хочет Сименс полностью локализовать турбины - нафиг с пляжа...
Смотрим опят Китая.
А кто тут с дипломом МВА?
У меня диплом МГТУ им. Н.Э. Баумана по специальности:
"Ваккумная техника электро-физических установок".
В стране квалифицированных специалистов не хватает, а вы с таким дипломом курятники строите. Не совестно?
Ты мне "курятники" не приписывай...
Когда твоя комми бросили Россию в 1992 году в бардак, а на руках у меня были: жена и годовалый ребенок, пришлось идти, денюжку зарабатывать!
Еще раз пошутишь с переходом на личности, улетишь в бан!
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Спасибо
Я старался...
Насчёт скреп. Фрагмент от Медведева в интервью газете "Бангкок пост": "Современное развитие технологий позволяет говорить уже не столько о географических пространствах, сколько о функциональных. Они могут формироваться на основе общих информационных, энергетических или других технологических решений".
Да... Я слышал, что Дмитрий Анатольевич в Азию махнул, но пока его речи там не читал...
Отличный обзор, автор - один из немногих, кто зрит в корень и имеет трезвый взгляд на происходящее (и ближайшее будущее) в мировой экономике. Единственное, не совсем согласен с этим утверждением:
Путине не уйдет после 2024г. Да, преемник будет в этом году, но какое-то время после 24г они будут управлять вместе. Просто Путин возглавит Госсовет и останется фактическим главой государства, а преемник станет президентом, который по новой конституции 2024г будет являться лишь главой исполнительной власти, этаким премьером с названием президента. Пост премьера же, видимо, упразднят
В остальном, повторюсь, качественная высококлассная статья. Автор зрит в корень, в отличие от застрявших в перестанущем существовать через 1.5 года либеральном мирке
Ну да...
Я и говорю, что могут изменить Конституцию и уменьшить значимость поста Президента.
Тогда:
1. Президент - Медведев.
2. Премьер - Лукашенко.
3. Председатель Госсовета Союзного государства России и Белоруссии - Путин.
В его компетенции: внешняя политика, оборона, спецслужбы, национальная безопасность, внешняя торговля.
Медведева точно не будет - он и ЕдРо после распада США в 2021г Путину больше будут не нужны. На помойку. Насчет Лукашенки тоже есть сомнения. Понятно что будет Путин и его сын из топов, все остальные будут сильно ниже
Ну, посмотрим...
"В финансовой же сфере, как таран, глава ЦБ Эльыира Набиуллина планомерно сократила паразитов-ростовщиков" Опечатка в имени
Ага... сейчас подправим...
Аккуратней, не исправьте случайно на Эльвира Наебулина, как некоторые. Рискуете приблизиться к Огню Истины, который опаляет.
У Вас какой-то комплекс от главы ЦБ РФ?
Можно вопрос?
Что означает термин "создано рабочих мест"? Это сумма открытых в месяц вакансий? А если вакансия не заполняется в этот месяц, считается ли она переходящей и учитывается ли в следующем месяце?
Или наоборот - закрытых в месяц вакансий (приняли работника), что собственно и является созданным рабочим местом.
Мне тут подумалось: если считается по первому варианту, то перебегающие с места на место работники в поисках лучшей доли (как у нас в городе продавцы кочуют по сетевым магазинам) делают результаты по такой методике подсчёта ложными, ведь это не новые раб.места.
Как я понимаю, это именно созданные новые рабочие места...
Интересно, где можно уточнить?
А я бы все-таки призадумался как ребята будут из задницы выползать. Куча долгов, пузырей и всего прочего. Все это надо ликвидировать причем не просто ликвидировать, но от этой ликвидации еще и выиграть. Будут менять правила - это ясно. На какие интересно? Что от этой замены мы сможем получить?
Мне вариант без девальвации доллара не видится...
Ну добро если так. А меня в последнее время мучают сценарии ухода их в виртуальность. Там и реальные ништяки обесцениваются и производство как таковое становится ненужным. Постиндустриал в чистом незамутненном виде вроде корячится. Тут они могут и выиграть. Нам похоже промышленный шпионаж придется развивать ускоренными темпами. Ну и от глупостей типа охраны авторских прав отказываться.
С этим проблем не будет...
Так времени на соплежуйство просто нет. За два года максимум все должно уже работать в полный рост. Максимум через год должны появиться новые технологии которые по странному стечению обстоятельств должны очень напоминать их передовые технологии. Максимум через два это должно быть уже внедрено. И это очень оптимистичный тайминг.
Ну, будем надеяться на лучшее...
Вы сами говорите, что времени на надежды нет.
Ну для начала хотя бы платную охрану интеллектуальной собственности ввести. Там многого не надо: принял закон и все. И польза для страны просто очевидна - это не борьба с никотином, это по делу
Если закон правильный, то я не против...
Но я не в курсе, не читал...
Спасибо за обзор!
Я старался...
А по Вашему, телевидение, кино, компьютерные игры (именно игры) - паразитарные сектора? И что с ними будет?
там кокраз интеллект = учеба практика.
Часть этих секторов сильно раздута и она в кризис должна сдуться...
Netflix не стоит столько по сравнению с Газпромом или Роснефтью...
Всё сказанное в статье аннулируется одним фактом. В большинстве стран аля государственная власть это барыжный междусобойчик изначально неспособный к дисциплине и объединяемый только наживой. В момент кризиса они вместо того чтобы сформировать стройные и дисциплинированные ряды для отпора угрозам начнут истово жрать друг друга пытаясь сохраниться за счет утилизации ближнего.
В прошлую волну кризиса такого не наблюдалось...
Итак. Что нам говорит "реальная власть" словами автора:
1. Америке, Европе, Азии будет плохо.
2. России будет не так плохо, потому что у нее Гениальные Кормчии. И вообще если сравнивать с п. 1. будет вообще хорошо.
3. Гениальные кормчии - Силуанов, Набиуллина, Орешкин. Они хорошие.
4. Вести фм - не нравится гениальным кормчим. Эхо Москвы так прицепом упомянуто. Хотя тоже госрадио (газпром- газпром-медиа) как и Вести. Это нужно , чтоб электорат срался между собой.
4. Доходы Россиян сильно повышать не будем. Расходы сильно тоже повышать не будем, а то не дай Бог умучают себя в фитнесе и кончится место на телах Россиян для татуировок. Надо по этим стратегическим отраслям сделать запас прочности.
5. Девальвация - это кайф.
6. Когда Сбер приватизирует Россию - это кайф.
7. Спрос мы душили, душили, душили, душили душили, чтоб померли все паразиты.
8. Паразиты это все кто не делает Оружие, Атом, Нефть, Газ, пластиковые окна и черепицу. Хотя как живут последние тоже интересно было бы узнать.
9. Леруа и Икеа - не паразиты, потому что автору они нравятся.
10. Налоги будем и дальше повышать. Всех в стойло. Всех посчитаем. Все будут платить.
11. Ты не миллионер по чистой случайности, а еще по тому что ты паразит, плохо учился, плохо работаешь, не умный, не платишь налоги.
12. Если не согласен с п.п. 1 - 11, то ты предатель Престол-Отечества и Навальненок.
13. Слава ВПР России! Капитализм, Счастье, Кайф.
P.S. Коммунизм - это плохо.
Тут у Вас ошибка: я к реальной власти отношения не имею, а все, что написал в статье - это плод моих личных раздумий... Но, если Вы хотите видеть во мне чей-то "рупор", то я же не могу Вам запретить...
*****
1. Однозначно!
2. Однозначно! О "Гениальных Кормчих" - это Ваши слова...
3. Он не "хорошие". Они - команда Путина!
4. Не Вести ФМ, а мне лично не нравится проститутка Соловьев, открыто топящий за:
Премьера - Кудрина,
Минэкономразвития - Грефа.
Он об этом прямо несколько раз говорил!
Про Эхо Москвы - не понял...
4?. Именно так. Ибо падать с уровня сегодняшнего потребления в США на уровень потребления Белоруссии - это гарантированная гражданская война там. А у нас будет все спокойно, ибо большой просадки потребления не будет.
5. Не говорил я о таком! Откуда Вы это взяли? У меня было высказывание, что в США будет вынужденная девальвация доллара. "Кайф" это или не "кайф" - я не знаю...
6. И об этом я не говорил. Я лишь высказываю информацию о реально идущих процессах. Опять же сказать что-то о том, хорошо это или плохо - не могу, ибо не специалист тут...
7. Это совсем непонятный пункт... Если Вы о мерах правительства по уничтожению паразитарных секторов, то я говорил о двух пунктах, которые, по моему мнению, использовались:
а) девальвация рубля в 2014-2015 годах;
б) принуждение к выходу из черной и серой работы и к уплате налогов.
Реализация только этих двух пунктов даст впечатляющий результат!
8. Чтобы более подробно описать понятие паразитарные сектора экономики, нужна отдельная большая статья. Ваше определение в корне неправильное. Тут нет одномерного применения критерия: все гораздо сложно. Например, когда строительство в 2004-2007 годах было раздуто нефтяными деньгами, то часть ВСЕГО сектора строительства была паразитарной. Но только часть...
9. Опять ошибка. Базиль начал утверждать, что ВСЕ Леруа и Икеа - это паразиты. Тут, опять же, нужен подробный анализ: какая часть крупного ритейла - могла бы быть порезана...
10. Это Вы так говорите. У меня про необходимость повышения налогов ничего не было. Не нужно мне приписывать Ваши фантазии!
11. Трудн комментировать бред.
12. Если Вам нравится такой лозунг, то можете с ним скакать. Я такого не говорил...
13. Бггг... Ну, Вы совсем разошлись... Когда это писали, с дивана,хоть слезли? Клоунада!
P.S. Коммунизм - это не плохо и не хорошо! Просто коммунизм - это ошибочная идеология, о чем я писал несколько статей:
Операция "Суверениет". Идеология ошибки.
*****
Подводим итог:
большая часть пунктов - это какие-то Ваши фантазии обо мне и моей статье.
А нельзя без фантазий?
Автору хотелось бы дать совет не лезть туда, куда где он мягко говоря не понимает. А именно от туда где все плохо, сюда где по его мнению все хорошо, особенно оперируя терминами паразит. Да будет автору известно, что паразит это не тот (малый бизнес) кто делает по его мнению ненужные вещи, а тот кто деньги изымает из обращения, тем самым 'обескравливая' экономику. К данной категории как раз относится наш крупный и иностранный бизнес. Первые платят колоссальные прибыли акционерам (то же не бедным людям, которые в свою очередь покупают замки и виллы на лазурном берегк), платят миллиарды совету директоров по большей части из чиновников - ну чем не взятки, тратят дикие деньги на бизнесджеты и прочую роскошь, а вторые тупо вывозят прибыль из страны. Малый и средний бизнес в силу своего масштаба тратит все здесь по месту, вливая деньги в экономику. И не автору решать нужна или нет данная услуга, ответ простой, есть спрос, значит нужна. А крупный бизнес приходит в регионы и убивает мелкий и средний. Например банки, потому и счёт в автора в сбере, потому как местный банк закрылся 2 года назад, а его работники пошли работать в другие места, с уменьшением зарплаты. Вот и падение потребления, для крупняка зарплаты это расходы и их надо оптимизировать. Посмотрим какой там хпп лет через пять, но импортозамещение у нас не от того что надо, а от того что не продают, как начнут продавать, ему конец. И хотелось бы его видеть на полках магазинов в виде продукции с высоким пределом, в виде бытовой электроники и прочего, а не только сельхоз, где 5 процентов населения нужно и хватит на всех, остальным что делать, только и остаётся перепродавать что-то кому-то. И ещё хотелось бы напомнить, что в США есть план, а у нас еоо нет, есть ситуативное реагирования, типа Восток развивается, а Европа с тремя энергопакетами, будем гнать ресурсы на восток. Вот как то так.
Вам, на мой взгляд, нужно:
1. Успокоиться.
2. Понять, что я говорил совсем о другом...
*****
Я специально выделил в статье фразу, которая кратко описывает то, что произойдет в результате кризиса:
"Приведение уровня потребления в соответствии с реально располагаемыми доходами!"
Попытаюсь объяснить на таком примере...
Рядом с большим офисным районом как грбы растут разные малые предприятия по обслуживанию работающих в офисах банкиров, финансистов, крупных работников фондов и прочих...
Рестораны, кафе, фитнес-центры, массажные салоны, магазины дорогих часов, ручек и прочее...
Что бы Вы, как местная власть попытались сделать, если знаете, что практически все компании, которые работают в офисном центре в скором кризисе обанкротятся?
ведь последствия будут однозначными: также закроются и все эти рестораны, кафе и прочие фитнес-центры. А из них на улицы высыпятся тысячи безработных, у которых не будет денег на еду, семью, одежду,оплату ЖКХ, выплату кредитов...
Я бы постарался к некоему расчетному периоду постепенно снижать количество тех, малых предприятий, которые в кризис закроются гарантированно!
А в масштабах всей страны? Если ничего не делать, Вы за очень короткое время получите миллионы безработных и миллионы их семейных без средств к существованию. Что Вы предлагаете делать с десятками миллионов голодных и озлобленных?
Вы подумайте над этим... Может, Ваше мнение о государственной политике по подготовке к сильнейшему мировому кризису изменится?
Знаете тяжело быть спокойным когда у нас нужду за добродетель пытаются постоянно выдать! И чтобы нам нашу дискуссию не вынести на всеобщее обозрение вынести или вы боитесь критики вашей теории? Знаете в споре рождается истина). А теперь немного о том что вы имеете ввиду и как оно на самом деле есть. Я живу в провинциальном нефтедобывающем городе, с деньгами у нас все более менее, хуже конечно чем в Сургуте, но у нас Роснефть рулит. А ответ прост Сургутнефтегаз платит налоги по месту, так как местная компания, а Роснефть в Москве, так как там зарегистрирована. А мы имеем тут наместе уровень дохода в полтра раза ниже, чем люди проживающе и работающие в 200 км и делающие то же самое. Это вопрос - кто здесь паразит и больший или меньший так как СНГ и РН- это 2 крупнейших бизнеса - по определению оба имеюще признаки паразитарного характера. У меня за окном открываются только Магниты, Пятерочки и другие сетевые ретеллеры, а так же медицинские центры. Это вам о том как наше государство печеться о здоровье своих граждан, когда к узкому специалисту надо очереди ждать по полгода - тут на выручку приходят частные клиники, за деньг все без очереди. ЖКХ у нас передали в частные руки, качество водоснабжение ухудшилось, а платить за него сильно больше стал. Секрет просто открывается - добавляются новые строки - водоотведение, вывоз мусора, общедомовой счетчик, простите мое какое дело, что у нас вода теряеться при переходе из общей трубы к моему крану и я должен платить за эти потери??? А или гениальный ход нашего ЦБ и МИНЭКа - заместить падающие доходы - потребительскими кредитами с 2-х и 3-х значными ставками по ним??? Может просто стоит навести порядок в данных сферах и не надо будет потом проблем с решением проблем с доходами населения и их платежами за ЖКХ, кредиты, продукты и др. А будет и автору известно, что сети делают 200-300% наценку на продаваемую продукцию, может погуглить о конфликте одного мясоперерабатывающего завода с известной торговой сетью. Вообще наш дискусс сильно напоминает поодбный из 90-х годов - банкротить АВТОВАЗ или нет. Машны выпускает говно, постоянно в убытках. Вопрос решился просто, лучше платить мало, чем много, видать вспомнили что за данным спором стоит судьба Тольятти почти миллионика, что делать с таким количеством безработных? Платить им пришлось бы больше на пособия, чем субсидировать выпуск его продукции.
И последний вопрос - автор пытался посчитать, а как же упадет этот уровень от текущих показателей или если они будут в 2 раза выше или ниже? Конечно нет, он просто пишет, что считает только правильным с его точки зрения. Для примера могу автору привезти один пример, что количество долларовых миллиардеров в РФ выросло с 2014 года более чем в 2 раза - это при 2-х кратной то девальвации. Где я с Вами согласен - падение будет и будет серьезное. Только не по причине наличие большого объема "Паразитарного" малого и среднего бизнеса, а как раз по причине сверхмонополизации рынка в таких сферах как финансы, ЖКХ, продуктовый ретейл и если такие знания не известны автору то поделюсь, что монополист не заинтересован снижать стоимость своей продукции, так как конкуренции нет или есть картельный сговор. И при падении доходов у людей просто не будет денег на оплату все возрастающих счетов и чеков в магазинах.
По этому думаю вам стоит пересмотреть свое мнение о "паразитарном" секторе экономики только даже по одной причине, мы не будем жить как 100 лет назад, когда 70% населения жили в деревне, а за счет низкой механизации процессов у всех была работа, при чем такая, что даже такое чудовищное количество сельских жителей не могли себя прокормить - раз в 5-10 лет случались голодовки с количеством жертв в миллоны человек. Сейчас другое дело село в 10% от общей численности может прокормить 90% да еще и на экспорт отправить и как бы там кризис не показал себя, Россия ресурсоизбыточная страна и на бензин для трактора нефти всегда будет, а на конскую силу думаю в обозримом будущем не перейдем, то что делать с этими 60% населения - под нож их?
С лозунгами Вашего митинга протеста не согласен!
Полный набор лживых лозунгов...
Так пусть все почитают и посмеються над той чушью, что я написал). А все очень просто, на мои доводы вам ответить нечего, ввиду ущербности вашей позиции по делам внутри у нас. Спорить не буду как там у них, но здесь совсем не так как вы себе представляете. Но думаю в следующем вашем опусе, которые с удовольствием читаю, увиже изменение вашего видения ситуации - тут у нас или чтобы не терять лицо - лучше вообще ничего, чем очевидную глупость.
Я никаких "доводов" не увидел! Только какие-то тухлые лозунги, которые тут много раз разобрали!
Дружище тухлые лозунги у тебя, так как позицию о якобы специальном снижении уровня жизни населения, чтобы потом снизить меньше подтвердить тебе нечем. Ну бред это тяжелый, нет здесь плана никакого, кроме как взять общее, что приносит прибыль и раздать нужным людям. А взять и вынести нашу дискуссию на общее обозрение - я смотрю кишка тонка. Я думаю надо заканчивать данную беседу, с человеком кто живет по принципу - учение Маркса вечно, потому что оно верно, говорить просто не очем. Время показало - кто был прав, а кто вечен). Советую еще раз перечитать те моменты где описана паразитическая сущность капитала, может начнешь употреблять выражения по месту.
Уважаемый!
1. Больше хамить не нужно. Ибо, в противном случае, бан!
2. Данный цикл статей - это статьи, где я высказываю свои мысли на существо событий. Поэтому подтверждать что-то, даже если это требуешь ты, ссылками мне неоткуда. Ибо это - мои мысли!
Далее тебе нужно это принять, как мой взгляд, и не хамить!
Понятно?
Слышь мне похуй - забанишь ты меня или нет, наш разговор ужу окончен))) Потому как со своими мыслями тебе место в дурдоме, следом за другим епнутым, который писал цикл статей о мировой преполюсовке, ожидая ее с дня на день, так наверно и не дождадся в деревне со спичками и в шалаше. Ну ничего ты ему составишь хорошую кампанию)))) Насчет хамства я долго о тебя терпел таковое от тебя, так что сам виноват, в следующий раз базар фильтруй называя безосновательного другого лжецом. А так могу обрадовать ты у меня в бане - можешь не отвечать, а свои мысли можешь засунуть подальше, это просто бред сумасшедшего, не подтвержденнйы никаким расчетами и самое главное незнанием современных реалий. А если такой умный можешь почитать на досуге, что твориться в Чили и как там забота местного правительства о доходах граждан довела народ до ручки в виде общенационального восстания. Как ты думаешь при таких раскладах увидим мы свою технологическую зону или нет??? За сим прощаюсь, можешь не отвечать и я сильно опечалюсь когда узнаю о бане))))
Как это понимать?
Очень просто: не раздувается потребительский пузырь. В отличие от Запада... Четыре года Росстат (который "лжет"тм) говорил нам, что уровень реально располагаемых доходов снижался.А ведь, можно было бы это поправить: большими темпами повышать зарплаты бюджетников и госслужащих, резко увеличить пенсии, выплаты...
И есть разница:
1. Падать с уровня потребления Германии на уровень потребления Белоруссии.
2. Падать с уровня потребления России на уровень потребления Белоруссии.
Страницы