Aftershock

Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

Что не так с новым законопроектом о домашнем насилии

Аватар пользователя Руслан Осташко

Внесённый на рассмотрение в Госдуму проект закона о домашнем насилии вызвал бурную реакцию в обществе. Критики документа указывают, что он дискриминирует мужчин и может стать спусковым крючком для разрушения самого института семьи.

В последние дни подписчики PolitRussia буквально бомбардировали меня просьбами выпустить материал о скандальном законопроекте, который продвигают российские феминистки. Речь идёт о второй попытке принять закон о домашнем насилии. Первая, провальная, была предпринята в 2016-м году.

Давайте посмотрим, что смущает народ в данном законопроекте.

«Статья 3, пункт 5:

5) Психологическое насилие – умышленное унижение чести и (или) достоинства путём оскорбления или клеветы, высказывания угроз совершения семейно-бытового насилия по отношению к пострадавшему, его супругу или его родственникам, бывшим родственникам, свойственникам, знакомым, домашним животным, преследование, изъятие документов, удостоверяющих личность, принуждение посредством угроз либо шантажа к совершению преступлений и (или) правонарушений, аморальному поведению или действиям, представляющим опасность для жизни или здоровья пострадавшего, а также ведущим к нарушению психической или психологической целостности; умышленное уничтожение, повреждение или удержание имущества пострадавшего либо его родственников».

Согласно этому определению выходит, что любые слова, сказанные во время ссоры в семье, могут стать основанием для обращения в суд. Это, на мой взгляд, абсолютно издевательское определение. Во многих семья бывают ссоры, в ходе которых супруги в сердцах говорят друг другу что-либо. Во многих случаях никаких действий после этого не следует. Но тут выходит, что достаточно одному из супругов вовремя включить диктофон на смартфоне, и пожалуйста, он имеет основания для обвинений в адрес второго. И мировой судья обязан принять это к рассмотрению.

Точно такие же вопросы, если не большие, вызывает определение «экономического насилия». Получается, что мужу достаточно отказать жене в покупке нового пальто, и вот, пожалуйста, он уже экономический насильник.

А как быть с тем, что никто не обязан содержать другого совершеннолетнего трудоспособного человека, если тот, допустим, тупо не желает идти работать, а хочет усесться на чужую шею?

Что, он теперь имеет все права на это, получая в руки инструмент для шантажа в виде судебных предписаний?

«Статья 23. Судебное защитное предписание

Судебное защитное предписание выносится мировым судьёй по заявлению пострадавшего, либо по заявлению субъектов профилактики семейно-бытового насилия с согласия пострадавшего, за исключением случаев, когда пострадавшее лицо в силу возраста, болезни, инвалидности, материальной зависимости либо по иной причине, не может выразить согласие».

Этот пункт ругают за формулировку «выносится по заявлению пострадавшего». Мол, мировой судья автоматически примет сторону заявившего. Тут критики, конечно, дуют на воду. На самом деле мировой судья обязан рассматривать доказательства, поскольку домашнее насилии сейчас относится к делам в рамках частного обвинения.

Даже если его отнесут к делам частно-публичного обвинения, как это прописано в законопроекте, всё равно мировой судья обязан следовать прописанной процедуре.

«При ведении уголовного дела частного обвинения следует учитывать ряд основополагающих моментов.

Первое: судья выступает в роли «арбитра», что означает полное отсутствие поддержки потерпевшего или обвиняемого. Именно Вам следует доказывать вину обвиняемого и использовать все механизмы, предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством.

Второе: при выдвижении частного обвинения следует учитывать положение статьи 14 УПК РФ «Презумпция невиновности». Данной нормой установлено, что обвиняемый (в том числе при выдвижении частного обвинения) считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке, и установлена, вступившим в законную силу приговором суда. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях».

То есть, голословно обвинить мужа или жену – не выйдет. Но, как я говорил ранее, с учётом новых вводимых законом понятий психологического и экономического насилия, заявитель получает в руки инструменты для фабрикации обвинений.

И, наконец, ещё один пункт, от которого народ просто в шоке.

«Статья 25. Меры, устанавливаемые судебным защитным предписанием

3. С учётом конкретных обстоятельств дела, судебным защитным предписанием дополнительно может быть постановлена одна или несколько следующих мер:

1) обязать нарушителя покинуть место совместного проживания с пострадавшим на срок действия судебного защитного предписания, независимо от того, кто является собственником жилого помещения».

Процитирую реакцию человека, который писал по теме на одном из популярных сайтов.

«И вот тут у меня немного бомбит: НЕЗАВИСИМО ОТ ТОГО КТО ЯВЛЯЕТСЯ СОБСТВЕННИКОМ ПОМЕЩЕНИЯ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!111111

А теперь подытожим,  вы всю жизнь зарабатывали на жильё, купили его (или досталось от родителей), ОНО ВАШЕ, и вот вы живёте с девушкой/парнем, и в один прекрасный день к вам приходят и ВЫКИДЫВАЮТ ВАС НА УЛИЦУ, ЗАПРЕЩАЯ ПРИБЛИЖАТЬСЯ К ДОМУ. И ЭТО ПО ЗАКОНУ.

Вы ничего не понимаете, как так-то, а всё просто: ваша благоверная/благоверный  тайком от вас накатали заявление на защитный ордер, ну вы ведь помните: "борщ пригорел", "на машину деньги тратил".  Всё добро пожаловать на улицу».

Реакция эмоциональная, но понять можно. С какого перепуга надо выставить человека из его собственности на основании заявлений со стороны супруга? Неудивительно, что закон подвергли резкой критике. Заголовки говорят сами за себя:

«Людоедский бизнес»: что говорят о законе против домашнего насилия накануне его внесения в нижнюю палату парламента

«Андрей Цыганов, руководитель совета Общественного уполномоченного по защите семьи в Санкт-Петербурге, сказал, что закон может стать причиной уничтожения семьи: «На сегодняшний день наше законодательство имеет огромное количество возможностей для предотвращения таких ужасных ситуаций домашнего насилия. Какую Россию пытаются построить товарищи, которые лоббируют этот законопроект? Мы, представили многодетных семей, категорически против него».

А вот фрагмент обсуждения в Общественной палате РФ. Часть эмоционального выступления политолога Сергея Михеева.

(до 10:19 «…может быть и нет»)

«Адвокат Анна Швабауэр заявила, что законопроект превращает семейные отношения в отношения бизнес-партнёров: «У нас сейчас вообще-то есть все определения насилия: включая «побои, клевета, оскорбления». А получается, что вы хотите сделать насилием любые действия, которые кому-то не нравятся. По новому закону отнять у ребёнка планшет — это тоже насилие».

Мнение научного сотрудника профильного НИИ.

(до 3:47 «…от насилия»)

Кстати, сами внёсшие законопроект лоббисты на обсуждение в Общественную палату 15-го октября не явились.

(до 10:13 «…интересах»)

Полагаю, достаточно. Закон этот вредительский и принимать его в таком виде, в каком предлагают феминистки, нельзя.

Мы будем посильно бороться против принятия этого закона. И, кстати, обратим внимание на вопрос укрепления семьи при разработке программы нашей будущей партии в рамках обсуждения в клубе «Политическая Россия».

По-прежнему призываю всех взрослых не по паспорту, а по внутреннему содержанию людей, вступать в наш клуб, поддерживать нас рублём и вместе бороться за улучшение жизни на Родине.

В том числе – и путём организованных действий против законодательного вредительства.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Провинциал.

Дурацкий закон.

Семья, дети это святое, покушаться на это нельзя, под какой бы маской это не преподносилась.

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(8 лет 7 месяцев)(11:37:15 / 01-11-2019)

Это маленькое звено большого плана. Ребятки так просто не отступятся. Деньги на фемок, на самых отмороженных ЛГБТ льются рекой. Постоянно проходят какое-то события, которые не ясно кто оплачивает (из-за бугра деньги явно).

Аватар пользователя Alex_7399
Alex_7399(4 года 8 месяцев)(14:25:10 / 05-11-2019)

предлагаю ЛГБТ и фемок обложить налогом!

Аватар пользователя Ирина Лайф

Согласна с Михеевым. Проталкивают ювеналку все жестче и жестче, не скрывая своих целей. СПЧ надо еще разобраться и с опекунскими и другими социальными организациями, которые отнимают нормальных детей у нормальных родителей, шарят по холодильниками. В то\же самое время .в упор не видят неблагополучные семьи и детей с повернутой психикой. 

Аватар пользователя Провинциал.

У тех кто проталкивает ювенальную юстицию есть фамилии, их надо публиковать, что бы люди знали про них и на выборах делали выводы.

Аватар пользователя kazakh
kazakh(2 года 7 месяцев)(09:51:14 / 01-11-2019)

У тех кто проталкивает ювенальную юстицию есть фамилии, их надо публиковать, что бы люди знали про них и на выборах делали выводы.

начинайте искать отсюда
Екатерина Лахова - совет федерации, единая россия
Павел Крашенинников - Председатель Совета при Президенте Российской Федерации по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства, член Комиссии при Президенте РФ по вопросам совершенствования государственного управления и правосудия. Член научно-консультативного совета при Верховном Суде РФ. в 1999 году был членом совета безопасности РФ. Единая россия разумеется...

Комментарий администрации:  
*** Отключен (уличен в гнилом жаргоне, невменоз) ***
Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(7 лет 10 месяцев)(19:37:51 / 31-10-2019)

который продвигают российские феминистки.

А есть ли более конкретная информация об авторах законопроекта и тех, кто его усиленно старается протащить?

Аватар пользователя Tigress
Tigress(1 год 2 месяца)(20:03:49 / 31-10-2019)

В ролике промелькнули две фамилии - Оксана Пушкина и Валентина Петренко. Обе депутатши Гос.думы

Аватар пользователя Провинциал.

Чувствуется влияние запада. У одной ребёнок жил в США, другой Испании, возможно живут и сегодня в их биографиях это не указано.

Аватар пользователя salvator
salvator(5 лет 8 месяцев)(22:28:10 / 31-10-2019)
Аватар пользователя Mike887
Аватар пользователя Tigress
Tigress(1 год 2 месяца)(23:10:43 / 31-10-2019)

Слов нет, алфавит закончился, остались одни нецензурные выражения...

Аватар пользователя kazakh
kazakh(2 года 7 месяцев)(09:53:47 / 01-11-2019)

Оксана Пушкина - едросня тв-ведущая

Валентина Петренко - бывший член совета федерации, едросня.

 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (уличен в гнилом жаргоне, невменоз) ***
Аватар пользователя Villina
Villina(5 лет 7 месяцев)(19:46:57 / 31-10-2019)

НЕльзя принимать этот закон ни в каком виде! НИ в полном, ни в урезанном. Потом поправками протащут всю грязь.  НЕт, нет и нет! ТОт самый случай, когда благие намерения ведут в ад.

Аватар пользователя shocktakoishock
shocktakoishock(8 лет 7 месяцев)(21:20:50 / 31-10-2019)

намерения-та не особо благие

Аватар пользователя salvator
Аватар пользователя karma_police
karma_police(1 год 5 месяцев)(23:00:39 / 31-10-2019)

В 2015-ом году семейные побои без причинения вреда здоровью (чуть ниже вы поймете, почему я заостряю внимание на этом) вынесли из уголовного в административное. При том, что судмедэксперты в амбулаториях примерно в 70% обращений сталкиваются именно с семейными побоями. До 2015-ого по факту побоев заводилось уголовное дело, а потом стало можно избить человека до синевы, но если вреда здоровью не будет (а часто так и бывает), максимум, что стало грозить - административный арест.

Так что ужесточение законодательства в сфере домашнего насилия - уже давно назревшая и перезревшая проблема.

Кстати, если вы думаете, что это работает сугубо на руку женщинам, то вы ошибаетесь: не так уж редки и случаи, когда жены избивают мужей. Судмедэксперт рассказывал случай: приходит парень, синяки, ссадины, просит зафиксировать. Нехотя рассказал, что его жена оприходовала сковородкой.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематические набросы - без большевиков индустриализация произошла бы на 10 лет раньше (с))
Аватар пользователя Tigress
Tigress(1 год 2 месяца)(23:13:02 / 31-10-2019)

да-да. Ещё одна депутатша, госпожа Мизулина это закон пропихивала. И таки ей это удалось.angry

Аватар пользователя Ivor
Ivor(8 лет 1 месяц)(23:29:25 / 31-10-2019)

В таком виде, как этот закон выглядит сейчас, первыми "пострадавшими" будут наглые дети - отняли поиграть, заставляют учить уроки, не купили модную шмотку - психическое и экономическое насилие! Думаете нет? Посмотрите на современную молодёжь. Даже если своим мозгом не дойдут, "популярные блоггеры" и соцсети им такую фишку непременно подскажут.

Следом пойдут психически неуравновешенные особы, которых и так полно. А только потом - реально пострадавшие от реального насилия.

А наказывать по закону в первых двух случаях будут нормальных родителей, зачастую - мужиков

Аватар пользователя поселенец
поселенец(1 год 9 месяцев)(04:12:00 / 01-11-2019)

У меня соседка в деревне такая. Сама пьёт, и муж бывает выпивает и поколачивает её.
Ходит она, всем жалуется, но не уходит от него, хотя есть куда. Её аргументация, кто меня замуж возьмёт такую старую.

У нас очень либеральное законодательство насчёт разводов, разводись, забирай свою половину жилплощади и вперёд, в новую счастливую жизнь!

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(8 лет 7 месяцев)(11:43:10 / 01-11-2019)

можно избить человека до синевы, но если вреда здоровью не будет

Синяк под глазом -- это уже повреждения повлекшие кратковременное растройство здоровья. Заплывший глаз -- это уже вред здоровью явный. А не повлекшее вред здоровью -- это пощечина, вызвашая покраснение кожных покровов на часы максимум. По крайней мере так у нас в РБ. Не верю я тебе.

судмедэксперты в амбулаториях примерно в 70% обращений сталкиваются именно с семейными побоями

Пруффы Билли!

Так что ужесточение законодательства в сфере домашнего насилия - уже давно назревшая и перезревшая проблема.

Проблема заставить писать заяву как жен, так и уж точно мужей. А не ужесточение законов.

Аватар пользователя и_справедливость-для_всех.

Пруффы Билли!

у меня  жену избил дядя. до нокаута. крепкий здоровый мужик, вытащил на лестничную клетку и отмутузил. синяки, ссадины. ничего значимого. ну медэксперты сказали - а ничего ему не будет. участковый поговорит и всё.

заяву - писали. участковый - может, и поговорил; не в курсе.

а я этого п....раса хочу видеть в тюрьме. не на 10 лет - но пару месяцев для встряски серого вещества было бы полезно. как считаешь, а? неверующий.

и да. все эти проталкивающие закон особы - безусловно, западное бабло отрабатывают. да, в таком виде это чисто глобакратское веяние наряду с лгбт и прочими зелёными феминистками. вообще без вопросов.

но какой-то вменяемый закон реально нужен. потому что я этого дядю хочу физически уничтожить без оглядки на нравственные издержки или даже уголовную ответственность, а ныне действующий закон кривое уродство. факт.

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(8 лет 7 месяцев)(11:06:38 / 04-11-2019)

Я полностью на твоей стороне, но... При чем здесь закон о семейном насилии? Как он тебе поможет? А никак.

Аватар пользователя Arkebuz
Arkebuz(1 год 10 месяцев)(19:50:28 / 31-10-2019)

Этот милый закон, не меньшая бомба, чем пенсионная реформа.

Российское общество необходимо атомизировать до предела - каждый сам за себя и к тому же все друг другу - волки.

Если принять Это, градус ненависти в семьях усилится на порядок....

Убьем страну изнутри, снаружи, сцуко, страшно!

Аватар пользователя Tigress
Tigress(1 год 2 месяца)(19:56:58 / 31-10-2019)

Михеев молодец! Очень его уважаю!

Закон - чистейшая диверсия.angry

Аватар пользователя ascold
ascold(8 лет 7 месяцев)(20:12:44 / 31-10-2019)

Для меня Михеев открытие года, пару раз слушал его по радио, он на Россия 24 выступает днем, выпал в осадок.

Удивительно что еще есть здравомыслящие люди! Тем более политологи.

Аватар пользователя Tigress
Tigress(1 год 2 месяца)(20:15:24 / 31-10-2019)

Я его для себя открыла в 2014, когда ещё можно было почерпнуть что-то в Воскресном вечере с Владимиром Соловьёвым. Михеев тогда там частенько высказывался.

Аватар пользователя ЧитательНаблюдатель

Мне его выступление не понравилось. Очень странные акценты - "а как этот закон воспримут на Северном Кавказе?! а что они скажут !? ". Ну слов нет. Значит,  Россия может проглотить что угодно, а вот мнение каких-то абреков должно всех заботить и быть определяющим фактором при принятии тех или иных решений. Оторопь берет от подобных речей. Надо по сути разбираться с законопроектом, а уж что-там в каких регионах скажут или подумают, вообще волновать не должно, если по сути все правильно.  Если же по сути неправильно ( как оно и есть в данном случае), то зачем акцентировать на частных мнениях?

Аватар пользователя Tigress
Tigress(1 год 2 месяца)(21:26:02 / 31-10-2019)

Не знаю. Мне этот акцент не резанул. У нас многонациональная страна и её отличием от западных империй всегда было сохранение идентичности входящих в неё народов. Поэтому я считала данный пассаж иначе: законопроект не приемлем и для русской семьи, и для семей других национальностей и традиций. А учитывая жгучее желание "партнёров" отрывать от России все куски, до которых дотянутся, эту инициативу можно рассматривать и как закладку под территориальную целостность страны.

Аватар пользователя ascold
ascold(8 лет 7 месяцев)(21:39:01 / 31-10-2019)

Вы просто не знакомы с его позицией в целом. Он сугубо русский, православный человек. В данном случае он просто озвучил цензурную часть своего мнения о законе, так чтобы не напугать публику. На радио он позволяет себе куда более жесткий, откровенный стиль речей. Тут же это было неуместно, да и такая  откровенность могла бы дать козыри против его позиции. Он поступил правильно, ввел в дискурс третью силу и вместо дихотомии свои-враги, получил куда более устойчивый триумвират свои-враги-чужие.. вот пусть теперь либерда повоюет на два фронта! А мы посмотрим..

 

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Не на мнение "абреков" а на их историю, которая веками создавала их жизненный уклад. Ну примите законом, чтобы все северные народы получили электронные паспорта. Они с ними не справятся и окажутся вне закона.... 

Аватар пользователя SaloOAKy
SaloOAKy(5 лет 4 месяца)(20:07:29 / 31-10-2019)

Если подписчики PolitRussia просили, то причём тут АШ ? 

Аватар пользователя viewer
viewer(7 лет 11 месяцев)(20:25:59 / 31-10-2019)

«Статья 3, пункт 5:

5) Психологическое насилие – умышленное унижение чести и (или) достоинства путём оскорбления или клеветы, высказывания угроз совершения семейно-бытового насилия по отношению к ... домашним животным,

Это, стало быть, если я коту, стащившему мясо со стола, скажу:"Убью засранца!", то меня по этому закону - того? surprise

Слов нет! Одни слюни.

Аватар пользователя Purgen
Purgen(4 года 6 месяцев)(20:27:04 / 31-10-2019)

В Испании недавно произошёл случай - мужчина зарезал женщину -   https://www.kuban.kp.ru/daily/27047/4113543/   Ужасная трагедия , но в двух словах -  русский мужик 20 лет прожил в Испании , обосновался , купил квартиру , жил один. Потом познакомился с дамой из России , пригласил жить к себе. Дама с дочкой приехала , обосновалась и начала писать кляузы о домашнем насилии. А в Испании  феминизм уже зашкаливает. Вобщем , суд выселил мужика из его же квартиры и наложил кучу запретов. Вот он и не выдержал , отомстил.  Это очень болезненная тема в Испании. И вот теперь хотят, чтобы это пришло и в Рссию.  Наряду с ювеналкой, ЛГБТ, толерантностью и прочей ....

Аватар пользователя Провинциал.

Наряду с ювеналкой, ЛГБТ, толерантностью и прочей ...

Не надо, спасибо.

Открещиваемся пока от таких "прелестей". Всё это уже "вьёт верёвки" из запада, нам это никчему.

Аватар пользователя ival
ival(5 лет 6 месяцев)(22:33:48 / 31-10-2019)

В семье тирана тиранов обычно два. Жертва -- тот, кто заплакал первым. Если я правильно понял, по этому закону, вместо того, чтобы убивать, мужик сам мог написать кляузу о психологическом насилии.

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(8 лет 7 месяцев)(11:46:34 / 01-11-2019)

Вот это раздолье! Начнем писать кляузы тоннами! Можно будет увеличить штат судов, юристов в разы!

Аватар пользователя ival
ival(5 лет 6 месяцев)(12:21:55 / 01-11-2019)

В таком вопросе больше психологи нужны, чем к юристам. 

Аватар пользователя ac710
ac710(1 год 6 месяцев)(21:18:38 / 31-10-2019)

Культуру нужно возраждать, а не стимулировать скотство и писать под него всё новые и новые законы.

Аватар пользователя shocktakoishock
shocktakoishock(8 лет 7 месяцев)(21:19:32 / 31-10-2019)

Молодец, г-н Осташко!

Аватар пользователя Key Z
Key Z(3 года 8 месяцев)(21:22:33 / 31-10-2019)

- "и принимать его в таком виде, в каком предлагают феминистки, нельзя"

А Руслан то говорит, что типа не в таком виде, но закон принимать надо. Стандартная схема: пару откровенно абсурдных положений выкинут, а основную дрянь протащат. Давай Руслан, молодец, че, это твоя работа.

Аватар пользователя evasilenko
evasilenko(2 года 11 месяцев)(21:26:17 / 31-10-2019)

Так и запишем: невестка не должна быть прописана на нашей территории. Еще один довод. Раньше отжатие могло быть через ребенка, а теперь еще и напрямую.

А раз не прописана - то и выселить кого бы то ни было не может. Ее здесь не было никогда.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (кастрюлеголовый борцунишка) ***
Аватар пользователя Gendolef белый

Вы наивный ребенок. Невестка найдет двух соседей, которые будут в курсе  всех ваших семейных разборок, а если  им ещё и доплатить,то все история обрастает деталями,несовместимыми с вашем пребыванием на вашей жилплощади. Какие невестки нах!  Сын,никогда  не посягай на женщину,останешься без ......носков 

Аватар пользователя Просто Прохожий

и без прописки выселят

причем психологическо-экономических насильников может быть несколько...

если нужны внуки - выбирайте нормальных невесток не-либералок

Аватар пользователя chukcha_v_chume
chukcha_v_chume(8 лет 8 месяцев)(14:31:11 / 02-11-2019)

Госпади. Да разьясните сыночке что если он не наскреб на то чтобы хотя бы обеспечить своей жене и потенциальным детям отдельное жилье - жениться ему рановато. И все. И ваша собственность вне опасности. И прописывать никого не надо. Жить с папамамами мужа которые смотрят на тебя как на говно и прописывать не хотят иба ты типа мерзкая вертихвостка, которая хочет урвать метры. И паралельно при этом отчаянно наверно хочут внукачек дабы поднять демографию в стране, ведь ввмираем, ведь не менее 3 надо (которых тоже прописывать им страшно) - это то еще удовольствие. Надо очень не уважать свою любимую женшину чтобы поставить ее жизнь в такие условия. 

Аватар пользователя shocktakoishock
shocktakoishock(8 лет 7 месяцев)(21:37:12 / 31-10-2019)

Похоже уже обговорена квота на количество населения по регионам, а юридическим администраторованием будет такое вот как-бы насилие в семье и как-бы неправильное воспитание детей. Пруф: Путин/Песков НЕобычайно несловоохотливы по этой теме.

Аватар пользователя Gendolef белый

Самое страшное,что проснутся в генах наших людей писатели- фантасты ,которые и в 36, 37,38 писали. Да и потом, много писали. И начнется взаимная семейная ненависть, которая мордобоем не закончится, народ у нас с широкой душой,если врежет,так с плеча и до кровавых соплей. А это все просчитано теми,кто закон писал и для кого. Этих упырей ,которые глумятся над нашим народом ,нужно наказать. Как говорил персонаж одного фильма "я не учитель.учат училки и учителя . А я наказываю.жестоко наказываю

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год