Примерно в 65 миллионах световых лет от нас находится галактика NGC 1052-DF2. Она обладает одной весьма интересной особенностью, по-настоящему озадачившей ученых. Дело в том, что в этой галактике практически нет темной материи. О своем открытии исследователи поделились в журнале Nature. Ученые никогда не видели темную материю напрямую, поскольку она не испускает электромагнитное излучение и напрямую не взаимодействует с ним. Выводы о ее существовании они сделали исходя из многочисленных наблюдений за косвенными признаками того, как она оказывает свое воздействие на обычную материю.
Согласно этим наблюдениям, было установлено, что на темную материю может приходиться до 27 процентов массы всей Вселенной.
Исследователи считают, что темная материя способна объяснить вопрос скрытой массы во Вселенной и, как следствие, гравитации, которая позволяет удерживать астрофизические объекты между собой. Темная материя, по мнению ученых, принимает активное участие в формировании галактик – плотные скопления темной материи за счет своей гравитации притягивают обычную материю в виде газа и пыли, из которых в конечном итоге формируются звезды, планеты и другие объекты.
Как правило, каждая галактика во Вселенной (по крайней мере из обнаруженных) содержит гораздо больше невидимой темной материи, чем видимой обычной. Однако с галактикой NGC1052-DF2 все оказалось совсем иначе. В ней ученые «обнаружили» присутствие лишь 1/400 доли темной матери от ее ожидаемого объема.
«Открытие галактики без темной материи стало крайне неожиданным сюрпризом для нас. На протяжении десятилетий мы думали, что галактики начинают свою жизнь в виде скопления темной материи, куда постепенно попадает газ, где рождаются звезды и формируются рукава, подобные спиралям Млечного Пути. NGC1052-DF2 ставит под сомнение все эти идеи», — заявил Питер ван Доккум из Йельского университета.
Дальнейшее исследование галактики NGC1052-DF2 показало, что ее уникальность заключается не только в объеме темной материи. Ее, как оказалось, нельзя отнести к тому или иному классу галактик. Она не соответствует характеристикам тех же спиральных галактик, которым свойственно наличие плотного центрального региона, спиральных рукавов и дискообразной формы. Она также не подходит и под определение эллиптических галактик, в центрах которых, как правило, должны находиться сверхмассивные черные дыры. Вместо этого NGC1052-DF2 выглядит совершенно пустой.
«NGC1052-DF2 выглядит так, как будто кто-то взял типичную галактику и оставил от нее лишь шаровые скопления и группы звезд на ее окраинах и выбросил все остальное. Она настолько разряжена, что через нее можно видеть другие галактики, находящиеся за ней. Теорий, которые бы предсказывали существование таких объектов, просто не существует. Эта галактика пока остается полной загадкой для нас, и мы не можем объяснить ни одну ее черту. Как она возникла, нам абсолютно непонятно», — комментирует Питер ван Доккум.
В ходе дальнейших исследований галактики NGC1052-DF2 ученые постараются выяснить ее возраст.
«На данный момент нам известно лишь то, что ей больше 10 миллиардов лет. Появилась ли она 10 миллиардов лет назад или 13, то есть вскоре после Большого взрыва, – мы пока сказать не можем», — добавил Доккум.
Если окажется, что ей больше 13 миллиардов лет, то она станет еще и одной из самых древних из когда-либо обнаруженных исследователями.
Комментарии
Всё идёт к тому, что теория "тёмной материи" вероятно умрёт и превратится в исторический курьёз развития астрономии.
Я думаю, что всё будет иначе. Когда учёные поймут, чем является тёмная материя и тёмная энергия, у них чуток порвёт научные шаблоны, а кое-где даже привстанут дыбом волосы. После этого тему попытаются тихо забыть, положить на самую дальнюю полочку и больше её не поднимать. )))
просто искривление пространства-времени?)))
тыц
Не знаю, на что вы намекаете)
Я склонен, что на научном уровне просто найдётся более простое объяснение. Поэтому слежу за исследованиями Горькавого и Ко, результаты которых выдаю на АШ в своём блоге
Теперь бы надо открыть галактику, в которой темная материя почти есть.
Если соглашаться с мнением большинства астрономов, то мы живем в такой галактике :-)
Я слышала, что мы живем в галактике, в которой по мнению некоторых астрономов, чертова прорва темной материи, хотя никто не знает, ни что это такое, ни как существование этого гипотетического нечто подтвердить. А вот галактику, где темная материя "почти есть", скорее всего, найти гораааздо трудней, чем галактику, где темной материи "почти нет".
Галактика, где темная материя почти есть = Галактике, где темной материи почти нет :-)
Я больше скажу. Посчитали, сколько темной материи у нас на Земле. И прослезились :-) Примерно полкило .. Так что с наступающим Праздником Вас !
День темной материи, который отмечается 31 октября (физики решили, что канун Хеллоуина — как раз подходящее время, чтобы устроить праздник в честь темной и неуловимой субстанции)
Как подтвердить-то знают.
Звезды слишкм быстро летят, без тёмной материи разлетелись бы уже кто-куда.
А самой материи никак не найдут.
Чувствуют, что она есть, а найти не могут.
😯
Путин всю материю украл.
У меня есть штаны темной материи, а в одной далекой предалекой галлактике живут бедно и нет у них штанов. Нада строить крейсера для защиты моих штанов. НАСА скоро денех просить будет.
Сколько у вас есть кэцэ, что можете позволить себе штаны темной материи?
Я вот ни желтой ни тем паче малиновой материи не могу себе штаны позволить.
Только синей материи, она же джинсовая. Их за чатлы пока еще продают.
Нету на Плюкн синей материи, синяя материя истинная не должна тянуться и выглядеть как поделие чебурейшен. Чатлане всея Плюка негодуют, приходится темные материи донашивать и микровнльветовые.
Дело ясное, что дело тёмное.
Даже и не знаю, с чего начать? Гоголь, Николай Васильевич, советовал начинать с самого малого, то ись, со слова...
Возьмём тетрадный листок в клеточку, ага. Длина клеточки будет равна 100 млрд световых лет. Не, ну а чё, в натуре? Поставим в центре центральной клеточки точку...
Да, именно из этой точки началось расширение нашей Вселенной. Таким образом, к сегодняшнему дню область наблюдаемой области Вселенной (сокращённо НОВ) даже не вышла за пределы одной клеточки. Нет, радиус этой сферы будет больше 13,5 млрд световых лет. Где-то раза в 3-4...
Неужели плотность вещества в этой точке была бесконечно большой? Да нет, канеша... О чём вы? Я вас умоляю... В нашем мире нет ничего бесконечно большого или бесконечно маленького.
Откуда же взялась тогда вся эта материя, возможно, спросите вы? Возьмём иголку и сделаем прокол в этой точке. Причем, желательно, прокол сделать с той стороны. Что бы на той стороне получилась воронка, а на нашей - горка, ага, типа кратера. Теперь вы, надеюсь, понимаете, что является источником материи в нашей Вселенной?
Да, материя перетекает на нашу сторону листа с той стороны листа. Да, через эту маленькую дырочку. Ничего сложного...
Можно ли оценить предельную максимально возможную плотность вещества в нашей Вселенной? Можно, почему нет... Она будет порядка плотности вещества в центре протона. Ну или, другими словами, соизмерима с плотностью кварков.
Правда ли, что в первые секунды, минуты, часы, дни, месяцы и годы Вселенная расширялась со скоростью, во много раз превосходящую скорость света? Да. Правда, со временем эта скорость замедляется. Впрочем, ещё и в наши дни скопления галактик, расположенные за пределами сферы Хаббла, удаляются от нас со сверхсветовой скоростью.
Разве можно взглянуть на нашу Вселенную со стороны? Можно, почему нет. Если спроецировать 4-мерное пространство на тетрадный листок, тогда наше 3-мерное пространство нашей Вселенной будет выглядеть на нём как расширяющаяся окружность. Ага, расширяющаяся из точки.
Так что же такое тёмная материя? А что такое светлая материя? И та, и другая являются проявлениями нашего пространства... Рождение нашей Вселенной происходило настолько стремительно, что у меня создалось полное впечатление... эмм... взрыва, да. Трудно подобрать более подходящее слово.
Стремительно раздувающийся воздушный шарик, переливющийся всеми цветами радуги - вот, пожалуй, будет наиболее точным описанием того, что я увидел. Как и во всяком взрывном процессе, здесь сразу же возникли неоднородности. Да, я бы назвал их складками и рябью на многомерной поверхности нашего Мультиверса.
Получившаяся структура напоминает ячейки рыбацкой сети, нити которой состоят из скоплений галактик. Какая же сила заставила галактики выстроиться вдоль этих нитей, освободив, таким образом, центры ячеек от вещества?
И более того, если мы посмотрим на всё это дело сбоку, то увидим, что есть участки, в которых галактики расположены в одной плоскости, образуя таким образом, некую поверхность... И вот, пространство между этой поверхностью и соседней заполнено почти абсолютной... пустотой.
Какие силы выстроили из галактик столь причудливые геометрические структуры? Ключевое слово здесь геометрические. Галактики просто движутся по искривлённым поверхностям.
Да, здесь прямая отсылка к принципу геометризации, который использовал Эйнштейн при создании ОТО. И поэтому, дорогие мои, не надо придираться к названиям. Подумаешь, эка невидаль - тёмная материя и тёмная энергия!
Как я погляжу, грамотными больно все нынче стали! Тоже мне, академики, блин. В Библии вон, ваапще, Бог создал мир за 7 дней, и Дух носился над водой... И ничего, как-то прожили с этими описаниями и объяснениями почти пару тысяч лет, в космос полетели и квантовый компьютер сделали.
А впрочем, хватит на сегодня. Задержался я тут с вами. Пора и честь знать.)