На основе генетического анализа ученые пришли к выводу, что люди современной анатомии появились на юге Африки. Прошло примерно 70 тысяч лет, прежде чем они начали расселяться по всему континенту. Результаты исследования опубликованы в журнале Nature.
Известно, что подвид Homo sapiens sapien, к которому относят всех современных людей, появились в Африке примерно 200 тысяч лет назад. Но где именно?
Ученые во главе с Ванессой Хейс (Vanessa Hayes) из Института медицинских исследований Гарвана в Сиднее (Австралия) решили это выяснить. Они проанализировали митохондриальные геномы (короткие молекулы ДНК в клеточных органеллах — митохондриях) жителей нескольких стран Южной Африки и составили каталог гаплогруппы L0 — самой ранней известной популяции современного человека. Известно, что 79 процентов жителей Намибии, 83 процента жителей ЮАР и 100 процентов жителей Ботсваны являются носителями этой гаплогруппы.
Исследователи выявили 198 новых редких митогеномов. Добавив их к общей базе данных линии L0, они провели филогенетический анализ и построили эволюционное дерево самых ранних ветвей современных людей.
"Митохондриальная ДНК действует как капсула времени наших прародителей, медленно накапливая изменения в течение нескольких поколений. Сравнение полного кода ДНК или митогенома разных людей дает информацию о том, насколько тесно они связаны", — приводит слова Ванессы Хейс пресс-служба Института медицинских исследований Гарвана.
Результаты анализа в совокупности с лингвистическими, культурологическими и географическими данными позволили авторам установить, что 200 тысяч лет назад первая материнская линия Homo Sapiens Sapiens появилась к югу от бассейна реки Замбези. Вероятная родина современного человека включает в себя территорию современных Ботсваны, Намибии и Зимбабве.
Авторы, среди которых геологи и климатологи, предполагают, что в ту эпоху климат региона идеально подходил для жизни и занятий сельским хозяйством. На месте нынешней пустыни Калахари находилась крупнейшая в Африке система озер Макгадикгади, окруженных обширными водно-болотными угодьями. Современная дельта реки Окаванго — это последний реликт этой большой водной системы.
Предки современного человека процветали в южной Африке примерно 70 тысяч лет, а затем начали расселяться по континенту.
"Мы наблюдаем значительное генетическое расхождение в самых ранних материнских подтипах современного человека, что указывает на то, что было две волны миграции из очага зарождения — 130 и 110 тысяч лет назад", — объясняет профессор Хейс. — Первые мигранты отправились на северо-восток, а вторые — на юго-запад. Какая-то часть население осталось на родине до сегодняшнего дня".
Авторы считают, что климатические и тектонические изменения, вызвавшие высыхание озер, стали причиной миграции, обусловившей в конечном итоге генетическое, этническое и культурное разнообразие современных людей.
Комментарии
Они там что, исследования украинских ученых не читали?! "Гаплогруппы" какие-то выдумали, "митогеномы"... Всё уже давно доказано авторитетнейшими укроисследованиями и черепками трипольской культуры!
Подумаешь 70000 лет, вон крокодилам миллионы лет, а двигатель внутреннего сгорания так и не изобрели.
... люди современной анатомии появились на юге Африки.
Появились, примерно такие:
Прошло 70 тыс лет, если верить тем самым учёным, и всё осталось примерно таким же.
Но никакая генетика и разного рода связи не смогут перевести генотип человека, полностью преобразовав его сущность, чтобы получилось такое:
Так что эти самые британско-австралийские учёные уже всю сову распотрошили, но сами ничего не поняли в своих выводах...
Ващета на юг Африки негры пришли совсем незадолго до буров.
А коренные там представители капоидной расы... Бушмены, готтентоты...
И да, там в начале текста то 70 тыщ лет, то 200 тыщ лет назад фигурируют...
ПС. Наверняка это написано самыми упоротыми британцкими учОными...
И как это лингвисты последние 200 тысяч лет исследовали? )))
И где они только за 200 тыс лет культуру искали? )))
Ушлёпки от науки.
Гы. Методический подход "зона максимального разнообразия это и есть зона происхождения" ошибочный по своей сути.
Согласно такому подходу, максимальное генетическое разнообразие в России (если не считать городов) - на Кавказе (т.е. русские это один из дагестанских народов), а максимальное генетическое разнообразие русских - на севере европейской части России.
Понятно, что русские появились не в Дагестане, и не в Архангельской области. Просто и горы, и север это "медленные зоны", воевать там сложно, миграция населения - медленная, вот всякая архаика (культурная и генетическая) и сохраняется.
Предки чеченов и басков в доиндоевропейском периоде построили громадную общность, но сейчас от них осталось только два маленьких народа. Скифы/аланы построили в своё время величайшую империю, но проиграли более прогрессивным захватчикам - и сейчас от них остался только маленький, но гордый осетинский народ. Если завтра на просторы Евразии выйдет какой-то другой народ - то да, и русские выживут только в горах и глухих лесах.
Высокое генетическое разнообразие народов Южной Африки (как и высокое лингвистическое разнообразие Папуа-Новой Гвинеи) может объясняться как волнами миграций "из Африки", так и волнами миграций "в Африку". К примеру: первыми из "современных людей" появились люди типа "Схул-Кавзех", которые распространились по всему миру, но позже были уничтожены везде и генетических следов в мтДНК не оставили. Затем, в России появились денисовцы, которые распространились везде, но позже были уничтожены почти везде, кроме Малайзии. Затем, на территории современной Испании появились негроиды-гримальдийцы, которые распространились почти везде, но за пределами Африки были отгеноцижены вышедшими из изолятов неандертало-негритянскими метисами. И т.д.
А вероятнее всего, правильнее говорить о стадиальной концепции антропогенезе где после отделения рода хомо от австралопитеков, не было жёстких генетических барьеров между людскими популяциями.